23:13 , 02 декабря 2015

Является ли государство источником повышенной опасности?

Вот и отпели курские соловьи, донские жаворонки и московские сверчки по дорогим многим россиянам турецким продуктам питания, отдыху и шмоткам. Но мы погрустим чуть позже, а многие предприниматели уже грустят, не имея возможности растаможить груз, не имея возможности вернуть деньги за проданные путевки, не имея возможности вернуть кредиты.

Кое-кто скажет: так государство застало их врасплох, оно им все и компенсирует. Щазз, как говаривал старик Кант. Не тут-то было.

Как известно, в ст. 53 Конституции РФ предусмотрено, что «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц» Так кто же против? А против вся правоохранительная система РФ. «Да кто ж его посадит?» — вопрошал Косой из «Джентльменов удачи». Да кто ж признает действия по введению санкций и антисанкций незаконными? — вопрошу и я.

Есть и в ГК РФ ст. 1069 положение о том, что «Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению» Да кто ж признает решения о введении антисанкций незаконным? Покажите мне этого судью. Я фото с ним сделаю. Прощальное.

Но у меня иное предложение. В ГК РФ есть положение статьи 1079. «Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» Там не надо доказывать незаконность и вину. Предлагаю признать государство российское источником повышенной опасности. Кто против?



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире