Какой же русский не насладился зрелищем, как бывалый актер-Несчастливцев Жириновский, давно уже служащий в труппе столичной Думы, пальцем левой ноги размазывал по эфиру доктора наук Нарочницкую (она же – «доверенное лицо» премьера в президенты). Но и доктор, и полковник (Владимир Вольфович), по всей видимости, не сильны в малороссийской классике: иначе бы Нарочницкая не подставила бы своего «барина», а полковник нашел бы у оппонентки слабое место.
Товарищ Нарочницкая посчитала, что главная проблема современной России — это обсуждение ролика, где Жириновский пытался выехать на осле. То есть первобытное состояние экономики государства, озерная коррупция чистой воды, политические заключенные, затонувший общественный транспорт и сгоревшие квартиры – это мелочи в сравнении с осликом! И как бывалый демагог идеологического фронта Нарочницкая завела старую пластинку про «русскую тройку»: вот, мол, эти три лошади и есть великая Россия, которую мы потеряли, и к которой должны стремиться (а дальше про дела духовности). Но доктор наук, очевидно, не в курсе, что на той самой тройке мчался по Руси мошенник Чичиков (а последние 12 лет – тройку оседлал ее любезный доверитель), а Россия, «которую мы потеряли» — это беспросветное царство выродков вроде Коробочки, Ноздрева и Плюшкина, которые любому мошеннику готовы продать крепостные души хоть в мертвом, хоть в живом виде.
А нынче некоторые из этих мертвых душ обращаются к либеральной прессе с жалобами, что им не заплатили (хотя обещали) за выход на Поклонную и прочие плоские горы. Вот такая родина Нарочницкой нравится: уроды торгуют жизнями олухов, а всем заправляет отпетые попами мошенники. Таким образом, ослик, на котором въехал в Библию Христос (товарищ Нарочницкая у нас же весьма резвый клерикал) и которым погоняет полковник Жириновский – это самое милое, что может символизировать сегодняшнюю Россию.

Комментарии

31

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

filippoffvd 09 февраля 2012 | 07:07

Это не на митинге слюной брызгать,в серьезном диалоге трудно оправдать существующую власть.


irz 09 февраля 2012 | 07:17

Тут некоторые обижаются, что Жириновский ослика побил.
В оправдание Жирика могу заметить что ослик-символ республиканской партии сша.
Так что жирик был вполне в рамках обычного русского антиамериканизма...


kompolka 09 февраля 2012 | 07:49

Ослика,конечно,нам в символы не надо.Удалая тройка это тоже вчерашний день.Медведь, после декабрьских выборов, вообще ни в какие ворота не лезет.Ракеты,спутники,Фобосы - булькают на дне океана.Презерватив с Болотной вроде неудобно,да и власть неправильно воспринимает,с белыми ленточками путает.
В общем, не везет нашей стране с символами.Однозначно нашей стране нужен не один символ,а свободные люди-орлы,которые своими руками сделают жизнь лучше. А Нарочницкая пусть возвращается в Париж.Она же там последние годы
околачивается.На встрече с премьером на халяву уплетала за обе щеки. Надо
было ее карманы на выходе проверить,определенно что-то прихватила.И вообще
Жирику надо было против нее на дебаты выставить своего охранника или дворника.


irz 09 февраля 2012 | 08:00

/И вообще
Жирику надо было против нее на дебаты выставить своего охранника или дворника. /
По моему отличная идея.. Но лучше вместо охранника/дворника-
личную секретаршу...
Вся ЛДПР могла бы потом говорить-"Наша-лучше всех!"


mekch_mat 09 февраля 2012 | 10:15

Как можно, отдать доктора наук на растерзание секретарше?
Порвет, как Тузик грелку.


mekch_mat 09 февраля 2012 | 10:26

А с другой стороны, интересно послушать реальную, "домашнюю" речь таких, околовластных, "докторов наук".
Думаю, матершинник Немцов паинькой покажется.


maxim_tarasov 09 февраля 2012 | 10:43

ПУТИН ЗА КОРРУПЦИЮ!

Россия не ратифицировала ст.20 Конвенции ООН Против коррупции.

«Ст.20 Незаконное обогащение.
При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»

(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!. Такова цена путинскому словоблудию о «борьбе с коррупцией»!!!)

НЕ ДАДИМ РАЗВОРОВАТЬ РОССИЮ ПУТИНСКИМ ВОРАМ,
КОРРУПЦИОНЕРАМ И КАЗНОКРАДАМ!

НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!


09 февраля 2012 | 09:29

Ночь НА Лысой Горе!!!!!!!!!!!!!!!!!!


09 февраля 2012 | 16:39

Глядя на это комическое дебат-состязание,
поневоле задумаешься-уж не с Луны ли упала мадам Нарочницкая?
Хотя ее наезд на "ослика" задуман неплох)).
Как говорится "птичку жаль",других проблем в России нет!


sochinskiy_politolog 09 февраля 2012 | 07:51

Не трудно... просто не возможно.


vlad492012 09 февраля 2012 | 07:56

Это не дебаты, а театр абсурда! Жириновский молодец, стоически выдержал и выиграл!


vladimirpiter 09 февраля 2012 | 09:13

Не видел "дебатов".

"Победитель" хоть один острый вопрос, хоть слово критики в адрес Путина осмелился произнести?


09 февраля 2012 | 09:35

Какой он молодец? И никого он не размазал. Нарочницкая несла такую пургу, что я думал, что вот сейчас, ну вот сейчас Жирик её приложит как следует! А он позорно слил... И видно было по его лицу, что хочется ему, уж жуть! Но слил... Видимо путлер его конкретно проинструктировал. Или подкупил.


09 февраля 2012 | 08:05

Да уж, дебаты.
Автопилота с автоответчиком, блин.


alfred 09 февраля 2012 | 08:31

Похоже всё делается, чтобы выборы сделать не только бесполезными (приемлемые кандидатуры отсеяны и ясно, кто победит), но и абсурдными, чтобы при случае их вообще отменить!


(комментарий скрыт)

larchik_2 09 февраля 2012 | 09:50

Нет, Евгений - человек думающий, сомневающийся, в этом качестве необходим России.
А вот зачем России Вы - абсолютно неграмотный?


nikolayevna 09 февраля 2012 | 09:00

Евгений! Гоголь, всё-таки, не малороссийский классик, а русский! Но аналогии понравились.


kdakda 09 февраля 2012 | 09:03

С ослом очень хороший образ.
Тройка - это три независимые ветви власти в приличном обществе.
В России есть только одна ветвь власти - исполнительная (образ ослика), и два ее подразделения - законодательное и судебное.
Ослик весьма удачно олицетворяет эту самую одну ветвь власти. Захирел от отсутствия контроля. А упертостью ослик напоминает лидера этой самой одной ветви - несравненного ВВП.


09 февраля 2012 | 09:22

Выдвижение Натальи Нарочницкой дебатером от Владмир Владимировича большая политическая общибка его штаба. Человек около 30 лет живущий вне России совершенно не понимает что в ней творится и говорит вещи избирателям не понятные.
Потому Вольфович так легко и расправляется с профессурой международного уровня.
Чтоб быть рыбой надо плавать. Когда иностранец рассуждает о твоих делах остается только недоуменно пожать плечами.

Это самая провальная кампания политологов. Провальная именно потому, что они совершенно не занимались социологией, не изучали соц группы, что хотят россияне, что можно им посулить и т.п.
Они 8 лет тупо врали царю батюшке, что его все любят. А теперь не знают, где найти соц группы которые его бы реально любили.

Страшно далеки они от народа. И это прискорбно. Они чуждые россиянам. И дальше это чувство будет только усиливаться.


09 февраля 2012 | 09:42

А кого бы он поставил?
Воробьева или Володина?
Те даже не рассмешат, по причине полной тупизны.
А над этой хоть посмеялись..
И какую культуру ОНА несет на Запад?
Пропали денежки российские..


maximv 09 февраля 2012 | 10:12

У меня такая же мысль возникла. Кто бы из приличных людей из его доверенных лиц мог дебатировать за Путина и вместо Путина?
Одно дело сняться в рекламном ролике и согласиться войти в список, а другое - выстроить логичную цепочку оправдания прошедших 12-ти лет.


waldemar_50 09 февраля 2012 | 09:53

Все кандидаты могли бы договориться, не вступать в дебаты с замами и другими представителями кандидата Путина.


09 февраля 2012 | 09:56

Зачем-же они все подставились , соглашаясь выступать от имени ВВП! Это какие дениги надо было получить , чтобы их репутация теперь смердела десятилетия!!!!!


katz_a_p 09 февраля 2012 | 10:16

Вообще-то наблюдение насчет мошенника Чичикова на гоголевской тройке - это баян.
А про осла свежо, понравилось:)


deros64 09 февраля 2012 | 10:16

Нарочницкая при всех властях прислуживаться рада. Только люстрация.


pjotrbc Валерий Чеховский 09 февраля 2012 | 10:27

ТV-дебаты Зюганова и Прохорова запомнились как пример элементарной неотёсанности претендентов на высший пост в государстве. На этом фоне, видимо, следующий «поединок» в глазах Панасенкова был верхом интеллигинтной сдержанности и взаимной вежливости оппонентов. Что, по его мнению, в дискуссиях такого ранга это недопустимо. Именно поэтому историк и режиссёр решил «разбавить» дебаты собственной порцией хамства и безвкусных комментариев («бывалый актёр пальцем левой ноги размазал по эфиру доктора наук Нарочницкую»).


gundofar 09 февраля 2012 | 10:50

Современная Россия - это экранизация второго тома "Мертвых душ" - сожженного Гоголем.


09 февраля 2012 | 11:26

Дебаты с бесноватым клоуном-хамом проиграет любой интеллигентный человек, как бы не был у него подвешен язык и как бы он не был в теме. Я бы с удовольствием посмотрел на поединок Жирика и Кургияна, вот одного поля ягоды.


grendrust 09 февраля 2012 | 12:10

" Эх,тройка,куда же ты мчишься...???....Нет ответа..."!!! Ответ -есть: " К ГИБЕЛИ РОС-
СИИ!!!". Если только нам не хватит сил и ума противостоять подпбному развалу!!! Я-согласна-НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПУТИНУ!!!


byaka_buka 09 февраля 2012 | 13:10

Она Тютчева по бумажке читала, уж могла бы выучить небольшой отрывок перед эфиром. Позорище! Постеснялась бы....Почитала бы классиков, а уж потом бы пафосно о России речи толкала.


09 февраля 2012 | 13:33

размазывал по эфиру доктора наук Нарочницкую
= = = =
Никого Жириновский не размазывал – он был также бездарен, как Нарочницкая.

Но вот “бездарная” применительно к Нарочницкой меня поразило – скованная путинским “прокрустовым ложем” она была неузнаваема: блистательная полемистка превратилась в косноязычную рабфаковку.

Уж больно хороша ее нынешняя работа – необременительная, парижская командировка за государственный счет: чего еще желать на старости лет.

Paris vaut la messe!


“…выродков вроде Коробочки, Ноздрева и Плюшкина…”
= = = =
Не надо так наезжать на замечательные, русские типажи, тем более вы сам являетесь их ярчайшим примером – именно они, с Чичиковым, Верховенским, Карамазовыми, Жириновским, вами и многими, многими другими делают Россию Россией.

Это совершенно необходимая антитеза для существования пушкиных, достоевских, суворовых и прочих, прочих, прочих.

Они прекрасны, живописны, узнаваемы и оригинальны!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире