echomsk

EchoMSK

29 июля 2010

F
На встрече представителями органов государственной власти по вопросам современного состояния судебной системы

19 июля 2010 года

Д.МЕДВЕДЕВ: Системные меры нужны для рационального распределения полномочий между видами судов и уровнями судебной системы. Необходимо – и мы об этом договаривались с коллегами во время предыдущих встреч – совершенствовать систему внесудебного и досудебного порядка урегулирования споров: прежде всего, конечно, гражданских, коммерческих, семейных, трудовых. Такие возможности даёт закон об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника, так называемой процедуре медиации. Институт медиации впервые вводится в нашей стране и направлен на формирование новой культуры разрешения споров.

Снижение нагрузки на суды станет возможным, если будут укреплены специальные процедуры и, конечно, институты досудебного и внесудебного урегулирования административных споров. Такие процедуры должны быть простыми, понятными и открытыми для заявителей. Споров таких у нас предостаточно.

А.ИВАНОВ: Важным направлением развития досудебного регулирования я считаю эксперимент по судебному посредничеству, который мы предлагаем ввести в наших судах, поскольку тот закон, который принят, носит характер внесудебного посредничества, регулирует внесудебное посредничество.

Наша же идея состоит в том, чтобы провести в виде эксперимента судебное посредничество при помощи сотрудника аппарата суда, который занимается, например, обобщением судебной практики и не ведёт конкретных дел, с тем чтобы помочь сторонам понять практику суда и прийти к выводу о том, может быть, им стоит договориться без обращения в суд. Потому что очень часто люди идут в суд просто потому, что не знают практики конкретного суда. Если эта практика им будет разъяснена, то, возможно, они придут к мировому соглашению. Во многих странах такая система судебного посредничества функционирует.

Но у нас, конечно, особенности есть, и национальный менталитет будет вызывать различные подозрения в беспристрастности таких судебных посредников. Но именно поэтому мы предлагаем это провести в виде эксперимента, посмотреть, как это будет работать.

Д.МЕДВЕДЕВ: По судебному посредничеству. Давайте посмотрим, как, что можно сделать в экспериментальном плане.

Оригинал
Благодарим всех, кто принял участие в конкурсе карикатур «Расширение полномочий ФСБ».

Завершен Первый тур голосования, выявивший семерку лучших.

Предлагаем вам определить трех победителей, проголосовав за три понравившиеся работы.

Чтобы увеличить картинку, кликните по ней мышкой.
После порядкового номера стоит ник человека, приславшего работу на конкурс.



1) Atakin



2) Goshanoob



3) Safo



4) Vlasssov



5) Vlasssov



6) Vlasssov



7) Vlasssov


Смотреть результаты
Самодельное взрывное устройство сработало вечером 28 июля в Свято-Покровском храме Московского патриархата в Запорожье. Его мощность составила 500 граммов в тротиловом эквиваленте, — сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на руководство региона. По предварительной версии, бомба была в свертке, который лежал у дверей в храм. На месте происшествия работают саперы. Храм оцеплен. Специалисты не исключают повторного взрыва.





фото из жж Елены Гранишевской



















фото из жж moisey-vasili4




На молодежном форуме «Селигер-2010», который проводится под эгидой Федерального агентства по делам молодежи, главу Московской Хельсинкской группы Людмилу Алексееву приравняли к фашистам.
Ее изображение организаторы «Селигера» поместили под плакатом «Вам здесь не рады».





Форум «Селигер-2010» уже не является лагерем прокремлевского движения «НАШИ», как это было на протяжении нескольких лет, его организатором фактически является российское правительство, а именно – Федеральное агентство по делам молодежи, однако атрибуты форума примерно те же, что и раньше.

Как передает радиостанция «Свобода», центральный элемент селигерской антиагитации – инсталляция под названием «Здесь вам не рады».
Этот лозунг написан на плакате, перед которым на вкопанных в землю палках висят 13 пластиковых голов в головных уборах с фашистской символикой. На головы наклеены портреты людей, чья деятельность, судя по всему, не устраивает организаторов лагеря. Среди прочих – фотография Людмилы Алексеевой, главы Московской Хельсинкской группы. А также Михаила Саакашвили, Михаила Ходорковского и журналиста Николая Сванидзе.







Напомним, последний является членом Общественной палаты, а Людмила Алексеева – членом президентского Совета по правам человека.

Сама же Алексеева уверена, что за такие действия обижаться на молодежное движение «Наши» нет смысла.
Она заметила, что не планирует подавать в суд на организаторов этой акции. В нормальном демократическом государстве общественные фигуры не позволяют себе возмущаться критикой, даже хамской, – заключила правозащитница.









Новости «Эхо Москвы»

Источник фото 1, Источник фото 2
На встрече представителями органов государственной власти по вопросам современного состояния судебной системы

19 июля 2010 года

А.ИВАНОВ: Мне бы хотелось остановиться на таком вопросе, как суд по интеллектуальным правам. Мы подготовили законопроект, который предполагает сосредоточение всех споров по интеллектуальным правам, которые идут в нашей судебной системе, в едином специализированном суде. Сокращение инстанционности в рамках этого суда и привлечение для рассмотрения в ходе заседаний так называемых технических специалистов, поскольку привлечь их в качестве судей невозможно в силу Конституции, которая предполагает, что у судьи должно быть юридическое образование. Но технические специалисты наподобие тех, которые, например, в Патентном суде Германии являются судьями, вполне могли бы находиться в штате суда по основным направлениям техники. И тогда можно было бы сосредоточить эти дела в одном суде и обжаловать их только в одну инстанцию.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы детализировать, всё-таки где этот суд должен быть расположен? Кто имеет право?

А.ИВАНОВ: Видимо, в Москве.

Д.МЕДВЕДЕВ: Отдельный суд, вне судебной системы?

А.ИВАНОВ: Нет, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: В рамках арбитражных судов?

А.ИВАНОВ: Да, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы в целом поддержать то, что было сказано. Потому что здесь, очевидно, у нас есть проблемы: по интеллектуальной собственности, по процедуре защиты и в силу того, что всё-таки мы не очень хорошо были готовы к тому, чтобы полноценным образом рассматривать такого рода споры. Признаемся откровенно, в советский период их доля была ничтожной, как и охрана интеллектуальной собственности была, мягко говоря, несовершенной. Мы потом «вывалились» уже в западные стандарты охраны, создали современное гражданское законодательство, посвящённое интеллектуальной собственности, но защита, конечно, это наше уязвимое место. И когда нам делают какие-то замечания или вопросы задают, трудно что-то отвечать. Я недавно на эту тему имел короткую дискуссию, когда посещал Кремниевую долину в Америке. Там как раз живут наши умники разные, которые говорят, что им трудно защищаться в России по таким вопросам. Но дело не в них, а скорее в наших собственных изобретателях, авторах, которые должны иметь современную систему защиты, не говоря уже про такие «мелочи», как вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Надеюсь, что всё, что прозвучало, будет самым внимательным образом проанализировано и Администрацией Президента, и Правительством.

Оригинал
На встрече представителями органов государственной власти по вопросам современного состояния судебной системы
19 июля 2010 года


А.ИВАНОВ: Мне бы хотелось остановиться на таком вопросе, как суд по интеллектуальным правам. Мы подготовили законопроект, который предполагает сосредоточение всех споров по интеллектуальным правам, которые идут в нашей судебной системе, в едином специализированном суде. Сокращение инстанционности в рамках этого суда и привлечение для рассмотрения в ходе заседаний так называемых технических специалистов, поскольку привлечь их в качестве судей невозможно в силу Конституции, которая предполагает, что у судьи должно быть юридическое образование. Но технические специалисты наподобие тех, которые, например, в Патентном суде Германии являются судьями, вполне могли бы находиться в штате суда по основным направлениям техники. И тогда можно было бы сосредоточить эти дела в одном суде и обжаловать их только в одну инстанцию.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы детализировать, всё-таки где этот суд должен быть расположен? Кто имеет право?

А.ИВАНОВ: Видимо, в Москве.

Д.МЕДВЕДЕВ: Отдельный суд, вне судебной системы?

А.ИВАНОВ: Нет, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: В рамках арбитражных судов?

А.ИВАНОВ: Да, в рамках нашей судебной системы.

Д.МЕДВЕДЕВ: Я хотел бы в целом поддержать то, что было сказано. Потому что здесь, очевидно, у нас есть проблемы: по интеллектуальной собственности, по процедуре защиты и в силу того, что всё-таки мы не очень хорошо были готовы к тому, чтобы полноценным образом рассматривать такого рода споры. Признаемся откровенно, в советский период их доля была ничтожной, как и охрана интеллектуальной собственности была, мягко говоря, несовершенной. Мы потом «вывалились» уже в западные стандарты охраны, создали современное гражданское законодательство, посвящённое интеллектуальной собственности, но защита, конечно, это наше уязвимое место. И когда нам делают какие-то замечания или вопросы задают, трудно что-то отвечать. Я недавно на эту тему имел короткую дискуссию, когда посещал Кремниевую долину в Америке. Там как раз живут наши умники разные, которые говорят, что им трудно защищаться в России по таким вопросам. Но дело не в них, а скорее в наших собственных изобретателях, авторах, которые должны иметь современную систему защиты, не говоря уже про такие «мелочи», как вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Надеюсь, что всё, что прозвучало, будет самым внимательным образом проанализировано и Администрацией Президента, и Правительством.

Оригинал
Этот человек пытался помешать работе журналистов на Красной площади.
Представился Сергеем.



Помогите его найти!
Вознаграждение гарантируется.
Чтобы увеличить картинку, кликните по ней мышкой.
Первое место

Leyb


Второе место

Vlasssov


Третье место

Vetoldi


Поздравляем победителей! Желаем творческих успехов! Ждите звонка референтов с информацией о том, как можно забрать призы.
ГАЛЕРЕЯ &nbsp&nbsp Задание &nbsp&nbsp Призы&nbsp&nbsp Условия&nbsp&nbsp Контакты




Предлагаем вам принять участие в новом конкурсе карикатур!

Задание: создать фотоколлаж или карикатуру на тему

«Путин и Патриарх – на Украине»

К участию в конкурсе принимаются работы, выполненные в любом из следующих жанров:

  • фотоколлаж
    Юмористический, соответствующий тематике; выполненный при помощи цифровых средств (программы Photoshop и др. графических редакторов, удобных для вас).
  • классическая карикатура
    Может быть нарисована от руки и оцифрована (сканер, цифровой фотоаппарат); нарисована при помощи цифровых средств (программы Photoshop, Paint и прочие графические редакторы)



Технические требования к работам:

Формат файлов – .jpeg
Размер – 700 px по ширине; не более 2 Мб.

Что необходимо конкурсантам:

1) Зарегистрироваться на сайте «Эхо Москвы», если вы никогда у нас не регистрировались, включая контактные телефоны (сделать это можно здесь)

2) Успеть прислать свои работы до  02 августа (прием работ заканчивается в ночь с 01 на 02 августа)
на почту echocartoons@gmail.com с почтового ящика, на который вы зарегистрированы на сайте.

Что необходимо всем читателям и конкурсантам:

1) Следить на сайте за обновлениями Галереи конкурсантов и комментировать работы.

2) Участвовать в Голосовании среди ЛУЧШИХ работ, отобранных главным редактором, и следить за подведением итогов конкурса.

ВНИМАНИЕ! Участие в конкурсе подразумевает согласие авторов рисунков на то, что их работы с указанием имени/ника будут опубликованы на сайте.
Надеемся, следующее напоминание будет лишним: убедительно просим Вас помнить об авторском праве.

Редакция оставляет за собой право не публиковать работы, не отвечающие условиям конкурса или представленные в неподходящем формате, а также не комментировать отказ в публикации.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире