17:44 , 14 февраля 2012

О демократической мегапартии

745165 Михаил Прохоров, бизнесмен, кандидат в Президенты РФ:

У ряда либеральных и демократических, скажем, лидеров, есть огромная проблема с объединением. И всегда, именно почему-то, вот у этой части спектра, существует огромная трудность, договориться друг с другом. Ну, вот никак не могут, уже сколько лет пытаются. И сейчас, начинают находить всякие странные формы. Давайте, соберем коалицию, из пяти равнозначных блоков, выступим вместе, а потом, разберемся. Вот этот управленец, я не понимаю такого формата.

Я считаю, что объединяться нужно не вокруг личности, а вокруг конкретных программ. Вот есть программа, она прошла испытание на прочность, в виде голосов избирателей. Если что-то там не правильно сделано, нудно это дело обсудить, спокойно поправить, и дальше уже двигаться дальше.

Мне вообще кажется, что все наши политические деятели, без исключения, они живут в парадигме марксистско-ленинской партии. А вообще, жизнь вообще поменялась. Она становится абсолютно другой. И уже лет через 5, через 6, партия, в значительной части своего влияния, должна жить, ну, как это сейчас принято называть, в виртуальном мире. Поэтому, я не хочу строить марксистско-ленинскую партию, нового типа, как у нас в Советском Союзе нам объясняли.

Должно быть совсем другое движение политическое, построенное абсолютно на других принципах, где оно построено на коллективном (неразборчиво). Потому, что то, что сейчас происходит в мире, говорит о том, что коллективный разум, намного сильнее, и индивидуальнее. И, вот собственно, сами люди, должны выявить новых политических лидеров, которые будут сегментарно являться лидером общественного мнения, о тем или иным вопросам.

Но, например, возьмите образование, возьмите силовые органы. То есть, пусть коллективный разум скажет, кто там сильнейший. Поэтому, если эти люди… Многих из них, я реально уважаю, они довольно сильные в личном плане, мужественные люди. Если они согласны, на новых принципах. Не на принципах марксистско-ленинской партии, которая сейчас присутствует у нас в думе, это всё партии старые, не эффективные. Они боятся потерять свое кресло, у них постоянно дрязги. Переживают о потере соратников. Нужно делать другую технологию.

Если они согласны, технологию, я готов объединяться с кем угодно, если наши идеологические принципы критично не расходятся. Надо строить партию будущего, но настоящего. Вот они пока этого не понимают, в силу того, что у наших многих политических деятелей, начисто отсутствует управленческий опыт. Именно поэтому, столько ошибок они допускают.

744909Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

Я не исключаю участие «Яблока», в коалициях демократических сил.
Я считаю, что эти коалиции, должны быть основаны на трёх китах: помимо общедемократического мировоззрения, они должны базироваться на
антиолигархизме, интернационализме, и антисталинизме.

Кроме того, демократы должны проанализировать причину краха демократического движения в 90-е годы, признать те ошибки, которые были тогда сделаны. И, закрыв эту печальную страницу своей истории, идти вперед, вместе объединившись.

Главное — добиться, чтобы выборы были честными.
Если выборы будут фальсифицироваться так, как это происходило 4 декабря, так, как это, скорее всего, будет происходить 4 марта, то какой смысл создавать новые партии? У этих партий так же будут воровать голоса, как сейчас воруют у ныне существующих.

744932 Владимир Рыжков, политик: Как это часто бывает, пресса спешит о чем-то написать, хотя часто бывает, что писать еще и не о чем.

Действительно, сейчас возникает новая политическая ситуация, в том случае, если будет принят новый закон о политических партиях, и партию сможет создать любой человек, у которого нашлось 500 сторонников, то возникает огромная опасность, что на либеральном фланг российской политики появится 50 новых партий, наряду с уже имеющимися.

И, в этом случае, ни одна из них не будет иметь шансов на попадание в парламент региональный и федеральный и на представительство тех людей, которые за них будут голосовать. Поэтому разумным ответом на вот такую опасность атомизации и дробления должен стать проект создания подобной суперпартии, или мегапартии, — такой достаточно коалиционной, гибкой, но которая объединила бы основные силы демократической оппозиции.

И, конечно, мы видим здесь, в составе такой очень сильной и очень, на мой взгляд, потенциально привлекательной для избирателей коалиции, и «Яблоко», и «Парнас», и Республиканскую партию России, и «Солидарность», и сторонников Алексея Кудрина, и сторонников Михаила Прохорова. Но это вопрос перспективы.

На сегодняшний день мы просто по первому разу с некоторыми из этих людей обменялись мнениями. Но решений пока никаких, естественно, не принято, потому что нет никакого нового закона. Но, в любом случае, мы обязательно будет продолжать эту работу. Мы считаем, что если такая крупнейшая объединенная демократическая оппозиционная партия будет создана, она может смело претендовать на 35-40% голосов на местных, региональных, федеральных выборах. И, тем самым, стать одной из 2-3 крупнейших партий страны.

Закон, на самом деле, это не главное. Главное — это политическое решение всех потенциальных участников. То есть, в любом случае, какой бы закон ни был, но если такая объединенная демократическая крупнейшая партия будет создана, то она будет добиваться регистрации.

Поэтому здесь главное значение имеет не закон, хотя он имеет важное значение, — а главное значение имеет, готовы ли будут, или не будут готовы объеденяться потенциальные участники такого объединения.

Мы, республиканцы, партия Народная свобода, «Солидарность», к этому готовы. Более того, мы считаем это абсолютно необходимым. Если мы хотим, чтобы наши ценности, наша программа были реализованы, чтобы люди, эти рассерженные горожане, которые сейчас выходят по всей стране, имели политическое представительство, имели власть в стране или часть власти в стране, то такое объединение необходимо.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире