13:24 , 17 июня 2008

Импровизаторы у власти

Российские и зарубежные наблюдатели замерли и ловят сигналы из Кремля и Белого дома. Изучаются лексика и тональность высказываний Медведева (вроде бы либеральные) и его манера поведения (похоже, пока что – скованная). Очень много внимания было уделено выражению лица Путина на инаугурации его преемника (вроде бы страдальческое и растерянное). Тщательно подсчитываются упоминания Медведева и Путина в официальных СМИ (Медведев опережает). Естественно, изучаются перестановки в высших эшелонах (тут пока ничего не понятно). Никто ничего не знает, все только гадают – придет ли с Медведевым «оттепель», долго ли протянется и чем кончится теперешнее «двоевластие», вообще – что будет через год и что будет в 2012 году. Дальше никто даже не загадывает.

Тайна великого плана

Закрытость и таинственность нашей власти нарастали параллельно усилению ее независимости от общества весь постсоветский период, но при Путине достигли размеров, по-моему, превышающих как раннесоветские, так и позднесоветские и сравнимых разве что со сталинскими. Операция «преемник» была проведена с просто потрясающей закрытостью, и очень похоже, что наши Ивановы и Зубковы (а возможно, и Медведев) представляли себе «план Путина» не лучше, чем Бухарины и Ягоды – планы Сталина. А затем тайна, окутывавшая операцию «преемник», плавно перешла в тайну теперешнего «двоевластия».

Стремление правителя к тайне естественно и нормально, хотя у Путина в силу особенностей его характера и профессии оно принимало, пожалуй, несколько гипертрофированный характер. Сокрытие информации неотделимо от власти. Если ты что-то для себя решил, тебе уже не нужны советы, они только создают лишний «шум», и если у тебя есть план, который, как ты полагаешь, может встретить сопротивление, то лучше, чтобы те, кого ты опасаешься, его не знали.

Однако таинственность власти имеет и другие функции. Настоящий тайный план человек стремится действительно держать в тайне, не показывать, что он – есть. Но таинственность правителей чаще всего имеет демонстративный характер: она призвана порождать в подданных чувство бессилия – и одновременно и страх, и надежду. Правитель должен демонстрировать уверенность в себе и наличие глубоко продуманных, но тайных планов, даже если он абсолютно ни в чем не уверен и никаких планов у него нет. И чем меньше у него планов, тем более он должен показывать, что они есть.

В путинской операции «преемник» и ее теперешнем продолжении есть очень много элементов, которые, я думаю, проще объяснить не какими-то макиавеллистскими хитростями и тайными планами, а, наоборот, отсутствием ясных планов и неопределенностью целей.

То, что Путин решил соблюсти Конституцию и уйти с поста президента, – ясно (хотя внятно объяснить, для чего – очень трудно). Но для чего надо было устраивать игру рейтингов Иванова и Медведева? Просто чтобы потом посмеяться над Ивановым? Для чего нужно было менять Фрадкова на Зубкова, который, похоже, на минуту даже подумал, не станет ли он сам преемником? Для чего нужно было создавать противовес «Единой России» в виде «Справедливой России», чтобы потом самому эту «Единую Россию» возглавить (что теперь делать со «Справедливой Россией» – непонятно)?

Путин, похоже, был совершенно искренен, когда говорил, что он «пахал» восемь лет и устал. Но если ты устал, то для чего тогда становиться премьером, – работы не меньше, а нервотрепки значительно больше. Путин, несомненно, запутывал ходы, чтобы никто не мог догадаться, что он задумал. Наверное, он наслаждался тем, как никто ничего не может понять. Но очень похоже, что он при этом и сам толком не знал, что задумал. Он импровизировал на ходу, и в голове у него были разные, неустойчивые и противоречащие друг другу планы, и его маска человека, имеющего твердый, но тайный план, была призвана прикрыть противоречивость стремлений и растерянность.

Об идеях и ценностях

Вообще в ситуации Путина наличие противоречивых стремлений естественно. Путин решил соблюсти Конституцию и уйти. Но просто невозможно, чтобы человек, решивший уйти с поста, связанного с колоссальной властью и почетом, так ни на минуту и не пожалел бы о своем решении. Он избрал в преемники Медведева, но опять-таки просто немыслимо, чтобы у него так с самого начала и до конца не было никаких сомнений. Не может быть, чтобы он ни на одну секунду не думал: «А может, лучше все-таки Иванова или даже Матвиенко?» Он устал, но не может представить себе, чем будет заниматься как частное лицо. Он доверяет Медведеву, но не может не помнить, что Ельцин своему преемнику тоже полностью доверял и это отнюдь не помешало ему, Путину, разогнать всех ельцинских людей и строить свой имидж на противопоставлении себя Ельцину, поэтому он «обкладывает» Медведева своим премьерством и своим лидерством в «Единой России». Противоречивость стремлений, трудность для Путина решить что-то «до конца» и возможность для него (во всяком случае, пока он был президентом) придумать и осуществить любую, даже самую странную конструкцию породили теперешнюю половинчатую и противоречивую ситуацию: вроде ушел, но вроде и не ушел – и, может, еще вернется.

Но это отсутствие плана, скрываемое созданием иллюзии тайного плана, объясняется не только характером Путина и его ситуацией. Оно, как я думаю, связано и с крайней противоречивостью, неопределенностью «системы ценностей» нашего бывшего президента.

Желаний всегда много, они могут быть самыми противоречивыми и причудливыми. Но идеологии, системы ценностей какие-то желания подавляют, а каким-то, наоборот, придают дополнительную силу. Если бы Путин решил для себя, что России нужна диктатура, естественное желание не оставлять власть могло бы стать сильным сознательным мотивом, и он бы поста президента не оставил. Если бы, наоборот, он считал, что нужна демократия, он вообще действовал бы совершенно иначе и будучи президентом, и уходя с поста. Но в том-то и дело, что ни ясных антидемократических (монархических, коммунистических, фашистских, еще каких-нибудь), ни ясных демократических убеждений у него нет.

Он постепенно урезал демократические завоевания рубежа 80-х и 90-х, но делал это не потому, что считал, что демократия – это очень плохо, а по естественному инстинкту правителя и потому, что так легче и проще всего решались разные возникающие перед ним частные проблемы. Диктатура оформлялась сама собой, но, когда до нее оставался один шаг, он на него не решился, ибо становиться диктатором со всеми вытекающими из этого последствиями он тоже не хотел. И вообще он – «настоящий демократ».

У него нет никакого ясного образа желательной модели политического строя России будущего. Система назначаемых преемников, возникшая при смене Ельцина Путиным и продолженная со сменой Путина Медведевым, – это не план, не «модель», за ней нет никакого идейного обоснования. И тем более никакая не модель – причудливая ситуация ухода президента на пост премьера. Ни Путин, ни кто-либо другой никогда не скажет: «Президенты должны назначать преемников и сами становиться премьерами – вот система, которая должна сохраниться в России на века и которую Россия являет миру как образец для подражания!»

Наша каша

Если попытаться по разным речам, высказываниям и действиям вычленить идеологию Путина – ничего не получится. «Советский Союз оказался нежизнеспособен» (интересно, почему?). «Распад СССР был крупнейшей геополитической катастрофой». Что это значит? Когда он понял, что это – катастрофа? Если давно понимал, то почему не защищал его, хотя бы с гэкачепистами? 90-е годы преподносятся Путиным как годы провала, но если так, то почему ты верно служил лидерам, воплощавшим дух 90-х, – Собчаку, а потом Ельцину? Путин наверняка искренне говорил о себе как о настоящем демократе, но очень одобрительно отзывался о служившем Гитлеру Иване Ильине и в духовники себе взял человека, для которого главным предметом веры является, очевидно, борьба с «западной цивилизацией»...

Перечисление подобных противоречий и курьезов можно продолжать до бесконечности. Получается какая-то «каша», набор противоречащих друг другу и гасящих друг друга представлений. Эта «каша» не может дать мотивации ни для какой ясной политики. Какую-то ясную идею можно претворять в жизнь, и это может получиться или не получиться, но если идеи – смутные и противоречивые, ничего определенного у тебя получиться не может. Ты идешь в каком-то направлении, но, когда заходишь слишком далеко, пугаешься и отходишь. Но если у политика нет общей политической идеи, ему трудно составить и ясные личные планы. Планирует ли Путин вернуться в 2012 году – он скорее всего и сам не знает («как сложится»).

Эта «каша» – не личная «каша» сознания нашего бывшего президента, а теперь премьера. Это «каша» нашего массового сознания. Каждый социологический опрос раскрывает в ответах примерно те же противоречия, которые мы видим у Путина. У нас общество – вроде бы не против демократии и никаких иных моделей устройства не имеет, но вроде бы и не за. Мы вроде бы считаем себя частью Европы, но боимся расширения НАТО и цветных революций. И т.д. и т.п. И идейная эволюция Путина повторяет идейную эволюцию общества.

Когда общество было убеждено, что КПСС и СССР – безальтернативны и на века, Путин был членом КПСС, очевидно, как и все, полуискренним. Когда оно шарахнулось к демократии и рынку, он помогал Собчаку. Когда в обществе пошла религиозная волна, он стал очень православным. (При виде Путина в церкви по телевидению у меня всегда возникает чувство, что именно с таким выражением лица он сидел в президиуме партсобрания в КГБ.) Когда общество стало сожалеть о потерянном СССР, и он стал жалеть и явно понимает, почему СССР погиб, не больше, чем большинство («оказался нежизнеспособным»).

И это – отнюдь не сознательное приспособление, не лицемерие. Просто сознание Путина – миниатюрный слепок массового, микрокосм повторяет макрокосм, с очень небольшими индивидуальными отклонениями. Отчасти поэтому Путин и был так популярен – любой человек с ясными взглядами вызывал бы у кого-то отторжение. Идейной аморфности общества соответствует идейно аморфная личность правителя. И если при этом личность правителя способна внушить уверенность, что она знает, куда идет, что у нее есть план, – ничего лучше быть не может. Можно дрейфовать в неизвестном направлении, будучи абсолютно спокойными, – капитан у руля.

Причудливость, запутанность теперешней ситуации и полная непредсказуемость нашего политического будущего – это в конечном счете порождение хаотичности, «кашеобразности» нашего массового сознания, сознания общества, не способного ни жить в условиях демократии, ни отказаться от нее, поскольку никаких альтернативных моделей у него нет. Сейчас оно застыло в ожидании, что решит начальство. Но в сознании начальства – те же противоречивость и неопределенность. Оно само не знает, куда плыть.

В лексике Медведева – несколько больше идейной определенности, чем у Путина. Путин никогда бы не сказал «свобода лучше, чем несвобода». (И наоборот – «несвобода лучше, чем свобода» – он бы тоже никогда не сказал.) Но особо большой определенности у него быть не может (тогда бы его Путин не избрал). И положение президента Медведева – значительно сложнее, чем в свое время у президента Путина, рядом с которым не было ни «Единой России», ни Путина-премьера. Так что дрейф в неопределенном направлении, очевидно, будет продолжаться. Что будет в 2012 году и позже, не знает никто – ни Медведев, ни Путин, ни тем более мы.

«Независимая Газета», 17 июня 2008 г.

Путин как отражение массового сознания — эфир с участием Дмитрия Фурмана

Комментарии

140

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

18 июня 2008 | 00:49

В России политика становится скучной и неинтересной людям, это признак политического развития государства. На западе лишь десятая часть людей интересуется политикой, а большинство ею вообще не интересуются.


18 июня 2008 | 01:09

Сергей (Владивосток)
Да никогда запад не нахваливал СССР. Империей зла объявляли, холодную войну вели, НАТО создали, спецоперации прводили,про "медные трубы", Вами упомянутые, правда, ничего не знаю. И до СССР, против России запад несколько войн развязывал. Фуфло гнать не надо, кто ж спорит? Но не надо и ныть и охаивать самим себя, желающих так до фига. Лучше работать, правильно.


anaesthesia_psychica_dolorosa 18 июня 2008 | 02:51

Нюрчук "...это есть признак, что Путин не только тактик, как Вы отметили, но геополитик и геостратег"
Ну если считать шкурные интересы стратегией, то во всем остальном Вы безусловно правы.


marek 18 июня 2008 | 03:38

исходный посыл
Всё бы в статье было здорово, если бы это была правда. Исходный посыл: "Личность Путина". Что такое личность? Личные качества: приспособляемость (флюгеризм) не к ситуации, а к тому, чьё расположение выгодно, беспринципность, мстительность, зависть, жестокость, грубость, цинизм, готовность лгать, карьеризм, безнравственность, костность, безынициативность, подозрительность, безответственность, трусость, лицемерие, комплекс обывателя, "звездная" болезнь, корыстолюбие, комплекс наполеона. Тот, кто не обладает подобным букетом "полезных" свойств, за восемь лет успел их пронаблюдать в полном объёме. Кто сам таков - объясняется в любви к кумиру.
Если вспомнить ельцинскую операцию "преемник", то кто там вывел в "люди" полковника? Кажется, Березовский, Абрамович, "невидимки" из спецслужб. Ельцин выбрал человека, который пообещал прикрыть его грехи. Вот и всё. Какие планы? Какая политика? Какие идеи и ценности? Автор изрекает: "Это «каша» нашего массового сознания"? - ровным счётом - наоборот. Массовое сознание промыто пропагандой и размешано до состоянии каши. Массы не выбирали себе такого президента. И он - не есть лицо нашего народа! Но команда президента отлично знает психологию масс. Если народ превратить в толпу (а на это есть технологии), то толпа внушаема. Так и произошло. Но даже наш народ не может находиться долгое время в состоянии бесформенной массы - теперь не может. Не то время и не те обстоятельства. Сейчас наступил период, когда масса начинает превращаться в народ, в людей, которые имеют потребность стать гражданским обществом. А оно, рано или поздно, определит свою собственную формулу демократии.


18 июня 2008 | 07:59

...и вновь выберут того, кого предложат Березовский, Абрамович, Фридман...


19 июня 2008 | 11:09

кого предложат Березовский, Абрамович, Фридман...
О да! Длинны руки-то у г-на Березовского - от ЛондОна до Конотопа. И остальные - каждую ночь на Пражском кладбище заговоры плетут


18 июня 2008 | 09:16

масса начинает превращаться в народ
Марек, Вы правы, рано или поздно - это происходит. Но вот, что беспокоит - массы (людей, населяющих нашу страну) становится все меньше - мрут от безысходности, бесперспективности, от травм и от водки; рожать не хотят - для чего? чтобы стать подтирочным электоратом у партии червяков, или чтобы по достижении 18 лет, пацанов год или два насиловали и ломали в казармах; да вообще вопрос, а куда идет страна, похоже что зашли в тупик, носом уперлись в защитное ограждение, а машинист все поддает пару и колеса молотят .. Народ, стремится свалить от безнадеги и бесперспективности, и пример этому сама же так называемая "элита", в т.ч. и политическая, и подает. Интересную мысль высказал сегодня Познер - разрешить безвизовый въезд в нашу страну всем гражданам евросоюза, а я бы еще добавил и Китайцам, и Американцам, и Японцам, и Австралийцам, Японцам, .. да всем, кто живет "со смыслом", глядишь и превратились бы в "кипящий котел", как в свое время Штаты, и забурлила бы жизнь, и, глядишь, со временем получилось бы что-то типа Евроссы, а может и ЕвРоКитай, и настал бы торжественный день замены орла с двумя головами (как выполневшего свою миссию) на что-то, с более цельным разумом ..


18 июня 2008 | 09:36

Вашеми устами ...Будем надеяться.


18 июня 2008 | 11:49

Marek Komon
"приспособляемость (флюгеризм"
Хочешь жить,умей вертеться-это универсальное правило.
В определении характера демократии в России придумайте,что- нибудь по-круче, к примеру"патерналистическая демократия",что в переводе на русский,звучит,как "паханистская демократия"


18 июня 2008 | 12:11

Путин и народец
Путин - плоть от плоти русского народа.Также, как и любой русский,Путин не прочь что-то скоммуниздить(а возможностей у него масса),так же, как и любой русский,он ненавидит Запад(и тайно преклоняется перед ним),так же, как и любой русский, он мечтает о мировом господстве,так же, как и любой русский,он мечется в поисках манны небесной от КПСС к либерализму,от либерализма к национал-социализму.
Кончится все это плохо и для русского народа,и для России,и даже для Путина.


doktop_mixelson 18 июня 2008 | 12:37

Семен Бобруйский, не переживай, все будет нормально...
Да все утрясется со временем в РФ, все станет нормально рано или поздно. Еще завидовать русским будем, может, даже потянет вернуться.
Только вот меня пустят, а тебя - нет! Разве что, только в пределы черты оседлости...


18 июня 2008 | 14:43

Опять Семен. ЛОЖИСЬ! БРЕХНЯ ЛЕТИТ!
Перестрелять всех русских!
В 24 часа! Освободить русскую землю, жители которой мечтают о мировом господстве!
Отдать все Западу, который никогда и не думал о каком-то там господстве. Просто пытался взять то, что ему приглянулось. С переменным, правда, успехом.
А то мечется тут каждый русский между КПСС, либерализмом и национал - социализмом.
Стрелять! Однозначно!


18 июня 2008 | 16:39

Перестрелять всех русских!
Это вы говорите,путинский патриот,не я.Простыми словами еще раз:Путин плоть от плоти,а значит - непрофессионал.Поинтересуйтесь,кстати,за что его из КГБ поперли.И профессионалов у руля этого корабля с отвалившимися двумя буквами "п" и "о" никогда не было.Лишь Петр чему-то учился.Вся история России - это история дилетантов в пути,начало которого неизвестно априори,а конец неизвестен потому,что лень подумать.Причем дилетантов,одни из которых прорвались к кормухе и набивают карманы,другие - биомассы рабов,которые не могут сделать ничего как профи.Доказательство - ввоз зажигалок из стран ЮВА.В РФ их производить не могут.


doktop_mixelson 18 июня 2008 | 17:43

Ну все, Семен, хватит...
Семен, я тебе как еврей еврею говорю - не показывайся больше здесь, не позорь нацию.
Не место тебе, прислуге полуграмотной, в интеллектуальной среде.
Ты у нас кто - портной? Или башмачник? Вот и займись своими делами! Кстати, привет твоим родственникам, оставшимся в Бобруйске!


18 июня 2008 | 19:12

А я не еврей.Да и ты тоже - в ФСБ евреев не берут,тебя взяли.
А по сути сказать ни тебе,ни твоим кураторам и командирам нечего.И главное,вы знаете точно,что любые воровские эскапады кончаются либо судом,либо как у Сомосы.:))И нацизм вам не поможет - РККА разобьют и все.Как выученную по ее лекалам саддамовскую армию - за 103 часа чистого боевого времени.Кстати,так где же русские зажигалки?:))


nikitich 18 июня 2008 | 23:01

Справка, для тех, кто ещё не в курсе.
Этот Семен, вовсе не Семен.
Раньше это было Андреем, потом Gan'ом, потом оно писало под никами Инна, Нина, Ира и т.д.

Тексты этого существа идентифицируются запросто, под каким ником оно бы не писало.
Любимая тема - скорое поражение России в войне, лучше в ядерной.:-)
Год назад это существо, тогда оно было Андреем, на полном серьёзе предрекало нанесение Путиным ядерного удара по Европе в 2008 году.

Так что это не провокатор, а психически больной человек. Страдает паранойей:
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/article/00057/40800.htm

http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/5/54/1003910.htm


19 июня 2008 | 00:01

Никитичу и остальным чекистам
Никитич,вы пользуетесь тем,что можете лгать и безнаказанно оскорблять.Вы,может,и не Никитич вовсе,а майор Никитенко или еще кто,кто вас,чекистов,знает.:))Но прошу заметить,на мои аргументы возражений никаких,кроме оскорблений,нет.Это позиция слабости патриотов-чекистов-воров(ибо "никитич" рассказывал,как подбрасывал листы с поддельными подписями избирателей:))).
Никитич,то,что твой шеф готовит ядерную войну,вне всяких сомнений.Я считал,что твой шеф пойдет на третий срок.Так как он сейчас выпустил куклу наследника тутти,то готовящийся им удар несколько отдаляется,до тех пор,пока во-первых,Запад не ослабнет в газовых тисках Путина;во вторых,когда Медведев оставит даже надежды на какую-то самостоятельность от Путина;в третьих - если удастся натравить Иран на США и у Ирана будет ядерная бомба,"пустить Иран паровозом".Вот тогда Путин и ударит,градус антизападной пропаганды уже раскручен.
"Никитич",а вы надеетесь отсидеться в путинском бомбоубежище?:))Майорам и даже прапорополковникам мест там не будет:))


nikitich 21 июня 2008 | 17:06

Вот она - паранойя - во всей красе :-)
Gan, а что же вы свой ник-то постоянно меняете?
А женщинами зачем представляетесь?
Вы вообще на самом деле какого пола - мальчик, девочка или педераст? :-)
По гипотезе Фрейда паранойя возникает на почве подавленной склонности к гомосексуализму:
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/5/54/1003910.htm


doktop_mixelson 19 июня 2008 | 10:17

Семен, так ты еще и не еврей?
А я думал-то у тебя хоть одно достоинство есть...Позор ходячий ты, Семен. Теперь понятно, отчего ты такая злобная крыса...


19 июня 2008 | 07:34

Доктор, дружище, не переживайте так: Семенам несть числа.
Сколько неумех и недоучек, столько и Семенов.
Человек, который сам не смог ничего сделать в своей жизни, всегда будет отрицать способность сделать у других.
Это - один из способов психологической защиты. Как доктор, Вы должны это хорошо знать.
Успехов, здоровья.


mandr21 18 июня 2008 | 12:13

про "кашу"
"Каша" в голове Путина-дело показное,на потребу момента,мне кажется...Цель поставлена конкретная-жить ,как Абрамович!!Но по Западным понятиям чиновник не имеет права "делать" состояния,находясь на службе,поэтому Путин всегда будет при власти.Если он премьер или президент,он и без денег круче Абрамовича,а если просто миллиардер,то нет...Вся Российские контры с Западом определяются ситуяйцией-Эй,парни,вы не по правилам богатеете..,страну гробите!!!...а в ответ-Так народ же не против...одни вы,да кучка местных лузеров, зудите...То есть пока проблема легализации чиновных бабок не решится как-то,все будет по-брежневу...


18 июня 2008 | 17:11

Юрий Мандр -Легализация
Объявить амнистию всем взяточникам,после чего они все побегут платитиь законные 13%.Все правильно, пусть чиновники берут взятки,платят подоходный налог ,подают декларацию о доходах и спят спокойно


mandr21 18 июня 2008 | 18:04

амнистия ...скучно!
А если так?...Финансовый кризис-невыплаты-бунты-"коричневые" у власти-наши герои за границу(там семьи и деньги) и ...полный шоколад-ведь не выдадут же их "коричневым" Западные демократии и деньги оставят болезным-ведь пострадавшие же...


19 июня 2008 | 11:00

Цель поставлена конкретная-жить ,как Абрамович
Неужели вы серьезно думаете, что Абрамович "заказывает музыку", а не все наоборот. Я думаю, он просто дворецкий, а скорее "мальчик для битья". В лучшем случае - "ученый еврей при губернаторе" (наверное, бухгалтер).


doktop_mixelson 18 июня 2008 | 12:31

Друзья, может кто знает...
А кто такой этот Фурман?
Что за писатель-концентуалист такой? Никогда ранее не читал...


18 июня 2008 | 15:23

доктор Михельсон
Да уж, Фурман не Бином Ньютона и не Гегельман


18 июня 2008 | 17:46

Знает кто-нибудь.кто такой Гегельман?


18 июня 2008 | 18:35

Сёмин дедушка


18 июня 2008 | 21:27

Это какого Сёмы?


bogolubovav 18 июня 2008 | 16:37

отходняк за полчаса не кончается
Франция после своей революции отходила целый век. Россию в 20 веке тряхнуло трижды, в начале, середине и конце. Нет смысла ждать, что страна так скоро, как хочется аналитикам, да и всему прочему народу, встряхнется и поскачет исполинскими темпами куда-то вперед и выше. Да и не хватит ли с нее впечатляющих стратегических планов? Между прочим, мобилизационные усилия обычно выходят боком. Например, такая, казалось бы, хорошая вещь, как массовый жилстрой в 60-80 годы. Разом за 20 лет поднялись дома, которые так же разом в свое время начнут рушиться. Нет уж, лучше постепенно, потихонечку... Да только не модно это в России - постепенно. Вот они там наверху и вынуждены делать вид, что у них есть какие-то "проэкты".


18 июня 2008 | 16:42

У этой страны отходняк все ее 1500 лет...


18 июня 2008 | 18:36

Семену
+100


18 июня 2008 | 18:46

Последняя новость
Никита Белых взялся за переименование улиц города Перми и возвращение им исторических названий.Если он предложит переименовать Косомольский проспект,соответственно,в Кунгурский проспект,то его придадут укоризне.
Мы,конечно, с уваженем относимся к кунгурякам,но все-таки.


18 июня 2008 | 22:20

Проекты и планы.
По мнению Кудрина, в ближайшее время возможны два варианта движения цен на
нефть. Либо рост до $150/б,
либо падение до $70/б.
Варианты - оба хуже.


18 июня 2008 | 20:14

Почему нет компромата на Медведева? Чувствуется в его день рождение, тоже кого нибудь грохнут, а то до сих пор белый и пушистый.


18 июня 2008 | 20:51

Не дождетесь
Смотрите лучше футбол


18 июня 2008 | 21:27

Посты Семена- это домашняя самодеятельная провокация.Национальность значения не имеет


nikitich 18 июня 2008 | 23:04

Это не провокация. Это болезнь.
http://echo.msk.ru/blog/echomsk/521401-echo/#comment-172002


20 июня 2008 | 02:10

Статья гос. Фурмана

Отличная статья.



20 июня 2008 | 11:25

та же
Да, похоже статейка-то зацепила, хотя некоторые и считают, что она ни о чем. А я вот думаю, может у нас не так уж все и плохо? И даже вовсе все отлично? Вдруг бы вместо нынешнего, выбрал в преемники себе ЕБН идейного ГБшника? А так, слава ценам на газ и нефть, все живы, сыты и одеты. Олимпиаду вон себе купили! Все супер!Впрочем, вряд ли бы другого. В конечномитоге БАБ и ЕБН правильно поняли сущность своего ставленника, хотя не все они от этого выиграли.


20 июня 2008 | 12:00

Прагматизма бы
Попытка понять происходящее с психологической точки зрения автору явно не удалась, да и не могла удасться. Куда более эффективный метод - смотреть по делам и кому это выгодно.
Так вот дела - демократия удушена и Путин здесь засветился по полной. Запад может закрыться и куда тогда с нефтедолларами и где заводить счета? Поэтому Путин сдал пост, но не совсем. Своему и сто раз проверенному. А вдруг у него лучше получится водить и нас и Запад за нос. Финансовые потоки перекочевали к определённому кругу лиц. Ну и так далее и т.п. Ну а частности, будет дружить Медведев с Путиным или нет, мне лично неинтересны. Интереснее есть ли у сто раз проверенного желание сломить систему, которая наверняка опускала его как личность, и проявится ли это в делах. Успехов!


20 июня 2008 | 22:08

Очень важное дело.
Мне деятельность нашего руководства напоминает попытку завести старый ржавый автомобиль и при этом регулярно получать за это вознаграждение.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире