11:54 , 04 октября 2021

Борис Овчинников, аналитик: График, который снимает последние сомнения

3537874 Борис Овчинников, аналитик:

Удивительно, что на это никто до сих пор не обратил внимание. Но вот простой график, который снимает последние сомнения: да, результаты онлайн-голосования в Москве фальсифицировались. Фальсифицировались путем подкрутки результатов прямо внутри системы. Конкретно этот график показывает подкрутку результатов в воскресенье, 19 сентября, с 2 часов ночи до 4 часов дня (но это не значит, что не было фальсификаций в другие интервалы — там просто были другие форматы и другие свидетельства)

Что на графике? Динамика по получасовым интервалам (с группировкой данные за ночные интервалы, где мало голосов) по Черемушкинскому округу № 209 — сравнивается голосование за Единую Россию и за ее кандидата Румянцева. Я достаточно случайно выбрал для графика 209-й округ — но я уверен, что аналогичную картину мы увидим и по всем остальным 14 округам.

Итак, как менялось голосование «за власть» в 209-м округе? При всех локальных колебаниях, у обеих линий виден общий тренд на снижение — от примерно 55% всех голосов в первые минуты в пятницу до примерно 25% (у ЕР чуть выше, у Румянцева чуть ниже) в последние часы в воскресенье. Из этого тренда выбивается ночь и утро воскресенья — когда результаты и ЕР, и Румянцева скачут с ~30% поздним вечером субботы и в первые 2 часа воскресенья до более чем 45%. После полудня мы видим ставший уже знаменитым «обед» — притом он есть и на графике ЕР, и на графике Румянцева (правда накрутчики ЕР «пошли на обед» видимо чуть позже и вернулись тоже позже — но это детали).

3537862

3537864

А дальше случается интересное. Интервал 13:30–14:00 — в обоих голосованиях у ЕР и ее кандидата 45-46% голосов. Следующий интервал 14:00–14:30 — 46% у ЕР и только 36% у Румянцева. В следующие полтора часа разрыв уже 19 процентных пунктов — 46% против 27%. Только ближе к половине пятого результаты ЕР и Румянцева снова сближаются — в интервале 16:30–17:00 это 27% и 25% соответственно. Чтобы было лучше видно, второй картинкой вывешиваю увеличенный фрагмент графика — на котором только последние 24 часа.

Всего между 14:00 и 16:30 у Румянцева 1006 голосов, у Единой России по этому же округу 2027 голосов. Различается и общее количество голосов, поданных в округе за эти 2,5 часа — 3476 за одномандатников и 4594 по спискам.

Сторонники версии, что аномально высокий процент кандидатов власти в воскресенье в период с 2 часов ночи до 2 часов дня объясняется утренней (около 10 утра) рассылкой, которая мобилизовала только лояльных избирателей, должны теперь еще как-то попробовать объяснить, почему после 14:00 эти избиратели продолжали голосовать за Единую Россию (а также за Владимира Рыжкова и Елену Кац в двух округах по довыборам Мосгордумы), но перестали голосовать за единоросов на выборах в Госдуму по округам. Но куда проще признать, что официальные результаты онлайн-голосования показывают убедительные следы фальсификации на протяжении существенной части воскресенья — притом если для голосования в одномандатных округах «рубильник» вбросов выключили еще до 14:00, то для голосования по спискам его то ли по забывчивости, то ли сознательно держали включенным до начала пятого.

P. S. Григорий Мельконьянц, обратите, пожалуйста, внимание. Вы были неправы, когда говорили, что воскресный всплеск может объясняться рассылками или какими-то другими мобилизационными действиями — нет, не может. И соглашаться с тем, что в центре внимания рабочей группы должен быть только вопрос переголосованных бюллетеней, неправильно — фальсификаторам конечно хочется часть улик замести под ковер, но не надо им в этом помогать.

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире