Человека задержали на митинге, составляют протокол:
- Против чего Вы протестуете?
- Против кражи, коррупции, войны и цензуры.
Записали в протокол: «Выступал против государственной политики».
unfadingargonaut: Ты когда в следующий раз кукарекать вроде как стишками начнешь, то не используй имя великого вождя всуе, а то он может обидеться, и это для тебя плохо закончится.
Раньше смотрел Дождь, там были интересные передачи. Но уже давно, к сожалению, Дождь превратился в помойку. Хотя не надо было их исключать или прекращать с ними сотрудничать. Пусть бы оставались
//Потому что прекратить аккредитацию СМИ по закону можно только в двух случаях, и то, что вы сказали, не подходит под них.//
Блин. И этот. Вослед за А.А.Венедиктовым. Они что, они на "Эхо Москвы" все такие? Отчего-ж не советуют этому "Дождю" обратится в суд? Ведь закон нарушен!
В ст. 48 закона о СМИ сказано - ***Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.***.
Организация при которой ты аккредитовался правила твоей аккредитации установила? Будь любезен их выполнять. Не хочешь? Свободен.
vadim_kleschiov: Ну так пусть бы усатый и озвучил правило, которое было нарушено, а то, видишь ли, "стойкое впечатление" у него. Чушь собачья, и отказывать будут по надуманным предлогам.
vadim_kleschiov: Годится для монархий и автократий. В цивилизованных же странах подобные выходки наказываются на выборах. Посмотреть хотя бы на слегка недоразвитую пиндосию. Вот буквально только что...
Для того чтобы Вы начали хотя-бы немного соображать - В Мире не существует НИ ОДНОЙ страны в которой пресс-служба главы государства работает по другим правилам.
vadim_kleschiov: Конечно-конечно! Есть, правда, общества с более современной политической и гражданской культурой, в которых свободно существуют и участвуют во всех мероприятиях СМИ любой неэкстремистской ориентации, и есть те, в которых друзьям всё, а врагам - закон и подлое безнаказанное крючкотворство.
volodya123://Есть, правда, общества с более современной политической и гражданской культурой, в которых ....//
Да. И любимое занятие этих обществ это рассказывать о продвинутости и современности своих политической и гражданской культур. О том что они устанавливают их стандарты и все другие должны их слушаться и икать их одобрения.
И есть дурики которые этим рассказам верят.
vadim_kleschiov: Успокойся, хамло, и ответь на простой вопрос: как именно по-английски называется, как ты говоришь, только что принятый "Акт о внутреннем терроризме" и когда именно он был принят? У меня открыта вкладка на congress.gov, если что. Второй вопрос: информация о Франции с их "желтыми жилетами" у тебя такого же качества, враль ты несчастный? Судя по тому, как ты в один ряд ставишь французские беспорядки и на удивление мирные протестные акции в России, вывод напрашивается сам собой. Дешёвое, бездарное, глупое враньё.
какой-то бессмысленный ритуал - риторические вопросы, такие же ответы... в конце остается перемигнуться и разойтись. А потом у Венедиктова Марго - интереснейшая собеседница, а Дмитрий Песков - Дима...Лукавый век...Пластилиновая реальность.
В недалеком будущем Пескова аккредитуют на место Навального или туда, где был аккредитован Ходорковский. А Дождь? А что Дождь, дожди приходят и уходят, но обязательно возвращаются. В истории и природе так всегда происходит. Бывает с громом и молниями. Мне нравится быть свидетелем того, как два придурка копают себе яму. С каждым днем все глубже и глубже.
Думаю Пескову очень неприятны вопросы типа "А расскажите нам что вы думаете об отравлении Быкова?". Ему не хочется постоянно крутиться как глист на сковородке. Гораздо удобнее, когда в роли журналистов выступают дрессированные обезьянки, которые не спрашивают всякие глупости. Поэтому и решили замочить в сортире остатки более-менее вменяемых СМИ.
Как федеральные "СМИ" освещают протесты я прекрасно помню ещё по 2011 году. Пять дней молчали, будто ничего в стране не происходит, а потом с места в карьер зарядили непрерывные репортажи про "пятую колонну". Да так, будто и не было этой пятидневной паузы, будто они с самого начала "всё освещали". Очень удобные "СМИ" - рта без команды из Кремля не откроют.
С приходом нацистов к власти по результатам выборов в рейхстаг 1933 г. стали проводиться решительные меры в отношении СМИ. Политика национал-социалистского правительства в области печатных средств массовой информации шла по двум основным путям: контроль над редакциями с использованием методов политического давления и экономический контроль через палату по делам прессы Министерства народного просвещения и пропаганды. Распоряжения «О защите немецкого народа» от 04.02.33 г. и о «Защите народа и государства» от 28.02.33 г. разрешали властям применять меры вплоть до закрытия к изданиям, содержание которых найдено неприемлемым и угрожает «общественной безопасности и порядку» , что фактически отменяло свободу прессы и мнений.Одним из экономических методов давления на неугодную прессу стали ограничения, связанные с публикацией рекламы. В это же время нацистские издания получали всяческую поддержку от государства, в том числе при помощи широких рекламных акций.
Вернуться к материалу
Комментарии
52Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Можно ли ещё излечить Россиюшку? Думаю, что можно. Но методы лечения лежат за пределами цензурных возможностей даже у меня...
Человека задержали на митинге, составляют протокол:
- Против чего Вы протестуете?
- Против кражи, коррупции, войны и цензуры.
Записали в протокол: «Выступал против государственной политики».
kapitonovih_42:
Факты - в студию!
unfadingargonaut: кого нас? ты чей холоп будешь???
aglow: А ты...?
15 июня 2021 | 16:50
unfadingargonaut: скотина.
unfadingargonaut: Я не поэт, но знайте
Я по ночам не сплю
Сегодня кем хотите называйте меня
Но завтра я стану кем-нибудь.
Так, товарищ?
Да, это нарушение путинской хеврой другого закона- ну и Конституции, понятно. Не первое, но их время близится к концу.
unfadingargonaut: Ты когда в следующий раз кукарекать вроде как стишками начнешь, то не используй имя великого вождя всуе, а то он может обидеться, и это для тебя плохо закончится.
Пахнет розой! - приговаривал ватный патриот публично целуя анус царя.
Раньше смотрел Дождь, там были интересные передачи. Но уже давно, к сожалению, Дождь превратился в помойку. Хотя не надо было их исключать или прекращать с ними сотрудничать. Пусть бы оставались
alexander444: Помойка созрела у тебя в голове... "Дождь" всегда дает глубокий анализ происходящему. Там умные ребята!
koda: Дождь - помойка, лучше термина и не подобрать.
Вертится как сперматозоид на кончике ...
//Потому что прекратить аккредитацию СМИ по закону можно только в двух случаях, и то, что вы сказали, не подходит под них.//
Блин. И этот. Вослед за А.А.Венедиктовым. Они что, они на "Эхо Москвы" все такие? Отчего-ж не советуют этому "Дождю" обратится в суд? Ведь закон нарушен!
В ст. 48 закона о СМИ сказано - ***Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, учреждения, органы общественных объединений аккредитуют заявленных журналистов при условии соблюдения редакциями правил аккредитации, установленных этими органами, организациями, учреждениями.***.
Организация при которой ты аккредитовался правила твоей аккредитации установила? Будь любезен их выполнять. Не хочешь? Свободен.
vadim_kleschiov: Ну так пусть бы усатый и озвучил правило, которое было нарушено, а то, видишь ли, "стойкое впечатление" у него. Чушь собачья, и отказывать будут по надуманным предлогам.
vadim_kleschiov: Годится для монархий и автократий. В цивилизованных же странах подобные выходки наказываются на выборах. Посмотреть хотя бы на слегка недоразвитую пиндосию. Вот буквально только что...
volodya123:// В цивилизованных же странах ...//
Для того чтобы Вы начали хотя-бы немного соображать - В Мире не существует НИ ОДНОЙ страны в которой пресс-служба главы государства работает по другим правилам.
vadim_kleschiov: Конечно-конечно! Есть, правда, общества с более современной политической и гражданской культурой, в которых свободно существуют и участвуют во всех мероприятиях СМИ любой неэкстремистской ориентации, и есть те, в которых друзьям всё, а врагам - закон и подлое безнаказанное крючкотворство.
volodya123://Есть, правда, общества с более современной политической и гражданской культурой, в которых ....//
Да. И любимое занятие этих обществ это рассказывать о продвинутости и современности своих политической и гражданской культур. О том что они устанавливают их стандарты и все другие должны их слушаться и икать их одобрения.
И есть дурики которые этим рассказам верят.
vadim_kleschiov: Это не вопрос веры. То, о чём я говорю, рационально обосновывается и подтверждается опытом. Можете сомневаться сколько угодно.
vadim_kleschiov: Успокойся, хамло, и ответь на простой вопрос: как именно по-английски называется, как ты говоришь, только что принятый "Акт о внутреннем терроризме" и когда именно он был принят? У меня открыта вкладка на congress.gov, если что. Второй вопрос: информация о Франции с их "желтыми жилетами" у тебя такого же качества, враль ты несчастный? Судя по тому, как ты в один ряд ставишь французские беспорядки и на удивление мирные протестные акции в России, вывод напрашивается сам собой. Дешёвое, бездарное, глупое враньё.
какой-то бессмысленный ритуал - риторические вопросы, такие же ответы... в конце остается перемигнуться и разойтись. А потом у Венедиктова Марго - интереснейшая собеседница, а Дмитрий Песков - Дима...Лукавый век...Пластилиновая реальность.
leopoldus: Сэ ля ви, а иначе ему удачи не видать, а Вам Эха ни слушать-ни читать.
leopoldus: а что же Вы хотели ,чтобы Песков сказал:" будете призывать и с Вами тоже самое сделаем "Это было прощупывание насчет будущего
В недалеком будущем Пескова аккредитуют на место Навального или туда, где был аккредитован Ходорковский. А Дождь? А что Дождь, дожди приходят и уходят, но обязательно возвращаются. В истории и природе так всегда происходит. Бывает с громом и молниями. Мне нравится быть свидетелем того, как два придурка копают себе яму. С каждым днем все глубже и глубже.
"...и у вас тоже сложится стойкое впечатление"
Да, стойкое впечатление полицейского государства.
Зачем спрашивать о чём-то прожжённых лицемеров? В игнор и точка!
Думаю Пескову очень неприятны вопросы типа "А расскажите нам что вы думаете об отравлении Быкова?". Ему не хочется постоянно крутиться как глист на сковородке. Гораздо удобнее, когда в роли журналистов выступают дрессированные обезьянки, которые не спрашивают всякие глупости. Поэтому и решили замочить в сортире остатки более-менее вменяемых СМИ.
Нашли кого спросить, врать в этом круге не привыкать .....
atamplier51: А других ответчиков для вас в Кремле нет. Кушайте только этот комплексный обед :))
Следующее - иноагент.
Какой смысл общения с креклевским рупором??...Это все равно что говорить с холодильников или утюгом.
Все-таки Песков исключительный враль и вертила.
Как федеральные "СМИ" освещают протесты я прекрасно помню ещё по 2011 году. Пять дней молчали, будто ничего в стране не происходит, а потом с места в карьер зарядили непрерывные репортажи про "пятую колонну". Да так, будто и не было этой пятидневной паузы, будто они с самого начала "всё освещали". Очень удобные "СМИ" - рта без команды из Кремля не откроют.
собачка путина как всегда не в курсе
В Венгрии в 56-м году таких письковых за ноги вешали. Надеюсь, Диму чаша сия минет.
У меня сложилось стойкое ощущение - Песков врет. Впрочем, как всегда.
Вот, просто любопытно, что должен сказать, или сделать Песков, чтобы главред "Эха" перестал-таки с ним общаться?
С приходом нацистов к власти по результатам выборов в рейхстаг 1933 г. стали проводиться решительные меры в отношении СМИ. Политика национал-социалистского правительства в области печатных средств массовой информации шла по двум основным путям: контроль над редакциями с использованием методов политического давления и экономический контроль через палату по делам прессы Министерства народного просвещения и пропаганды. Распоряжения «О защите немецкого народа» от 04.02.33 г. и о «Защите народа и государства» от 28.02.33 г. разрешали властям применять меры вплоть до закрытия к изданиям, содержание которых найдено неприемлемым и угрожает «общественной безопасности и порядку» , что фактически отменяло свободу прессы и мнений.Одним из экономических методов давления на неугодную прессу стали ограничения, связанные с публикацией рекламы. В это же время нацистские издания получали всяческую поддержку от государства, в том числе при помощи широких рекламных акций.