08:08 , 04 марта 2019

Ответ посольства России в Венесуэле Максиму Миронову

Ответ Посольства Российской Федерации в Венесуэле преподавателю IE Business School М.Миронову в связи с публикацией «Почему МИД врет про Венесуэлу?» от 2 марта 2019 г.

Уважаемый Максим,

Ознакомившись с опубликованным Вами обширным материалом о Венесуэле, в котором выдвинут ряд необоснованных обвинений в адрес МИД России, полагаем необходимым отметить следующее.

Действительно, граница Венесуэлы с соседними Бразилией и Колумбией тянется не одну тысячу километров, причем основная ее часть пролегает в весьма труднодоступных районах, в которых отсутствует транспортная инфраструктура. Как бы то ни было, доставка любых грузов в страну должна осуществляться под контролем официальных властей и с их на то разрешения. Если же речь идет о международной гуманитарной помощи, то она должна осуществляться в соответствии с известным нормативными положениями, в частности резолюцией ГА ООН 46/182, в которой закреплен ненасильственный характер передачи этой самой помощи. То, что произошло на венесуэльских погранпереходах 23 февраля с.г., является неприкрытой провокацией, т.к. для гуманитарного содействия существуют апробированные и многократно доказавшие свою эффективность способы его доставки по каналам международных организаций. Факт того, что США не захотели ими воспользоваться, сам по себе красноречив и однозначно подводит к выводу о провокационном характере акции 23 февраля.

Известно, что венесуэльские власти получают необходимое техсодействие от различных государств, в том числе и России. Причем помощь эта оказывается в строгом соответствии с международными нормами. В случае с нашей страной это было сделано по линии ВОЗ с участием Панамериканской организации здравоохранения. Напомним, что 21 февраля с.г. венесуэльской стороне нами были переданы грузы медицинского назначения общим весом 7,5 т.

Теперь относительно якобы гуманитарного характера помощи, которую США пытались провезти на территорию Венесуэлы. Не знаем, на чем основана Ваша слепая вера в гуманизм американских радетелей за венесуэльскую демократию, но можем утверждать на основе вполне реальных доказательств, предъявленных корреспондентом латиноамериканского телеканала «Телесур» М.Гарсия, что на пепелище одного из контейнеров, которые были сожжены самими же «гуманитарщиками» на венесуэло-колумбийской границе, обнаружена колючая проволока, гвозди, остатки противогазов и другие принадлежности для активного противодействия силам правопорядка. Видимо, это, по мыслям американских кураторов венесуэльской радикальной оппозиции, как раз то, что надо для народа Венесуэлы. Хотелось бы отметить, что страна до сих пор с содроганием вспоминает события 2017 г., когда на улицах венесуэльских городов в результате кровопролитного противостояния погибло более 150 и ранено около 1 тыс. человек. Кому-то явно кажется, что в топку борьбы за американские интересы в Венесуэле нужно бросать все новые и новые жизни венесуэльских граждан. Циничной иллюстрацией такого подхода служат и слова Х.Гуайдо, который утверждает, что для него потерянные в ходе венесуэльского конфликта жизни «это не цена, а инвестиции в будущее».

Отдельного разговора заслуживает тема экономических проблем, переживаемых Венесуэлой, и американских санкций. Само боливарианское правительство неоднократно указывало на изъяны унаследованной им рентной системы хозяйствования, сложившейся в стране еще в XX веке после открытия богатых месторождений нефти. Сильная зависимость венесуэльской экономики от конъюнктуры мировых цен на энергоносители привела к тому, что, когда в 2014 г. она приобрела резко отрицательную динамику, в полную силу дала о себе знать именно эта слабость здешней экономики. Истинным друзьям народа Венесуэлы, коими декларируют себя в Вашингтоне, было бы самое время проявить все свое благородство. Взамен же Каракас в полной мере ощутил силу этой дружбы, когда на него под различными предлогами посыпался просто град санкций. Сейчас же мы видим просто апофеоз этой «заботы» – вместо того, чтобы разблокировать венесуэльские резервы на сумму около 30 млрд. долл., что существенно облегчило бы решение социально-экономических проблем, США бросают подачки в виде сомнительных «гумгрузов», оцениваемых ими в 20 млн. долл. На самом деле действия США являются обыкновенным грабежом и направлены на то, чтобы вызвать социальный взрыв в Венесуэле. Еще один пример: правительство Н.Мадуро оплачивало закупки продовольствия через один из португальских банков, однако после того, как он перешел в собственность американского финансового учреждения, в Каракасе получили лаконичное уведомление о прекращении сотрудничества.

Перейдем к Вашему утверждению о том, что венесуэльские власти будто бы используют фотомонтаж для продвижения информации о массовости проправительственных митингов. Как известно, начиная с событий 23 января, когда началась попытка очередного госпереворота, Каракас просто наводнили иностранные журналисты. Трудно припомнить и такой колоссальный интерес к Венесуэле со стороны российских СМИ. Что же, Вы полагаете, что они тоже все врут, когда публикуют снимки, свидетельствующие о многочисленности акций чавистов? В век информационных технологий трудно кого-либо провести, хотя попытки этого и предпринимаются. Кстати, недавно одна из оппозиционно настроенных местных журналисток попалась как раз на том, что выдавала фотографию с изображением жестоких действий полиции в Бангладеш в 2010 г. в отношении беззащитного митингующего за свидетельство «репрессий режима Н.Мадуро». Ложь была раскрыта мгновенно. Это же касается и сильно завышаемых западными СМИ в угаре антивенесуэльской кампании данных о жертвах, которые имели место 23 февраля.

Так что советовали бы Вам черпать информацию о Венесуэле не из идеологически ангажированных источников, таких как здешняя газета «Эль Насьональ», на которую Вы ссылаетесь, а чаще заглядывать для получения объективной картинки в другие здешние же издания, например крупнейшую венесуэльскую газету «Эль Универсаль».

Что же касается Председателя Национальной ассамблеи (парламента) Венесуэлы (кстати, лишенной правомочий в соответствии с решением Верховного Суда) Х.Гуайдо, провозгласившего себя главой венесуэльского государства. Так вот Х.Гуайдо – действительно самозванец, и это не вызывает никаких сомнений ни с моральной, ни с правовой точек зрения. В соответствии с венесуэльской Конституцией президент приносит присягу в Национальной ассамблее или в Верховном суде, а не на городской площади. Еще не известно, как развивались бы события, реши Гуайдо провозгласить себя в стенах Национальной ассамблеи. Весьма сомнительно, что он смог бы заручиться необходимой поддержкой со стороны своих же коллег парламентариев.

В отличие от Х.Гуайдо законный Президент Венесуэлы Н.Мадуро был избран в ходе открытой избирательной кампании в условиях конкурентной борьбы, получив на президентских выборах 20 мая 2018 г. более 6 млн. голосов избирателей, что составляет около трети всех граждан Венесуэлы, имеющих право голоса. Напомним, что в тех выборах приняло участие три оппозиционных кандидата. Так что говорить о фальсификации, это просто не владеть реальной информацией о ситуации в Венесуэле. Более того, если Х.Гуайдо действительно считает себя законным президентом, то почему же он в течение 30 дней не созвал соответствующие выборы, как это предусмотрено ст. 233 Конституции?

Мы же видим, что делать он этого не собирается. Более того, называет себя сейчас уже не «врио президента», а «врио президента, ответственного за созыв демократических и свободных выборов», сроки которых даже не обозначает. При этом известно, что созыв выборов является прерогативой Национального избирательного совета Венесуэлы, являющегося самостоятельной ветвью власти.

В заключение хотелось бы напомнить о неизменной готовности боливарианского правительства к диалогу с оппозицией, которая, к сожалению, пока не может высвободиться из тесных объятий вашингтонских «ястребов», не заинтересованных, судя по развитию событий, в урегулировании венесуэльского кризиса. Тем не менее, будем стремиться убедить все здоровые и патриотически настроенные венесуэльские политические силы в важности поиска взаимопонимания во благо народа Венесуэлы.

Пресс-группа Посольства.

Оригинал



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире