09:45 , 06 сентября 2018

МИД РФ: Выступление Терезы Мэй выдержано в абсолютно неприемлемой тональности

Выступление премьер-министра Великобритании Т.Мэй в британском парламенте 5 сентября с.г. по так называемому «делу Скрипалей» и инциденту с отравлением двух британских подданных в Эймсбери выдержано в абсолютно неприемлемой тональности. В нем содержится ряд безапелляционных обвинений в адрес Российской Федерации и двух, как утверждается, наших граждан. Решительно отвергаем эти инсинуации.

Обратили, в частности, внимание на заявление, будто «только Россия имеет технические возможности и опыт применения так называемого «Новичка», а также мотивы для его применения в Солсбери». Данный «заход» сделан сразу после выпуска днем ранее в Гааге доклада Технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) об итогах работы специалистов этой организации по запросу Лондона в связи с инцидентом в Эймсбери.

В докладе, в частности, говорится, что результаты анализа отобранных экспертами ОЗХО экологических и биомедицинских проб подтверждают британские выводы о природе токсичного химиката, которым отравились двое подданных Великобритании в Эймсбери. По химическому составу речь идет о нервно-паралитическом веществе – том же самом, которое было обнаружено в пробах, фигурировавших в деле с отравлением Скрипалей, а также полицейского Н.Бэйли 4 марта с.г. в Солсбери. При этом, что характерно, в докладе нет ни слова о происхождении этого нервно-паралитического вещества. Не упомянут и сам термин «Новичок», который в свое время фривольно запустили в оборот британские «политмахинаторы».

Вновь подчеркиваем, что ни ОЗХО, ни британская лаборатория в Портон-Дауне просто не в состоянии определить страновое происхождение отравляющих веществ из Солсбери и Эймсбери. Работы над такого рода химическими соединениями вот уже не один десяток лет ведутся в целом ряде стран, среди которых США, Великобритания, ФРГ, Швеция, Чехия, Нидерланды. Об этом свидетельствуют сведения, поступающие в том числе из открытых источников по итогам независимых расследований. Вновь говорим об этом для тех, у кого, возможно, «короткая память».

Данная тема требует тщательной проработки по линии ОЗХО. Призываем Технический секретариат Организации самым внимательным образом отнестись к информации, поступающей в ответ на его запрос относительно неподконтрольных по КЗХО химикатов от государств— участников Конвенции. Россия, в частности, еще в мае с.г. официально представила 400-страничный документ с перечислением порядка 1000 новых типов отравляющих веществ нервно-паралитического действия, которые целесообразно рассмотреть с точки зрения внесения изменений в Приложение к КЗХО по химикатам. Нам небезынтересно узнать, в каком объеме поступила подобная информация от тех стран, где столь безапелляционно ассоциируют пресловутые «Новички» исключительно с Россией. И поступала ли такая информация от них вообще в Гаагу?

Понятно, что британской стороне безразлично, к каким выводам пришли эксперты ОЗХО. Для Лондона главное – приплести к своим возмутительным обвинениям в наш адрес ОЗХО, откровенно недобросовестными способами «привязать» эту организацию к результатам соответствующих изысканий, ведущихся силами военных химиков из Портон-Дауна. То есть добиться того, чтобы ОЗХО «проштамповала» бездоказательные обвинения.

Попыткам раздуть антироссийскою истерию вокруг «дела Скрипалей» мы противопоставляли и будем противопоставлять факты. Прискорбно, что Техсекретариат ОЗХО вольно или невольно оказывается втянутым в нечистоплотные политические игры Великобритании и ее союзников, которым нет дела до требований Конвенции.

Мы ранее неоднократно указывали: в КЗХО нет ничего, что предписывало бы Техсекретариату оказывать государству-участнику содействие в подтверждении результатов его национального расследования. Строго говоря, помощь оказывается тем государствам-участникам, которые нуждаются в ней для исполнения своих обязательств по Конвенции, связанных в первую очередь с уничтожением запасов химического оружия. Как правило, это те страны, где нет соответствующего оборудования или специалистов. Того и другого у британцев, надо понимать, в избытке. Упомянутая лаборатория в Портон-Дауне – это именно то место, где проводились и продолжают проводиться работы с веществом, которое на Западе привыкли именовать «Новичком».

Согласно КЗХО, если у одного государства-участника возникают вопросы к другому государству-участнику, то используется процедура консультаций. Их можно проводить либо напрямую в двустороннем формате, либо при содействии Техсекретариата и Исполнительного совета ОЗХО. Мы соответствующие предложения британцам делали неоднократно, они их отвергли. Что ж, таков выбор Лондона.

Напоминаем о бесперспективности попыток «жонглировать» положениями Конвенции, громоздить беспочвенные обвинения. Лондон должен вернуться в правовое поле этого документа.

В ближайшее время вновь ознакомим международное сообщество с «историей вопроса». Сделаем это в Гааге и Нью-Йорке. Уверены, что британским попыткам искать предлоги для всё новых нападок на нас рано или поздно будет положен конец.

Оригинал

Комментарии

164

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

gelont 06 сентября 2018 | 20:22

Гопота требует приемлемой тональности в отношении себя . Да радуйтесь , что вас пока в приличное общество пускают . Ведь следуя здравому смыслу , давно пора наручники доставать . Еще припомните хамские выходки сотрудников МИДа . И , конечно , репутация ...


kram88 09 сентября 2018 | 19:50

gelont: Здесь же, не к кому по-хамски, а кто по-хамски. Хамоваты оказываются джентльмены/леди, да и нагловаты. Придётся лечить. А наручники можете засунуть... Не бывает боевых ОВ, действующих через семь часов. Значит это сами англы с саксами замутили. Правда-то все равно вылезет.


gelont 10 сентября 2018 | 20:41

kram88: когда вылезет , главное , чтобы не пропороло . А свистеть можно что угодно .


olgalevtova 06 сентября 2018 | 20:23

а по сути МИДу нечего сказать?


kram88 09 сентября 2018 | 19:52

olgalevtova: Есть что, но дипломатический протокол не позволяет. Не опускаться же до уровня островных джентльменов.


scimitar 06 сентября 2018 | 20:24

Зашевелились тараканы мидовские, задергали ножками, засучили лапками. Заметили тень занесенного тапка!


alien_3 06 сентября 2018 | 20:45

Я не я и новичок не моя. Верим.


kram88 09 сентября 2018 | 20:00

alien_3: Глупости, "новичок" (как и любое другое боевое ОО), действующий через семь часов? Бабушке нужно спасаться, да и на работе она, а вы-то куда? Или тоже работа?


jan_borejko 06 сентября 2018 | 21:01

В абсолютно неприемлемой тональности разговаривает МИД РФ. От болезни Паркинсона помогает лоботомия?


vo_van_helsing 06 сентября 2018 | 21:23

Терезе Гамлетовне Шекспир далеко до своего земляка,
задолго до нее описавшего европейские традиции отравления...
;0)))


salut__521 06 сентября 2018 | 21:35

Краткое изложение мидовского бреда для неосиливших текст:

Вывсёврёте! Настамнебыло! Самивытеррокозлы!..


ded62ushka 06 сентября 2018 | 23:08

Понаставили там в начальники теток сумасшедших! Они даже Конвенции не знают... А вы что, там фонариком светили?


vkinquest 06 сентября 2018 | 23:11

Вероятно, Захарова не ознакомилась с выступлением Т. Мэй. Текст полугодовой давности


b52artur 07 сентября 2018 | 05:36

День знаний в МГИМО уже забыли?


ebze 07 сентября 2018 | 07:02

В марте 14го один (самый) высокопоставленный член Российской власти утверждал, что никакие Российские военные в крымских событиях участиях не принимают....

«Это не россияне. Это россияне но не «наши». Это «наши» но по ошибке (заблудились и т.п.) Это «наши» и мы ими руководили и чё дальше?...»


John Smith 12 сентября 2018 | 19:33

Она может выступить в До мажоре в следующий раз, но все равно обвинит Россию в убийстве.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире