20:25 , 10 февраля 2018

Представитель Олега Дерипаски: «Любому человеку неприятно, если бы его частная жизнь была выставлена напоказ и подвергнута различным инсинуациям, сопряженным с грязными намеками»

Представитель Олега Дерипаски:

Согласно статье 24 Конституции РФ, сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Это значит, что, по закону, согласие гражданина на обнародование и использование изображения необходимо, если единственной целью является удовлетворение обывательского интереса к его частной жизни либо извлечение прибыли.

Не вызывает сомнения, что первоначально опубликованные фотографии и оглашение подробностей частной жизни были сделаны с коммерческим интересом, в целях раскрутки книги «Насти Рыбки». Навальный, по сути, «перепродал краденую информацию», додумав и дофантазировав до того, чтобы обвинить Олега Дерипаску в совершении уголовного преступления. При этом очевидно, что охват аудитории увеличился в несколько раз, что не делает использование частных фотографий правомерным.

Иск в суд подан против физических лиц — Анастасии Вашукевич, т.е., «Насти Рыбки», и Александра Кириллова, т.е., «Алекса Лесли», которые в своих социальных сетях разместили частные фотографии, на которых изображен Олег Дерипаска, а также аудиозаписи его разговоров, сделанные тайно, раскрыв детали его частной жизни. При этом Олег Дерипаска, разумеется, не давал согласия на разглашение персональной информации. Ответчиком по иску А.Навальный не является, несмотря на то, что он незаконно использовал информацию о частной жизни Олега Дерипаски, смакуя в своем ролике подробности частной жизни и предъявляя голословные обвинения.

Суд принял иск к производству и назначил дату судебного заседания. Действуя в рамках процессуального кодекса, суд удовлетворил ходатайство истца, суть которого заключается в блокировании доступа к персональным данным Олега Дерипаски до момента разрешения спора по существу.

Поскольку СМИ подхватили информационную атаку А.Навального и стали перепечатывать в нарушение закона частные фотографии/репостить ролик А.Навального, суд обязал Роскомнадзор блокировать доступ к соответствующим страницам в сети интернет до момента разрешения спора по существу.

Поданный иск не имеет непосредственного отношения к деятельности А.Навального, который вправе продолжать свои расследования, но без того, чтобы выносить частную жизнь Олега Дерипаски в публичное поле, делая ее объектом обывательского интереса. Любому человеку было бы неприятно, если бы его частная жизнь была выставлена напоказ и подвергнута различным инсинуациям, сопряженным с грязными намеками и утверждениями.

Комментарии

289

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


moncegorskyi 11 февраля 2018 | 21:15

Вляпался миллиардер по самые помидрры вместе с другим тихим, но крутым прохвостом от МИДа.


felixcat 11 февраля 2018 | 22:18

Любому человеку не приятно...А как не приятно Госдепу США то, что Нуланд обсуждают с проституткой.
А как неприятно, скоро почувствуете на своей шкуре...


foma1eremabiatlon 11 февраля 2018 | 23:13

а про Касьянова можно было по телевизору показывать? Суд сказал - можно. У нас, конечно, не прецендентное право, но будет полным бл...ом, если про Касьянова можно, а про Дерипаску нельзя.


lir59 12 февраля 2018 | 04:31

foma1eremabiatlon: а ещё про человека, похожего на генерального прокурора было очень даже можно показывать в программе "Время".


cordus 12 февраля 2018 | 06:04

foma1eremabiatlon: Да. Про Касьянова можно. Про Немцова тоже, а про "святых" нельзя. Но вопрос-то о коррупции, о чем они там договаривались.


balya 15 февраля 2018 | 10:48

foma1eremabiatlon: Так здесь главное не Дерипаска, а тот, кто рядом с ним и за его счёт девочек "танцует".


victoro 11 февраля 2018 | 23:15

Испугался грозный олигарх Настю Рыбку, в штанишки наложил. А за кадром могут появиться и другие: Люся Костыляшка, Муся Оргашка, Буся Акула . . .


stillstranger 11 февраля 2018 | 23:21

Вообще-то изнасилование Рыбки - это не частная жизнь Олега Дерипаски, а самое настоящее уголовное преступление, злостное браконьерство в территориальных водах Норвегии. На месте норвежской прокуратуры я бы заинтересовался публичным заявлением хладнокровной девушки, даже несмотря на то, что оно не было официальным.


mariner 12 февраля 2018 | 01:22

Я поражаюсь на вас, миллиардеры, на ваш уровень. Один рассказывает на публику похабный анекдот, который может показаться смешным только семикласснику-второгоднику, и думает, что это смешно. Второй общается и проводит время с какой-то чудовищно глупой девицей. Жаль, конечно, что на эти миллиарды мозгов не купишь.


lihnes 12 февраля 2018 | 05:33

mariner: Как сказала одна журналистка мужики думают, тем что у них в штанах.


prudkoff 12 февраля 2018 | 02:06

Как оказалось, у "фирмы" идеологом которой является А. Кириллов (псевдоним Алекс Лесли) выпущено с десяток книг в издательстве "ЭКСМО"!
Вся эта серия «Новая жжизнь без трусов» (это официальное наименование от бренда "ЭКСМО") представляет собой пропаганду внебрачных половых связей, набор антигуманистических идей (про обще-христианские нормы речи даже не ведем применительно к этой "литературе"), собрание штампов внедряемых в неразвитое сознание отдельных индивидуумов , короче, абсолютную чушь по форме изложения.
Внутренняя цензура издательства допускает выход в свет подобной гадости!?
Попробуйте Вы "сунутся" в любое издание уровня ЭКСМО с собственной рукописью, которая содержит лишь нормальный добросовестный писательский труд изложенный в русле русской литературной традиции! Быстрее всего, такую рукопись "завернут"!!!
Литературной порнографии от Кириллова аж на десяток книг редакторы ВЫВАЛИЛИ !
УЖОС!!!


cordus 12 февраля 2018 | 06:02

prudkoff: Навальный совсем не об этом. Не о рыбках и депутате Лесли. На это плевать .


prudkoff 12 февраля 2018 | 20:21

cordus: Навальный совсем не об этом. Не о рыбках и депутате Лесли. На это плевать .
___
То что написано Вами - это стеб или понтуха ?
Материал (обсуждаемый пост блога) дан под авторством ECHO_msk, в материале идет речь о действиях, которые предприняты представителями О. Дерипаски в связи с обнародованной информацией.


cordus 12 февраля 2018 | 05:59

Любому это неприятно. Но политик -общественное лицо. И его частная жизнь должна быть видна народу. Но здесь не о рыбке. А вопрос о коррупции. О том, что там они делали, о чем договаривались.


vladimir_veteran 12 февраля 2018 | 10:25

А ведь рассчитывал вместе с Приходько, что информация никуда не утечет. Т.е. развратничать можно, но без огласки.


ivanov_iv_iv 12 февраля 2018 | 11:51

Удивительные долбо...бы Олег Рыбка и Серега Папа.


one7 12 февраля 2018 | 12:06

Представляю физиономию жены Приходько, когда Приходько пришел домой в четверг!


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире