16:28 , 24 ноября 2017

Борис Жуйков: Откуда мог взяться рутений-106?

Источник: trv-science.ru

Автор: Жуйков Борис Леонидович, докт. хим. наук, заведующий Лабораторией радиоизотопного комплекса Института ядерных исследований РАН

Последние месяцы Европа и Россия взбудоражены сообщениями о  надвигающемся радиоактивном облаке рутения-106. Люди задаются вопросом: в  чем же дело, что же произошло?

Обычная история. Как случается что-то связанное с радиоактивностью, специалисты, работающие именно в этой области, хранят молчание, а  комментируют люди, которые кое-что слышали о радиоактивных изотопах, но  на самом деле не разбираются.

Мне пришлось в свое время работать с радиоактивными изотопами рутения, изучать их летучесть. В общем, дело понятное.

1. Как получают рутений-106?

Этот радионуклид (период полураспада 374 дня) – продукт деления урана и получается при работе ядерных реакторов. На циклотронах его вовсе не  получают, разговоры об этом – глупость.

Выход рутения-106 в продуктах деления – 0,4%, а другого более короткоживущего радиоизотопа рутения – рутения-103 (период полураспада 39 дней) – 3%. Химическое поведение обоих радионуклидов одинаково, и  если второго изотопа не видно (как в данном случае), это значит, что рутений-106 выделился из старых продуктов атомного реактора, года полтора или даже через несколько лет после наработки.

2. Как мог получиться выброс чистого рутения-106?

Чистый рутений-106 получают в небольших количествах для изготовления аппликаторов для лечения некоторых глазных заболеваний. Но объяснять появление огромного рутениевого облака какой-то переработкой этих медицинских продуктов нельзя. По оценке Института ядерной и радиационной безопасности Франции (IRSN), выброс составил 100-300 терабеккерелей. Это огромная активность, никаких аппликаторов не хватит. Да и зачем их перерабатывать?

Еще одна «утка»: рутений появился в результате разрушения спутника. Это опровергается членом Российской академии космонавтики, бывшим советником главы РКК «Энергия» А.Б. Железняковым: на спутниках рутений-106 не используется.

Так в чем же дело? Почему не видно других продуктов расщепления урана?

Дело в том, что рутений обладает достаточно редким для металлов химическим свойством – он образует легколетучее соединение – тетраоксид рутения. Так что при нагревании ядерных отходов на воздухе до  определенной температуры полетит только рутений. Есть и другие легколетучие продукты деления урана, например иод-131, но он уже распался (период полураспада 8 дней); другой изотоп иода – иод-129  имеет очень большой период полураспада (16 млн. лет), поэтому его активность крайне мала и на этом фоне не видна.

Таким образом, если выпаривать на воздухе водный раствор старых радиоактивных отходов или нагревать их в печи для остекловывания, то  полетит только рутений-106 в виде тетраоксида. Такие долгоживущие радионуклиды, как стронций-90, цезий-137, в данных условиях не летучи и  поэтому не выделяются при нагревании. Они появляются в воздухе либо при взрыве и выбросе твердого или жидкого вещества, либо при нагревании до  гораздо более высокой температуры – при работе ядерного реактора. Существующие технологии переработки радиоактивных отходов, безусловно, предусматривают улавливание улетевшего рутения специальными фильтрами, но, видимо, в данном случае фильтры не работали.

3. Как распространяется рутений-106?

Попав в атмосферу, рутений будет осаждаться на частичках пыли уже в  виде малолетучего диоксида. Распространение может быть довольно широким, и облако может распространяться далеко в соответствии с  метеоусловиями.  Частичное выпадение частиц приводит к повышенной концентрации радиоизотопа на поверхности в отдельных пунктах. Естественно, больше таких пунктов будет поблизости от того места, где произошел выброс, но рутениевые осадки могут случиться и довольно далеко от места аварии. Сам рутений-106 испускает только бета-частицы, но его распространение легко проследить по гамма-активности дочернего короткоживущего продукта распада – родию-106. 

Карта, с предположительным местом выброса рутения-106
Рис 1. Начальное распределение активности рутения-106 согласно расчетам Института ядерной и радиационной безопасности Франции
Источник

Предполагаемое перемещение радиоактивных частиц
Рис. 2. Перемещение радиоактивных частиц, предполагаемое на основе опубликованных данных измерений
  Источник: www.openrussia.org

4. Где бы это могло произойти?    

На опубликованных картах видно (см. рис. 1 и 2), что облако начало свое распространение от Уральского региона. Из крупных ядерных объектов там расположено производственное объединение «Маяк», предприятие госкорпорации Росатом в г. Озерске (Челябинская область).  Не так далеко, рядом с Екатеринбургом, действует Белоярская атомная электростанция – также предприятие Росатома. Большинство комментаторов подозревают в инциденте «Маяк», потому что именно там занимаются переработкой ядерных отходов.

Пункты с наибольшим загрязнением рутением-106, согласно опубликованному бюллетеню Федеральной службы по гидрометеорологии и  мониторингу окружающей среды России (Росгидромета), – поселки Метлино, Аргаяш, Худайбердинск, Новогорный – находятся как раз в этих местах, в Челябинской области. «Маяк» отрицает причастность к аварии и  выбросам. Это предприятие закрытое, несанкционированный доступ на любые его объекты строго запрещен, так что проверить их довольно трудно.

5. Насколько это опасно для населения?

Власти и специалисты говорят, что обнаруженные концентрации рутения-106 не опасны. Многие люди, памятуя Чернобыльскую историю, им не верят. Давайте разберемся детально.

Журналисты и некоторые экологи любят сравнивать уровень загрязнения с  фоновым значением (как они говорят – обычным значением). Это совершенно неправомерно. Если фоновое значение кого-то редкого вещества близко к  нулю, то и тысячекратное превышение фона мало что значит.

Дело вовсе не в наличии радиоактивности, а в уровне радиоактивности. Совершенно неправильно думать, что любая радиоактивность вредна. Радиоактивность есть везде и всегда. При малых дозах количество заболеваний вовсе не пропорционально дозе облучения, скорее, наоборот (радиационный гормезис). Человеческому организму необходим такого рода иммунитет, иначе он может погибнуть, например, после вспышек на Солнце.

Существуют нормы [Нормы радиационной безопасности, НРБ-99/2009 и СанПиН 2.6.1.2523-09, Москва, 2009], они довольно жесткие и сделаны с большим запасом.  Согласно этим нормам, для профессионалов, работающих с  радиоактивностью и под постоянным контролем (лица категории А) норма предельного годового поступления в организм рутения-103 составляет до  1 100 000 беккерелей, на рабочем месте в воздухе его можно иметь не  более 440 беккерелей на кубический метр.

Для лиц категории Б – всего населения – нормы более жесткие – не  более 36 000 беккерелей внутрь организма и 4,4 беккерелей на кубический метр в среднем за год. Радиотоксичность рутения-106 выше, чем у  цезия-137, но ниже, чем у стронция-90.

По опубликованным данным Росгидромета, которым нет оснований не  доверять, максимальное зарегистрированное содержание рутения-106 в  воздухе составило в п. Аргаяш 0,046 беккерелей на кубометр.  То есть, чтобы получить дозу, предельную для населения, человеку надо вдохнуть как минимум около миллиона кубометров такого воздуха, в профессионалу – 100 млн м2. А человек вдыхает обычно около нескольких тысяч кубометров в год… Либо нужно тщательно слизать рутений с наиболее активной поверхности (п. Метлино) на площади примерно 50 м2.

Но даже временное превышение предельно допустимой дозы не так страшно. Ведь иначе весь центр Москвы, не говоря уже про Челябинск и  Норильск, давно уже нужно было эвакуировать, так как там регулярно наблюдается многократное превышение фона вредных химических веществ. И с моей точки зрения это гораздо более важная проблема. Но к радиоактивности у народа отношение особое – радиоактивность нельзя увидеть, понюхать и пощупать, поэтому она так пугает.

Значит ли это, что беспокоиться совершенно не о чем? Не совсем так. Безусловно, ни о какой эвакуации, даже из самых грязных мест, говорить не приходится. Но выпадение радиоактивности может быть очень неравномерным, и тщательный контроль в зараженных областях необходим. И, конечно, надо найти причины случившегося и исключить подобное в  будущем.

Оригинал

Ответы

Вопросы и ответы про Рутений — 106

Печатная версия издания

Комментарии

61

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


kriimsdyk 24 ноября 2017 | 16:32

У России только три союзника: полоний, мельдоний и рутений.


(комментарий скрыт)

aud 24 ноября 2017 | 16:36

На опубликованных картах видно (см. рис. 1 и 2), что облако начало свое распространение от Уральского региона.
---------------
Это видно пятой колонне. Настоящему патриоту ясно, что масса рутения была сосредоточена по нашим границам, а затем, использую розу ветров, согнана в Челябинск.
И уже потом разогнана по Европе.


her 24 ноября 2017 | 16:42

Борис Жуйков: Откуда мог взяться рутений-106?
--------------
Путинские сначала врали что ничего не произошло, а потом Гидрометцентру пришлось признать что выброс произошел на Урале.


irdo 24 ноября 2017 | 17:34

her:
Борис Жуйков: Откуда мог взяться рутений-106?
==============
Спасибо за ликбез.


uxo41 24 ноября 2017 | 18:51

her: /// а што по этому поводу поведает "алмаз-антей"? мы им ооооочень доверяем!


csipsmn 24 ноября 2017 | 20:03

her:
Жуйков успокоил...
Сказал бы еще, что радиация полезна и ее применяют при лечении раковых заболеваний.


guini 25 ноября 2017 | 17:09

csipsmn: Ну после его выводов о том , что это не так и опасно, " потому что " эвакуировать все равно никого не будут - удивляться нечему. . Во времена Чернобыля тоже рассказывали , что загорать можно , но нужно следить чтобы не обгореть.


prorab1 26 ноября 2017 | 11:21

csipsmn: Читайте внимательно текст. Доказано , что радиация в малых дозах - не опасна, да же иногда , наоборот. Нет четкой взаимосвязи , между уровнем заболеваний , и уровнем радиации до определенного уровня.Устойчивость организма к радиации- часть нашего иммунитета.


misha_iz_izraila 26 ноября 2017 | 15:08

prorab1, Вы правы. И напрасно клевещут на якобы огромный ущерб от аварии на Чернобыльской АЭС. На поверку оказывается, что влияние этой аварии на здоровье жителей прилежащих регионов было замечательным: средняя продолжительность жизни увеличилась на 2.3 года. И тому же Литвиненко всего-навсего хотели повысить естественный иммунитет, и только вмешательство британских спецслужб привело к нежелательному исходу.


taglit 24 ноября 2017 | 20:35

her: Раша - правонаследник СССР и про радиацию врет также....


slovoidelo199 25 ноября 2017 | 11:10

эта радиация обошла Украины - и на том спасибо.
пускай росиянцы вдохнут поглубже "русский мир" - они этого достойны.


pro_hanov 24 ноября 2017 | 16:52

aud: Да настоящим патриотам рутений не страшен! В Челябинске из крана течётт вся таблица Менделеева с такими изотопами, что пиндосам и гейропейцам ещё не ведомы. Так что иммунитет, у тех кто выживает конечно. А это не все, понятное дело.


a_publisher 24 ноября 2017 | 16:59

Не стоило эксперту ссылаться на ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ данные, опубликованные сайтом организации господина Ходорковского - личного врага Путина. Лучше бы он привел данные из доклада МЕНАТЭ, в которым ясно го говорится, что никаких данных, подтверждающих российское происхождение Ru-106 - нет.


vlad_kondrat 24 ноября 2017 | 17:21

a_publisher: Полноте, сначала все отрицали - ничего небыло писал Росгидроговномет, затем все таки признали превышение в 1000 раз. Не фига себе спецы? Может они по пьяне считывали данные?
В данный момент , никому не важно мнение "спецов" мы все помним Черонбыль и вранье властей дабы сохранить свою жопу, тем паче что у Путина выборы на носу, они даже покажут как ученый Говняков будет жрать ложкой рутений, нам насрать - это здоровье моих детей и моей семьи.


liberjid 24 ноября 2017 | 17:26

\\\"a_publisher: Не стоило эксперту ссылаться на ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ данные, опубликованные сайтом организации господина Ходорковского "\\\========= А я предполагаю, что если "Эхо Москвы" не будет публиковать данные с сайта М.Ходорковского, то владельцы "Эха Москвы" лишатся изрядного финансирования...


disdai 24 ноября 2017 | 18:32

liberjid: А я предполагаю, что если "Эхо Москвы" не будет публиковать данные с сайта М.Ходорковского, то владельцы "Эха Москвы" лишатся изрядного финансирования...

А я уверен, что если савушкинские тролли не будут публиковать всякую хрень на сайте эха москвы, то повар пригожин лишится изрядного финансирования из государственного бюджета российской федерации.

Бюджетным захребетникам привет!


uxo41 24 ноября 2017 | 18:45

liberjid: /// фсего скорее "повар" лишит тебя грязных денег ...


(комментарий скрыт)

a_publisher 24 ноября 2017 | 19:19

mr__vaho_:
Почему-то меня совсем не удивляет то, что ты живешь и работаешь в США...


(комментарий скрыт)

a_publisher 24 ноября 2017 | 19:52

mr__vaho_:
Если ты лжешь в своем профиле на Эхе, то почему мы должны верить, что ты не лжешь в своих коментах?


(комментарий скрыт)

a_publisher 24 ноября 2017 | 20:32

mr__vaho_: Пишу первое попавшееся. пустой набор ьукв.
------------
Тогда про США - у тебя оговорочка по Фрейду ))


(комментарий скрыт)

guini 25 ноября 2017 | 17:15

a_publisher: Ты хочешь сказать что твоя фамилия Паблишер? А одного из твоих друзей зовут " жидпархатй" ? Честный ты наш


oldcitizen 25 ноября 2017 | 17:25

a_publisher: никаких данных, подтверждающих российское происхождение Ru-106 - нет.
================================================
Опять своё: "А вы докажите".
"Найденные останки не принадлежат царской семье". А кому они тогда принадлежат в этом месте и в этом составе?
"Боинг не был сбит российским БУКом". Ну, придумайте, тогда, кем другим? Что бы не придумали, всё рассыпается.
Так и здесь. Ну чей в этом месте может быть этот Рутений? Хоть намекните, если сказать прямо не можете.


gad123 25 ноября 2017 | 00:57

pro_hanov: Во время Чернобыля, в Киеве тоже первомайская демонстрация на ура прошла, паника только потом началась!


oldcitizen 25 ноября 2017 | 17:17

pro_hanov: В Челябинске из крана течётт вся таблица Менделеева
=================================================
В 1972 (!) году гнал спецмашину из Северного Казахстана в Москву. Ехал через Челябинск-Уфу-Казань. Дело было осенью. Листьев на деревьях уже не было. Выпал снег. Дорога проходила по водоразделу. а внизу располагались уральские города типа Сим и т.д. Я с дороги наблюдал их сверху. Торчало множество высоких труб, из которых шли цветные дымы! Из каждой трубы разные. На фоне снега это было красиво, но страшно. Тогда я подумал: "И как тут люди-то живут?" А сейчас, наверное. ещё хуже. Утешает только то, что многие производства не загружены, наверное, на полную мощность.


(комментарий скрыт)

norma_term 24 ноября 2017 | 17:00

aud: Аккурат по скрепной Керченской переправе, через православный Константинополь, через священную гору Афон, а потом уже, существенно ослабев в Европу. И, главное, в обход Украины. К чему бы это?


vlad_kondrat 24 ноября 2017 | 17:23

norma_term: Это новое оружие, для того чтобы обеспокоить Европу, в Челябинске траванули несколько миллионов жителей, по дороге облучили Ростов и Волгоград и в Европу добрался остаточный фон, чтобы показать что мы можем травить и свой народ и Европу. Это новое оружие.


fedor_v_glaz 24 ноября 2017 | 18:37

vlad_kondrat: а как же Воронеж?! Пропустили?


ruthenocene 25 ноября 2017 | 09:44

fedor_v_glaz: Воронеж - это на потом.


mordvinyka_zabiyka 24 ноября 2017 | 16:46

vukimov:
лозунг победобеса:

дед за страну ту воевал
А я её (страну) просал
Но не хочу идти топиться
Уж лучше за победу деда побеситься


oldcitizen 25 ноября 2017 | 17:06

vukimov: В Зимбабве Мугабе в отставку
===========================================
Добавьте поговорку: "Без Мугабе нет Зимбабве!"


(комментарий скрыт)

piter_ug 24 ноября 2017 | 16:44

//отрицает причастность к аварии и выбросам//

А когда совок что-то признавал? Никогда такого не было.
Надо будет купить счётчик Гейгера.
И дальше, как в песне:
"И лечусь Столичною, лично я,
Чтобы мне с ума не стронуться,
Истопник сказал: "Столичная -
очень хороша от стронция"


patriot1980 24 ноября 2017 | 16:46

Где-то что-то похожее мы уже слышали в 1986 году.
Типа,
"Мойте чаще руки, товарищи, закрывайте форточки, делайте регулярно влажную уборку.
И спокойно идите с детьми на майскую демонстрацию! Опасности абсолютно никакой"
(Это не стеб и не шутка, именно так все и было)


irdo 25 ноября 2017 | 00:13

patriot1980:
Где-то что-то похожее мы уже слышали в 1986 году.
Типа,
"Мойте чаще руки, товарищи, закрывайте форточки, делайте регулярно влажную уборку.
И спокойно идите с детьми на майскую демонстрацию! Опасности абсолютно никакой"
(Это не стеб и не шутка, именно так все и было)
===========

"Шутка" повторяется.


compare 24 ноября 2017 | 16:59

итог: если есть "лишняя хромосома",можно рутением закусывать,но,понемногу,экономно))))))))))))))))))))))


liberjid 24 ноября 2017 | 17:29

\\\"compare: ,можно рутением закусывать,но,понемногу,экономно"\\\======================= А ещё Рутений лечит картавость и русофобию


serg_anat 24 ноября 2017 | 17:58

Удивляет карта распространения выброса...
При климатическом западном переносе воздушных масс в нашем полушарии любое облако из Уральского региона должно смещаться на восток...
Т.е. при выбросе на Маяке пострадают Челябинская, свердловская, курганская..., может быть области Казахстана.
ВУРС 54го года именно это и показал...


yazva_sibirskaya 25 ноября 2017 | 13:02

serg_anat: погоду посмотреть и направление ветров религия не позволяет? Сейчас все же не 1954 год!


shmuel63 24 ноября 2017 | 17:59

", человеку надо вдохнуть как минимум около миллиона кубометров такого воздуха, в профессионалу – 100 млн м2. " - Мда, ваходит, что обычный человек вдыхает кубические (м3), а профессионал - только квадратные (м2) метры?


bmrt 24 ноября 2017 | 18:07

Высокопрофессиональный анализ ситуации вокруг выхлопа рутения показывает
привычную наглость и самоуверенность коммуняк, находящихся во власти несчастной России.
Ведь эти (...) будут отрицать всё и всегда то, что говорит об их паскудных делишках и просто тупости..
...тьфу,(...) ещё раз...


kerdnas 24 ноября 2017 | 18:11

Смотрите, как они нам нагло лгут, правда, анонимно,-
"Кроме того, собеседник агентства подчеркнул, что выброс рутения из-за аварии на комбинате, "обязательно бы сопровождался выбросом других изотопов - цезия,
стронция и т.д". "С "Маяка" невозможен выброс чистого рутения. Обязательно были бы другие изотопы. Мы же не видим ничего подобного в данных Гидромета"".
Ну да, разумеется, "при аварии", а речь, похоже, идёт о принципиальном нарушении технологии, Жуйков пишет о необходимости спецфильтров при остекловывании твёрдых радиоактивных отходов, чтобы как раз улавливать летучий рутений, а на фильтры наплевали.
Конечно, тот преподаватель, анонимный, он может и ошибся, хотя слишком он как-то выгодно для впушковых рылец ошибся, действительно, зачем рутений на спутниках, ну может быть для каких-то хитровымудренных экспериментов, положим, таки сгорал там какой-нибудь спутник или не сгорал, дело-то в том, что спутник должен был сгореть сразу запущенный, на старом спутнике рутения уже не будет в нужных количествах даже если он там сразу имелся, за несколько лет его содержание падает многократно, ну и авария или халатная переработка- слишком удобная экспертиза.
К тому же, сколько этого рутения таки попало в воздух, тонна, килограмм, миллиграмм, сколько вешать в граммах, возможно, столько рутения на спутник просто и загружать не станут просто, слишком много, для возможных экспериментов.


shmuel63 24 ноября 2017 | 18:24

kerdnas: "Еще одна «утка»: рутений появился в результате разрушения спутника. Это опровергается членом Российской академии космонавтики, бывшим советником главы РКК «Энергия» А.Б. Железняковым: на спутниках рутений-106 не используется." - Железняков врет. Вот текст с официального сайта http://www.atomic-energy.ru/news/2017/10/10/79955
"Рутений-106 используется в качестве источника излучения при раковой терапии. Реже рутений-106 используют в радиоизотопных термоэлектрических генераторах, которые применяют в электроснабжении спутников."


sgvmajor_66 24 ноября 2017 | 18:32

Ох, не верю. Про Чернобыль так бодро и рассказывали , а потом оказалось " ... соврамши "


oto_davar 24 ноября 2017 | 19:44

sgvmajor_66: //Про Чернобыль так бодро и рассказывали , а потом оказалось " ... соврамши//
=====================
Таки да. Но тогда помог проклятый Запад. Как начали майки-футболки нрсить " Я пережил Чернобыльскую аварию", так правда из "Правды" и попёрла. Сегодня не спрячешься.


oktai 24 ноября 2017 | 19:19

Торжественное испытание ядерного заряда "собственной разработки" очередным "другом навеки" (на 2-3 дня) вроде Судана или Саудовской Аравией, убедительно подскажут, откуда взялась проблема.


navy 24 ноября 2017 | 19:19

Спасибо! Очень доходчиво!


s_volkov_25 24 ноября 2017 | 19:41

заберите у мартышки гранату.


ostanovka 24 ноября 2017 | 19:47

Теперь рашистские неведомы зверушки будут не только зеленые, но и шестиногие, а некоторые - с двумя куриными головами.


paulik69 25 ноября 2017 | 15:31

ostanovka: и как только те зверушки у конгениальных хохлов умудрились крым оттяпать...


rtov 24 ноября 2017 | 20:17

я бы этого умника поселил бы в одном из поселков под Маяком. русть подышит, профессионал же.


24 ноября 2017 | 21:30

Жрущим российские сыры и прочие продукты ничем другим навредить просто нельзя, ни в какой концентрации.


vsr 25 ноября 2017 | 01:45

Здесь важно не повышение радиационного фона, а загрязнение изотопом молока, грибов и других продуктов. В будущем следует ожидать повышения онкологических заболеваний.


jetsam 25 ноября 2017 | 01:58

все правильно написано. все верно.

только - для предположения, что выброс составил ~1000раз и не шел дождь/снег/смог.нисходящий фронт....

* на западные оценки, обычно (чернобыль) ссылаются, если свои получаются очень сильно завышенными...
** пробы грунта исследовали "уполномоченные"? странно что они там естественный уран и радон не нашли (гранитная крошка фонит, как известно) :)


victo 25 ноября 2017 | 07:29

ЗАТО (г.Озёрск) не пахнет.


mrgrey 25 ноября 2017 | 11:39

Спасибо за статью!
Уважаемый автор, могли бы вы пояснить, есть ли запах при выбросе рутения-106? Вы назвали еще два легколетучих изотопа йода, которые выделяются вместе с рутением. Означает ли это, что в воздухе должен ощущаться запах йода, по крайней мере в первые дни после выброса?


dan24 25 ноября 2017 | 12:51

Как можно рутений на Урале искать(это же сотни километров), если в Москве на юго-востоке источники загрязнения не можем установить...


kozerog22 25 ноября 2017 | 13:52

dan24: В Москве "загрязнения имеют естественные причины". Коррупцию. ))


mandrian2008 25 ноября 2017 | 14:13

Да это -витамин,бубёныть!Задолбали эти учёные-залупологи,по мартышкиным залупам спецы.


(комментарий скрыт)

lisitsa1962 25 ноября 2017 | 21:01

Вспоминается лето 1986 и ежедневные утренние мантры в 8:00 перед новостями министра здравоохранения УССР Спиженко о радиофобии. Ну-ну...


mr_boo_koenig 26 ноября 2017 | 00:30

Говоря о дозировках используется стандартный прием манипуляторов-атомщиков - из крайности в крайность - "чтобы получить дозу, предельную для населения, человеку надо вдохнуть" ...
- а кто сказал что населению обязательно нужна именно предельная доза?
меньшие дозы очевидно полезны для здоровья?
Аналог лялясы по чернобылю когда умные очкарито вещали про лучевую болезнь - типа ее же нету и это какбы должно было означать что меньшие дозы несущественны.

Статейка сплошная манипуляция а последий абзац ваще перл первосортный.
"Значит ли это, что беспокоиться совершенно не о чем? Не совсем так."
... "Но выпадение радиоактивности может быть очень неравномерным"
Офигеть логика прет. Раз выпадение неравномерное то какбы вотже блин ерунда.
Страшно подумать о том что сгенерировал бы этот эксперт если бы "выпадение было равномерным". Какие глубины знаний открыл бы нам автор.

И всетаки тема безусловной пользы рутения-106 для населения автором раскрыта не полностью.

"И, конечно, надо найти причины случившегося и исключить подобное в будущем."
Не может быть? Нужно найти причины?
а как это стыкуется с текстом:
"«Маяк» отрицает причастность к аварии и выбросам. Это предприятие закрытое, несанкционированный доступ на любые его объекты строго запрещен, так что проверить их довольно трудно. "
Похоже в работе этой столовой найдены отдельные недостатки.
Партийные и советские товарищи будут терпеливо искать причины и исключать подобное в будущем...
Аминь.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире