13:56 , 11 сентября 2017

Наталья Поклонская: Кто является главным бенефициаром от такой провокации?

Обращаюсь к правоохранительным органам с призывом тщательнейшим образом расследовать случившийся инцидент с поджогом машины у офиса г-на Добрынина. Оценить всю совокупность ситуации с учётом простого правила: кому это выгодно? Кто является главным бенефициаром от такой провокации? Кому выгодно отвлечь внимание от правовой ситуации и перевести ее в плоскость оценок экстремистских и хулиганских выходок? Кто на самом деле все это планировал и осуществлял? Не слишком ли прямолинейными и навязчивыми становятся попытки выставить себя на всеобщее обозрение жертвой неких мифических православных радикалов?

Единственной формой протеста против совершающегося осквернения нашей исторической памяти и Святынь православные видят только в молитве, что и показали состоявшиеся вчера крестные ходы и молитвенные стояния. Но, очевидно, кому-то выгодно скрыть собственное беззаконие под весьма удобной и безотказно работающей маской. Любая провокация всегда направлена на то, чтобы получить от провоцируемого какую-либо ожидаемую реакцию. Очень надеюсь, что те, у кого есть совесть и разум — прекрасно видят это.

Оригинал

Комментарии

237

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


maik19_ 12 сентября 2017 | 01:03

Скорее всего машины у офиса Добрынина подожгли сотрудники Добрынина !!! Возможно и Добрынин, как Юля Латынина, готовится к репатриации...Правда в Израиловке адвокатов и зубных врачей как вшей ...


aannin Александр Аннин 12 сентября 2017 | 01:59

maik19_: Близко, горячо, почти согласен... Очень разумный пост уважаемой Натальи. Наконец-то очень тактично вспомнили о краеугольном принципе криминалистики: кому выгодно? Не православным же, не заблуждайтесь и не обманывайтесь! Конечно, бенефициарам - Учителю и т.п. Эх, не называйтесь учителями...


12 сентября 2017 | 13:54

aannin: Шаболда пытается целку из себя строить - не поучится, вглядись в смазливую рожицу этой прошмандовки и увидишь в ней звериный оскал человеконенавистничества.


rodiv 12 сентября 2017 | 06:24

maik19_: aannin:
Кремль пиарит Поклонскую и потом, сделав её кандидатом в Президенты РФ,
в нужный момент снимет её с гонки в пользу ПУ.


kievlanin 12 сентября 2017 | 01:13

Было бы правильно извиниться перед Латыниной


dimasoo 12 сентября 2017 | 01:43

Мне показалось, или эта идиотка занервничала?


moshe_epstein 12 сентября 2017 | 11:52

dimasoo: показалось. Очень часто люди видят то, сто хотят видеть. Игнорируя при этом голос разума. В этом нет ничего постыдного. Просто человеческая природа.


koshkairina 12 сентября 2017 | 03:11

А меня улыбнуло, как портянки, косящие под православных, постоянно намекают, что скандал вокруг фильма устроен его авторами. То есть, следовательно, - что авторы фильма заплатили поклоунской. И при этом портянки (с гитлеровскими антисемитскими аватарками и текстами) как бы выступают на ее стороне.
Вот это класс! То есть ни один самый атеистичный и циничный Невзоров не выставляет эту больную такой продажной беспринципной шлюхой, как ее сторонники)))


sarov 12 сентября 2017 | 08:49

koshkairina: Когда вор (воровка) кричит: "Держи вора!" - это забавно. Но когда на мои налоги эти вопли и поджоги, то веселье как-то гаснет....


spitac 12 сентября 2017 | 03:30

Когда смотрю на это мракобесие. думаю - если б вернулся СССР (о котором многие мечтают), когда вера в бога была несовместима с занятием государственной должности, что бы выбрала поклонская - веру или генеральское звание и депутатский мандат?


dudergofer 12 сентября 2017 | 07:34

spitac: она бы в очередной раз предала свою родину и уехала туда, где это сомещение было возможным


s011ma 12 сентября 2017 | 10:32

spitac: Она бы легко и пол поменяла, если бы это сулило какую-то выгоду, не то что Родину продать. А уж про поступок а-ля Павлик Морозов совершить для нее - про это и говорить смешно.


moshe_epstein 12 сентября 2017 | 12:37

s011ma: "поступок а-ля Павлик Морозов совершить"
Подтвердить в суде показания? Пора бы уже не только раба из себя ваыдавливать, но и грязные пропагандистские коммуняцкие байки


s011ma 12 сентября 2017 | 12:44

moshe_epstein: Про Павлика Морозова в данном случае я имею в виду не то, что было, а как оно ассоциируется в головах большинства: суть - он предал собственного отца. Мединский же так говорил про историю? Так что я таким образом невольно подтверждаю право на подобное мнение. Извиняюсь за возможное отступление от исторической правды.


hexagon 12 сентября 2017 | 07:09

Перевожу на русский - Учитель сам поджег машину, чтобы скомпроментировать мирную религию. Ну да ну да ))
Вспомнился анекдот "Судья спрашивает у обвиняемого: объясните мне, как нож оказался в горле убитого? - да я сидел на скамейке, а он шел, споткнулся и упал на нож. - И так восемнадцать раз?!"


moshe_epstein 12 сентября 2017 | 12:42

hexagon: скажите, пожалуйста, МВД Украины в своё время утверждало, что небезызвестный Анатолий Шарий сам обстрелял собственную машину для того, чтобы у него были подтверждения факта преследования и обоснованное опасение за свою жизнь. Что в дальнейшем помогло ему в получении политического убежища в ЕС. В такую версию вы верите?


dudergofer 12 сентября 2017 | 07:31

Кому выгодно? НаташА, подойди к зеркалу. Ну а кто заказчик? Может тот чей портрет в твоем кабинете?


taranь 12 сентября 2017 | 07:48

По этой думке монастырь плачет! Пора-пора, давно ей туда пора. Пусть там денно и нощно молится о царе и т.д......


dudergofer 12 сентября 2017 | 07:57

НаташА, чем ты будешь заниматься когда фильм пройдет по экранам и его забудут? Займешься проблемами водоснабжения о-ва Крым?


nemec853 12 сентября 2017 | 08:49

лучший комментарий ко всей деятельности поклонской я услышал от одного своего быдловатого приятеля.он сказал-я бы вдул


s011ma 12 сентября 2017 | 10:35

nemec853: А вдруг это половым путем передается? Пусть Ваш приятель себя пожалеет.


as_kv 12 сентября 2017 | 08:52

Олицетворение православного радикализма.


windows 12 сентября 2017 | 09:11

Бенефициара ей подавай. А нечего языком трепать! Свои церковные дела обсуждайте у себя в церкви. И нечего смущать некрепких умом людей своими призывами к запрету и наказанию всех. Все эти поджоги и нападения - на Вашей совести мадам бывшая прокурорша! Хватит - отпрокурорствовала уже. Не нравиться фильм - не ходи! Можешь в церкви призывать других верующих не ходить. Но не лезьте своими грязными руками в светскую жизнь!!!!


mikhail450 12 сентября 2017 | 09:15

Прекрасно высказался по-этому поводу Александр Глебович:"..фильм с постельными сценами ещё не начался, а у них уже стояние началось!..."


louise_mozhanet 12 сентября 2017 | 10:00

"Мне кажется, один из нас сумасшедший". (Х/Ф "Ирония судьбы или с легким паром")


(комментарий скрыт)

nikruchev 12 сентября 2017 | 11:46

Фотографию соответствующую подобрали. Такая может и собственного ребёнка придушить, не задумываясь.


josephine 12 сентября 2017 | 12:16

Ну Няша дает!... Как кошка, насравшая в тапки, типа "я тут не причем"!


dudergofer 12 сентября 2017 | 17:48

"бенефициаром" ??? НаташА, ты даже такие слова знаешь? Ты меня радуешь. Ворошиловградское образование не промироточишь!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире