16:22 , 17 января 2017

Алексей Сахнин: Размышления агента

Я оказался счастливчиком. Меня произвели в опасные агенты по обе стороны фронта новой Холодной войны.

Четыре года назад государственное телевидение в России выпустило серию «документальных фильмов», в которых говорилось, что российская оппозиция вообще, а ее левое крыло в особенности, являются оплачиваемыми агентами западных держав. На кадрах незаконно сделанной сотрудниками спецслужб съемки мелькали какие-то иностранцы: литовцы, американцы, грузины и шведы. Мистический баритон за кадром чеканил фразу за фразой о том, что мы собираем информацию о России в интересах «американского посольства в Эстонии» и вообще западной элиты, готовим беспорядки с участием уголовников и нацистов, а в перспективе готовы отблагодарить наших зарубежных спонсоров раздав им участки российской территории.

После демонстрации первого из этой серии фильмов в начале октября 2012 г. в стране началась настоящая истерика. Лидер лояльной Кремлю парламентской Либерально-демократической партии Владимир Жириновский обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении уголовного дела против лидера левой оппозиции Сергея Удальцова. Дело в итоге возбудили, по нему в тюрьмы попало более 30 активистов. Хотя в суде им предъявили совершенно другие обвинения — не в государственной измене и шпионаже, а всего лишь в участии в массовых беспорядках.

Но «документальные расследования» телеканала НТВ и других мастеров лояльной журналистики сделали свое дело. Разумеется, они не были расследованиями. Они были публичными доносами.

Они создали атмосферу нетерпимости к инакомыслию, шпиономании, постоянной истерики и охоты на ведьм. Это был пропагандистский камуфляж для политических репрессий и усиления авторитаризма.

Через несколько месяцев мне пришлось уехать из России из-за угрозы репрессий. Почти все мои близкие товарищи к этому моменту уже сидели в тюрьмах. Многие из них все еще сидят в них.

Когда я приехал в Швецию, я считал, что знаю про эту страну достаточно много. Конечно, я знал что здесь также существуют свои сложности и противоречия, свои ограничения. Но все же я считал, что это одна из самых устойчивых демократий на планете, в которой совершенно невозможно то, что произошло со мной и моими товарищами на родине. Но оказалось, что я был полон иллюзий.

Поначалу, меня приняли на ура. Статьи с критикой российских властей печатали все крупнейшие газеты, включая Expressen и Dagens Nyheter. Но стоило мне опубликовать нечто, что отличалось от мейнстрима, как все сразу поменялось. Разумеется, я никогда не писал текстов с оправданием режима, который держит в тюрьме моих друзей. Нет, я вместе с Пером Леандером опубликовал простой репортаж из Украины, несчастной страны, раздираемой глубокими противоречиями, в которой под аплодисменты Запада вооруженные нацисты неожиданно оказались «сторонниками европейских ценностей», а левые, годами боровшиеся и против местной олигархии, и против геополитических притязаний российского режима, были записаны в пятую колонну и разгромлены.

Не прошло и месяца, как посыпались до боли знакомые по России ответы.
Целый ряд шведских медиа опубликовалконспирологические опусы ставшего впоследствии знаменитым Егора Путилова. Там говорилось, что я — высокопоставленный агент путинского режима, который прислан сюда влиять на левых политиков, а вся российская оппозиция специально для этого выращивалась кремлевскими «политтехнологами». Правда, не пояснялось, почему большинство этих «фейковых оппозиционеров» сидят в самых настоящих тюрьмах.

Грязная кампания клеветы и запугивания сопровождалась, как это принято, доносами. Группа анонимных сторонников «европейского выбора Украины» стала рассылать письма во многие политические партии, издания, НКО с которыми я сотрудничал в которых разъяснялось, что я очень опасный тип, агент русских спецслужб и со мной лучше не иметь дела. Я слышал, что аналогичное письмо неизвестные доброжелатели отправили также в Migrationsverket, как бы намекая, что политическое убежище мне предоставили опрометчиво и было бы лучше отдать меня в руки российского государства.

Мне казалось странным, что разумные люди могли серьезно относиться ко всей этой сумбурной галиматье про «могущественные кланы русской номенклатуры», тайные козни и агентов влияния всесильных врагов открытого общества. Со временем выяснилось, что автор большинства этих текстов оказался проходимцем. Он был оплачиваемым сотрудником Regeringskansliet от Шведских демократов,писал под разными именами, провоцировал скандалы и был замешан в темных махинациях с недвижимостью. Очень скоро его самого записали в русские агенты.
Неудивительно, в Швеции это просто эвфемизм для обозначения плохого человека.

Но теперь у Егора Путилова появились последователи. На этот раз меня произвели сразу в агенты ГРУ — российской внешней разведки. Не знаю, почему остановились именно на этой спецслужбе, но немного удивляет что занимаются этим за государственный счет сотрудники Института внешней политики, который считается солидным и почти академическим учреждением. Доклад MartinKragh och Sebastian Åsberg, на мой взгляд, отличается от сочинений Путилова только гораздо большим объемом и нудным изложением, которое призвано имитировать нейтральность исследователей.

Конечно, никакого исследования этот длинный текст не содержит. Он суммирует все старые и давно разоблаченные сплетни и пропагандистские штампы. Например, от Егора Путилова, г-да Kragh och Åsberg заимствовали идею о том, что российский Левый фронт имеет тесные связи с российскими властями, ни на минуту не смущаясь тем, что лидеры этой организации уже более 4 лет находятся в тюрьмах. Многочисленные цифры, например, число «пророссийских» публикаций в шведских СМИ, мало о чем
говорят: ведь пророссийскими авторы считают все, что не совпадает с их точкой зрения. Но главная миссия этого тяжеловесного и достаточно скучного текста, конечно, не исследовательская. Это донос.

Это донос, адресованный шведскому «коллективному Путину» — политикам, журналистам, функционерам — о том, кого сейчас следует считать «врагами народа». Разумеется, главным из них называют Åsa Linderborg и AftonbladetKultur, которым она руководит. И я горд вновь оказаться в ряду признанных еретиков.

Я хотел бы прояснить — для ученых господ из Института внешней политики, в первую очередь — почему их усилия дискредитировать всех инакомыслящих, заклеймить из агентами и выдавить из публичного пространства обречены на провал. По меньшей мере, в нынешней форме.

В первую очередь, мотивация. Мотивация большинства из людей, к которым вы приклеиваете ярлыки российских агентов — это убеждения. Это не конъюнктурщики, которые изо дня в день копируют набившие оскомину пропагандистские «истины» во имя карьеры и зарплаты. Эти люди, диссиденты, которых вам бы хотелось вычистить из публичной дискуссии, не откажутся от своих убеждений из-за какой-то очередной поверхностной клеветы.

Во-вторых, дисциплина и единообразие сделали современные медиа неубедительными. Контроль за крупнейшими глобальными медиа, такими как New YorkTimes, со стороны либерального истеблишмента превратил их в скучные пропагандистские инструменты, которым никто не верит (http://www.aftonbladet.se/kultur/article23932937.ab). Люди все больше и больше отворачиваются от унылого официоза и ищут новой, настоящей, острой журналистики. Т.е. спрос на все что вы ненавидите растет.
Aftonbladet.Kultur это последний остров реальной свободы слова в Швеции и именно поэтому он пользуется такой популярностью.

Для того чтобы сломить инакомыслие у вас есть только одно средство.
Учитесь у Путина: он просто стал сажать нас в тюрьму. Ничто другое не поможет.

В принципе, до репрессий в путинском стиле уже недалеко. Ну например, взять меня. Если я агент ГРУ (а ГРУ — очень солидная «фирма», я могу гордиться повышением), то им ею ли я право на политическое убежище в Швеции? Очевидно, что нет. И, вот, высылаете меня на родину, а там меня сажают в тюрьму и проблема решена. Егору Путилову и его друзьям уже приходила в голову эта схема.

Но это половинчатое решение. Ведь останутся другие. И их голос будет становиться все громче и все убедительнее. И я не вижу причин, почему идея перейти от цензуры к репрессиям не придет в голову шведским ястребам. В конце концов, чем они хуже Путина?



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире