Действия сотрудников правоохранительных органов противоречат закону о СМИ, считают в Союзе журналистов Петербурга и Ленобласти. «Факт задержания сотрудника СМИ может быть квалифицирован по статье 144 УК РФ — «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста»», — отмечается в обращении к врио начальника ГУ МВД по Петербургу и области Н.М.Роговому.
Стажер петербургского «Эха» Кирилл Матвеев был задержан после несанкционированной акции в центре Петербурга 9 февраля 2019 года. При себе у него было журналистское удостоверение, поводом для задержания стала просьба к полицейским сообщить причины, по которым были задержаны активисты движения Весна.
Они пытались перекрыть Невский проспект, протестуя против домашнего ареста ростовского оппозиционера Анастасии Шевченко. Как и активистов, журналиста обвиняют в мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП РФ).
Во вторник Куйбышевский районный суд отложил рассмотрение дела Кирилла Матвеева. Официальная причина — ознакомление с материалами дела. Следующее заседание состоится 22 февраля.
Действия сотрудников "правоохранительных" органов давно противоречат любым законам, но соответствуют бандитским понятиям, как и действия других органов во власти.
дак это какая то частная общественная организация, то есть они по сути никто и звать их никак. Думаю на их писульку в правоохранительных органах правомерно оставят без внимания
olgavik: максимум письмом ответ или проверкой в отношении организации, а не много ли она себя берет, и вообще за чей счет финансируется. Я бы так поступил месте полиции
unprejudiced: // а не много ли она себя берет, и вообще за чей счет финансируется. Я бы так поступил месте полиции//
А Вы донос уже настрочили?
Хочется также Вам пожелать, что, если у Вас возникнет необходимость обратиться в полицию, то они, согласно вашему совету, не бросились бы Вам помогать, а занялись расследованием Ваших доходов, морального облика и наличием родственников заграницей
unprejudiced: Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области — межрегиональная общественная организация, объединяющая около 2500 журналистов. Это вторая по численности в России (после Москвы) и крупнейшая на Северо-Западе страны профессиональная корпорация работников СМИ.http://spbsj.ru/about
Это вам для повышения образования
rihard: маловато. На сайте не указаны источник финансирования. Есть ощущение что значит западные конторы. Надо проводить проверку и вносить организацию в число иностранных или нежелательных если подтвердятся худшие догадки
unprejudiced: //На сайте не указаны источник финансирования. Есть ощущение что значит западные конторы//
Читайте Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) "Об общественных объединениях"
У юристов не бывает ощущений, только документы. Если у вас есть ощущения, то вы не юрист.
Своими советами вы Дискредитируете правоохранительные органы. Надо вас проверить на экстремизм.
Ну, вот если привлекут к ответственности полицейских в соответствии с законом за превышение полномочий, за воспрепятствование деятельности - тогда толк будет!
Тогда остальные будут бояться поступать так же.
Но не привлекут ведь!
Даже пальцем не погрозят - наоборот похвалят за рвение!
Может, не стоит тогда и поднимать шумиху? - стоит!
Стоит добиваться соблюдения закона!
Нервы в любом случае этим полицейским потреплют, другие всё равно лишний раз подумают связываться или нет, особенно на пустом месте.
"поводом для задержания стала просьба к полицейским сообщить причины, по которым были задержаны активисты "
Интересно - в какой форме она была выражена.
Если что-то в стиле: "Эй, менты позорные, псы режима, кровавые убийцы, куда тащите моих закадык? За что в натуре?", то возможно полиционеры и отреагировали соответственно.
Типа как в Мимино
- Потерпевший закрылся в туалете, а подсудимый сказал "Я тоже хочу"
- А люстру разбили?
- Да. Разбили. Подсудимый ее случайно стулом задел.
Стажёр вместе с 10-ю деятелями некой организации "Весна" перекрыли в часы пик проезжую часть (в обе стороны) Невского проспекта, заблокировав движение транспорта. И этот ещё недозревший журналист - стажёр принимал активное участие в этой акции. Можно ли считать эти действия стажёра законной профессиональной деятельностью, а не хулиганством и провокацией?
Комментарии
16Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Щелкопёр же России вредит,
потому что он не бандит!
https://www.svoboda.org/a/29758933.html
Действия сотрудников "правоохранительных" органов давно противоречат любым законам, но соответствуют бандитским понятиям, как и действия других органов во власти.
дак это какая то частная общественная организация, то есть они по сути никто и звать их никак. Думаю на их писульку в правоохранительных органах правомерно оставят без внимания
unprejudiced: //Думаю на их писульку в правоохранительных органах правомерно оставят без внимания//
Интересно, чем вы думаете? Читайте ФЗ N 59 от 02.05.2006 "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
olgavik: максимум письмом ответ или проверкой в отношении организации, а не много ли она себя берет, и вообще за чей счет финансируется. Я бы так поступил месте полиции
unprejudiced: // а не много ли она себя берет, и вообще за чей счет финансируется. Я бы так поступил месте полиции//
А Вы донос уже настрочили?
Хочется также Вам пожелать, что, если у Вас возникнет необходимость обратиться в полицию, то они, согласно вашему совету, не бросились бы Вам помогать, а занялись расследованием Ваших доходов, морального облика и наличием родственников заграницей
unprejudiced: Союз журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области — межрегиональная общественная организация, объединяющая около 2500 журналистов. Это вторая по численности в России (после Москвы) и крупнейшая на Северо-Западе страны профессиональная корпорация работников СМИ.http://spbsj.ru/about
Это вам для повышения образования
rihard: маловато. На сайте не указаны источник финансирования. Есть ощущение что значит западные конторы. Надо проводить проверку и вносить организацию в число иностранных или нежелательных если подтвердятся худшие догадки
unprejudiced: //На сайте не указаны источник финансирования. Есть ощущение что значит западные конторы//
Читайте Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 20.12.2017) "Об общественных объединениях"
У юристов не бывает ощущений, только документы. Если у вас есть ощущения, то вы не юрист.
Своими советами вы Дискредитируете правоохранительные органы. Надо вас проверить на экстремизм.
olgavik: У меня нет финансовых документов по источникам финансирования этой конторки, поэтому могу быть только догадки
unprejudiced: //дак это какая то частная общественная организация, то есть они по сути никто и звать их никак//
А Вы, зайка, думаете, что настоящая общественная организация должна быть государственной?
С Вами, двоечниками не соскучишься
Ну, вот если привлекут к ответственности полицейских в соответствии с законом за превышение полномочий, за воспрепятствование деятельности - тогда толк будет!
Тогда остальные будут бояться поступать так же.
Но не привлекут ведь!
Даже пальцем не погрозят - наоборот похвалят за рвение!
Может, не стоит тогда и поднимать шумиху? - стоит!
Стоит добиваться соблюдения закона!
Нервы в любом случае этим полицейским потреплют, другие всё равно лишний раз подумают связываться или нет, особенно на пустом месте.
Это чистое хулиганство быть не равнодушным человеком, считают полицаи на службе деятеля из подворотни.
"поводом для задержания стала просьба к полицейским сообщить причины, по которым были задержаны активисты "
Интересно - в какой форме она была выражена.
Если что-то в стиле: "Эй, менты позорные, псы режима, кровавые убийцы, куда тащите моих закадык? За что в натуре?", то возможно полиционеры и отреагировали соответственно.
Типа как в Мимино
- Потерпевший закрылся в туалете, а подсудимый сказал "Я тоже хочу"
- А люстру разбили?
- Да. Разбили. Подсудимый ее случайно стулом задел.
Молодой, да ранний власовец.... Даже и учить не надо быть предателем и мерзавцем....
Стажёр вместе с 10-ю деятелями некой организации "Весна" перекрыли в часы пик проезжую часть (в обе стороны) Невского проспекта, заблокировав движение транспорта. И этот ещё недозревший журналист - стажёр принимал активное участие в этой акции. Можно ли считать эти действия стажёра законной профессиональной деятельностью, а не хулиганством и провокацией?