dubnov

Аркадий Дубнов

12 января 2018

F

Путин, говоря о Навальном, но, избегая называть его по имени, нападает на поддержавших его США, чуть ли не цитируя при этом теперь уже экс-президента Киргизии Атамбаева, скандально обвинявшего недавно Казахстан за его поддержку на выборах Бабанова, оппонента атамбаевского преемника Жээнбекова. И тоже, боясь называть того злыдня по имени.
Сравните, вот Путин сегодня:

«Тот персонаж, о котором вы упомянули [Навальный]..., это тот человек, кого они[американская администрация] хотели бы продвинуть в политическую сферу России и видеть в руководстве страны», заметил Путин, подчеркнув, что США «в этом смысле прокололись». «Лучше бы они помолчали», сказал он.

А вот Атамбаев 7 октября 2017 года:

«Я понимаю, почему так хочет нам навязать именно таких руководителей казахская власть…,
Но кому нужен молодой президент[Бабанов]? Нам или Казахстану?...
Не надо нас учить, мы нашли свой путь», — заявил Алмазбек Атамбаев.

Ей богу, они стоят друг друга

Оригинал

01 декабря 2017

Саммит памятников

Позвонил иностранный журналист, русский у него уже почти родной…
 — Не могли бы вы прокомментировать саммит ОДКБ, который в Минске вчера состоялся? Очень трудно понять, зачем они собирались, что решили, там все так быстро прошло, — церемония встречи президентов, встречающие их красивые девушки, короткое заседание, и никакой пресс-конференции по итогам…
 — А вы видели когда-нибудь пресс-конференцию памятников?
 — ?...
 — Слушайте, там собрались люди, которые правят своим странами чуть ли не половину своей сознательной жизни, один у власти 27 лет, второй — 25 лет, третий — 23 года, четвертый — 18 лет, пятый -10 лет. Некоторых из них у себя дома узнают по памятникам, которые им там уже установлены. И вы хотите их заставить слушать какие-то мелкие ваши вопросы про земную живую жизнь, они же памятники! И девушки им в Минске, как полагается, цветы подносят… Это Лукашенко так придумал, явно издевается. Вы не смотрели старый хороший советский фильм «Джентльмены удачи», там у одного героя-уголовника есть фраза: «...Он же памятник, кто ж его посадит?»...
 — Ну, зачем же они собираются тогда вместе так часто?
 — Вы же знаете, женщины, молодые, а особенно, не очень молодые любят собраться, посудачить о своих делах, себя показать, на других посмотреть, не появились ли где новые морщинки, не пробивается ли где предательски седой волосок. А здесь — все то же самое, только в клубе для пожилых статусных мужчин. Собрались, ревностно друг друга оглядели, а на этот раз еще и свежее развлечение, — новичок появился, из Киргизии, помоложе чуть, можно его обсудить. Но с ним проблема, не рОвня он им, мезальянс, так сказать, всего на один срок 6-летний, да и то, если дотянет…
 — И все?
 — И все. Ну, практически…

Оригинал

11 ноября 2017

Фиаско в Дананге

Если откровенно, не испытываю никакого злорадства по поводу фиаско, которое потерпел российский вождь во Вьетнаме на саммите АТЭС, где заклятый американский друг примерно его унизил, отказав в отдельной встрече. Грустно наблюдать, как Путин отыгрывает это унижение, объясняя случившееся несовпадением графиков своего и трамповского, а также неприемлемыми для россиян особенностями протокола, предложенного супротивной стороной. Оказывается, американцы предложили провести рандеву на своей площадке, как это уже было в июле на G8 в Гамбурге, а это наши посчитали хамством, как можно, мол, два раза подряд демонстрировать, кто в мире главный….

Неловко видеть, как Путин пытается делать хорошую мину при провальной игре в величие, шутливо обещая «наказать» своих переговорщиков, якобы не сумевших разрешить протокольную проблему. Никто, понятно, не будет наказан, не во вьетнамском Дананге и не вчера возникла проблема, и все про это отличненько понимают, — начинать отсчитывать придется, как минимум со «времен завоеванья Крыма», да только не очаковского, а путинского…

Можно еще примерно наказать американских сенаторов, которые «уздят» своего президента и его команду. Даром что ли, Трамп, в передаче правильно ориентированных российских информагентств, как будто «через не могу» переспрашивал Путина снова и снова, вмешивалась ли Россия в американские выборы, и слышно его айайай, вы ж понимаете, это не я, это они, лицемеры(спасибо Суркову, он их сурово обличил) меня так взнуздали.

Вот и новый российский посол в Вашингтоне Антонов уже жалуется, приехал налаживать отношения, а его ни один сенатор не хочет принимать…

Это я все к тому, что когда Путин великодушно рассказывает о своей готовности «перевернуть страницу» в отношениях с США, типа, забудем все и начнем с чистого листа, — ничего обнулить уже не выйдет. Ни Трамп, ни Тиллерсон тут не помогут, какие цацки «дружбы» им на грудь не вешай…

Не помогут даже уверения Москвы, что без нее не решить американцам проблему несносного северокорейского Кима. Как-то, понимаете ли совершенно случайно, нарушая все писаные дипломатические нормы, именно сегодня, в провальный для российской внешней политики день, Валентина Матвиенко слила подробности привезенного ей Путину письма из Пхеньяна о его готовности нанести по США ядерный удар. Обратите внимание, про Северную Корею, которая Кремлем подавалась чуть ли не как основная цель встречи с Трампом, сегодня уже там не вспоминают. Без нас c этим «парнем-ракетой» разберутся.

В такой ситуации можно понять кремлевских, оттягивающих момент объявления о планах Путина идти на выборы.

Какую историю внешнего успеха предъявить? Сирия дорого внутри страны не «продается», скорее, наоборот, Крым уже отыгран, только керченский мост туда и остается…, про дрязги в ЕАЭС вообще помолчу.
Даже «бомбить Воронеж» уже не работает.

Скучно

Оригинал

Предложение М.М.Касьянова выдвинуть от своей партии «Парнас» в президенты барышню Собчак, равно как и недавнее включение вторым номером в парнасовский список на парламентских выборах известного р-р-революционера Вяч. Мальцева, напомнило мне анекдот про еврея, пришедшего к ребе за советом:
 — Ребе, я плохо разбираюсь в людях,что мне делать?
 — Я не ребе…

Оригинал

«Лучше, чтобы десятки и сотни интеллигентов посидели деньки и недельки, Ей-ей, лучше»

Логичным и обоснованным выглядит отказ Кремля взять на себя ответственность за решение вынести из мавзолея мумию вождя, о чем честно поведал нам поверенный в кремлевских делах Дм. Песков.
Иначе же порвется связь времен, треснут скрепы, подорвутся устои…
Ну понятно же, «Заветы Ильича» это уже не название колхоза-миллионника под Урюпинском, но все еще философия и практика нынешней российской власти, от них и сто лет спустя нет возможности отказаться, иначе опять все рухнет.
Нет сил читать 55-томное ПСС В.И.Ленина, чтобы убедиться в этом? Ну, так возьмите его замечательный цитатник, составленный незабвенным Венечкой Ерофеевым, — «Мою маленькую лениниану», там на 16 страницах есть все самые главные ленинские указания, свято чтимые властью по сей день.
Нет, разумеется, «расстреливать, никого не спрашивая», «вешать на вонючих веревках», «запереть в концентрационный лагерь», это сегодня не актуальненько, а вот все остальное, батенька, — непременно, вот, к примеру:

В ответ на жалобу М.Ф. Андреевой относительно арестов интеллигенции:
«Нельзя не арестовывать, для предупреждения заговоров, всей этой околокадетской публики. Преступно не арестовывать ее. Лучше, чтобы десятки и сотни интеллигентов посидели деньки и недельки, Ей-ей, лучше»(18 сентября 1919)

«Не все сотрудники «Новой России»(не путайте с «Открытой Россией» -А.Д.) — кандидаты на высылку за границу. Другое дело питерский журнал «Экономист». Это, по‑моему, явный центр белогвардейцев. В No 3 напечатан на обложке список сотрудников. Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее шпионов, слуг, растлителей учащейся молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих вредителей изловить и излавливать постоянно и систематически высылать за границу.

Прошу показать это секретно, не разглашая, членам Политбюро с возвратом. Вам и мне.» (19 мая 1922).

«Ноту по поводу отсрочки Генуэзской конференции следует составить в самом наглом и издевательском тоне, так, чтобы в Генуе почувствовали пощечину. Действительное впечатление можно произвести только сверхнаглостью. (...) Нельзя упускать случая» (25 февраля 1922).

В. Молотову:

«Сейчас получил 2 письма от Чичерина. Он ставит вопрос о том, нельзя ли на Генуэзской конференции за приличную компенсацию (продовольственная помощь и пр.) согласиться на маленькие изменения нашей Конституции, именно представительство других партий в Советах. Сделать это в угоду американцам.

Это предложение Чичерина показывает, по‑моему, что его надо лечить, немедленно отправить в санаторий» (23 января 1922).

А теперь найдите хотя бы четыре отличия в работе власти с интеллигенцией, американцами, шпионами и явными контрреволюционерами времен прошлых и нынешних.
И какой же вменяемый вождь похоронит идейного вождя своей политики! Ему проще сослаться на мнение народа, зная, что народу тому страшно закопать тирана, если сам вождь еще не велит.
Потому и взывает к Vox populi барышня Ксения С., защищая Владимира П. от наскоков Рамзана К., предлагающего вынести мумию. Барышня же, как известно, «против всех», но «одного» в обиду не даст…
Точно так же не дал бы народ в обиду труп тирана Иосифа С. в 1961-м, если б спросил его тогда Никита Х. — выносить иль оставить его рядышком с мумией учителя, вместо того, чтобы взять на себя ответственность за его вынос из мавзолея.
Но то были времена волюнтаризма, не чета нынешним…
Сейчас воля народа — все!
И барышня Ксения С. жизнь положит, чтобы ее познать.

Оригинал

Рост числа желающих записаться в ряды спасителей нашей любимой родины путем избрания президентом оной, спровоцировал беспокойство некоторой части активных граждан, начавших распространять опрометчивые публичные заявления об отказе влиться в ряды претендентов, считая это почему-то актом гражданского мужества.

Это вынуждает меня выразить категорическое неприятие этой понятной, на первый взгляд, человеческой слабости. Лично я и сам бы записался в кандидаты, но не пройду фэйс-контроль, особенно в профиль, да и по возрасту слишком мудр.

Поэтому, выступая в качестве наставника молодежи, в частности, киргизской и вообще, — центральноазиатской, полагаю своим долгом предупредить: в президенты веселее гулять толпой — как в Киргизии, где к президентским выборам, состоявшимся 15 октября готовились более полусотни самых достойных мужчин и женщин.

Правда, в этой близкой нам стране ввиду отчаянно демократического забегания вперед действующему президенту запрещено нынче избираться даже дважды, поэтому интрига предвыборной кампании была обеспечена с самого начала. Тем не менее, считаю важным учесть киргизские ноу-хау, чрезвычайно способствущие повышению интересу к выборам.
Перечислю некоторые из них.

 — Хорошо работает в публичном поле история с судебным преследованием какого-нибудь известного политика, пожелавшего двинуть в президенты. В Киргизии им стал экс-спикер парламента Омурбек Текебаев, его еще называют «отцом конституции», той самой, что так жестко ограничила количество президенских сроков. Его,впрочем, за это не расстреляли, только 8 лет тюрьмы дали… В наших краях подсказывать имена негуманно,
 — По-прежнему эффективен «метод старого скульптора», — лепить образ врага, лучше внешнего, надежнее консолидирует нацию. В Киргизии хорошо подошли для этого казахи, чей президент NN принял у себя дома главного противника властного кандидата.

В отечественной ситуации сделать это несложно, но стоит иметь в виду, что пиндосы в качестве врагов уже как-то приелись. Стоит инновационно подойти к этому вопросу, к примеру, обязать Рамзана К. принять в своих апартаментах Катю Г. или Анфису Ч.

На фоне столь вызывающего безответственного поведения лучших блондинок нашего города рейтинг их главной соперницы Ксении С. не сможет не вырасти, причем значительно. Но если сможет, так тому и быть.

 — Прекрасно вписывается в киргизский сценарий российских выборов готовность бежать в президенты некого Рахмана Янсукова, известного своими связями с Умаром Джабраиловым и Елизаветой Песковой. Ведь судьбоносный характер президентских выборов в Киргизии в немалой степени был обеспечен участием в нем автора бессмертной сентенции «Зима не будет» бизнесмена и златоуста Арстанбека Абдылдаева

 — Правильно бы учинить какой-нибудь скандал на сексуальной почве(не путать с гендерной, это контрпродуктивно). Идеальным было бы обнаружить, что Харви Вайнштейн уже давно делал пассы в адрес наших кандидаток, но они не ответили, поскольку не узнали его в лицо. В случае с Кевином Спейси следует быть осторожным, инициирование интриг вокруг его персоны может отнять часть женского электората, он продолжает нравиться прекрасной половине россиян, несмотря на крушение их надежд, вызванное его каминг-аутом

И не надо расстраиваться из-за того, что в Киргизии имя следующего, пятого президента не было точно известно до подведения предварительных итогов выборов.

Они заслужили эти тревоги, свергнув и первого, и второго президентов.

А мы спим спокойно со вторым. Тоже заслужили.

Оригинал

Сегодня утром в ДТП трагически погиб вице-премьер Киргизии Темир Джумакадыров, глава Республиканского штаба за проведение президентских выборов, которые должны пройти через неделю, 15 октября.

Спустя несколько часов после этого несчастья президент Киргизии Алмазбек Атамбаев выступил с пространной, почти получасовой речью на церемонии вручения государственных наград, которая стала самой скандальной за все шесть лет его президентского срока, первого и последнего для него, — согласно принятой в 2011 году после второй киргизской революции антитоталитарной конституции глава государства может находиться на своем посту лишь один срок.

Гибель 38-летнего вице-премьера, который президенту, по его словам, был как сын, он ему даже " помог купить квартиру" и видел его «в числе будущих руководителей Киргизии», настолько сильно подействовала на г-на Атамбаева, что он даже забыл в своей речи выразить соболезнование семье и близким Темира Джумакадырова…

Другое было важно для киргизского президента, он торопился в который уже раз заверить соотечественников, что «все равно проведет честные выборы», тут же обрушившись на «казахские власти», которые «навязывают нам именно таких руководителей». Каких «таких», сидящим в зале пояснять не надо было, речь шла об экс-премьере Омурбеке Бабанове, главном сопернике фаворита самого г-на Атамбаева, другого экс-премьера Сооронбая Джээнбекова.

Президент был предельно эмоционален, он делился с залом наболевшим, оказывается, казахские власти «любят Бакиева(второго президента Киргизии, свергнутого в 2010 году второй киргизской революцией, одним из лидеров которой был сам Атамбаев), Бакиевы до сих пор проводят в Алма-Ате свои праздники», он даже лично слышал от «высших людей в Казахстане, что Бакиевы правильно делали, расстреливая людей»(!).

Главная же вина Казахстана, что его президент Нурсултан Назарбаев позволил себе принять у себя в Астане того самого Бабанова, который судя по различным опросам опережает в популярности президенского фаворита Джээнбекова.

Казахам досталось за это от темпераментного соседского президента, что называется, «по самые помидоры». Выяснилось, что «у власти Казахстане даже не казахи, наши братья по крови, а чингизиды». Обвинил он соседские власти в том, что «народные богатства у них разворовывают олигархи, такие как Утемуратов, к которому ездят на поклон наши бабановы и сариевы»(Темир Сариев, еще один экс-премьер, также баллотирующийся в президенты). А еще он поставил им на вид, что «духу вам не хватает, чтобы помянуть казахов, погибших сто лет назад»(речь идет идет о восстании 1916 года в Средней Азии против царских властей, начавших призыв местных жителей в армию во время Первой мировой войны, в Киргизии эта дата широко отмечалась в 2016 году).
Президент Киргизии был суров и строг, говоря о Казахстане: «Осталось месяц-полтора, и я буду по-другому говорить, если наши соседи, соседние руководители не очухаются, не опомнятся», выговаривал он. Еще немного, казалось, и Атамбаев, как строгий учитель, вызовет к себе родителей этих нашкодивших президентов и олигархов.
Зал отвечал радостными аплодисментами своему президенту.
Картина маслом…

При этом, г-н Атамбаев не забывал постоянно возвращаться к насущному — голосовать на предстоящих выборах надо «честно», то есть, за «нашего кандидата», имея в виду своего фаворита Джээнбекова, «потом не говорите, что не знали, что вас обманули». А тех, кто ему противостоит, он обещал «выжигать каленым железом, место вам в тюрьме!».

Забавно, что рефреном всего горячего спича г-на Атамбаева с угрозами в адрес его оппонентов были его обещания честных выборов и справедливости. Ему, кажется, даже и в голову не приходило, что, ну совсем уже нечестно, когда президент всей страны, используя свое положение, называет «нашим кандидатом» своего фаворита и клеймит его оппонентов, как ненаших.
В чем тут дело, откуда столько экспрессии? Вот уже и сам г-н Атамбаев, с трудом переводя дух после очередной обличительной тирады( досталось и американцам, и журналистам, «отрабатывающим деньги госдепа, жаждущего реванша за вывод американской базы» из Киргизии), признается, мол, «я не дипломат, и так наверное, много лишнего наговорил».

Причина кажется простой. Г-н Атамбаев очень опасается потерять влияние и может быть, даже свободу в случае поражения своего фаворита на выборах. Такую перспективу, кажется, он и сам не исключает, если судить по его мужественному обещанию, «я никуда не уеду,это моя страна, пусть меня судят».

Но если отнестись серьезно к его грозному обещанию, обращенному не только к казахам, но и к своим, киргизам, — разобраться до 1 декабря с каждым, кто, по его мнению, достоин этого, очевидно, предстоящие недели осени в Киргизии могут оказаться весьма нервными.

МИД Казахстана выступил с резким протестом в связи с высказываниями президента Киргизии Алмазбека Атамбаева.
«Безответственные, провокационные по своей сути и ложные утверждения в предвыборных целях президента Кыргызстана не смогут нанести ущерб многовековым узам дружбы и взаимной помощи между нашими странами», сказано в заявлении.
Надо сказать, щадящее заявление. За «чингизидов» и «слабый дух казахский» могли бы и посла своего из Бишкека отозвать «для консультаций»...

Стоит заметить, что подобного обострения отношений между соседями в Центральной Азии, регион не видывал с 2002 года, когда покойный Туркменбаши обвинил соседний Узбекистан в причастности к попытке так называемого покушения на себя любимого. Но ни тогда, ни сейчас Туркмения и Узбекистан не входили в число союзных с Россией государств.

В отличие от них Казахстан и Киргизия являются членами ОДКБ и ЕАЭС. И честно говоря, трудно себе представить встречу президентов этих стран в ближайшие времена, если преемником г-на Атамбаева станет его фаворит, г-н Джээнбеков. Разве что, ему хватит мужества извиниться публично за своего нынешнего горячечного патрона.

Сказал же недавно Путин про своего киргизского коллегу, ну что ж, «он такой, какой он есть…» И что-то еще про «разные психотипы».

Оригинал

Есть два момента, которые меня заставляют сказать, что муниципальные выборы в Москве 10 сентября требуют нашего внимания.

Во-первых, власть странно и подозрительно вообще не обращает внимание на подготовку к выборам, не агитирует за своих кандидатов, явно демонстрируя свое нежелание большой явки в Москве.

Во-вторых, я обнаружил, что среди тех людей, которым я хотел бы доверять, огромное количество молодых.
В моем округе, в Таганском районе, есть большое количество ребят, которым мне очень хочется доверять. Даже если я их не знаю лично, я хочу перемен. Я надеюсь, что после выборов эти ребята не дадут мне возможности в них сомневаться.

За перемены! Приходите 10 сентября на выборы. Мы что-то ещё сделаем.

49 лет назад советские танки вошли в Прагу.
А спустя пару дней я расстался со своей девушкой, она мне объясняла, что иначе было нельзя, «мы защищаем завоевания социализма». Уже тогда, полвека назад, наш народ жил с телевизором, как крепкая семейная пара. Традиционные ценности.

Оригинал

На днях стало известно о возвращении в свой закрытый вольер гигантской черепахи по имени Абе, выползшей 3 августа через открытые ворота одного из японских зоопарков. За сведения о ее местонахождении было обещано вознаграждение в 4,5 тысяч долларов. Выбравшая свободу беглянка была обнаружена спустя две недели спящей в кустах в 140 метрах от зоопарка. Таким образом, в среднем за сутки она проползала 10 метров.

Если предположить, что за гигантшей Абе не стали бы гнаться и позволили бы ей ползти дальше по пути к свободе, то за библейские 40 лет бегства евреев из Египта, наша героиня преодолела бы 146 километров и достигла цели.

Практически, переползла бы уже через Синайскую пустыню…

Но помешала человеческая алчность

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире