dubnov

Аркадий Дубнов

07 октября 2017

F

Сегодня утром в ДТП трагически погиб вице-премьер Киргизии Темир Джумакадыров, глава Республиканского штаба за проведение президентских выборов, которые должны пройти через неделю, 15 октября.

Спустя несколько часов после этого несчастья президент Киргизии Алмазбек Атамбаев выступил с пространной, почти получасовой речью на церемонии вручения государственных наград, которая стала самой скандальной за все шесть лет его президентского срока, первого и последнего для него, — согласно принятой в 2011 году после второй киргизской революции антитоталитарной конституции глава государства может находиться на своем посту лишь один срок.

Гибель 38-летнего вице-премьера, который президенту, по его словам, был как сын, он ему даже " помог купить квартиру" и видел его «в числе будущих руководителей Киргизии», настолько сильно подействовала на г-на Атамбаева, что он даже забыл в своей речи выразить соболезнование семье и близким Темира Джумакадырова…

Другое было важно для киргизского президента, он торопился в который уже раз заверить соотечественников, что «все равно проведет честные выборы», тут же обрушившись на «казахские власти», которые «навязывают нам именно таких руководителей». Каких «таких», сидящим в зале пояснять не надо было, речь шла об экс-премьере Омурбеке Бабанове, главном сопернике фаворита самого г-на Атамбаева, другого экс-премьера Сооронбая Джээнбекова.

Президент был предельно эмоционален, он делился с залом наболевшим, оказывается, казахские власти «любят Бакиева(второго президента Киргизии, свергнутого в 2010 году второй киргизской революцией, одним из лидеров которой был сам Атамбаев), Бакиевы до сих пор проводят в Алма-Ате свои праздники», он даже лично слышал от «высших людей в Казахстане, что Бакиевы правильно делали, расстреливая людей»(!).

Главная же вина Казахстана, что его президент Нурсултан Назарбаев позволил себе принять у себя в Астане того самого Бабанова, который судя по различным опросам опережает в популярности президенского фаворита Джээнбекова.

Казахам досталось за это от темпераментного соседского президента, что называется, «по самые помидоры». Выяснилось, что «у власти Казахстане даже не казахи, наши братья по крови, а чингизиды». Обвинил он соседские власти в том, что «народные богатства у них разворовывают олигархи, такие как Утемуратов, к которому ездят на поклон наши бабановы и сариевы»(Темир Сариев, еще один экс-премьер, также баллотирующийся в президенты). А еще он поставил им на вид, что «духу вам не хватает, чтобы помянуть казахов, погибших сто лет назад»(речь идет идет о восстании 1916 года в Средней Азии против царских властей, начавших призыв местных жителей в армию во время Первой мировой войны, в Киргизии эта дата широко отмечалась в 2016 году).
Президент Киргизии был суров и строг, говоря о Казахстане: «Осталось месяц-полтора, и я буду по-другому говорить, если наши соседи, соседние руководители не очухаются, не опомнятся», выговаривал он. Еще немного, казалось, и Атамбаев, как строгий учитель, вызовет к себе родителей этих нашкодивших президентов и олигархов.
Зал отвечал радостными аплодисментами своему президенту.
Картина маслом…

При этом, г-н Атамбаев не забывал постоянно возвращаться к насущному — голосовать на предстоящих выборах надо «честно», то есть, за «нашего кандидата», имея в виду своего фаворита Джээнбекова, «потом не говорите, что не знали, что вас обманули». А тех, кто ему противостоит, он обещал «выжигать каленым железом, место вам в тюрьме!».

Забавно, что рефреном всего горячего спича г-на Атамбаева с угрозами в адрес его оппонентов были его обещания честных выборов и справедливости. Ему, кажется, даже и в голову не приходило, что, ну совсем уже нечестно, когда президент всей страны, используя свое положение, называет «нашим кандидатом» своего фаворита и клеймит его оппонентов, как ненаших.
В чем тут дело, откуда столько экспрессии? Вот уже и сам г-н Атамбаев, с трудом переводя дух после очередной обличительной тирады( досталось и американцам, и журналистам, «отрабатывающим деньги госдепа, жаждущего реванша за вывод американской базы» из Киргизии), признается, мол, «я не дипломат, и так наверное, много лишнего наговорил».

Причина кажется простой. Г-н Атамбаев очень опасается потерять влияние и может быть, даже свободу в случае поражения своего фаворита на выборах. Такую перспективу, кажется, он и сам не исключает, если судить по его мужественному обещанию, «я никуда не уеду,это моя страна, пусть меня судят».

Но если отнестись серьезно к его грозному обещанию, обращенному не только к казахам, но и к своим, киргизам, — разобраться до 1 декабря с каждым, кто, по его мнению, достоин этого, очевидно, предстоящие недели осени в Киргизии могут оказаться весьма нервными.

МИД Казахстана выступил с резким протестом в связи с высказываниями президента Киргизии Алмазбека Атамбаева.
«Безответственные, провокационные по своей сути и ложные утверждения в предвыборных целях президента Кыргызстана не смогут нанести ущерб многовековым узам дружбы и взаимной помощи между нашими странами», сказано в заявлении.
Надо сказать, щадящее заявление. За «чингизидов» и «слабый дух казахский» могли бы и посла своего из Бишкека отозвать «для консультаций»...

Стоит заметить, что подобного обострения отношений между соседями в Центральной Азии, регион не видывал с 2002 года, когда покойный Туркменбаши обвинил соседний Узбекистан в причастности к попытке так называемого покушения на себя любимого. Но ни тогда, ни сейчас Туркмения и Узбекистан не входили в число союзных с Россией государств.

В отличие от них Казахстан и Киргизия являются членами ОДКБ и ЕАЭС. И честно говоря, трудно себе представить встречу президентов этих стран в ближайшие времена, если преемником г-на Атамбаева станет его фаворит, г-н Джээнбеков. Разве что, ему хватит мужества извиниться публично за своего нынешнего горячечного патрона.

Сказал же недавно Путин про своего киргизского коллегу, ну что ж, «он такой, какой он есть…» И что-то еще про «разные психотипы».

Оригинал

Есть два момента, которые меня заставляют сказать, что муниципальные выборы в Москве 10 сентября требуют нашего внимания.

Во-первых, власть странно и подозрительно вообще не обращает внимание на подготовку к выборам, не агитирует за своих кандидатов, явно демонстрируя свое нежелание большой явки в Москве.

Во-вторых, я обнаружил, что среди тех людей, которым я хотел бы доверять, огромное количество молодых.
В моем округе, в Таганском районе, есть большое количество ребят, которым мне очень хочется доверять. Даже если я их не знаю лично, я хочу перемен. Я надеюсь, что после выборов эти ребята не дадут мне возможности в них сомневаться.

За перемены! Приходите 10 сентября на выборы. Мы что-то ещё сделаем.

49 лет назад советские танки вошли в Прагу.
А спустя пару дней я расстался со своей девушкой, она мне объясняла, что иначе было нельзя, «мы защищаем завоевания социализма». Уже тогда, полвека назад, наш народ жил с телевизором, как крепкая семейная пара. Традиционные ценности.

Оригинал

На днях стало известно о возвращении в свой закрытый вольер гигантской черепахи по имени Абе, выползшей 3 августа через открытые ворота одного из японских зоопарков. За сведения о ее местонахождении было обещано вознаграждение в 4,5 тысяч долларов. Выбравшая свободу беглянка была обнаружена спустя две недели спящей в кустах в 140 метрах от зоопарка. Таким образом, в среднем за сутки она проползала 10 метров.

Если предположить, что за гигантшей Абе не стали бы гнаться и позволили бы ей ползти дальше по пути к свободе, то за библейские 40 лет бегства евреев из Египта, наша героиня преодолела бы 146 километров и достигла цели.

Практически, переползла бы уже через Синайскую пустыню…

Но помешала человеческая алчность

Оригинал

27 июля 2017

Пошлее пошлого

История эта, конечно, невыносимо пошлая, — о лишении украинского гражданства г-на Саакашвили г-ном Порошенко. Но еще более пошлой выглядит «саркастическая» реакция на нее г-на Медведева, назвавшего это «неоспоримым свидетельством высочайших моральных качеств двух людей, разыгравших эту фантастическую трагикомедию».

Человек, которого формально в истории будут называть третьим российским президентом, но которого уже сегодня страна снисходительно называет Димоном и потихоньку начинает забывать, в том числе, вследствие его «моральных качеств», вдруг выглянул из-за плинтуса…

Оригинал

Испытываю стойкое ощущение неловкости, читая некоторых своих коллег и друзей в фб-ленте, пытающихся оправдать-объяснить-истолковать решение А.А.Навального пойти на дебаты с неким Гиркиным.

Мне кажется, что те, кто пускается в длинные и подробные рассуждения относительно мотивов А.А. Навального, которыми он руководствуется, вступая в сражение за голоса «усмирителей Донбасса», испытывают подобную же неловкость.

Мне кажется, им трудно позволить себе признаться в том, что их симпатизант предал часть своих сторонников из либерального крыла. Поэтому они говорят о политтехнологии, даже о политической и гражданской отваге А.А.Навального, готового броситься в бой, чтобы перековать часть «русского мира» из маргиналов-империалистов в разумных патриотов. Мол, флаг ему в руки, если он и падет на этом поле брани, то с честью.

Так вот, я думаю, что о чести здесь не может быть и речи. Потому что, чем бы не закончилось это ристалище, некий Гиркин получит свое — политическую и публичную легитимацию. Предводитель новороссийских убийц и отморозков окажется практически рукопожатным.
Прицелы будут сбиты. Снова их уже не восстановишь. И не отмажешься.
Потому что окажешься с ними на одном квадратном мере…

Оригинал

Алексей Анатольевич Навальный — чрезвычайно политическое животное. Почти ленинского типа.

Еще раз убедился в этом, послушав вчерашний «Полный Альбац» на Эхе, где вместо своего упрятанного за решетку на 30 суток шефа выступал начальник его штаба Леонид Волков.

Думаю, именно он и является истинным демиургом президентской кампании Навального, творцом его политической философии и делателем нарратива, которые имеют серьезные шансы привести к успеху в такой стране, как Россия, — не сегодня, так завтра…

Волков выражается предельно ясно, так не может себе позволить сказать даже сам Навальный:
«...Не существует никаких башен Кремля, не существует никакой тонкой хитрой политической игры. Есть простая вещь. В стране есть два центра генерации политической повестки. Кремль и мы. Алексей Навальный, ФБК, «Партия прогресса», кампания Навального. Никаких других независимых, значимых заметных независимых акторов, которые создают собственную политическую повестку, в России не существует сейчас…»

Вы можете это глубокомысленно оспаривать, как делает это, по выражению Евгения Альбац (Yevgenia M. Albats), знаток «мозговых извилин Кремля» Глеб Павловский, вам может снова показаться, что это типичный вождизм, но именно такой взгляд на нынешний российский мир и место в нем Навального делают его политику отважной и бескопромпромиссной.

И вот что тут главное — взгляд Волкова-Навального практически начисто лишен политической рефлексии, что отличает его от классической российской оппозиции или правозащиты, склонных к интеллигентским сомнениям.

Образцово черно-белая картина, никаких полутонов. Или мы или они.

Это действительно, не может не завораживать. Особенно тех, кто не видел Москву октября 1993-го, просто не жил еще тогда…

Смотрите, как Волков оценивает шансы Навального участвовать в президентских выборах:

«Вот в декабре-январе, когда будет приниматься решение о составе списков кандидатов в президенты, когда будет формироваться список, они просто тоже взвесят риски здесь. Понятно, что неприятно допускать Навального к выборам. Еще в телевизор пускать и так далее. А какие риски на другой чаше весов. А что будет, если его не допустить, а что там может произойти, а сколько людей выйдет на улицу. Все. Это все, чем они будут руководствоваться…».
Согласно этой логике разогрев уличного протеста необходимо продолжать, не обращая внимания на то, как морщатся старые оппозиционеры, вечно всем недовольные правозащитники и стилистически несогласные интеллигенты.

Как-то, тьфу на них! Не так ли?...

Вот и Ходорковский, называет внезапный перенос митинга 12 июня с Сахарова на Тверскую вполне приемлемой с политической точки зрения провокацией.
И если учесть неадекватно трусливую реакцию охранителей на вчерашнее , что в Москве, что в Питере, выдающую растерянность Кремля, похоже, что политическая повестка дня в России на ближайшие полгода определяется навально-волковским драйвом.

Скучно не будет

Оригинал

Ровно 50 лет назад, 5 июня 1967 года, началась одна из самых знаменитых и скоротечных войн 20 века, — Шестидневная война Израиля против своих арабских соседей, Египта, Сирии и Иордании, закончившаяся полным разгромом тех, кто грозился «сбросить евреев в море». Именно такими словами заставлял египтян ликовать и смаковать будущее уничтожение Израиля Герой Советского Союза, президент Египта Гамаль Абдель Насер.

Вышло иначе, Каир запросил у Тель-Авива мира уже на третий день войны, потеряв практически всю свою авиацию и пустыню Синай,которую Израиль вернул спустя 12 лет в обмен на мирный договор с Египтом. Впрочем, как и сектор Газа…

А тогда, в 67-м евреи вернули себе доступ в своим святым местам в Иерусалиме, которого они были лишены в течение многих лет, взяли под свой контроль территории Иудеи и Самарии, предназначавшиеся решением ООН для создания палестинского государства, но захваченные Иорданией…
Солженицын, отношение которого к «еврейскому вопросу» в России было весьма критическим, писал о Шестидневной войне так:
«Израильтяне пришли к Стене Плача — и это был звездный час, дохнуло Библией в радиопередачи двадцатого века. И мы радовались вместе с израильтянами: разве не справедливость их возврат в Иерусалим?.. Мне кажется, обязанность всех наций мира, как имеющих дом к бездомному — помочь евреям этот дом построить. Крайняя дикость, что советское правительство сделало из израильского вопроса свою политическую игрушку…».

Блистательная победа Израиля стала одновременно и грандиозным поражением Советского Союза, поддерживавшего и вооружавшего Египет и Сирию, стравливая их с еврейским государством. Советские вожди ответили тогда на арабскую катастрофу и свое унижение новой волной государственного антисемитизма, вновь разбудив антисемитизм народный и бытовой.

Помню это время прекрасно и в деталях.
Вот, к примеру, 6 июня без объяснения причин не вышел на работу заведующий Вычислительным центром ЦНИИСК, где я работал программистом, Леонид Леонидович Сабсович. День спустя выясилось, что возвращаясь домой в метро, он сначала попросил извиниться разбушевавшегося мужика, обозвавшего его «жидовской мордой», а потом, когда тот отказался, влепил ему по физиономии. Пассажиры, разумеется, вступились за мужика, ведь он, в полном соответствии с грозным «заявлением Советского правительства», потребовашего обуздать «сионистского агрессора», лично обличил Сабсовича в качестве сионистского представителя…

Мой завлаб отсидел 15 суток, но из партии его не исключили. коллеги по институту, где проектировалась Останкинская телебашня, его отстояли.
А уж про захлопнувшиеся тогда перед евреями двери главных советских вузов я и не говорю…

Шестидневная война в 1967-м, ввод советских танков в Прагу в 1968-м вправили мозги значительной части моего поколения.
Мы стали взрослеть гораздо быстрее.

Оригинал

Сегодня взорвался Чернобыль, 4-й блок АЭС. 31 год назад.
Уже и никто почти не вспоминает…

Я работал тогда во ВНИИ атомного машиностроения(ВНИИАМ) и не один месяц провел на нескольких АЭС с таким же типом реактора РБМК, как на Чернобыле, где отлаживали автоматику второго контура.

Многие коллеги из «атомных» отделов были среди ликвидаторов аварии, — так это тогда называлось. Поэтому в общих чертах я представлял физический характер катастрофы и ее последствия.

И никогда не забуду, как долго врали советскому народу его вожди, боясь сказать людям правду. Впрочем, как выяснилось, они и сами плохо понимали кошмарные масштабы бедствия, посылая ликвидаторов в самое пекло, на верную смерть, которая иногда растягивалась на годы.

Это очень горькая история, кто помнит и знает, тот поймет…
Вечная память этим людям!

Оригинал

Сенатор Константин Косачев, председатель комитета по международным делам Совфеда РФ, сокрушается по поводу итогов первого тура президентских выборов во Франции:
«...во втором туре будут соперничать безнадёжность в упорстве сохранить прежнюю политику, с одной стороны, и надежды на перемены, с другой…
...вполне прогнозируемый финал нынешних выборов — не решение проблем самой Франции, а их откладывание на потом».

Константин Иосифович, уважаемый, Вы о какой стране волнуетесь, уж не о России ли, где «безнадежность» разлита вокруг уныло и густо, и нет «надежд на перемены», потому что «надоел» хуже горькой редьки!

Неужто Вам Франция так спать не дает из-за того, что там, в этой, конечно же, несчастной стране «решение проблем откладывается на потом»?
Вы это все серьезно?

Или долгие годы жизни среди дипломатов научили Вас эзоповому языку, поинтеллигентнее, чем у коллеги Сафронкова?

И на самом деле Вы все это про Россию?

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире