doronin_sergey

Сергей Доронин

16 сентября 2016

F
16 сентября 2016

Холодная осень 2016

Смотрю на тот невероятные объём клеветы, который вываливают
на меня в последние дни предвыборной кампании конкуренты, и чувствую себя
закалённым политическим бойцом. Даже не переживаю. Всё это мы уже проходили.



Вот, снова вид на жительство и дом в Испании приписывают.
Старо! В прошлый раз, лет 5 назад, целую виллу выдумали: побогаче,
поинтереснее, и прям на морском берегу.



Или вот сейчас говорят про некие «картонные домики» и 
прочее. Что же, раньше и вовсе писали чуть ли не об участии в ОПГ.



Такое чувство, что фантазия «чёрным борзописцев» истощилась.
Ну, не хватает им творческой жилки!



Хотя совсем без «новизны» кампания не обошлась.



Скажем, та же история о якобы существующем виде на 
жительство в Испании. «Записные доброжелатели» начали раздувать её, на сей раз,
менее чем за неделю до выборов. Расчёт чисто юридический. Сделай они это в июне,
с подобным обвинением пришлось бы идти в ЦИК и доказывать, что под ним имеются
хоть какие-то основания. А избирком, в свою очередь, решал бы, есть основания
для снятия кандидата, или нет. Но за несколько дней до кампании ЦИК подобные
жалобы уже не рассматривает. А значит, их просто «вбрасывают», вовсе не 
заботясь о хоть каких-то доказательствах.



Плохо то, что «партии власти» удалось раздробить оппозицию,
не дать ей выступить единым фронтом. Фактически, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ боролась в одиночку. На нас нападали те, кто,
по идее, должен отстаивать интересы людей. Менее вменяемую позицию, чем у главы
областной КПРФ, трудно себе представить. Свою «ложку дёгтя внесли
подконтрольные» одному из кировских олигархов отделения ЛДПР и партии «Родина».



Наконец, отвратительная черта нынешней кампании, развязанной
против СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, в том,
что начали нападать на детей. Вот до такой низости давно не доходило. Так, сына
одного из наших кандидатов – умнейшего, кстати, парня – абсолютно голословно
обвинили в наркомании. А ещё одну девушку – опять же, не заботясь даже о 
малейшем правдоподобии – не постыдились назвать «плечевой» проституткой.



Всё это даже не ненависть, а какое-то чувство брезгливости
вызывает. Что будет, если люди, которые позволяют себе подобное, вновь
прорвутся к власти, не допустив в Думу и Заксобрание тех, кто сможет им 
противостоять, задавая «неудобные» вопросы? Что они творить станут?



И главное, как дальше будет жить наша область? На днях
состоялось совещание, на котором исполняющий обязанности губернатора буквально
«устроил разнос» главам многих муниципалитетов. Только сейчас, когда начались
холода, выяснилось: в районах не готовы к зиме. Во многих местах, к примеру, отсутствуют
достаточные запасы угля. Нет даже вагонов для его доставки! Среди руководства –
тихая паника.



Только ничего удивительного тут нет. И мы много раз об этом
говорили. Вместо того, чтобы заниматься экономикой и «коммуналкой», готовиться
к зиме, главы территорий вынуждены были несколько месяцев бороться с 
оппозицией, срывая наши встречи с избирателями, не давая агитировать… А дело –
то самое, ради которого, по идее, они занимают свои удобные кресла, получают
зарплаты, и ездят на казённых машинах – стояло.



Это последний, самый холодный урок завершающейся
предвыборной кампании. Он – всем нам. Если оставить всё, как есть, так и будем
мёрзнуть и беднеть.



Довольны ли этим люди? Очевидно: нет. И на встречах огромное
количество жителей городов и посёлков говорили о том, как же их всё это,
извините, «достало».



Именно поэтому главной задачей для наших кандидатов на нынешних
выборах стала попытка убедить людей: 18 сентября нужно прийти и проголосовать.
Просто проголосовать – по совести.



Ведь лишь тогда, когда власть увидит по результатам, сколько
недовольных пришло на участки, она поймёт: пора не «гайки крутить», не 
«оппозицию мочить» откровенной «чернухой», а заниматься хозяйством. Тогда и 
ресурсы из Москвы придут, и «чиновничье болото» будет кому расшевелить.



Помните: от нас всех зависит многое. Как голосуем – так и 
живём.

29 августа 2016

Сливной бачок-2

Характер и истинное лицо людей выявляются в какие-то острые,
порой критические моменты. Например, на выборах, когда нужно принимать решение,
чью-то сторону. И не всем хватает нормальных, человеческих качеств, дабы
подобную проверку пройти.



В очередной раз, увы, убедился в этом на днях, когда на 
официальном сайте Законодательного Собрания Кировской области появилась запись
телепрограммы «Законный интерес». Речь шла о якобы – подчеркну, якобы – имеющих
место проблемах при строительстве жилья для жителей «Абсолют-Агро».



Поскольку там высказывались претензии и мой адрес, отвечу
лично и прямо. История, в общем-то, известная.



По государственной программе социального развития села
осуществляется, в частности, строительство жилья для специалистов. Финансируется
она плохо, «вписаться» в неё – целая проблема. Но «Абсолют-Агро» справилось. В 
итоге для сотрудников предприятия по программе построили 87 домов.



Условия были следующими. 70% стоимости дома берёт на себя
бюджет. Остальное, по идее, оплачивают собственники жилья, то есть работники.
Но понимая, что для селян и это очень большая сумма, «Абсолют-Агро» в итоге
взяло выплату средств на себя.



Самое парадоксальное, что именно из-за данного, абсолютно
благородного шага разгорелся весь «сыр-бор». Если предприятие платит за 
человека, то – просто по закону – это рассматривается как его личный доход, с 
которого государство требует заплатить подоходный налог. Сумма, кстати, не 
столь большая. Как максимум, новым собственникам приходилось заплатить 13% от 
их доли (30%) взноса за дом. Иными словами, от силы речь шла менее чем о 4% от 
стоимости жилья.



Получить дом за такую цену – мечта многих. Хотя, к слову,
поскольку льготой воспользовались 85 сотрудников, предприятию это «влетело в 
копеечку». Из своей собственной прибыли 2011-2012 г.г. оно заплатило порядка 40
миллионов. Поэтому абсолютное большинство семей с удовольствием воспользовались
данной схемой. Сегодня они прекрасно живут, пользуются всеми удобствами
современных домов, сажают огороды…



Но несколько, как бы помягче сказать, гражданок решили, что
они самые хитрые, и могут не платить вообще ничего. Не учли они только одного:
что 13% от суммы дохода они должны вовсе не «Абсолют-Агро», а государству. Это
же налог, правильно? Соответственно, государство совершенно законно затребовало
его себе.



Дамы со своей стороны, подняли визг (иначе не могу назвать):
дескать, платить не хотим вообще ни копейки, да и дома, оказывается, так себе,
и вообще…



Разумеется, возникшим скандалом не преминула воспользоваться
«партия власти». Везде, где возможно, её представители пытаются намекнуть, что
жильцы, якобы, недовольны результатами программы. И хотя таких сотрудниц то ли
две, то ли три – а остальные 83 семьи просто счастливы, что смогли получить
жильё, – даже председатель Заксобрания области Ивонин не погнушался принять
участие в данной провокации.



К сожалению, нынешнему созыву ЗС действительно не повезло. Столь
слабого председателя Заксобрания у нас ещё не было. И, добавлю, вероятно, не 
будет, ибо на новый срок его явно не оставят. Господин Ивонин здесь выступает
лишь как марионетка в руках тех, кто действительно управляет кировской «партией
власти».



Впрочем, наверное, в нынешней «Единой России» так и делается.
Снял трубку – получил приказ – немедленно заявил всё, как велели.



Я вот для работы в подобной партии не гожусь: мне было бы 
стыдно на товарищей «клепать». А он ничего… справляется. Не знаю даже, за что
они его с должности-то убирают. Но убирают: к гадалке не ходи.



А что речь идёт о поклёпе, видно невооружённым взглядом.
Достаточно посмотреть тот же сюжет на сайте ЗС. Ведь он, хотя и построен в 
обвинительном ключе, не имеет никакого отношения ни к «Абсолют-Агро», ни ко мне
лично. Вдумайтесь: несколько женщин вдруг решили, что, в отличие от всех
остальных, вправе не платить налоги в областной бюджет. Всё! Предприятие тут
абсолютно не причём. Вся «вина» учредителей «Абсолют-Агро» состоит в том, что
они не стали делить 40 миллионов между собой, а направили их на погашение
задолженности сотрудников. Однако – и это тоже можно услышать в сюжете – данная
операция множество раз проверялась во всех возможных инстанциях, и была
признана абсолютно законной.



Равно как законной была признана и стоимость постройки
домов. Господин Ивонин прав в одном – она не может составлять на селе 3,5
миллиона. Так она и не составляла! Эту цифру авторы сюжета просто взяли «с
потолка». Отвечаю: никому из собственников подобные деньги платить не пришлось.



Что же остаётся? Остаётся информационный «пшик», который
представители «партии власти» изо всех сил тиражируют в СМИ, дабы показать,
какие у неё «нехорошие» конкуренты.



Хотел бы обратиться к журналистам. На вас ориентируются
люди, к вам прислушиваются. Пожалуйста, не идите на поводу у откровенной лжи:
проверяйте факты!

Начать хотелось бы с позитива. Как известно, на прошлой неделе отправлен в отставку Министр образования, чьи так называемые «реформы» во многом привели отечественное образование к нынешнему состоянию.

К сожалению, на этом хорошие новости заканчиваются. Всё указывает на то, что «партия власти» планирует сохранить в образовании тот же курс. А значит, если мы не добьёмся перемен, российское образование продолжит деградировать.

Приведу два примера.

Сейчас «Единая Россия», как флагом, размахивает своими якобы имеющимися достижениями со строительством детских садов. Да, кое-что построили: правда, неясно, причём тут «единороссы». Но давайте откроем официальный справочник «Росстата». В 2014 году в стране было 41,3 тысяч дошкольных образовательных организаций. В 2015-м осталось 39,5 тысяч. Почти 1800 «как корова языком слизала». Ничего себе развитие сети!

Теперь «Единая Россия» пытается предъявить обществу новый проект: строительство школ. Спрашивается: а  почему вообще возникла такая проблема?

Опять смотрим статистику. 15 лет назад, т.е. примерно тогда, когда создавалась «Единая Россия», в стране было около 69 тысяч общеобразовательных организаций. К прошлому учебному году их осталось только 43 тысячи: более чем на 25 тысяч меньше!

Получается, что за полтора десятилетия разбазарили то, что создавалось трудами нескольких поколений: наших ветеранов, пенсионеров. А теперь огромные деньги – триллионы рублей – требуются для того, чтобы хотя бы частично ликвидировать искусственно созданные прорехи.

Это лишь малая часть проблем отрасли. Например, зарплата учителей за первое полугодие, по официальным данным, составила чуть менее 22 тысяч рублей. А в неофициальных беседах – я  объехал многие районы области – педагоги говорят, что их оклады составляют тысяч 7-8.

Но даже если взять на веру официальные цифры, стоит взглянуть, какова зарплата учителя в Москве. Она составляет примерно 63 тысячи. Разница, как минимум, втрое.

Вопрос: что за систему такую создала «Единая Россия», что все деньги страны стягиваются в столицу?! А у нас, здесь, за ту же работу люди получают втрое меньше – а то и вдесятеро. А главное – зачем нам с вами такая система нужна?!

Мало того: образовательные учреждения буквально замучили проверками и отчётностью. То угрожают закрыть школы за нарушения вроде «отсутствия порядковых номеров на огнетушителях». Понятно, для чего – чтобы сэкономить какие-то копейки и довести-таки до логического конца «Ливановские реформы». То заставляют учителей, вместо того чтобы заниматься с детьми, писать тонны отчётов. Причем достоверно известно: их, как правило, никто даже не читает. А педагоги от них буквально стонут.

Вывод один: сегодняшний курс буквально губит отечественное образование. Его необходимо защищать. Именно поэтому мы здесь.

11 августа 2016

Не дождётесь…

Раз за разом в СМИ и интернете выходят статьи, где – часто
со ссылками на солидных людей – упоминается о якобы банкротстве «Абсолют-Агро».
Порой это делается как бы невзначай.



Посыл ясен. На дворе выборы, и «партия власти», видимо, не 
упускает возможности поднадавить на людей, чтобы они делали такие вот 
комментарии. Дело ясное.



Поэтому разглагольствовать и сентиментальничать долго не 
стану. Скажу ровно две вещи.



Первое. «Абсолют-Агро» функционирует, у сотрудников есть
рабочие места, у области – налоги. Переговоры с инвесторами тоже идут. Так что,
как говорится, «не дождётесь».



И второе. Если бы господа из власти действительно столь уж 
беспокоились о судьбе «Абсолют-Агро», наверное, хоть один из них позвонил бы с
вопросом: как дела, всё ли в порядке, чем помочь? Ведь правда же: выборы на 
носу. Нужно им закрытое в подобный момент предприятие с вышедшими на улицу
сотрудниками? Раз они этого не делают – значит, понимают, что всё не так уж 
плохо. А комментарии в СМИ дают, лишь бы нас поддеть.



Только вот что печально. Получается, что работа власти
настроена не на то, чтобы в области предприятия работали, люди зарплату
получали, а бюджет – налоги. Она настроена на то, чтобы «оппозицию прижучить».
И дальше – грязь, грязь, грязь…



Никогда, вообще никогда не понимал: зачем люди вообще
голосуют за такую «партию власти»?

Сразу после недавнего Съезда наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ опубликовала списки своих кандидатов на выборах Государственной Думы. Так же поступили мы и в нашем региональном отделении – сразу же разместили списки на сайте. Честно говоря, я убеждён, что это единственно честная политика. Идёте на выборы – будьте любезны, покажитесь народу, которому за вас голосовать предстоит.
Что может быть очевиднее? Но сегодня я с удивлением прочитал в прессе, что «Лишь семь партий из 24, которые в конце июня — начале июля провели съезды и выдвинули кандидатов в депутаты Госдумы (выборы пройдут 18 сентября), опубликовали списки своих выдвиженцев на партийных сайтах» (http://www.rbc.ru/politics/12/07/2016/57851f979a79472281ddeaf0).
Проверил лично. В самом деле, списков – не сыскать. Их нет, к примеру, даже на сайте КПРФ.
Откровенно скажу: я такого подхода не понимаю и не принимаю. Попахивает откровенным надувательством. Что за идеология такая: «Вы, дорогие избиратели, обязательно проголосуйте! А за кого – мы вам потом скажем… Может быть…»?
СМИ выдвигают предположение, что эти партии после съездов придерживают списки, поскольку происходит «согласование списков с администрацией президента».
Вот так оппозиция!
Но, впрочем, и от этой системы есть польза: видно, кто есть кто.

Постоянно езжу по районам — выборы. Да и не оставили теперь оппозиции других способов агитации. Люди на встречах часто спрашивают: что я считаю главными решениями за время работы созыва?

Непростой вопрос.

Много о чём можно сказать. И о том, как за финансирование села боролись: кое-чего, слава Богу, достигли. И о том, как вместе с коллегами по фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» пытались остановить создание совершенно неработоспособной, несправедливой системы капремонтов. Ведь деньги с людей огромные собирают, последнее из их карманов вытягивают, а в ответ — ни  результатов, ни гарантий.

Но всё же сейчас хотелось бы сказать о другом. А точнее — о  законопроектах, в которых мы не «прогнулись», несмотря на мощнейшее давление, а  продолжали — и продолжаем — говорить людям правду. Хотя это в России, увы, становится делать всё труднее.

Один из таких документов — закон об иностранном усыновлении, совершенно иезуитски названный «единороссами» именем Димы Яковлева. Его суть, напомню, состояла в том, чтобы запретить гражданам США усыновлять российских детей.

Ну, ладно, это я могу понять: решили отомстить американцам за «дело Магницкого». Но стоит ли такая месть страданий наших, российских детей?! Мы призывали тогда, давайте оставим подобную возможность хотя бы для ребят-инвалидов. «Партия власти» отказала.

Да, сейчас нормальных, здоровых ребятишек с удовольствием берут российские семьи. Инвалидов — увы. Таких, почти наверняка, до конца дней ждёт психоневрологический интернат или другое подобное заведение. Если кто-то бывал в таких местах, может себе представить, что это за участь. Кто не бывал, просто поверьте на слово — это страшно.

Я специально запросил статистику: до «закона Димы Яковлева» американцы усыновляли порядка сотни российских детей-инвалидов. В 2011 году, например, их оказалось 89. Абсолютное большинство из них нашли прекрасные семьи, хороший уход, медицину и надежду на лучшую жизнь.

В 2014 году таких ребят — ноль. Никто не получил «американского» шанса. Это послушное большинство гарантировало, а вот сохранность денег за капремонт — не гарантировало.

Сколько таких судеб набралось за 4 года? Получается, на  каждого голосовавшего за «закон Димы Яковлева» депутата «партии власти» приходится примерно по одному ребёнку-инвалиду, обречённому по его «милости» «сгнить заживо» в каком-то интернате, так и не получив нормальную семью. Спросите, кто-нибудь из них этого, одного, ребёнка хоть раз навестил?!

Не стыдно мне и за законопроект, который мы внесли вместе с коллегами-депутатами, о том, что санкции против иностранных государств должен вводить парламент, а не исполнительная власть. Тогда снова поднялся крик, дескать, «наш ответ Евросоюзу в опасности». Удивительно, как «единороссы» ещё не додумались обвинить нас в работе «на японскую разведку», или что там у них в 30-е было принято.

А ведь это очень простая мысль. Санкции — это важнейший шаг, который определяет политику государства на многие годы. И он должен предприниматься парламентом. Тем более что в Думе у нас «царит» «Единая Россия». Так почему «партия власти» так испугалась выносить вопрос на голосование? Что, не доверяют своим депутатам? Опасаются, что не так на кнопку нажмут? Правильно они нажмут, правильно, как сверху скажут, так и нажмут…

Вот только для чего стране парламент, в котором доминирует «вечный одобрямс»? Так можно вместо «Единой России» посадить одну, но симпатичную, девушку с печатью. Она, в одиночку, с таким же успехом будет присланные сверху решения «штамповать»...

06 декабря 2015

Пятихатка

4 декабря Государственная Дума рассмотрела внесённый оппозицией законопроект, призванный «прикрыть» одну из распространённых «серых» схем, позволявших покупать голоса избирателей.

Похожая практика фиксировалась, к сожалению, и в нашей Кировской области. Публикую несколько видео, чтоб освежить в вашей памяти, как это было.





Суть схемы заключалась в том, что заинтересованный кандидат либо партия заключали с  избирателем официальный договор: якобы он будет «работать наблюдателем» на своём собственном участке. Естественно – за  деньги. В Кировской области речь шла о 500 рублях.

При этом делать ничего не требовалось. Достаточно прийти на избирательный участок и 5-10 минут «понаблюдать». Ну и, естественно, проголосовать. За  кого – понятно.

Таким образом, в качестве «наблюдателей» нанимали тысячи людей, получая их голоса. Многие эксперты совершенно справедливо называли это не иначе, как схемой подкупа избирателей. А  депутатов, избранных похожим образом, в Кировской области прозвали «пятисоточниками».

Законопроект, который рассмотрела сегодня Государственная Дума, гласит: кандидат или партия вправе назначить в  избирательную комиссию не более пяти наблюдателей. Таким образом, «карусель» по данной схеме организовать уже не удастся.

Честно говоря, я удивлён, что законопроект поддержала не только оппозиция, но и «Единая Россия», кандидаты которой были замечены в подобных «упражнениях». Но, видимо, «художества в регионах», творимые местными товарищами, основательно надоели и их федеральному руководству, которое всячески стремится откреститься от обвинений в фальсификации голосования.

В любом случае, принятие законопроекта – хорошее решение: «не мытьём, так катанием». Выборы должны быть выборами.

16 ноября провели в Государственной Думе парламентские слушания по проблемам агропромышленного комплекса. Ситуация у крестьян – тяжелейшая. Особенно в Нечерноземье.

Собственно, это было понятно, когда большинство крупных кредиторов сельского хозяйства не стали предоставлять реальных цифр по просроченной задолженности отрасли. Честно поступил только «Россельхозбанк», за что хочу его отдельно поблагодарить.



Данные банка таковы. Только за первые три квартала нынешнего года просроченная задолженность предприятий АПК перед банком выросла почти на 27%. На первое октября она составила 140 млрд. рублей. А ведь есть ещё Сбербанк, ВЭБ, и другие.

За  тот же период резко вырос уровень просроченной задолженности по  кредитам, выданным предприятиям АПК. Даже по официальным данным – это почти 16%. Как говорят специалисты, среди всех отраслей российской экономики сельское хозяйство выглядит по данному показателю хуже всех.

Но, что ещё хуже, в дополнение к этому уровень ссудной задолженности по  реструктурированным кредитам по предприятиям АПК составляет 39%. То есть огромная часть долгов находится, мягко говоря, «в зоне риска»: хозяйства оказались не готовы выплатить их вовремя. Пока такие займы, как правило, пролонгируют. А потом?



Вывод простой: «Текущий уровень финансовой устойчивости предприятий АПК оценивается как… недостаточный для своевременного обслуживания полученных займов». Называя вещи своими именами, с точки зрения банкиров, отрасль – банкрот.

Вывод прост. Нужно срочно спасать село, увеличивая объёмы поддержки крестьян. Ведь иначе стране придётся «пересаживаться» на импортное продовольствие, которое в таком случае ещё и подорожает. А значит, десятки миллионов семей будут платить за  продукты втридорога. Многие же просто не смогут «свести концы с  концами».

И, конечно, нужно увеличивать объёмы господдержки «Россельхозбанка». Он задумывался как учреждение, предназначенное для развития села, и многие годы занимался этим. Такой банк необходим и  отрасли, и стране. А значит, нужно срочно укреплять его
Начал подготовку к парламентским слушаниям, которые буду проводить в  Госдуме 16 ноября. Будем обсуждать проблемы избыточности долговой нагрузки предприятий АПК и возможные механизмы их решения.

Готовясь к слушаниям, заново пересмотрел материалы относительно того, как устроена господдержка сельского хозяйства в Германии. Информация не  новая — ещё 2012 года, когда я был там с коллегами по агрокомитету в  командировке. На протяжении всех четырех дней активно общался с  представителями министерства сельского хозяйства Германии, которые и  предоставили подробную информацию о механизмах поддержки сельскохозяйственной отрасли.

Удивительно, как там всё просто и  понятно для крестьян устроено — и, в то же время, масштабно. Объёмы помощи в России, особенно учитывая несопоставимость площади угодий, буквально на порядок ниже. Как же наши крестьяне могут конкурировать со  всей этой ЕС-овской машиной?

Во-первых, выделяются субсидии на  гектар сельхозземель. В среднем для Германии в 2013 году это было 340 евро. Нашим производителям такие объёмы господдержки могут только  сниться.

Во-вторых, существует программа стимулирования инвестиций в  аграрной сфере. Она намного мощнее российской. Инвестору сразу возмещается 25% его капиталовложений. А на остальное даётся не только  льготный кредит в размере порядка 2% годовых (это притом, что в Еврозоне минимальная инфляция, а на сегодняшний день — дефляция), но и госгарантии. Специалисты понимают, насколько это важно: не требуется искать и предоставлять крупные залоги, которых у крестьян, как правило, нет.

Более того, если вложения осуществляются в приоритетные направления, то процент возмещения может быть увеличен до 35. Например, это касается альтернативной энергетики: выработки электричества из  отходов сельхозпроизводства.

Повышенный процент возмещения получают также молодые сельхозпредприниматели. Причём немцы здесь особо не придираются. Молодыми они считают всех, кто не старше 40 лет.

Кстати, для получения подобных субсидий достаточно, чтобы хотя бы четверть доходов предприятия была связана с производством растительной либо животноводческой продукции. У нас данный порог втрое выше.

Наконец, отдельно стимулируется так называемая диверсификация экономики. Хочешь заниматься агротуризмом и создать небольшую сельскую гостиницу? Пожалуйста, вот субсидия: получи и распишись.

Зато, напротив, средства государства не могут получать монополисты. А сумма поддержки ограничена «сверху» в расчёте на одно сельхозпредприятие. Это — огромное отличие от отечественной практики, которая, напротив, стимулирует именно рост монополистов.

В-третьих, существуют компенсации на дизельное топливо. Учитывая европейские цены на ГСМ, это очень значимая статья.

Есть и другие значимые направления. К примеру, поддержка сельскохозяйственного рентного банка, или субсидия Евросоюза на развитие сельских территорий. Так что все основные меры поддержки, которые действуют у нас, имеются в Германии в многократно большем объёме. Плюс есть свои, которые стимулируют инвестиции.

Поэтому-то в Германии никто, «почему-то», не вынужден громко призывать к импортозамещению. Просто нет необходимости.

А мы в очередной раз наступаем на одни и те же грабли.


Государство постепенно начинает понимать, сколько проблем у крестьян в  связи с трудностью доступа в торговые сети. Но оно, увы, опять начинает браться за них «не с того конца».

Между тем в мире существует большой, и, что характерно, положительный опыт решения данного вопроса. Делается это, вопреки заблуждениям наших ультралибералов, при самом непосредственном участии государства.

Например, в Испании (стране, кстати, с очень развитым агропромышленным комплексом) существует государственная компания «MERCASA» (здесь можно посмотреть презентацию о компании ссылка), учреждённая… Минфином и Минсельхозом страны. Ими создана огромная сеть логистических центров, куда поступает широчайший спектр продовольственных товаров: от овощей и фруктов до рыбы и морских деликатесов.

Компания действует в самом тесном взаимодействии с крестьянами и  кооперативами, а поддержка местных производителей является одной из её основных задач. Поступающие товары проходят в её центрах необходимую переработку, фасовку, и уже затем направляются потребителям.

В итоге выигрывают все. Такая компания становится одним из основных «маркетмейкеров», за счёт больших объёмов, влияя на розничные цены и  сохраняя продукты доступными для потребителя. Остальные розничные сети вынуждены действовать с оглядкой на логистические центры: не могут же  они продавать молоко и колбасу вдвое дороже. В то же время довольны и  фермеры: у них имеется надёжный канал сбыта. А соответственно, есть стимул наращивать производство аграрной продукции.

Увы, в России Правительство идёт по совершенно иному пути.

Во-первых, отечественные логистические центры планируется строить по  «продуктовому» принципу: здесь – рыба, тут – мясо, а овощи где-то «за тридевять земель». Такие торговые объекты для абсолютного большинства потребителей не интересны: им необходимо закупать всё в одном месте.

Во-вторых, что гораздо хуже, у нас государство не создаёт сеть само, а  субсидирует процентные ставки по кредитам для потенциальных частных владельцев. А ведь это важнейшая составляющая часть рыночной инфраструктуры! Не отдаёт же государство в частные руки магистральные газопроводы.

Для крестьян создание логистических центров в подобной конфигурации имеет мало смысла. Гарантированного канала сбыта у них не появится. Для производителей это просто ещё одна частная торговая сеть, которая так же  будет «выкручивать им руки», понижая закупочные цены ниже уровня рентабельности. А основная прибыль продолжит оседать в торговле.

Хочу, чтобы меня поняли правильно: я ничего не имею против торговли. Но если там будет оседать вся прибыль, а крестьянам останутся крохи, продавать однажды станет просто нечего. И об этом стоит, наконец, задуматься.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире