Игнатий Дьяков, консультант, Лондон

Вчера у меня состоялась очередная встреча из серии «Познакомь нас с олигархом». Это не редкость, хотя я все еще к такому не привык и злюсь, что по-прежнему хожу на встречи, так до конца и не выяснив повестку.

Вот и вчера была встреча с двумя немолодыми уже британцами, финансистами и инвесторами. Пару недель назад я неосторожно дал одному из них свою визитку, почти сразу получил письмо с предложением встретиться. Я тактично спросил, читали ли они на моем сайте, чем я занимаюсь. Читали и хотим встретиться — был ответ. Я снова уточнил, что вы точно понимаете, что я не помогаю найти богатых русских клиентов. Да-да, сказали они, понимаем, но встретиться будет очень полезно.

Договорились о встрече в привокзальном пабе, намеренно негламурном месте. И в результате, десяти минут не прошло, как я услышал столь знакомое «нам бы русских денег»...

К сожалению, стереотипы о русских в целом и русских в Лондоне в частности очень сильны. Своего рода национализм с характерным денежным окрасом. Если ты русский да еще и управляешь бизнесом, то шансов остаться незамеченным почти нет. Другое дело, нужно ли такое внимание и насколько оно положительное. То же касается и значительной части разговоров о выходе на российский рынок; британцы в первую очередь будут думать о том, что в России много богатых (ультра-богатых), которым нужны английские предметы роскоши. Направить их мысли в напралении среднего класса — это требует усилий.

Вот и получается, как в моем учебнике по русскому как иностранному:

«Все русские — богатые, они покупают одежду от Юдашкина, потому что продают нефть и газ. В России сейчас даже полицейские носят форму от Юдашкина.

Нет, сами полицейские не продают нефть и газ, они охраняют людей, которые продают. Поэтому они тоже богатые и покупают форму от Юдашкина. Их форма синяя, яркая, стильная и очень качественная.»

Где-то между католическим Рождеством и многонациональным Новым Годом наткнулся я на статью о том, что один депутат ГосДумы подал заявление в прокуратуру по факту использования в одном учебнике по русскому языку как иностранному «некрасивых» фактов, которые-де порочат Россию, выставляют её не в лучшем свете.

Удивили меня его слова очень, до такой степени, что я пошел к книдному стеллажу и перелистал вышеназванный учебник. Я преподавал по нему года три назад и могу сказать, что это один из лучших комплексных учебников, которыми я когда-либо в своей практике пользовался. Никогда не замечал в нем ничего порочащего честь России. Отнюдь, написанный с юмором и самокритикой по отношению к русскому народу (представителями которого является и автор учебника, и ваш покроный слуга) этот учебник показывал, насколько открытыми и приятными могут быть русские, помогал студентам отойти от стереотипного мышления о нашей стране, навязанного СМИ. Да и вообще, юмор — это один из мощнейших инструментов в преподавании гуманитарных дисциплин.

Перелистал учебник, не нашел ничего зловредного, удивлённый, вернулся к компьютеру, посмотрел дальше (например, здесь), что же не понравилось представителю законодательной ветви российской власти. Оказывается, не понравилось упоминание деятельности последней и факта мздоимства в среде полицейских. Причем всё это в формате упражнения, стимулирующего студента практиковать разговорный язык. Честное слово, я не помню, чтобы кто-либо из моих студентов после работы над этим упражнением просил вернуть деньги за курс и прекращал заниматься русским по причине разочарования в России.

Я счел нужным написать автору учебника и, хотя мы не были знакомы, поддержать его. Судя по переписке и по его статусам в Facebook, Станислав яркий, открытый человек и квалифицированный преподаватель (чего и следовало ожидать). В одном из статусов на Facebook от 17 декабря он упомянул, что в издательство приходили представители полиции («кажется, из «отдела противодействия экстремизму» — цитата).

Очень надеюсь, что после праздников история закончится на положительной ноте. Тем более что и сам я на этой неделе издал учебное пособие по русскому, которое я описываю как «саркастический детективный рассказ в помощь изучающим русский как иностранный». Вдруг и он не угодит несмотря на положительные отзывы коллег и студентов? Хотя пока для автора и издателя вышеописанного учебника шум в СМИ оказался весьма полезным — тираж книги распродан, печатается следующий.

Продолжая риторику депутата Железняка, верю, что усыновленные американцами дети из российских детских домов с удовольствием «приедут домой и будут полезны стране в том качестве, в котором захотят», если их не лишать права выбора и если не закрывать им дорогу в семью. И разве важно, какой паспорт у этой семьи, какого цвета кожа или какой разрез глаз? Боюсь, что после столь единодушного принятия закона впору вводить новый термин наряду с «шовинизмом», «национализмом» и «расизмом» — «гражданствизм» (как раз и русское слово можно будет использовать).

А да, и конечно, нужно работать над тем, чтобы Россией хотелось гордиться. Гордиться не за красивые слова, а за качество жизни, за доброжелательность людей, в т.ч. чиновников и депутатов, за развитие страны во всех сферах. И это должно быть искреннее желание и действия со стороны политиков и населения.

Я искренне надеюсь, что после принятия нового закона об образовании хотя бы некоторые дети российских политиков, которые сейчас учатся за границей, сделают свой выбор и вернутся в родные пенаты, тем более что росчерком пера все средние школы сравнялись с гимназиями и лицеями. Те же, кто учатся в  зарубежных вузах,  посмотрев на борьбу с неэффективными университетами в России, тоже решат перевестись к нам, думаю. Пожалуй, тот поступок В.В.Путина, который следует другим брать на вооружение, — это обучение его дочерей в Петербургском университете. Это так же важно, как пересадить всех чиновников на автомобили российской сборки. Тогда, может, и программ академического и студенческого обмена, и двойных научных степеней станет больше, и в рейтингах международных постепенно наши вузы начнут появляться среди первых десятков.

При этом, пока описанное выше происходит (а процесс ведь не быстрый), я бы хотел, чтобы ответов от чиновников от образования в стиле  «наше искреннее желание, чтобы талантливые дети учились и работали на благо собственной страны» становилось меньше (*это реальный ответ директора на предложение выделить несколько стипендий ученикам ее школы на обучение в заграничном университете).

А пока гражданствизм в квадрате — некоторые граждане могут позволить себе больше, чем другие, по закону могут.

Я давно уже подумываю написать статью о том, что российское правительство не занимается PR нашей страны. Вот никак. То ли не хочет, то ли не умеет.

Глупые решения принимает наше правительство порой — ну да все государства грешат этим время от времени. Подлые решения принимаются нередко — на нашей совести они тоже, раз позволяем подлым людям стоять у руля. Но вот почему-то мне кажется, что будь у нашего правительства заинтересованность в создании положительного образа страны, глупых и подлых решений принималось бы меньше даже при том же количестве глупых и подлых людей, участвующих в руководстве страной.

Ведь не помешает им так уж, если к стране будут относиться уважительно и с интересом, если в страну будет приходить иностранный бизнес, если будут происходить по-настоящему активные научные, культурные и учебные обмены?

Взять ту же историю с Pussy Riots. Ведь глупым было решение способствовать заключению девушек по надуманному обвинению. Они повели себя крайне идиотски, зло и некрасиво. Разозлили они людей своим недальновидным поступком. Как толерантному человеку мне было очень неприятно то, что они сделали. Но и правительство, и суд сглупили. И если бы они думали о PR страны, может быть, этой ситуации можно было бы избежать.

Или прошлонедельное голосование-интенсив по вопросу усыновления. Вот это подлое решение. Ужасно стыдно и противно, что принимали его «российские депутаты». Но помимо того, что под удар подставили они конкретных детей и потенциальных их родителей, разрушили судьбы, они еще и показали всему миру, что мыслят россияне стереотипами, что отдает чуть ли не национализмом. Дескать, не будем рассматривать конкретные семьи усыновителей и взвешивать все за и против в каждом конкретном случае, а вот сразу заклеймим всю Америку — в лучших традициях холодной войны.

И вот опять же — был бы силен авторитет пиарщиков страны, может, и не было бы этого мерзкого пункта в законе, не порушили бы депутаты жизни. Подлость искоренить вряд ли возможно, но вот контролировать ее можно. И приоритет PR страны в этом мог бы сильно помочь… А пока горько и стыдно за страну, которой хочется гордиться.

Сегодня ближе к обеду я получил письмо от организации под названием «Вестминстерский форум о России» (Westminster Russia Forum). Надо сказать, письма этого я ждал. Не то, чтобы как ждут Воскресения, но мысли были схожие.

ВФоР — это реинкарнация Клуб консервативных друзей России. Напомню, что в августе с.г. клуб был официально открыт приемом в Посольстве РФ в Лондоне. На приеме присутствовало много британских политиков, членов Парламента, с российской стороны — Посол и сотрудники миссии. Сред гостей были как британцы, так и русские: бизнесмены, студенты, пенсионеры, сотрудники крупных и средних компаний и пр. Общий настрой был необычайно оптимистичным — наконец Россия и Великобритания начали движение друг к другу на официальном, политическом уровне. Хотя клуб всячески подчеркивал, что его членами могут стать представители любых партий, что они независимая организация, лично я не видел ничего плохого в том, что они ассоциировались с консерваторами.

После приема в Посольстве было несколько негативных публикаций в духе того, что организация пропутинская, управляемая из Москвы. Не мне судить, но ничего такого я не заметил в организации, управляемой на волонтерских началах группой молодых, если не сказать юных, британцев. Стоило посмотреть на сайт клуба, чтобы понять, что никаких серьезных денег и влияний не было.

Осенью прошли еще несколько мероприятий поменьше. Недавно я прочитал, что Россотрудничество свозило руководство клуба на экскурсию в Москву и Петербург. Не вижу я здесь серьезной политической подоплеки, как некоторые; обычное русское гостеприимство с целью наладить контакт.

Но вот под конец ноября разгорелся скандал. Молодой председатель клуба резко высказался (да еще и фото нецензцурное показал) по поводу парламентария-лейбориста. Думаю, что это было по-детски глупо и крайне неосмотрительно, с учетом того, что Ричард Ройал все же пытается строить политическую карьеру. В общем, каким бы ни было твое мнение по поводу того или иного человека, но держать его желательно при себе, либо если делиться, так аргументированно. После указания на это, насколько мне известно, г-н Ройал принес извинения. Но негативная реакция уже пошла. В газете Гардиан появились несколько статей на тему того, что Клуб друзей России спонсируется российским правительством, что связи с КГБ (!) очень сильны и пр. Одним из аргументов было то, что в российском посольстве работает сын бывшего генерала ФСБ. По-моему, зная российскую реальность, не так это удивительно и строить на этом факте свою логическую цепочку не стоит — ну не в Мозамбике же работать сыну генерала ФСБ? Не на это нужно смотреть…

Часть британских политиков сразу из организации вышла, на прием по случаю Старого Нового года отказались прийти приглашенные спикеры. А на прошлой неделе сайт Клуб консервативных друзей России был закрыт.

И вот сегодня пришло письмо, сообщающее о реинкарнации организации под новым названием. Собственно, даже сайт остался тот же, только логотип поменялся да название. Объяснений толком дано не было, что расстраивает. На прием 14-го января я билет купил уже давно, так что схожу туда и послушаю, что говорят. А пока смотрю на это все философски — учится британская молодежь, делает ошибки, порой глупые, но ничего трагического в этом я не вижу, как не вижу и следа КГБ здесь.

Есть в Великобритании частная инициатива, именуемая StartUp Britain. Семеро предпринимателей решили, что они хотят помогать другим предпринимателям, в особенности, начинающим, советом, а иногда и скидками на определенные услуги. Собрались, расписали коротко план действий, договорились с несколькими гигантами о скидках и пошли в атаку. Не без ляпов, не без ошибок, но начали — за что им уважение и почет!

Правительство британское их в этом поддержало — морально. Так они и написали на своем сайте — initiative backed by the Government. То есть, по сути, правительство сказало: «Тылы мы вам прикроем, но крутитесь сами». А правительство занялось распространением идеи фринасерства и предпринимательства. Работы в стране нет, сокращения полным ходом, зарплаты повышают редко, а цены растут.

И вот спустя полтора-два года с начала своей деятельности Start Up Britain решили посмотреть, сколько же новых фирм открывается.  Они-то этим хвастаются и радются показателям, а мне грустно на это смотреть, даже страшно отчасти. Ведь цифры, которые я внизу приведу, в основном, не от хорошей жизни и не обусловлены они на 100% тем, что британцы — нация предпринимателей. От безысходности это всё, и как бы не оказались эти цифры сопоставимы с числом банкротств через пару-тройку лет.

Отчасти пессимист, я боюсь, что страну накроет «английский сплин». Предпринимательский же оптимист во мне говорит, что опыт работы на себя и принятия 100%-ной ответственности за свою работу — штука полезная при любых раскладах.

Согласно статистике Start Up Britain, в Великобритании за последний день зерегистрировано 1532 стартапа, а за год 404,430.

Моя хорошая знакомая недавно поделилась ссылкой на группу, которую она основала с друзьями Вконтакте. Ну группа и группа с 2800+ участниками, однако есть одно НО — ребята в реальной жизни меняют окружающую среду, место, где они живут. Заряжают друг друга положительными эмоциями онлайн, а потом встречаются и делают полезные дела у себя во дворе, на улице и дома. ЧП: появилось поколение «Ч».

Позвольте поделиться заметкой, которую сегодня прислала мне Настя (Анастасия Ч, как она попросила себя назвать здесь). Мне от нее стало радостнее на душе, особенно, когда я смотрю на фотографии того, что Поколение Ч делает, в их группе 

________________________________________

Началась осень, а вместе с ней свою деятельность продолжило молодежное движение «Поколение «Ч».

Что такое «Поколение «Ч»? – спросите вы.

Это те люди, которые верят, что честь, честность, человечность, хорошее чувство юмора, чистые помыслы – это составляющие настоящего понятия ЧЕЛОВЕК. Большинство жителей нашего города, как нам кажется, — это люди «Ч». Так давайте знакомиться и вместе делать наш мир хотя бы немного чище, лучше, добрее и уютнее. Ведь только  так, сплотившись вместе, мы сможем добиться наших общих целей.

В этом году у нас много планов. В конце августа прошел конкурс заявок на строительство детских площадок. Самым важным условием этого конкурса было собрать дружную команду своего двора – всех тех, кто будет помогать в установке этой самой площадки. Заявок  поступило достаточно. К сожалению, сразу всем площадки нам не установить. В сентябре мы поставим пока две: одну  на ул. Слепнева, а вторую — на ул.Кустова/ул. Заводской.  Чем больше нас будет, чем больше людей будут готовы вкладывать свои силы в проведение подобных мероприятий, тем больше площадок, да и вообще, хороших  дел мы сможем сделать! Следующей весной мы обязательно продолжим начатое и будем рады, с вашей поддержкой и помощью, сделать еще несколько дворов уютнее, а жизнь детей  — веселее. Ну, а зимой будем заниматься другими, не менее полезными и важными делами – строить скворечники, заливать катки, проводить дворовые игры!

А вы помните, в какие дворовые игры вы играли в детстве? Ведь их было так много! К сожалению, в большинстве своем куда-то все это делось, забылось… В течение всего предстоящего года наши ребята будут организовывать различные игры во дворах города Гатчины. Следите за объявлениями! Мы обязательно придем в ваш двор и всегда откликнемся, если вы захотите подхватить наши идеи и сами провести веселые, подвижные игры для детей у себя во дворе.

Для жителей Гатчины уже стало привычным видеть расписанные мастерами граффити стены. Мы решили последовать их примеру. И наша идея такова: в этом году на стенах Гатчины будут появляться стихи и иллюстрации к ним. Правильно подобранное стихотворение, да и вообще любые строки, будь то проза или поэзия, могут заставить человека задуматься или воодушевить его на большие свершения. Первой стеной, с которой мы хотим поработать – будет стена школы борьбы на ул. Киргетова. Эту стену мы хотим посвятить спорту! Радует тот факт, что на нашу просьбу откликнулись волонтеры-художники, которые готовы раскрашивать стену. Как раз сейчас идет работа над эскизами, которые мы согласуем с Администрацией и которые затем украсят стену школы борьбы!

Ну, а от спортивной стены до настоящего спорта – один шаг – в буквальном смысле этого слова.  Прямо рядом со школой борьбы находится бывшая хоккейная площадка. И очень хочется верить, что общими силами мы ее восстановим. Уже есть одобрение Администрации и желание жителей двора, в котором находится площадка, помогать и всячески поддерживать наши начинания.

Впереди нас ждет много-много хороших мероприятий и дел. И если мы все и каждый в отдельности поймем, насколько многое в жизни зависит от нас, то все у нас получится!

Благотворительные организации, в основной своей массе, служат праведным целям. Уверен, что подавляющее большинство населения этим целям сочувствует и хотело бы помочь, но не всегда есть возможность. Не всегда ли?

Традиционно считается, что лучшая помощь таким организациям — это деньги. К сожалению, в кризис они часто отсутствуют в карманах людей. Но каждый наверняка знает кого-то, кто пожертвовать мог бы. И тогда в ход идут различные ухищрения (мы не будем говорить о пожертвованиях крупными компаниями или государствами).

В Великобритании широко распространена практика сбора средств по какому-нибудь случаю. Например, у человека день рождения, и он просит друзей дарить ему не подарки, а пожертвования в пользу выбранной им благотворительной организации (напрямую). Или во время свадьбы пара устраивает конкурс, собранные за участие в котором деньги также направляются на благое дело.

Так как спорт здесь дело модное, многие собирают деньги под свое участие в марафоне или велопробеге, или прыжке с парашютом. Другие бреются наголо или, наоборот, отращивают бороду. Кто-то отрекается на время от шоколада. За такие «жертвы» они просят лишь поддержать материально их подопечных.

Есть многочасовые (до суток!) марафоны по чтению, пению, плясанию, бисероплетению. А есть и просто утренний кофе — все собравшиеся платят за кофе чуть больше, чем обычно.

В прошлом году одна британка организовала групповое (больше 400 участников) ныряние в океан нагишом ранней весной. Веселое мероприятие, и польза одновременно. Другая девушка обязалась написать книгу длиной… по тысяче слов за каждую тысячу фунтов. Ее дедлайн март 2013 года.

Я в свой день рождения в этом году решил рискнуть перевести на английский раннее шуточное стихотворение А.С. Пушкина, где упоминается вода, прочитать его на камеру в одном нетривиальном месте (надеюсь, получится артистично), а потом выложить ролик в интернет. Организация, которую я поддерживаю, занимается бурением колодцев в сельской Эфиопии, таким образом улучшая качество жизни местных жителей. Water4Ethiopia крайне симпатичны мне тем, что переводят все 100% пожертвований в Эфиопию. Управляют фондом молодые англичане в свободное от основной работы время (мы познакомились с ними в прошлом году).

Пожертвования могут быть любыми: от одного фунта (50 рублей) до сотен. Главное, что благотворительная организация получает небольшую сумму денег, PR,  а благотворители и волонтер — хорошее настроение и приятные ощущения от сделанного полезного (для себя и организации) дела. И даже те, у кого сейчас сложно с деньгами, помогают поделиться информацией со своими друзьями.

Так разве может случиться, что нет возможности помочь нуждающимся?

ПС: Если кто-то захочет помочь мне или посмотреть другие примеры того, что делают британцы в благотворительных целях, моя страничка на официальном сайте благотворительных организаций Великобритании http://www.justgiving.com/Ignaty-Dyakov

Паралимпийские игры в Лондоне сегодня подходят к концу. Я специально решил написать эту заметку до официального закрытия Игр, очень уже хочется, чтобы точки поставлено не было.

Паралимпийские Игры, по-моему, намного лучше, чем Олимпийские, отражают принцип Олимпиады — «участие важнее победы». В этом смысле, думаю, Паралимпиада должна быть первой как по времени проведения, так и по статусу. Паралимпиада — это не только о том, что невозможное возможно, не только о силе человека и человеческого духа. Она ещё и о том, что не внешнее важно, не форма, что не нужно мерить всё и всех стереотипами и клише. Нужно уважать разницу, но не за то, что люди сильные, уникальные, талантливые вопреки или по-иному. А просто уважать разницу как данность.

Часто слышны высказывания о паралимпийцах (и не только): «Вот ведь молодцы, как настоящие спортсмены (здесь можно вставить любое слово)». Так они и есть настоящие, они — это мы, они люди. И отношение должно быть таким же. Не сочувственное, не с ужасом, не с умилением, а на равных. (Я не говорю о том, что не нужно признавать, что инвалидам живется сложнее). Скажу коряво, но нужно понимать разницу во внешности (или внутренности), но не замечать её. И тогда всем нам будет жить легче. Может быть, тогда права инвалидов будут соблюдаться, им будет житься комфортнее, и они смогут принимать значительно большее участие в жизни общества.

Мне очень не нравится как русское слово «инвалид», так и английское «disabled». Они оба предполагают какое-то разграничение, разделение, отдаление. Очень надеюсь, что люди скоро придумают другие термины, более походящие.

А пока идут последние соревнования Лондонской Паралимпиады, давайте вспомним, что жизнь — она ведь ради жизни, Олимпиада — ради участия. И не будем повторять ошибки британских (и некоторых других) комментаторов, которые все-таки под конец не выдержали и стали «меряться медалями», вместо того чтобы наслаждаться красотой спорта и радоваться за всех участников.

Будучи вегетарианцем c 15-летним стажем, не могу не рассказать, как живется вегетарианцам в Лондоне. Может сложиться впечатление, будто я восхваляю недавний прогресс западной цивилизации; на самом же деле, многое из описанного вполне закономерный результат 160-летней активной деятельности Вегетарианского общества Великобритании (the Vegetarian Society). Конечно, в душе я надеюсь, что другим странам потребуется значительно меньше времени, чтобы достичь или превзойти британцев в этом отношении.

Сперва позволю себе напомнить о разнице между вегетарианцами и веганами. Первые не едят мясо и рыбу (любое мясо и любую рыбу, да, они не едят даже птицу, тк считают птиц живыми существами). Однако они едят мед, молочные продукты, многие едят яйца. Веганы же не едят никакой пищи животного происхождения и не используют кожаных, меховых и пр.вещей, считая, что для выживания человеческой расе не нужно эксплуатировать животный мир.

Вегетарианцам, конечно, живется комфортнее, подавляющее большинство правил в этой стране создано для их блага.

На этикетке любого произведенного в Великобритании продукта будет обозначено, годен ли он для употребления вегетарианцем. Специальный значок в виде латинской буквы V и слова suitable for vegetarians (годен для вегетарианцев) будут как на бутерброде, так и на бутылке с вином. Это делает жизнь намного легче, особенно, когда нужно купить многокомпонентную пищу или сыр. С последним ситуация вообще спасительна. Почти весь произведенный в стране сыр будет вегетарианским, то есть будет изготовлен с закваской неживотного происхождения.

Мои друзья-невегетарианцы могут с легкостью купить что-то к столу, когда зовут меня в гости. Маркировка позволяет не тратить много времени на изучение состава. Вообще, выбор вегетарианской пищи очень большой, а если нет чего-то особенного, то в соседнем книжном магазине всегда найдется пара-тройка сборников рецептов для последователей растительной диеты.

Как я писал выше, Вегетарианской общество Великобритании старейшее в мире; они занимаются, в основном, просветительской работой: издают журнал, проводят исследования продуктов и иных товаров (например, косметики), организуют образовательные занятия в школах.

Рестораны не обязаны писать в меню, какие блюда вегетарианские, а какие нет. Вместе с тем, в больших городах рестораторы стараются ставить значок V напротив соответствующих блюд. Иногда путаются, конечно: например, ставят галочку у блюд, в состав которых входит пармезан (это единственный сыр, который по рецептуре не может быть изготовлен с сывороткой неживотного происхождения; хотя существует несколько аналогов). Тогда вегетарианцы объясняют им, почему это некорректно.

В сетевых кафе вы всегда можете попросить кофе с соевым молоком. Независимые маленькие кафе тоже стараются следовать этому негласному правилу.

Так как подавляющее большинство вегетарианцев здесь становятся таковыми по этическим соображениям, то все больше внимания уделяется производству косметики, бытовой химии и пр. без проведения экспериментов на животных. Тогда маркировка на товаре может быть двойная: зайчик, символизирующий, что экспериментов на животных не было, и значок Вегетарианского общества, который гарантирует, что ингредиентов животного происхождения нет.

Если говорить об одежде и обуви, то проблема с последней есть. Кожаная обувь в явном большинстве. Впрочем, есть специализированные магазины в городах побольше, они так и называются «Вегетарианская обувь». Кожзам стал настолько качественным в последнее время, что из него делается уже вся линейка обуви — от офисной до спортивной. Недавно утомленный поиском вегетарианских туфлей в обычном обувном, я написал письма в крупнейшие универмаги с просьбой маркировать обувь. Обещали подумать.

В следующей статье напишу о т.н. этичных товарах и какие бывают виды яиц, а также расскажу о ферме, в цену продукции которой заложена пенсия для коров, овец и куриц.