dgudkov

Дмитрий Гудков

22 ноября 2017

F
22 ноября 2017

Первая ласточка

Что-то подсказывает мне, что арест Керимова во Франции — это первая ласточка, за которой последует уже орнитология посерьезнее. Ведь что произошло? Под стражу попал российский сенатор, пусть и не из самого ближнего круга Путина, но и уж точно не из самого дальнего. Попал за налоги — дело сделано подчеркнуто холодно и отстраненно, ничего личного, только бизнес. В лучших традициях арестов американской мафии, к слову, которая тоже «присаживалась» именно за налоги. Способ проверенный.

И если раньше уголовные претензии к российской «элитке» за рубежом решались бы на дипломатическом уровне, то теперь с этим разбираются люди в погонах. А ведь на подходе в США доклад о «друзьях Путина». Список открыт.

Европа совсем не хочет отстать в этой гонке: ее лидеры стремятся показать, что они тоже обладатели «сильной руки», не хуже Трампа. А как проявить эту руку проще всего? Победить (пусть даже через Керимова, демонстративно) «мачо» Путина.

Это, конечно, не значит, что Керимов пал совсем уж невинной жертвой — просто теперь уже обойдется без поблажек, как в «Дне выборов», когда «мы глаза приподзакрыли, а можем что? — Приподоткрыть».

Так что — за что боролись. «Не смешите наши «Искандеры», гордость от попадания в санкционный список — ну так нужно быть последовательным до конца и либо снять крестик, либо надеть штаны. Либо вы закупаетесь виллами в Европе, либо гордитесь санкциями и голосуете по указке Кремля, одно из двух.

Иначе приходится проваливаться между двух стульев. И заметьте: от российских властей нет привычного шума, МИД сдержан, только сенатор Клинцевич, которому пока не объяснили, привычно завел про русофобию.

Да нет, старшие товарищи поняли, что тут дело посерьезнее.

Оригинал

Александр Невзоров жаловался, что у нас нет культуры настоящих парламентских боев – пожалуйста! Филевский парк можно взять за образец. Единорос ножом перерезает провод микрофона, потом пытается устроить драку, группа поддержки из «управских» бабушек зажигает не хуже девушек с помпонами.

А все потому, что у оппозиции 6 голосов, а у «Единой России» – 4. Председателя выбрать нельзя, нужно две трети, но заместителя – можно (простое большинство). И этого никак нельзя допустить.

Потом после проигранной битвы, которую разнимает полиция, «Единая Россия» снимается с места, забирая с собой и бабушек, и аппарат, и председателя, который проиграл выборы, но все равно пытается руководить процессом.

Так происходит не только в Филевском парке – ситуация в тех районах, где у нас большинство, но меньше двух третей, одинаковая.

И естественно, что придумали это не сами муниципальные депутаты, распоряжения идут напрямую от Собянина через Раковую и префектов.

Так что пора менять власть в нашем городе, всю эту камарилью, которая не уважает москвичей и не умеет ни руководить, ни проигрывать.

Оригинал

В Госдуму внесен законопроект о Конституционном собрании. В связи с этим Алексей Венедиктов и Павел Чиков опасаются принятия новой Конституции под пожизненного Путина. Я, однако, уверен, что это не так. Объясню, почему.

Что такое Конституционное собрание? Это орган, который обладает правом переписывать Конституцию с нуля: «Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции Российской Федерации, который принимается Конституционным Собранием двумя третями голосов от общего числа его членов или выносится на всенародное голосование» (ч.3 ст.135 Конституции РФ). При этом правила созыва Собрания должны, согласно той же статье, определяться федеральным законом – а его-то как раз с 1993 года никак и не могут принять.

Попытки неоднократно предпринимались – и во втором, и в третьем созывах ГД (в этом случае законопроект вносил тогда еще совсем не такой могущественный Володин), но дальше попыток дело не шло. Даже в прошлом созыве Думы мы на Комитете по конституционному законодательству и госстроительству обсуждали нечто подобное – но опять же все ограничивалось обсуждениями.

Почему я уверен, что и нынешний выстрел будет в молоко?

Во-первых, посмотрите на автора законопроекта. Как вы думаете, кто написал его? Яровая? Неверов? Володин? Крашенинников? – Нет. Его написал режиссер «Собачьего сердца» коммунист Бортко.

Нынешняя политическая система устроена так, что ни одна важная идея не может быть вброшена от «оппозиционных фракций». Конечно, они все – тени «Единой России», но потому и знают свое место. Не члену Комитета по культуре вписывать себя в историю как вернувшему в Россию монархию с Владимиром Мутным Солнышком во главе. Было бы это всерьез и из Кремля – под законопроектом стояли бы подписи единороссов, пусть и не первого ранга. Более того, тема была бы подготовлена какими-нибудь статусными людьми наподобие Кудрина с аргументами «нам нужна парламентская демократия», «хватит сосредотачивать власть в руках одного человека» и т.д. А уж кто был бы главой парламентской демократии – это все бы поняли без слов.

Но ничего этого нет.

Во-вторых, 2024 год сейчас для Путина и Кремля слишком далек. Все они тактики, а не стратеги, что подтверждают события последних лет. Что будет через 6 лет, кто умрет – ишак, падишах или Ходжа? Это загадка, которую Кремль будет разгадывать куда ближе к делу. Сейчас его задача – выборы-2018, на ней сосредоточено все внимание.

Ну и, наконец, очевидный вопрос: а зачем тогда это режиссеру Бортко? А для хайпа, пусть он и вряд ли знает это слово. Юбилей революции, флюиды Учредительного собрания проникают в неокрепшие умы, хочется чего-то такого, то ли глобального, то ли осетрины с хреном. Вот в очередной раз и рождается законопроект о Конституционном собрании.

Тем не менее, нам полезно обсуждать его всерьез: пусть в этот раз все окончится пшиком, но посмотрите на соседей, всех этих Их Величеств Рахмонов и прочих царьков. С каждым годом мы все больше приближаемся к ним, и эту опасность нужно видеть и понимать.

Оригинал

Комиссия Совфеда по защите госсуверенитета продолжает жечь глаголом и напалмом одновременно. Я пропустил, а оказывается, сенатор Климов позавчера пообещал прописать в законе не только иноагентов, но и «нежелательное сотрудничество».

То есть россиян будут сажать/штрафовать/поражать в правах за общение с иностранцами. Давно бы так, а то все полумеры.

Вот цитата (спасибо Павлу Чикову, который ее нашел): «Необходимо законодательно урегулировать еще два новых понятия: нежелательная деятельность, то есть деятельность иностранных физических лиц, которые нежелательны для нашей страны, независимо от того, они формально принадлежат к нежелательными организациям или нет. Второе важное сегодня понятие — нежелательное сотрудничество, когда уже наши граждане начинают сотрудничать с теми, с кем, по нашему мнению, сотрудничество нежелательно, поскольку это наносит ущерб нашему суверенитету».

Понятно, что по «нежелательным сотрудничеством» попытаются оправдать репрессии против «Открытой России», оппозиции в целом и журналистов. Вот только пропишут его, как и СМИ-иноагентов, так, что в итоге смогут приписать любому.

Вспомните, сколько россиян у нас сели (секретно сели!) за смски про танки, которые ехали в Грузию. А Светлана Давыдова с ее звонком в посольство Украины. Да что там — обычная поездка за границу при желании может стать нежелательным сотрудничеством, потому как докажите обратное.

Да и выездные комиссии — это совсем не забытое недавнее прошлое.

И сказать за все это спасибо нам нужно человеку — сенатору Климову — который известен лекциями по курсам «Учет в строительных предприятиях» и «Ревизия и контроль» (© Википедия). Кому же еще защищать государственный суверенитет.

Оригинал

На сайте Госдумы выложили текст законопроекта «о запрете иноСМИ». По сути, опускается информационный железный занавес.

Внизу поста полный текст поправки и ссылка, здесь же сразу объясню, что придумали в Думе. Там предлагают создать открытый список иностранных структур (для этого им даже не нужно быть юрлицами), которые в РФ признаются иноагентами. Формулировка иезуитская: «могут быть признаны». То есть захотим – полоснем, не захотим – ходите пока с опаской.

За что будут признавать? – А просто так. Достаточно лишь быть иностранным СМИ. «Блумберг», «Рейтерс», «Таймс, «Ле Монд», «Эль Мундо», CNN, «Радио «Свобода»… Да хоть передачи о животных и журналы о музыке. Тотальная зачистка информационного поля.

Ведь что такое СМИ по российским законам? – Это «периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием».

И здесь нет разницы между «Шарли эбдо» и «Телепузиками» (да, это тоже иностранное СМИ по формулировке закона, если их не транслирует отечественное ТВ).

Таким образом, в законодательстве официально появляется возможность шантажа. У «Телепузиков» не будет никакой возможности оправдаться, перестать быть иностранным агентом. Решит Минюст – и будет. А так как регистрироваться у нас они, естественно, не соберутся, то будет запрещена.

Ультиматум для нас прост: читайте то, что разрешено, а остальное – примерно все СМИ мира – мы заблокируем. А для тех, что обходит блокировки через VPN, уже принят специальный закон.

Авторы информационного железного занавеса – вся верхушка Госдумы и примкнувшая к ним «системная оппозиция» в виде ЛДПР, СР и КПРФ (привет всем, кто ругал нас за нежелание поддерживать их кандидатов на муниципальных выборах): В.В.Володин, С.И.Неверов, Г.А.Зюганов, В.В.Жириновский, С.М.Миронов, И.И.Мельников, П.О.Толстой, А.К.Исаев, О.Н.Епифанова, Л.Л.Левин, Д.А.Морозов, В.И.Пискарев, С.А.Гаврилов, Н.П.Николаев, В.Б.Кидяев, Д.В.Саблин, С.Ю.Тен, А.А.Ющенко.

Собственно ссылка. В самом низу таблица поправок ко второму чтению, пункт 10. Привожу полностью.

«Юридическое лицо, зарегистрированное в иностранном государстве, или иностранная структура без образования юридического лица, распространяющие предназначенные для неограниченного круга лиц печатные, аудио-, аудиовизуальные и иные сообщения и материалы (иностранное средство массовой информации), могут быть признаны иностранными средствами массовой информации, выполняющими функции иностранного агента, независимо от их организационно-правовой формы, если они получают денежные средства и (или) иное имущество от иностранных государств, их государственных органов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц и (или) от российских юридических лиц, получающих денежные средства и (или) иное имущество от указанных источников. В порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, к иностранному средству массовой информации могут быть применены положения Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», регулирующие правовой статус некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, за исключением специальных положений, которые применяются исключительно к организациям, созданным в форме некоммерческой организации.

Иностранное средство массовой информации, выполняющее функции иностранного агента, несет права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» для некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента».

Оригинал

Песенка для настроения от депутата Госдумы Анны Кувычко. Вместе с депутатом поют маленькие дети, младшая и средняя школа (будущие полицейские, а пока кадеты).

Припев: «На земле сей был бы мир, но если главный командир позовет в последний бой – дядя Вова, мы с тобой». Внутри еще много прекрасного: под кадры всякого военного железа дети сообщают, что вернут Аляску, разобьют самураев и т. д.

Когда там Владимир Владимирович призывал умереть за него под Москвой, в 2012 году? Ну вот, за 5 лет воспитали тех, кто готов.

И ведь это совсем не смешно. Какие режимы в истории посылали воевать за себя детей? Гитлер в 45 году. В общем-то, особо больше и не вспоминается.

Христианская культура, за которую так радеют власти, дала миру как минимум одно понимание, что детей втягивать в войну и политику нельзя. Что ребенка взрослым нельзя использовать в своих корыстных целях.

Но депутат Кувычко, состоящая в Думе в Комитете по делам семьи, женщин и детей, ее партия «Единая Россия» всю эту культуру отринули. Надо — и детей пошлют умирать за свои офшоры. Отступать некуда, за ними «Озеро».

Оригинал

Парад 7 ноября на Красной площади принимает кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС Владимир Долгих. Он же — сенатор от Москвы, выбранный в связке с Собяниным. Это примерно все, что нужно знать о нынешнем юбилее революции.

Потому что по дате он, конечно, юбилей, а по факту — ни разу. Революции не бывают по расписанию, их не назначают загодя: они случаются, когда все государственные институты парализованы чуть больше, чем полностью.

В этом смысле у нас юбилей близок: что 100 лет назад, что сейчас Дума выродилась в ненужный аппендикс при царе, народного представительства в каком бы то ни было виде нет, идет война (пусть не мировая, но нам хватает). Добавьте сюда холодную гражданскую и двор, озабоченный похищением биоматериалов — ну, или последними пророчествами Распутина, какая, в сущности, разница.

Маяковский — классика жанра — писал, что «в терновом венце революций грядет шестнадцатый год». Малость ошибся. Ошиблись и власти, когда испугались 051117. Не его им надо бояться, а самих себя, создавших прекрасную революционную ситуацию.

Хотят ли они ее? Хотим ли ее мы? Нет, но эти рельсы уложены по кругу. С революционным приветом их укладывали, с большим революционным приветом.

Пока Париж строит экокварталы и переводит транспорт на электричество, у нас за Москву отвечает ветеран ЦК. Пока Маск ... (ну, вы знаете), у нас Поклонская бороздит Большой театр. И так далее. Так какой нам выход оставлен?

Оригинал

И.о. псковского губернатора, Михаил Ведерников, в 2005 году был задержан за похищение человека, у которого вымогал 600 долларов и три микроавтобуса. Вывез в лес, слегка побил, при передаче денег попался. Уголовное дело было, но дальше следы как-то теряются, зато сам Ведерников начинает стремительный карьерный рост из скромных депутатов в управление президента по внутренней политике, полпредства — и вот теперь в Псковскую область.

Хорошие традиции забывать нельзя: на что-то меньшее, чем похищение с вымогательством, разменивать регион, где избивают оппонентов, просто глупо.

Но история не о конкретном Ведерникове — с ним теперь будет разбираться Лев Шлосберг. История об общих принципах управления страной, где наверх пробиваются с самого дна, из грязи в князи, потому что только так можно обеспечить управляемость. Уже замазанные и потому покорные — идеальные подчиненные (а губернатор в путинской системе — это именно подчиненный).

Вот станет тот же Лев Шлосберг губернатором — и что, как им управлять? Взяток не берет, в рот не смотрит, говорит, что думает, делает, что должен. Это ж разве молодой технократ? Нет. В настоящего молодого технократа для Псковской области еще на конвейере вшивается пара статей Уголовного кодекса, этакая бомбочка в затылок, чтобы при случае кнопочку нажал — и вот уже был технократ, а стал некрократ.

Давайте, давайте теперь поговорим о реформах, о «Путине 24.0» и прочих прекрасных вещах. У того списанная диссертация, у этого украденные миллионы, за тем на совести пара трупов, а все вместе они — «Руководство Российской Федерации».

Как говорят в одном телеграм-канале, «ну, а что не так?»

Оригинал

Этот неловкий момент, когда одним из первых вопросов главе ЦБ на пресс-конференции по новым банкнотам становится вопрос о Крыме. «А вот вы нарисовали на 200-рублевке Крым — вы не боитесь, что это скажется на рубле?»

Набиуллиной приходится рассуждать о золотовалютных резервах и «мощи государства»: а ведь это была еще очень нежная формулировка.

Ну да, ну да, про резервы здесь особенно уместно: не зря же ЦБ лихорадочно скупает золото — на случай новых санкций.

Конечно, логика властей понятна: Крымом нужно повязать всех. Ездил, не ездил, ходил на путинги, не ходил, голосовал, не голосовал, а от двухсотрублевки никуда не денешься. Однако правильно, что краснеть за нее первым приходится чиновникам. Все понимающим, не одобряющим, но и молчаливо согласным.

Впрочем, стыд не дым, глаза не выел, оставил только легкое покраснение.

Сначала из кошельков вынули деньги на Крым (помните, на что пошли накопительные пенсии?), а потом вернули туда вместо них картинки. Примерно так можно описать всю экономику страны: забирают деньги, а возвращают Киселева, едущего по непостроенному мосту в свое коктебельское поместье.

Оригинал

Совфед сочинил духоподъемный документ «Предварительный доклад Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела Российской Федерации».

От названия уже веет Оруэллом, но в тексте все еще лучше. Во-первых, сбиваясь с ноги, сенаторы периодически пишут «наши внутренние дела». Не России — а их. Что ж, во всяком случае, честно.

Во-вторых, доклад пестрит цитатами из Путина В.В.: вот мы и вернулись в те славные времена, когда важным умением было подобрать цитату с очередного съезда Партии — хоть к сборнику стихов, хоть к методическим рекомендациям по дойке коров.

В-третьих, СФ выяснил, что же такое это самое вмешательство во внутренние дела:

«Комиссией также установлено, что вмешательство во внутренние дела
(если исключить военное вмешательство и прямую вооруженную агрессию),
как правило, осуществляется в современном мире через: (1) экономическое,
политическое давление, выраженное в санкциях, резолюциях и заявлениях,
законодательных актах, ограничительных мерах в международных
организациях, персональных санкциях, визовых ограничениях и так далее; (2)
прямую либо косвенную поддержку извне политических сил внутри
суверенных стран, ведущих борьбу за власть разными способами, в т.ч.
нелегальными; (3) непрямое, обычно тщательно скрываемое, вмешательство во 
внутренние дела других государств с использованием всего комплекса мер
воздействия на граждан другого государства в целях изменения формы их 
поведения, формирования определенных стереотипов общественного сознания,
создания социально-экономической и политической напряженности,
дестабилизации государственных и общественных институтов, ослабления
властных структур и их дискредитация в глазах населения».

Я понимаю, что, сколько я ни напиши, слова сторонниками власти услышаны не будут, но все же. Посмотрите: вот эти люди — сенаторы — борются за Россию. Великую, могучую. И боятся «политического давления, выраженного в заявлениях». Боятся потери виз. Боятся формирования стереотипов общественного сознания. Интересно, а ночью они из-под одеяла выглядывать не боятся?

Ну а дальше — все стандартно. Сенаторы не предлагают ни одного способа позитивной борьбы за умы. То есть улучшить состояние экономики, поднять социальные гарантии — это нет, об этом они не слышали. Варианты совсем другие: запретить СМИ, запретить поддержку образования, обрезать, ограничить, обкорнать — и далее везде.

То есть единственный способ поддержания суверенитета так, как его понимает Путин) — это изоляция. Не дай бог в страну проникнет свежий воздух, не дай бог, в комнате больного откроют шторы. Этак ведь он сможет встать с кровати.

Почитайте, почитайте этот прекрасный доклад. Такого саморазоблачения у нас давно не было.



Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире