00:19 , 12 января 2018

«Персонаж, о котором вы упомянули — не единственный, кого не допустили»

Встреча с руководителями российских печатных СМИ и информагентств

С.Яковлев: Владимир Владимирович, я хотел бы продолжить тему выборов.

Алексей Навальный не был допущен к участию в выборах. Сразу же прозвучала критика и со стороны Вашингтона, и из ряда европейских столиц. Я бы хотел узнать, что Вы думаете по этому поводу и какова Ваша оценка этой ситуации?

В.Путин: Во-первых, хотел бы сказать, что никто не любит, когда вмешиваются в их внутренние политические вопросы и дела. Особенно это не любят наши американские друзья. Мы видим их реакцию даже на недостоверную информацию о нашем вмешательстве, насколько она острая, насколько она агрессивная, я бы даже сказал. Практика американских предвыборных кампаний такова, что они туда вообще практически никого не допускают.

А то, что происходит с нашими средствами массовой информации, которых тут же объявили иностранными агентами и ограничивают их работу, причём достаточно агрессивно и злобно, я бы сказал, говорит как раз о том, как они относятся к тому, что кто-то как-то влияет на внутриполитическую ситуацию, особенно в предвыборный период.

То, что они сами постоянно это делают, предпринимают такие попытки как минимум, они считают нормой, что, на мой взгляд, абсолютно неправильно. И, если уж они сами везде свой нос суют, они должны быть готовы к тому, чтобы быть в состоянии отвечать на определённые вызовы, которые они сами, собственно говоря, и стимулируют.

Прошу, чтобы меня никто не понимал так, что мы куда-то вмешиваемся. Мы не собираемся вмешиваться. Но просто констатирую факт, что никто не любит, когда вмешиваются в их дела, но с удовольствием лезут в чужие. Это первое, что мне приходит в голову по поводу того, что Конгресс Соединённых Штатов, потом, по-моему, Госдеп как-то отреагировали на то, что кого-то не допустили. Это первое обстоятельство.

Второе обстоятельство. Тот персонаж, о котором Вы упомянули, – он же не единственный, кого не допустили. Почему-то других не называют. Это, видимо, говорит о предпочтениях американской администрации и руководства других стран, говорит о том, кого бы они хотели продвинуть в политическую сферу России и кого они бы хотели видеть в руководстве страны, если не во главе, то в руководстве. И, видимо, это те люди, на которых они делают ставку, на которых они опираются. И в этом смысле они прокололись, лучше бы они помолчали.

А в целом самое главное не то, кого допустили или кого не допустили, потому что это вполне естественная практика, самое главное в том, чтобы мы внутри страны понимали и чётко следовали букве закона. Понимали, что нарушение закона, от кого бы оно ни исходило, недопустимо. Вот и всё. И в ходе избирательной кампании в том числе.

Полная стенограмма встречи

Комментарии

482

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


alexejart 13 января 2018 | 16:06

А ведь наверное действительно он полагает, что у нас все делается по закону (не говоря уже об их качестве, соответствии Конституции и нормам международного права). И с учетом российского понимания места закона в системе регулирования общественных отношений - "применение закона к кому надо, как надо и в какое время надо".


tridrikh 13 января 2018 | 16:28

смешной стал...


den64 13 января 2018 | 17:31

бе ме США, госдеп, конгресс, вмешательство в выборы...


zufar_s 13 января 2018 | 19:49

Очень много наговорил, но всё это пустые слова, т.к практика показывает на примерах убийства Политковской, Немцова, когда заказчики- друзья, то закон для них не писан, они под крышей гаранта Конституции.


lightalloy 13 января 2018 | 21:10

Как же он надоел....


volkov_25 13 января 2018 | 21:51

почему так? когда его вижу аж воротит. А 86% готовы его облобызать. И знают ведь на 100 %, что вор и лгун.


kosssty 15 января 2018 | 06:21

volkov_25: У них один аргумент: "Актоеслинеон"?


dedamid 14 января 2018 | 02:16

Путин никогда не простит Навальному призывы к уличным манифестациям и, самое главное, подготовку санкционных списков.


nico_dimith 14 января 2018 | 07:43

Брехун! И вор! Вот он кто!


sashtar 14 января 2018 | 09:23

я помню аплодисменты в думе, а народ с вождем забыл, память рыбья


vovan72 14 января 2018 | 10:28

ДЕМАГОГ


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

14 января 2018 | 18:26

Почему Навального называет персонажем? Персонаж-лицо вымышленное, а Навальный- реальный гражданин и налогоплательщик. Что за тон высокомерно-издевательский.


homevine 14 января 2018 | 22:23

Так и запишем-ЗАССАЛ наш несменяемый царёк!


prudkoff 14 января 2018 | 23:15

Народ, смотри "картинку", слушай "пластинку" !!!
PS:
Бывает и такой мандраж -
Когда пред Вами - ПЭРСОНАЖ!!!


mariupol1953 15 января 2018 | 00:01

Иезуит,что вы хотите....всё подготовлено заранее "нарушаем Конституцию с умом".....думает он.


kosssty 15 января 2018 | 06:24

Профессиональный лжец , цинник и передёргиватель фактов. Несчастная Россия.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире