07:52 , 11 октября 2018

На фасаде здания КС в Петербурге появилась картина под названием «Исчезающая Конституция»

2989630
Источник

Как передает Радио «Свобода», она представляла собой обложку основного закона страны, разрезанную на полоски и помещенную в золотую раму. Таким же образом на аукционе в Лондоне самоуничтожилась картина уличного художника Бэнкси. Картину разместили активисты движения «Время». Ранее председатель КС Валерий Зорькин выступил со статьей, в которой высказал мнение, что в Конституции России есть «отдельные недостатки», но «их легко исправить». В частности, по мнению Зорькина, в основном законе имеется «крен в пользу исполнительной ветви власти». «Конституция не может перекраиваться в угоду сиюминутным интересам находящихся у власти политических групп», — прокомментировали акцию в движении «Время».

Комментарии

48

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

arye_11 11 октября 2018 | 08:12

Все правильно, за исключением одного маленького "но"...
В России Конституция вовсе не "исчезающая". Намного более правильное определение - "так и не заработавшая"


opiatnovyi63 11 октября 2018 | 08:18

Конституция России не Закон, а ширма, в России Закон это Понятия в виде цитат от НашегоВсё!


johnbmw Евгений Большаков 11 октября 2018 | 08:40

ПО СУТИ такая Инсталляция Довольно РЕАЛЬНО отражает текущую ситуацию с конституцией в России ...


pattrick 11 октября 2018 | 10:55

На фасаде здания КС в Петербурге появилась картина под названием «Исчезающая Конституция»...

Вот оно еврейское счастье - ночью насрать под дверью советс... российского суда, убежать безнаказанным и спрятаться в своём крысятнике.


ivan444 11 октября 2018 | 13:20

pattrick: Опять про евреев понесло нациста pattricka.


rediska_ 11 октября 2018 | 15:28

ivan444:


Метелёв Иван Маркович
ivan444

Маркович вали в свой фаши-сраиль


stalin_vsegda_zhiv 11 октября 2018 | 21:11

Я так понимаю, что это сделали какие-то либералы. Что же они постеснялись оставить свой автограф?

(с) Либералы - 1993 год

Страна ведь должна знать своих героев.


ivan444 16 октября 2018 | 14:09

rediska_: Не могу - я тут на задании. Пока не уничтожу последнего, как ты.


mayk18_10 11 октября 2018 | 08:45

opiatnovyi63:
День Конституции напомнил мне,
Усопшей бабушки портрет.
Портрет висит в парадной комнате,
А бабушки давно уж нет/И.Г


rediska_ 11 октября 2018 | 09:32

все эти "перфомансы"
делаются на ивритские деньги убийцы-МБХ


johnbmw Евгений Большаков 11 октября 2018 | 09:36

rediska_: БРЕДИТЬ изволите???? ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))


rediska_ 11 октября 2018 | 09:43

johnbmw:

абраша
нука-нука уточни
на чьи денежки сделан этот "перфоманс"

или тебе токо пукнуть за 12,80 ехо-шекелей


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

merelymy 11 октября 2018 | 10:08

mayk18_10: Потом это станет образцом актуализма, а сейчас - это битая молью "истина" в виде рулона туалетной бумаги.


mayk18_10 11 октября 2018 | 08:52

arye_11:
В России Закон это Я/ В Путин..: И -Я/ Рамзан Кадыров
"Друзьям ВСЁ, остальным- МЫ( вместо Закона) "/В.Путин.Рамзан Кадыров/


spbdweller 11 октября 2018 | 17:52

arye_11: Намного более правильное определение - "так и не заработавшая"
-----------------------
Пусть нам Путин с Зорькиным напишут другую, работающую.


democ 11 октября 2018 | 08:14

Интересно, если отправить инсталляцию на аукцион в Лондон, был бы хоть один желающий приобрести сей "шедевр"?
Хотя бы за 10 фунтов?


bazooka 11 октября 2018 | 08:48

democ:
Инсталляция не обязана быть шедевром. Как и лотом для аукционов. Смысл многими понят - и достаточно.
А вот что за нашу "конституцию" и её "соблюдение" большинство россиян и гроша ломаного не дадут, это точно.


unprejudiced 11 октября 2018 | 08:43

Я надеюсь боевики, что своими действиям посягнули на конституционный строй России, уже задержаны и находятся в СИЗО


bazooka 11 октября 2018 | 14:17

unprejudiced:
Наша конституция настолько абстрактное и "резиновое" понятие, что из-за посягательства на её "незыблемые" принципы и устои даже участковый жопу не приподнимет.
А вот если на рыло Зорькина кто посягнёт или кинет банку в его персональное авто, тогда усё... хана всем в радиусе 5-ти километров.


(комментарий скрыт)

sneer1 11 октября 2018 | 08:46

Грустно, но - правда. А уж Зорькин с мечтами о крепостном праве в качестве Председателя Конситуционного (sic!) Суда, - это вообще насмешка над идеей Закона как такового.


pilot_ii 11 октября 2018 | 09:37

Вспомнили.


nata_roo 11 октября 2018 | 10:10

Детский лепет... Вот у Путина был перфоманс! Вован, на камеру цинично пожирающий блины с черной икрой и подмигивающий населению: что царю можно, холопам не позволено; вы там держитесь... на хлебе и воде... Население приказ с удовольствием скушало. Вместо блинов и икры... ТАК победим!


abbc 11 октября 2018 | 10:48

Статья Зорькина опубликована в РГ 09.10.2018 в 18-00. Какое-то движение Время 10.10.2018 во второй половине дня уже проводит акцию у стен КС РФ. Его члены за считанные часы (!!!) успели организовать эту акцию, успели подготовить Конституцию в виде картины Бэнкси.
Я не гуглил, что это за движение, но эти несколько фактов очень настораживают. Понятно кем это спонсируется. Конкурентам не нужна развитая Россия, им нужен очередной майдан. Вот и устраивает шпана такие акции за печеньки и пирожки.
Понятно, что проамерикосовским и проевропейским силам не нужна сильная и развитая Россия.
А в статье Зорькина звучат предложения по внесению здравых изменений в Основной закон, которые позволят России если не совершить "рывок вперед", то хоть чуток тронуться в правильном направлении. Отмечу что изменения Конституции предлагаются точечными, а не радикальными. Поэтому сравнение с Девочкой с шаром - чушь.
Кроме всего, Зорькин - отличный профессионал, каких сейчас мало. Большое ему спасибо за инициативу. Не сомневаюсь, что она будет рассмотрена и реализована.
А на активистов движения Время - тьфу, продажные, учились бы лучше.


kryimzdick 11 октября 2018 | 10:54

abbc: а сейчас у нас развитая Россия?


abbc 11 октября 2018 | 11:06

kryimzdick: понятно, нет, но такие акции направлены чтобы изменения в Конституцию, способствующие росту экономики, политической конкуренции и уменшьению нищеты не принимались. Т.е. акция направлена на дальнейшее разрушение государственности. Думаю большинство не читали статью. Прочтите.


kryimzdick 11 октября 2018 | 12:09

Это конституция нам помешала?


abbc 11 октября 2018 | 14:02

kryimzdick: а конституция не предоставляет много прав президенту и исполнительной власти? Мало-мальски грамотные люди понимают, что парламент при сильной исполнительной власти практически бесправен, да еще если в парламенте монополия и несменяемость одной партии. Ваши аргументы?


kryimzdick 11 октября 2018 | 14:30

abbc: ну кому ты нужен


abbc 11 октября 2018 | 14:55

kryimzdick: Таким ответом засчитываю проигрыш.


kryimzdick 11 октября 2018 | 15:13

abbc: с тобой никто и не играет, нужен ты


sneer1 11 октября 2018 | 13:28

abbc: "Конкурентам не нужна развитая Россия, им нужен очередной майдан."
Простите, но - конкурентам В ЧЁМ???? Вот, ятЪ, банальный BMW повторить не можем, на дорогу в 19 км (Адлер-Сочи) тратим в десятки раз больше, чем на миссию в 250 млн.км. (Curiosity, на Марс), там "Тесла" и БАК, а у нас - скрепы, скрепы, скрепы (церковь, война и "дидывоевали"). Там продолжительность и качество жизни выше и лучще, а у нас - пенсионная реформа. Так в чем Вы видите конкуренцию, а? Нам, увы, до всего этого, - как до Луны раком (ну лет на 50 в технологиях мы отстали).
Им-то, конечно, не нужна "сильная и развитая" Россия. Как и России не нужны "сильные и развитые" другие страны. Это нормально, и называется "политика". Симптоматично, кстати, что силу Вы поставили на первое место. Не уровень развития, а именно - силу. Исходя из этого, под "развитием" Вы, видимо, понимаете то, сколько раз Россия может уничтожить земной шар?


abbc 11 октября 2018 | 14:36

sneer1:
Конкурентам в чем? Уж если ничего не производим, так как минимум в добыче и реализации полезных ископаемых и вооружения. Как свежие примеры - палки в колеса по Северному потоку-2 и поставкам С-400 в индию
Все предлагаемые к реализации у нас реформы в развитых странах уже давно проведены и политическая и пенсионная, а мы как всегда в хвосте планеты всей. Да еще вот такие акции движения Время и Ваши рассуждения о пенсионной реформе склоняют, что никакие реформы нам не нужны. Как жили в ХХХХ таки будем, т.е. вроде всех так устраивает, как жили-деградировали, так и будем.
А а сами заглядываете на БМВ, Теслу, Европу. Но без комплекса реформ этого не добиться, к их достижениям даже на шаг не подойти.
Я тоже заглядываю на Европу и тоже считаю, что отстали во всем! И чтобы не отстали навсегда необходимы реформы. В т.ч. и пенсионной системы, с реформой которой затянули лет на 10-15, вследствие чего дождались протестов. Хочешь - не хочешь, а реформу пенсионной системы делать было нужно, только не впопыхах. Посмотрим что выйдет...
В рамках предыдущего своего поста и настоящей темы обсуждения необходимости изменений Конституции конкуренцию я прежде вижу как реальную конкуренцию политических сил, а не монополию одной партии. Зорькин об этом очень хорошо написал, что конкуренция сил предотвратит политическую систему от застоя и загнивания. Как следствие, полагаю народ будет лучше слышимым властью: необходимые законопроекты будут приниматься значительно быстрее , а не с опозданием на 10 лет.
При чем тут сила? Не придирайтесь к словам. Мы с вами оба смотрим в одну сторону и желаем одного - лучшей жизни.


sneer1 11 октября 2018 | 15:19

abbc: Простите, но волню судеб я знаю о Северном потоке достаточно, чтобы у меня сложилось определенное мнение, а именно: единственная цель проекта с нашей стороны, - поиметь бабла подрядчиками. Что касается С-400, - это нормально. Вы же не хотите, чтобы Ваш сосед-алкоголик, который периодически после пары бутылок шарится по подъезду и бъет морду всем, кого встретит, продавал телевизор из дома, чтобы найти бабла на эти пару бутылок, а потом - пойти бить морду кому-то? И приведенные Вами примеры, - это, кстати, яркое описание Верхней Вольты с ракетами.
Теперь о Конституции. Я читал статью Зорькина. Общая мысль статьи - закон - это дышло, и мы сделаем все, чтобы повернуть его туда, куда угодно Великому Пу.
Все то, о чем говорите Вы, - политическая конкуренция и т.д., - все это уже есть ы Конституции, и требует только двух вещей. Точнее, трех: 1. Отмены неконституционных законов, 2. Исполнения Конституции (и, как следствие, - предъявление обвинения ряду должностных лиц в захвате власти), 3. Политическая воля на 1 и 2. Учитывая, что 2-е сильно затрагивает интересы и будущую свободу того лица, чья воля необходима в 3-м пункте, то наличия этой воли ожидать не приходится.


abbc 11 октября 2018 | 16:31

sneer1: Ну, не факт, что это инициатива ВВП, а если даже и его, то не вижу в этом ничего плохого. Если закон кривой его нужно править.
Вы не считаете, что от этих предложений выиграют все за исключением ЕР, заказчиков вчерашней акции движения Время и, возможно, некоторых лиц из ближайшего окружения ВВП ?
Полномочия по назначению премьера и его замов, т.е по сути по формированию правительства, считаю нужным передать от президента парламенту. Это не решишь предложенными Вами методами.
Для признания законов неконституционными д.б. основания, каковых сейчас нет. Предъявление обвинений в захвате власти и политическая воля - инструмент очень радикальные инструменты, на которые ни одна власть никогда не пойдет, потому что следующим этапом будет гражданская война.
Проще ослабить полномочия президента и власть передать парламенту. При этом уже парламент будет нести бОльшую ответственность за происходящее. При этом политические силы смогут объединиться и реально управлять государством.
Цель Северного потока-2 - обход транзитеров. Пока идет строительство конечно делятся подряды, но основная цель его другая. Скоро введут в действие, сетевики будут драться за сети и за бабки на обслуживание, а покупатели и Газпром за приемлемую для друг друга цену на газ. Всему свое время - бизнес.


sneer1 11 октября 2018 | 21:45

abbc: Вы считаете, что Зорькин может открыть рот без разрешения ВВП? Да еще на такую тему... Вы чрезмерно наивны.
Я не считаю, что от этого выиграет хоть кто-то, кроме ВВП, ЕР, и ближайшего их окружения. Наличие неких заказчиков у акции неплохо бы доказать.
Полномочия по утверждению (или не утверждению) премьера и (косвенно) замов, министров и т.д. и сейчас принадлежат парламенту. Предлагаемые мной меры (в данном конкретном случае - сделать парламент тем, чем он и должен, в том числе, быть, - местом для дискуссий) проблему решают на 100%.
Основание для признания неконституционным закона, например, о митингах есть и сейчас, - это, в частности, установка разрешительного порядка проведения, вопреки Конституции, введение дополнительных ограничений (помимо "мирно и без оружия"), а также - факт применения положений этого закона, позволяющий обратиться в КС для отмены. Проблема не в этом, а в зорькиных по кличке "чего изволите-с?". На текущий момент парламент и так несет ответственность, ибо это власть законодательная, а президент - исполнительная (хотя его полномочия весьма большие, да)


abbc 12 октября 2018 | 13:07

sneer1: Если это чистая и благая инициатива - в добрый путь. Но так как видите ее Вы и Шлосберг, я очень опасаюсь за будущее.
Относительно неконституционности Закона о митингах, то разъяснения, данные Пленумом ВС РФ от 26.06.2018 N 28, все расставили на свое место и не требуется никакой отмены этого закона. Надо только правильно его применять.
Только правоохранители еще не научились выполнять законы правильно. Какой бы правильным ни был закон или грамотным его разъяснение органы, его исполняющие, будут делать так, как потребует их руководство. А руководство сами знаете как требует - так как скажут из администраций.
Свежий пример: обжалование избиркомом Хакасии регистрации в качестве кандидата в губернаторы Коновалова.
Пишете, что парламент и так несет ответственность. Формально конечно. Но реально большинство законопроектов исходит от правительства и президента. Т.е. функция парламента - это утверждение, своего рода подпись. Да еще в отсутствие оппозиции. Таким образом работает только исполнительная власть во главе с президентом. При этом все достижения получает президент, а все тумаки - правительство (как козел отпущения).


sneer1 16 октября 2018 | 13:21

abbc: Относительно разъяснений ВС - я же сказал, что проблема в зорькиных-"чего изволите?".
Правоприменительная практика хромает, конечно, Вы правы. Но это не означает, что сами законы нормальные.
Про парламент - Вы так же правы, но причина этого не в несовершенстве Конституции, а в сложившемся status quo. Поэтому я и говорю, что нет необходимости менять Конституцию, а надо ее просто исполнять.


sneer1 11 октября 2018 | 21:50

abbc: На текущий момент вся Европа озабочена тем, чтобы уйти от зависимости от нашего газа. Они перестраивают мощности и логистику, чтобы этого добиться. К тому времени, когда построят газопровод, перекачивать по нему газ будет не для кого. Проект убыточен, причем именно в силу политических причин.


abbc 11 октября 2018 | 14:53

sneer1: А я вижу Вас сильно раздражают предложения по внесению изменений в Конституцию.
Думаю и не читали статью Зорькина в РГ? Предвижу ответ. Прочтите обязательно, оторвитесь от Эха.
Чем же Вас пугают реформы, если они направляются на решение проблем в политике, экономике, обществе? Вы хотите, чтобы страна дальше отставала? При нерешенности вопросов отставание нашей страны от других будет нарастать значительнее.
М.б. у Вас есть собственные предложения по решению имеющихся вопросов?


sneer1 11 октября 2018 | 15:43

abbc: Собственно, в ответе на Ваш другой пост я уже все сказал. Однако - буду не против услышать от ВАС, какие именно статьи и как нужно менять в Конституции, чтобы "решить имеющиеся вопросы"?
И меня раздражают не предложения по внесению изменений в Конституцию, меня раздражают предложения по внесению изменений в Конституцию, исходящие от Зорькина, ибо я помню его биографию. А также - от любого представителя любой ветви власти РФ, ибо направленность этих изменений понятна заранее, и будет абсолютно противоположной той, о которой мечтаете Вы. Так что - Вы либо этого не понимаете, либо понимаете, но - пытаетесь замылить тему.


abbc 11 октября 2018 | 16:49

sneer1: Я понимаю опасения по таким изменениям. Не думаю, что "хотели как лучше, а получилось как всегда" здесь сработает. Уж больно сильно припирает необходимость их внесения. Думаю Путин сам понимает, что рано или поздно их придется делать, иначе его "прорывы" останутся только его словами.


sneer1 11 октября 2018 | 21:24

abbc: Я так и не понял, какие именно статьи и как именно Вы считаете необхходимым исправить.


abbc 12 октября 2018 | 12:25

sneer1: Если вы видите во мне законотворца , что примерно так:
ст.7 - увеличение объема гарантий закрепляемое ФКЗ или ФЗ
Гл.2 - в части укрепления гарантий права частной собственности
20 - исключение смертной казни
83,103,109,111,112,115-117 - ограничение президентской власти в пользу парламента
ст.135, 136 - изменения в Конституцию, если не все (кроме м.б. формальных таких как изменения наименований субъектов РФ) должны приниматься всенародным голосованием, а не ФКЗ.


sneer1 16 октября 2018 | 13:09

abbc: Извините, что поздно, но.
По ст. 7 - зачем ФКЗ и ФЗ, если можно просто ст.7 дополнить? Как именно Вы хотите увеличить объем гарантий?
Ну остальное - более-менее, хотя и не без спорных моментов. Но ответа на основной вопрос я так и не понял - зачем? Если соблюдать действующую Конституцию, то в этих поправках нет нужды.


maczyz 11 октября 2018 | 11:11

А надо сделать так,что бы Конституция была Законом,к страницам которой не имел права прикасаться никто,находящийся у власти.И это нужно вдалбливать властьпридержащим- ты пришел и ушел.а Закон будет всегда.


chapter_2 11 октября 2018 | 12:20

maczyz: Действующая Конституция РФ предоставляет Президенту больше прав и полномочий, чем их имел Самодержец Николай II.


peresvet73 11 октября 2018 | 15:19

Путин уже пустил по следу политищеек и роскарателей?


gvadeloop 11 октября 2018 | 15:37

Пора в конституцию вводить положения о крепостном праве...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире