17:37 , 25 января 2012

О польском «Круглом столе» и об «агентурном прошлом» Леха Валенсы.

«Ежедневный журнал» опубликовал на днях две статьи о польском «Круглом столе» 1989 года:

13 января. Алексей Макаркин, " Круглый стол: польский опыт. "
http://www.ej.ru/?a=note&id=11685

Это хороший разбор, по пунктам, польского опыта противостояния между оппозицией и властью, завершившегося сменой не только власти, но и системы. (В статье есть небольшие неточности, но они несущественны. Например, в результате «круглого стола» власть выторговала себе 65 процентов мест в Сейме, а не 60.)

24 января. Ядвига Хмелёвская, «Цена «круглого стола». "
http://www.ej.ru/?a=note&id=11712

Как бы критика предыдущей статьи и предостережение для России в отношении «круглых столов», а в действительности — изобилующий домыслами и откровенным враньем монолог вечно обиженной ультраправой деятельницы.  Удивительно, что журнал, наверняка стремящийся быть объективным, публикует такие статьи.

В своей статье автор наскакивает не только на «круглый стол», но и на нынешнюю польскую власть, а также повторяет известные подозрения польских правых радикалов, ограничусь цитатой:

«Только спустя годы выяснилось, что и Лех Валенса, и часть упомянутых Макаркиным «моральных авторитетов» от интеллигенции и  католической церкви были просто агентами госбезопасности (СБ)... Таким образом, история подтвердила правоту тех, кого Макаркин называет фундаменталистами и крайними радикалами. «Круглый стол» был причиной того, что к власти прорвались холуи и неудачники, посредственные, но верные и послушные исполнители.»

Это вранье, распространяемое вечно недовольными и обиженными ультраправыми уже много лет.
К сожалению, на дурацкую статью Хмелёвской повелись уважаемые и дотошные в некоторых других исследованиях и оценках люди — например, Андрей Илларионов. Его перепост статьи Хмелёвской (http://aillarionov.livejournal.com/381219.html) вызвал оживленное обсуждение — в основном, с похвалами автору статьи, а заодно и с повторением якобы фактов об агентурном прошлом Леха Валенсы. Приводится даже решение Гданьского суда от 2010 года, признавшее за публицистом Кшиштофом Вышковским право публично высказываться о том, что Валенса мог быть агентом спецслужб, и обязавшее Валенсу выплатить около 3 тысяч злотых.

Я написал там же в ЖЖ Андрея Илларионова реплику, что история имела продолжение, ибо Лех Валенса подал апелляцию на решение суда. Цитирую по польской Вики, в моем переводе:
«Рассмотрев 24 марта 2011 года жалобу Леха Валенсы, Апелляционный суд в Гданьске обязал Кшиштофа Вышковского извиниться перед Лехом Валенсой и отозвать свое прежнее утверждение по вопросу об агентурной деятельности Леха Валенсы. "

Но дело даже не в этом, рассматриваемый эпизод с апелляцией и восстановлением справедливости имел место еще весной прошлого года. А совсем недавно, чуть больше месяца назад, Институт национальной памяти (с подачи которого и шли все обвинения против Валенсы, даже книжка появилась) признал, что в 80-е годы польские спецслужбы мастерили фальшивки на Леха Валенсу, чтобы скомпрометировать его перед Нобелевским комитетом. (Кстати, Ядвига Хмелёвская не может об этом, как и о судебном казусе, не знать).

Вот мой перевод краткой заметки из «Газеты Выборчей» от 20 декабря прошлого года. Подобные и более подробные сообщения были опубликованы практически во всех польских газетах.

Институт национальной памяти: эсбецкий компромат на Леха Валенсу был фальшивкой.
["Эсбецкий» — от СБ, служба безопасности, польский аналог КГБ — Дасси.]

После шестилетнего расследования ИНП признал, что в 80-е годы СБ фабриковала документы на Леха Валенсу, чтобы скомпрометировать его перед Нобелевским комитетом.

Еще в 2005 году Лех Валенса обратился в Институт национальной памяти с предложением начать расследование по данному делу. В течение трех лет этим занимался следственный отдел ИНП в Гданьске, а в 2008 году дело было передано отделению ИНП в Белостоке. (Наша газета и ранее неоднократно писала о том, что СБ фабриковала документы, которые должны были указывать на сотрудничество Валенсы со спецслужбами.) Документы были сфабрикованы в начале 80-х годов и выглядели, как настоящие — подделывался почерк Леха Валенсы, использовалась соответствующая бумага и т.д. Когда в 1982 году кандидатура Леха Валенсы была выдвинута на Нобелевскую премию, СБ подбросила фальшивки в посольство Норвегии и в Нобелевский комитет. Однако, спустя год Леху Валенсе все-таки была присуждена Нобелевская премия мира.


Оригинал польской заметки:
http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/1,35636,10850882,IPN__esbeckie_kwity _na_Lecha_Walese_byly_falszywe.html

Лех Валенса, всегда отрицавший свое сотрудничество со спецслужбами, так прокомментировал эти новые результаты расследования ИНП: «Те, кто не верил мне, и так не поверят, ничего не поделаешь. За свободную Польшу надо платить по счетам — мне приходится платить вот  таким образом. Я знаю, как я боролся, что сделал и что свершилось — поэтому просто спокойно ждал. Многие купились на фальшивки, поскольку профессионально они были сделаны хорошо.»

 



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире