12:21 , 11 октября 2011

Парламентские выборы в Польше. Итоги

В воскресенье в Польше состоялись парламентские выборы. Избраны 460 депутатов Сейма (в пропорциональных выборах по партийным спискам) и 100 сенаторов (в выборах по одномандатным округам).

695606

Премьер Польши Дональд Туск с женой 9 октября вечером после оглашения предварительных результатов парламентских выборов, в которых партия Туска одержала убедительную победу над партией Ярослава Качинского. Благодаря своих сторонников за поддержку, Туск добавил, что остается при своем прежнем мнении – любовь важнее власти.

Основная борьба, как и ожидалось, развернулась между возглавляемой премьером Дональдом Туском правящей партией «Гражданская платформа» и оппозиционной партией Ярослава Качинского «Право и справедливость». Прогнозы давали фифти-фифти. Партия Качинского, заметно отставая вначале, провела очень эффективную избирательную кампанию и, по-моему, была уверена, что выиграет. По опросам, обе партии получали примерно по 30 процентов голосов избирателей. Дональд Туск не исключал своего поражения и даже заявил по-спортивному честно, что формирование правительства следует поручить победителю (по закону, президент не обязан делать такого предложения – например, если видит, что победитель не имеет абсолютного большинства в парламенте, а создание дееспособной коалиции считает невозможным).

Из других соперничающих сил преодолеть 5-процентный порог могли «Союз демократических левых» Гжегожа Наперальского (в основном, посткоммунисты), входящая в правительственную коалицию «Крестьянская партия» Вальдемара Павляка, «Движение поддержки Паликота» (по фамилии вышедшего из «Гражданской платформы» экстравагантного политического деятеля Януша Паликота) и образованная бывшими соратниками Ярослава Качинского партия «Польша важнее всего» (таков был лозунг Ярослава на проигранных им прошлогодних президентских выборах). Кроме того, по закону одно место в Сейме зарезервировано для представителя немецких меньшинств.

695604

Распределение мест в будущем Сейме (для ясности см. текст ниже).

Явка составила почти 49 процентов, примерно так и ожидалось. Результаты выборов в Сейм таковы — в процентах и по количеству получаемых мест (в скобках – количество мест в пока еще действующем составе Сейма):

«Гражданская платформа» — 39.2 % , 206 мест ( 208 мест),

«Право и справедливость» — 29.9 % , 158 мест (146 мест),

«Движение поддержки Паликота» — 10.0 % , 40 мест (---),

«Крестьянская партия» — 8.4 % , 28 мест (31 место),

«Союз демократических левых» — 8.2 % , 27 мест (43 места),

«Польша важнее всего» — 2.2 % , 0 мест (15 мест).

Главные итоги – во-первых, ощутимая победа партии Туска (отрыв от партии Качинского составит в новом Сейме 48 мест вместо нынешних 62, но надо иметь в виду, что от партии Качинского в нынешнем Сейме откололся блок «Польша важнее всего») . Впервые в новейшей истории Польши правящая партия сохранила лидирующие позиции, а премьер впервые остается премьером на второй срок (президент Бронислав Коморовский уже объявил, что он поручит сформировать правительство Дональду Туску). Если сохранится прежняя коалиция с Крестьянской партией, о чем все говорят, ибо от добра добра не ищут, то они будут иметь в Сейме 234 места, а это — абсолютное большинство с запасом в три места (сейчас запас – 8 мест). И правительство вполне может работать, опираясь на поддержку Сейма. По-моему, это отличный результат, гарантирующий Польше стабильность и продолжение реформ на очередные четыре года. О лучшем результате в рамках нынешней предвыборной кампании нельзя было мечтать. Победа «Гражданской платоформы» была достигнута за счет городского населения (в деревнях выиграл Качинский), и прежде всего в больших городах. Уровень образования в среде сторонников Туска также, в среднем, выше, чем среди сторонников Качинского. Партия Туска победила в 11 воеводствах, партия Качинского – в остальных пяти (все они – на востоке Польши).

Во-вторых, сенсационный успех Движения Паликота и столь же сокрушительный провал Союза демократических левых. Паликот просто-напросто перехватил их голоса в рамках своей динамичной предвыборной кампании с социально-ориентированными, антиклерикальными и довольно экзотическими, но сработавшими среди молодежи лозунгами и акциями – типа легализации слабых наркотиков (вместе с тем, никто не сомневается, что в Сейме такой фокус не пройдет). Гжегож Наперальский уже объявил, что собирает Конгресс левых сил, который объявит перевыборы всех партийных структур вплоть до руководителя Союза, и сам он уже не будет претендовать на высший пост. Провал однозначно связывают с его личностью, Наперальский не сумел объединить левых и не сумел найти явную поддержку среди популярных авторитетных лиц – таких, как Александр Квасьневский и еще несколько других. Левое движение при правлении Наперальского фактически раздробилось. А Паликот заявил, что на публике он останется экстравагантным, поскольку на этом приобрел голоса молодежи, но в парламенте будет работать конструктивно – даже если будет в оппозиции к правящим силам. Интересно, что среди мужчин Паликот получил в полтора раза более мощную поддержку, чем среди женщин. 40 депутатов будущего Сейма от его партии мало кому известны, поэтому об эффективности работы его парламентского клуба пока никто ничего не может сказать. Но в целом, по-моему, ожидания позитивные, работа Сейма должна оживиться, и Паликот будет, скорее всего, следить, чтобы кошка ловила мышей.

Из индивидуальных результатов соперничества в округах следует отметить победу Туска над Качинским в Варшаве (375 тысяч голосов против 202 тысяч), убедительнейшую победу одного из ближайших соратников Туска, Славомира Новака, над бывшим министром иностранных дел и сподвижницей братьев Качинских Анной Фатыгой в Гданьске, двукратный перевес Януша Паликота над очень популярным деятелем левых сил Рышардом Калишем в Варшаве.

Спорт есть спорт, как не отметить – депутатами стали два бывших игрока футбольной сборной страны (один – от партии Туска, другой – от партии Качинского), а также олимпийский чемпион гимнаст Лешек Бланик (2008, Пекин).

Сохранила свой дупутатский мандат и Иоанна Муха из Гражданской платформы, самая симпатичная, по мнению многих или даже всех, женщина в Сейме, экономист, доктор наук, активно работающая по социальным вопросам, включая проблемы семьи и здравоохранения, а также известная защитница зверей, кошек и собак.

695605

Иоанна Муха, депутат Сейма от Гражданской платформы. На выборах в Сенат заметным явилось поражение заслуженного деятеля бывшей «Солидарности» Збигнева Ромашевского, уже давно перешедшего в ряды правых радикалов (если не сказать, ультраправых), но все равно регулярно избиравшегося в Сенат с самого первого 1989 года – поражение в борьбе с независимым кандидатом Мареком Боровским, которого поддержали посткоммунисты и Гражданская платформа, не выставившие в том варшавском округе своих кандидатов. В целом, в Сенате из 100 мест 64 займут представители Гражданской платформы Туска, и только 28 – партии Качинского.

Отмечу одну забавную особенность нынешнего голосования. При выборах депутатов Сейма, чтобы голос считался действительным, в полученной брошюре, где на каждую партию была отведена одна или несколько страниц со списком кандидатов, избиратель мог поставить крестик рядом с фамилией кандидата только одной партии, это понятно. Но, оказывается – и никто из моих коллег-поляков этого не знал! – на странице выбранной партии можно было поставить несколько крестиков, то есть при нескольких фамилиях, даже при фамилиях всех кандидатов данной партии. При этом голос все равно считался действительным (и отданным за первого кандидата в приведенном партийном списке)! Зачем это было сделано, точно не знаю, но, скорее всего, чтобы исключить одну из простейших возможностей фальсификации – ведь если б разрешался только один крестик, фальсификатор из комиссии мог бы чах-чах поставить крестик у еще одной фамилии – и бюллетень стал бы недействительным. По радио и телевидению о такой возможности многих крестиков не говорилось вообще, чтобы не морочить людям головы. Говорилось только об одном крестике в сенатском бюллетене и об одном – в брошюре для выборов в Сейм. Жалко, что ни с кем не поспорил, — а не верил мне никто из коллег, пока сами не проверили в правилах. Чего только братья-славяне не придумают.

*********************************************** Postscriptum. Час назад моя лыжно-велосипедная напарница (Богна, спасибо!) прислала линк на совершенно удивительные фотографии избирательных пунктов в районе Червонак под Познанью (я когда-то вывешивал фотографии из тех мест). Вот эти избирательные пункты, на полном серьезе. Для соблюдения авторских прав даю прямую ссылку на один из снимков: http://www.sfora.pl/Zobacz-najdziwniejszy-lokal-wyborczy-w-Polsce-Jak-kasyno-g36658-32852

695607

695608

695609

695610



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире