currenttime

«Настоящее время»

25 сентября 2018

F

Пока люди на улицах митингуют против пенсионной реформы, федеральные каналы готовят эфиры и программы о том, что «в 60 уходить на отдых слишком рано».

Настоящее Время посмотрело некоторые из них.

Смелые дамы элегантного возраста – участницы кастинга новой программы на канале «Пятница». «Дети уже выросли, внуки накормлены, и вам надоело смотреть, как другие покоряют далекие страны? Тогда приходите к нам на кастинг и становитесь ведущей «Орла и решки», – зазывают пенсионерок.

Целый эфир о том, что «в 60 уходить на отдых слишком рано» и, наконец-то, есть время поболеть, – не физически, а за любимую команду, – подготовил входящий все в тот же «Газпром-Медиа» телеканал «Матч ТВ».

Не отстает и главный канал страны. В июле на Первом состоялась премьера сериала «Старушки в бегах». Пенсионерки Зина, Лида и Катя, устав от семейных проблем и скучной пенсионерской жизни, решают «круто изменить свою жизнь, броситься навстречу невероятным приключениям, помолодеть душой!» На приключениях для тех, кому до 60, Первый решил не останавливаться – и запустил вокальное шоу «Голос. 60+".

Самых продвинутых пенсионеров, а заодно всю эту недовольную молодежь, решили достать в соцсетях. Практически одновременно несколько блогеров-миллионников опубликовали в инстаграме посты об активной жизни на пенсии. Ведущие Ольга Бузова и Ксения Бородина, актриса Анна Хилькевич, певица Нюша и даже несостоявшийся президент Ксения Собчак написали о том, что бабушек и дедушек надо поддерживать – прежде всего финансово.

Как россиянам рассказывают о жизни тех, кому за 60>>>читайте здесь

24 сентября 2018

«Ужас без конца»

В конце ноября США могут ввести в отношении России новые, более жесткие санкции, связанные с отравлением Сергея и Юлии Скрипалей. Как отразятся на экономике и на простых гражданах России новые санкции США? И чувствуют ли они их удары по себе? Телеканал Настоящее Время расспросил директора Центра исследования экономической политики экономического факультета МГУ Олега Буклемишева.

«Российский потребитель на себе ощущает, безусловно, снижение курса рубля, которое совсем не продиктовано нынешними фундаментальными характеристиками российской экономики. Оно, скорее, как раз связано с возможными санкционными рисками ближайшего или несколько отдаленного будущего.

Российский потребитель страдает еще и от российских антисанкций. И российский потребитель, возможно, чувствует на себе какие-то совсем уже косвенные последствия. Например, связанные с уходом иностранного бизнеса, с непритоком иностранных инвестиций в Россию, с более высоким уровнем процентных ставок. Это, кстати, тоже в последнее время обозначилось: Центральный банк опять начал ужесточать, а не смягчать денежно-кредитную политику.

То есть, когда мы говорим о последствиях, — они довольно широки. Но каждое из них, наверное, пока не является сильно тяжеловесным. И самое главное – они все носят косвенный характер. Это означает, что российский потребитель необязательно их связывает с непосредственной причиной.

Есть ситуации, которые называются «ужасный конец». Есть ситуации, которые описываются словами «ужас без конца». Вот санкции, которые США накладывают на Россию, сегодня все больше приобретают характер «ужаса без конца», – считает экономист.

Полное интервью с Буклемишевым >>>читайте здесь

«Раскол». Забив это слово в любом интернет-поисковике, вы получите десятки статей на тему непростых, запутанных и практически испорченных отношений между Москвой и Константинополем. Речь о делах духовных, Московский Патриархат и Патриархат Вселенский на пороге полного разрыва отношений. Причина та же, по которой российская власть в последние годы умудрилась испортить отношения с большинством стран Запада, – Украина. Украинские власти при поддержке отдельных представителей местного духовенства желают получить свою, независимую, Православную Церковь. Автокефалию, то есть эту независимость, может предоставить Вселенский Патриархат в Константинополе и, судя по всему, к этому все и идет. Двое послов – экзархов – уже прибыли в Украину, местные СМИ сообщили, что процесс запущен. В России тем временем медиа говорят о демарше Константинополя и грозят Украине религиозной войной.

Пропасть в отношениях между Москвой и Киевом после российской аннексии Крыма и войны на Донбассе, от года к году становилась все шире, и нынешний возможный раскол между церквями – лишь один из элементов подобного разрыва. На этой неделе он подошел к логическому и официальному результату. Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о разрыве Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве с Россией. Этот документ был подписан еще в 97-м, а вступил в силу в 99-м году. Договор признавал принцип нерушимости границ и обязывал стороны уважать территориальную целостность друг друга. По мнению главы украинского государства документ уже давно стал анахронизмом и теперь Киев официально проинформирует о своем решении Россию, ОБСЕ и ООН.

Среди конфликтных вопросов, разделяющих Россию и Украину, – катастрофа рейса MH17 в небе над Донбассом. Каждый раз, когда Международная следственная группа готова огласить очередной результат своей работы, российская сторона выдвигает свою версию событий. Этих версий с момента гибели лайнера у Минобороны и других официальных российских структур было уже столько, что новая порция «неопровержимых доказательств» не вызывает особого интереса. На поверку все снова и снова оборачивается фейком, как и в этот раз, когда военное ведомство опять говорит, что ракета, сбившая «Боинг» была украинской и попала в воинскую часть в Тернопольской области еще во времена СССР. Журналист «Новой газеты» Павел Каныгин обнаружил, что в ряде документов, которые показало Минобороны, указан другой номер ракеты, а не той, который по мнению международного следствия, сбила лайнер. К тому же еще один документ на готовое изделие заполнен на год раньше, чем его произвели, помимо этого разный почерк и цвет чернил в представленных архивных документа вызывает подозрения в фальсификации.

Любая война чревата роковыми ошибками, вопрос в том, хватает ли смелости и мудрости их признавать. В случае с малазийским «Боингом» у России, похоже, нет ни первого, ни второго. На фоне очередных спекуляций от Минобороны новость о сбитом сирийскими ПВО российском военном самолете-разведчике выглядит не просто как совпадение, а скорее как знак, что от трагической случайности никто не застрахован. И примечательно, что российские военные снова винят в трагедии всех, Израиль и Францию, но только не своих союзников. Российский Ил-20 по ошибке сбили войска Асада из российского же ракетного комплекса С-200, который Москва и поставила сирийскому режиму. В такой сценарий на протяжении нескольких часов в Москве не хотели верить, достаточно посмотреть на первую реакцию государственных СМИ.

Программа «Смотри в Оба» >>>здесь

Этим летом жители Тульской области обнаружили, что рядом с их полями (ровно по границе с Московской областью на юге) строят мусороперерабатывающий комплекс. Формально его ставят на южной границе Московской области. Местные фермеры уверены, что комплекс станет обыкновенной свалкой.

Закрытый после вмешательства Владимира Путина полигон в подмосковной Балашихе был в полтора раза меньше площади комплекса, который сейчас строят всего в 500 метрах от ближайшей деревни. Под полигон под выделяют 90 гектаров – это 126 футбольных полей.

Согласовывать строительство мусорного полигона не стали и с жителями поселков во Владимирской области (на северо-востоке от Москвы).

«Непонятно, почему при тех возможностях, которые сейчас есть в мире, у нас в стране вместо того, чтобы комплексно решать проблему мусора, просто передвигают свалки от одних несчастных к другим. Ну вот как хозяин у себя в доме, который вместо того, чтобы убрать мусор, он этот мусор перекладывает и засовывает под кровать – вот так вот мы живем», – говорит житель деревни Прокино Владимирской области Александр Дубовик.

Жители деревни Искра Владимирской области, которая ближе всех окажется к будущему полигону, говорят, что свалку будут строить прямо на старом кладбище, на котором не хоронили с середины 80-х.

Что происходит с мусором в Подмосковье>>>читайте здесь

В конце августа на заводе «Крымский Титан» в аннексированном Россией Крыму произошли масштабные выбросы сернистого ангидрида и хлорида водорода. Ими отравились несколько тысяч человек не только в самом Армянске, где расположено предприятие, но и в близлежащих областях.

В совместном расследовании журналисты Настоящего Времени и антикоррупционного проекта «Муниципальный сканер» выяснили, что завод «Крымский Титан», его формально бывший владелец украинский миллиардер Дмитрий Фирташ и нынешний владелец – бизнес-партнер Фирташа – не первый год обходят европейские санкции в отношении Крыма, а в Брюсселе на это официально не реагируют.

Фирташ не покидает Австрию с 2014 года из-за возможной экстрадиции в США по обвинениям в коррупции. Существовавшая связь Фирташа и предприятия в Крыму подтверждается официальными документами, полученными из российского и кипрского бизнес-реестров.

Московская компания ООО «Титановые Инвестиции» была создана в начале июня 2014 года. Уже через месяц она открыла свое представительство в Армянске. Учредителем и генеральным директором «Титановых Инвестиций» стал Емелин Александр Валентинович – он работал с Фирташем с начала нулевых, возглавлял московское представительство венгерского газового трейдера Euronit Kereskedelmi, принадлежащего украинскому миллиардеру.

Уже 9 июля 2014 года права собственности на московскую компанию полностью перешли кипрской Letan Investments Limited. По данным кипрского Департамента регистрации и ликвидации бизнесов, сейчас офшор на 100% принадлежит все тому же Александру Емелину.
Но до сентября 2016 года офшором владели две кипрские компании – GROUP DF HOLDINGS LIMITED (1001 акция) и GROUP DF INTERNATIONAL CONSULTING LIMITED (1 акция).

Директор GROUP DF HOLDINGS LIMITED – Дмитрий Фирташ. По данным кипрского бизнес-реестра, он с 2011 года по сегодняшний день полностью владеет компанией. GROUP DF HOLDINGS LIMITED – материнская компания многих бизнес-активов Дмитрия Фирташа.

Полное расследование>>>читайте здесь

«Есть некоторые факты, которые Минобороны просто как будто бы игнорирует. Допустим, представим на секунду, что эта ракета – украинская, и это доказано. Но как она попала на «Бук», который приехал из Курской области? Ведь это же доказано, что «Бук» действительно приехал из Курской области, преодолел границу», – главный редактор The Insider Роман Доброхотов в эфире «Вечера с Тимуром Олевским» рассказал, почему информацию Минобороны России считает неубедительной. По версии ведомства, ракета, которой летом 2014 года был сбит «Боинг» рейса МН-17 авиакомпании Malaysia Airlines, была поставлена не в российскую бригаду в Курске, а в войсковую часть 20152, зенитно-ракетную бригаду, дислоцированную в Тернопольской области Украины.

«Ответьте на вопрос: что это за «Бук», который приехал из Курской области, преодолел границу, доехал до Снежного и уехал оттуда без одной ракеты? Эта ракета делась куда, если никаких выстрелов из «Бука» не было? Они что, ее свалили в кустах и уехали без нее? Они как будто бы игнорируют 90% улик, которые уже 100% доказаны, и акцентируют внимание только на одной вещи, которая совершенно непроверяма, о том, что якобы эта ракета была в Украине, и так далее», – считает главред The Insider.

Что не так с версией Минобороны о сбившей «Боинг» ракете >>>читайте здесь

Программа о Владимире Путине на канале «Россия 1» таки стала еженедельной. После премьеры передачи авторы не уточняли, когда ждать следующее шоу, его показали без анонсов перед вечерним шоу Владимира Соловьева. Второй выпуск почти вдвое короче первого (всего 36 минут), имя Владимира Путина звучит чуть реже, но суть неизменна – это по-прежнему восторженный теледневник о буднях президента России. Главным событием недели в шоу называют саммит по Сирии в Тегеране. О теме переговоров говорят вскользь, гораздо подробнее обсуждают антиамериканские настроения участников встречи (Иран, Турция, Россия). С Путиным, оказывается, зарубежные лидеры стремятся говорить по-русски. Это, по мнению авторов программы, свидетельствует о весе России на мировой арене. Показали Меркель, которая использовала пару русских слов, ведь росла в ГДР и, разумеется, глав стран бывших союзных республик, а также генсека ЦК Компартии Вьетнама, которые, разумеется, жили и учились в Советском Союзе. Британский премьер Тереза Мэй также охотно использует русские слова: ГРУ и «Новичок», но это уже другая тема. Дело Скрипалей ведущий программы Владимир Соловьев обсуждает с постпредом в ООН Василием Небендзей. После 10 минут очередных обвинений Запада в русофобии зрителя подводят к главной мысли, ради которой, похоже, и затеяли весь проект – народ в России неотделим от своего президента.

Последние две недели, если не дольше, прокремлевские СМИ, особенно телеканал RT и сайт Спутник настойчиво передают, что западные спецслужбы готовят постановку новой химической атаки, в которой обвинят режим Асада. Сообщают, что бочки с хлором в сирийский Идлиб переправляют через Украину и Балканы, что «Белые каски» и джихадисты похитили детей для инсценировки, что съемочные группы арабских и западных телеканалов уже снимают сцены фейковой атаки.Накрутка российской и зарубежной аудитории ведется настойчиво. Примени Асад химическое оружие, что он делал неоднократно в прошлом, зритель все равно не должен верить. В методологии пропаганды есть такой способ – эффект первичности, он же «закон опережения». Если выдвинуть свою версию событий раньше других, то большинству слушателей она покажется приоритетной и правдоподобной. Посмотрим как это делается.

В лагере европейских популистов, укрепивших свои политические позиции, пополнение. В Швеции по итогам парламентских выборов не выиграла, но показала хороший результат, партия «Шведские демократы». Демократами назвать их можно весьма условно, партия исповедует крайне правые взгляды и главной темой избирательной кампании выбрала борьбу с иммиграцией. Эмблема «Шведских демократов» – ромашка в цветах национального флага, но пусть символ невинности и любви не собьет с толку. У истоков этой партии, основанной 30 лет назад, стояли неонацисты, а первый казначей «Шведских демократов» в молодости служил в Ваффен-СС. Избирательная кампания в этой стране отличалась большим числом фейков и точечной дезинформации. Играли на страхе, ненависти и обидах по отношению к мигрантам. Львиная доля всех фальшивок, как это принято, распространялась через социальные сети. Репортаж из Швеции.

Физиогномист об интервью Боширова и Петрова

«Возможно, были какие-то свои планы, своя поездка запланированная – и по-своему нечистая. Это из серии как ехать покупать какие-то запрещенные протеиновые вещи, которые являются с точки зрения уголовки «отклонением». Но, может быть, их теперь подсаживают на что-то большее – и они [Петров и Боширов] не могут и то раскрыть, и от этого отмазаться», – специалист по визуальной психодиагностике, физиогномике и графологии Григорий Семчук, который изучает поведение людей, в эфире Настоящего Времени проанализировал интервью россиян телеканалу RT и говорит, что многое из увиденного ему показалось правдой.

«У Боширова в мимических реакциях много снисхождения: «Ну что вы, тупые, вы не понимаете, что в Солсбери есть древние часы? Что это английская готика?». Это его мнение об остальных как о недалеких. У него это в характере есть, он – словесный манипулятор. Это как раз то состояние, когда у него то качество компенсируется этим типом бородки, который он носит. Бородка как раз дает ему манипулятивность, говорливость, расчетливость, естественность речей. Он человек, который пытается двигаться, зарабатывать благодаря болтовне, убеждению. А Петров – силовик какой-то. Сильный, волевой, ударный, активный. Парень очень сильный», – считает специалист по визуальной психодиагностике.

Чем еще запомнится интервью RT Боширова и Петрова? Читайте здесь >>>

«Первое – это «речь бывалого», такая разговорная речь, речь свысока, когда он говорит о горшке: «Вы сидели на горшке, а я в это время служил уже в армии». Это довольно типичный разговорный элемент именно бывалого человека, который обращается снисходительно, сверху. А второй элемент – это актуализировать старое советское, чуть-чуть бюрократическое: «что вы за составляющая?». Не вполне даже понятно, что это значит, но такой вот язык», — лингвист, доктор филологических наук Максим Кронгауз внимательно послушал шестиминутное обращение главы Росгвардии Виктора Золотова к оппозиционеру Алексею Навальному и разложил язык генерала на основные составляющие.

Виктор Золотов: Это все отчего происходит? Оттого, что вы, господин Навальный, никогда не получали ответку. А именно: вы всех постоянно поливаете, всех оскорбляете, и вам никто в ответ ничего не говорит. Вы знаете, вы, наверное, чувствуете себя гончей, идущей по следу, или охотничьим псом, который подкрадывается к дичи, но в действительности вы просто оппозиционной Моськой, которая возомнила себя слоном. Не знаю, правда, почему. Вы брызжете слюной, лаете, тявкаете на всех, пытаетесь уцепить кого-то за штанину, от вас брезгливо отмахиваются, и вы бежите дальше за следующей штаниной. А все отчего? Да потому что вам никто никогда как следует не давал по заднице. Да так, чтобы вы печенкой это прочувствовали. Но сейчас вы обратились как раз по адресу.

«Здесь опять замечательное смешение. Первый элемент – это бандитская речь 90-х годов, это выражение «получить ответку». Дальше оно сразу переходит в литературную речь: «вам никто не давал ответа, не говорит ничего в ответ». И дальше это «не говорил в ответ» он интерпретирует очень хорошо – это «дать по заднице». Опять мы видим столкновение: бандитские выражения, потом вполне литературная нормативная речь, а после опять возникает тот «бывалый», взрослый, я бы даже сказал. Потому что кому можно дать по заднице?» — считает Максим Кронгауз.

Полный лингвистический разбор выступления Золотова >>>здесь.

Современное протестное движение в России начало развиваться со времен московских митингов на Манежной в 2010 году. Вместе с ним развиваются, крепнут и обрастают полномочиями различные силовые структуры. «Настоящее Время» рассказывает, как усиляли российских силовиков.

Так, к примеру, 2017-й также стал годом вооружения Росгвардии: новости о новых образцах появлялись чуть ли не каждый месяц. Ведомства следовали указу вице-премьера Дмитрия Рогозина: «Росгвардия должна быть вооружена до зубов, и не просто до зубов, но самым высококачественным вооружением, прежде всего нелетальными средствами вооружения, которые позволят решать задачи, связанные с противодействием внутренним угрозам без применения жесткой силы».

Защищать Родину от внутренних угроз стали помогать: – дубинки-электрошокеры ZEUS, способные бить электричеством на пять метров; – специальные инженерные машины для разгона демонстраций «Торнадо»; – бронированные водометные спецавтомобили «Лавина-Ураган» и «Шторм»; – гранатометная система залпового огня нелетального действия «Лафет», предназначенная для «оказания психофизического воздействия на правонарушителей при пресечении массовых беспорядков».

Все апгрейды силовиков смотрите здесь >>>

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире