corruption

Алексей Навальный

28 февраля 2015

F
28 февраля 2015

Короткое замечание

Короткое замечание, которое мне кажется важным сказать сейчас, пока идет расследование «по горячим следам».

Я практически исключаю, что за Борисом Немцовым не велось вчера ночью наружное наблюдение.

Два факта:

— я встретился с Немцовым в конце января, о встрече знало мало народа, и именно на ней мы предметно договорились о проведении марша 1 марта. Через некоторое время он при свидетелях как анекдот рассказал о том, что сразу после встречи ему позвонил корреспондент Итар-Тасс (фамилию назвал) с вопросом «ну о чем вы там с Навальным договорились?»

— встречи политического оргкомитета шествия происходили в весьма узком составе, о месте и времени мало, кто знал, однако съемочная группа то ли НТВ, то ли Лайфньюз знала, и мы отлично понимали, кто снабжает их информацией.

Кроме того, за ключевыми организаторами больших оппозиционных митингов/маршей всегда ведется наружное наблюдение накануне. То есть даже за теми, за кем «в обычной жизни» оно не ведется. Борис был именно что ключевым организатором, вы легко можете заметить и по его последним записям, и по публичным выступлениям.

Ну и конечно, все мы много раз наблюдали публикацию оперативных материалов (съемки, прослушки) о Немцове, показывающих, как плотно его «опекали».

Поэтому, исходя из опыта и практики, не могу допустить, что вчера ночью он мог прогуливаться в сторону Кремля без посторонних глаз.

Оригинал

28 февраля 2015

О Борисе

Только что от ребят, пришедших на свидание, узнал об убийстве Бориса Немцова. Честно говоря, я в таком шоке, что сложно даже подбирать слова.

Борис приходил сюда навестить меня пару дней назад, был как обычно энергичен, жизнерадостен, полон планов. Обаял полицейских, весело болтал с ними, объяснял, как им выгодно поддерживать требования марша «Весна», брошюры со своим докладом раздал. Не могу даже представить, что больше не увижу его.

Это чудовищная трагедия и потеря для всех нас. Боря был очень хорошим, приличным человеком. Большим настоящим политиком и приличным человеком — не так-то часто это встречается. Мои самые искренние соболезнования его родным, близким, друзьям, ну и вообще всем — мы действительно лишились того, что восполнить нельзя.

О версиях говорить ничего не буду в связи с очевидным недостатком информации в моей ситуации. Надеюсь, мне дадут возможность попасть на прощание с Борисом.

Оригинал

Вот журналист Александр Белановский написал пост, о том, что к нему домой приходили с допросом по причине того, что несколько лет назад он перечислил 1000 рублей в ФБК.

Во-первых, хочу поблагодарить Александра за то, что он делал это пожертвование.

Во-вторых, действительно, по всей стране ходят с такими допросами. Много месяцев (например, ноябрь прошлого года). В этом задействованы, без преувеличения, сотни сотрудников сотрудников «правоохранительных органов», брошенных на дело защиты жуликов от ФБК. Мы приносим всем извинения за такие неудобства.

В-третьих, если к вам пришли с таким, то пугаться не надо. Коротко сказать как есть: да, жертвовал личные средства в соответствии с законом, потому что против коррупции.

В-четвертых, можно и не отвечать, а взять 51-ю статью («Пользуюсь правом предоставленным мне статьей 51 конституции и отказываюсь отвечать на вопрос»). Но на практике, если вы сами не юрист и не любите пререкаться со следователями, то возни будет больше. Проще ответить. Отвечайте коротко и односложно. Если в чем-то есть сомнения, то «не помню, не знаю, затрудняюсь ответить».

В-пятых, мы знаем, что допросили уже больше восьмисот человек и ни один не сказал той лжи, которую следователи добиваются: считаю, что мои средства пошли не по назначению.

Последнее. Лучший способ возмездия для этих жуликов: зайти сюда и настроить автоматическое ежемесячное пожертвование в ФБК.

Оригинал

Оригинал

Вы, наверное, видели развешенную по Москве рекламу с призывом приходить на митинг Антимайдана 21 февраля.

2099970

Как написали Ведомости, заказчиком этой рекламы выступила всероссийская общественная организация ветеранов «Боевое братство», та самая, которую возглавляет хорошо известный нам сенатор Саблин.

Нам стало очень интересно, сколько этой рекламы в Москве и каково количество денег, на нее потраченных. Внимательно рассмотрев одну рекламу, мы увидели логотип компании-владельца рекламного места: ею оказалась Russ Outdoor. Мы позвонили им.

Организация боевое братство заказала 100 щитов и 30 ситиформатов по Москве в период с 9 по 21 февраля.

Мы нашли цены на 5000 щитов в Москве, в среднем выходит 65 тысяч рублей в месяц. Щиты арендованы по рыночной цене с 9 по 21 февраля или на 13 дней. Средняя плата за 13 дней размещения — 28 тысяч рублей. Или 2,8 млн за 100 щитов.

Хм… интересно, располагает ли «организация ветеранов» легальными доходами, чтобы оплачивать такую рекламу?

В Контур-фокусе посмотрим, сколько денег получило московское отделение «Боевого братства» за 2013 год:

2099968

Отчёта на 2014 год пока нет, но явно подобных средств у них не водится.

Изумившись и решив получить пояснения, мы позвонили в московское отделение «Боевого братства». Где нам сказали следующее:



То есть мы, конечно, и не сомневались, но вот вам подтверждение того, откуда этих «борцов с революциями» накачивают деньгами. Первого марта все выходим на Антикризисный марш для того, чтобы Кремль занимался чем ему положено, а не дирижированием сомнительными организациями с сомнительными деньгами.

Оригинал

Для начала, выступлю в жанре Капитана Очевидность: конечно Путин, сыгравший вчера мини-сценку «с ума посходили, верните обратно» отлично знал, что электрички отменяют (это происходит уже два года), поддерживал и согласовывал это решение.

Просто сейчас политическая стоимость таких решений оказалась гораздо выше, чем предполагалось. Когда отмены пошли не маршрутами, а аж регионами, народ сказал «Даже в проклятых 90-х не отменяли, а на 15-м году стабильности это уж совсем нам не годится».

Регионы, где отменили электрички: http://poezda.openrussia.org/

Посмотрите отличный репортаж «Дождя» о проблеме, сделанный в рамках общего с ФБК проекта. 19 минут, в этот раз без замка и бесплатно:

Кадры народного схода в Вологодской области отлично объясняют это вчерашнее «Вы с ума сошли?!».

Я много раз говорил, что несмотря на показную жёсткость-крутость, эта власть уступает всегда, когда сталкивается с организованным недовольством населения. Это ещё один пример.

Итак, политическая проблема вновь решена финансовым способом: Правительство даст РЖД Якунина на 15 миллиардов рублей больше.

Мы уверены, что это дорогостоящее решение не исправит ровным счетом никаких проблем. Электрички поедут, долг областей будет увеличиваться и уже совсем скоро Якунин вновь начнет шантажировать власть отменой поездов.

Сейчас просто прикрыли дыру в полу декоративным ковром.

Путин решил проблему пригородных электричек.

Так как коллапс пригородного сообщения был всего лишь отложен, мы решили не отменять наш ликбез и разобраться в сути вопроса. Это тема сложная, но очень важная.

Как формируется тариф?

Экономически обоснованным тарифом/ценой называется сумма затрат, которые понесла компания на перевозку пассажиров. Предположим, 50 заплатили за аренду инфраструктуры, 30 за аренду вагонов, 20 за ремонт — итого 100 рублей.

Реальным или «социальным» тарифом называется тот тариф, который пассажир реально платит, покупая билет. За редчайшим исключением он сильно ниже. Предположим он 20 руб.

100 руб — 20 руб = 80 руб — это сумма, которую пригородные пассажирские компании (ППК) «недополучают» и просят к возмещению. По-умному РЖД называет эту сумму «выпадающими доходами».

Финальный тариф для пассажира формируется Региональными энергетическими комиссиями (РЭК), которые выступают в роли контролеров запрашиваемого тарифа ППК. Они анализируют, сколько и почему просят пригородные компании, смотрят, сколько могут платить пассажиры, удостоверяются в верности подсчетов и устанавливают тариф.

Из чего состоит экономически обоснованный тариф?

Благодаря сотрудничеству с Дождем, к нам попали документы, которые объясняют много премудростей формирования тарифа, в том числе и то, из чего экономически обоснованный тариф состоит. Смотрите внимательно, эксклюзив. Это выдержка из документов, предоставленных в РЭК, где подробно расписано, из чего формируется «долг» региона перед Северной Пригородной Пассажирской Компанией.

Выдержка из аналитической справки РЭК от 23.12.2014 с комментариями ФБК

Все эти затраты суммируются, делятся на пассажиропоток, и получается экономически обоснованный тариф.

Самое главное в этой табличке это то, что почти вся эта смета формируется из арендных платежей и покрытия расходов РЖД. Пригородные компании арендуют инфраструктуру, поезда, платят за ремонт, управление и эксплуатацию поездов.

Все эти суммы прописаны в контрактах между пригородными компаниями и РЖД. То есть между дочерними и материнской компаниями. Сколько головная компания РЖД выставила, столько ППК и заплатят. Ни о каких рыночных условиях таких договоров и речи быть не может. Если РЖД сказали, что ремонт стоит Х рублей, значит ППК заплатит столько.

Это абсурдный полностью концепт на самом деле, когда дочка госмонополии арендует что-то у самой госмонополии. Левый карман дает правому и просит налогоплательщика возместить переданную сумму левому карману.

Коррупционная составляющая как раз в этих платежах и расходах. Вот, допустим, надо РЖД поменять георешетки на путях, они заказываются у компании, принадлежащей офшору, который контролирует Якунинские семейные активы, а этот контракт в результате закладывается в экономически обоснованный тариф.

Расследование ФБК о георешетках

Кто такие ППК?

Пригородные пассажирские компании были созданы в 2011 году. Пригородные перевозки были выведены из материнской структуры РЖД и отданы как бы «отдельным компаниям». Это «отдельные компании» на самом деле в большинстве случаев полностью принадлежат РЖД.

Разведение этих юридических лиц в теории должно было либерализовать рынок, а на практике лишь усложнило систему взаиморасчетов. Единственное, что изменилось, — у РЖД теперь меньше собственных расходов, а у нас целый набор перевозчиков-банкротов, отменяющих все новые электрички каждый день.

В интервью Дождю начальник управления пригородными поездами РЖД Максим Шнейдер убедительно рассказывал о том, что теперь частные перевозчики могут создавать свои ППК, а РЖД будет их обслуживать. Или то, что сами области могут создавать свои ППК и возить пассажиров самостоятельно. Все вышесказанное является корпоративным бредом РЖД и ничем более этого. Ни один экономически вменяемый игрок не выживет в существующих условиях рынка пригородных перевозок.

О решении Правительства сократить льготу регионам в 25 раз

Теперь об очень важном, но совершенно неосвещенном СМИ вопросе. Удивительно, что эта новость прошла настолько незамеченной.

До 31 декабря 2014 года пригородные компании фактически не платили за аренду инфраструктуры. Это пункт номер 1 в смете, показанной выше. Существовала льготная ставка, коэффициент 0.01, применяемый к этой строке затрат.

Другие 99% суммы, потраченной на аренду ж/д инфраструктуры, компенсировались из федерального бюджета.

5 января 2015 года, в разгар новогодних праздников, а, главное, уже после отмены электричек в Вологде и сокращений в других регионах, Медведев подписывает следующий указ:

В это сложно поверить, но в период когда перед большинством регионов России стояла угроза отмены всех электричек вообще, Правительство решает УВЕЛИЧИТЬ платежи регионов за инфраструктуру. Предыдущую льготу 99% они заменяют льготой 75%. То есть платили 1% от стоимости, теперь 25%.

Двадцатипятикратное (!!!) увеличение стоимости ложится полностью на региональные бюджеты. Федеральный бюджет в плюсе. РЖД как получало свои 100%, так и получает, очень удобная рокировка.

Чем руководствуются люди, принявшие этот закон, я не понимаю. В чем смысл заставлять регионы платить больше в 25 раз, если сейчас они не платят вообще — тоже необъяснимо.

Еще смешнее все это читать уже зная, что меньше, чем через месяц, Правительство выделит огромную субсидию на срочный запуск электричек после выговора Путина. То есть нарешали чего-то 5 января, Медведев бумажки подписал, а через месяц все это оказалось ничтожным.

Про Вологодскую область, СППК и РЭК

Ну а теперь давайте перейдем к конкретному примеру Вологодской области. Нам предоставилась возможность изучить внутренние документы РЭК и разобраться в конкретных цифрах. Из кипы технических документов мы выбрали простой пример того, как пригородная компания манипулирует этой самой экономически обоснованной ценой.

Все читали в новостях, что Вологодская область задолжала Северной Пригородной Пассажирской Компании 702 миллиона рублей.

Вот эта цифра в заявке пригородного перевозчика. Она складывается из 9 строк расходов, которые мы уже видели выше.

В своей аналитической записке РЭК Вологодской области приводит альтернативные расчеты и утверждает, что долг области перед РЖД гораздо меньше.

Давайте сравним эти два набора расчетов:

В глаза сразу бросается разница расчетов первой строки — аренды инфраструктуры. Региональная энергетическая комиссия считает, что область должна за инфраструктуру почти в 5 раз меньше, чем считает дочерняя компания РЖД.

Действительно, в заявке Северной Пригородной Пассажирской Компании аренда инфраструктуры почему-то считается по стопроцентной ставке, в то время как согласно постановлению правительства от 5 января 2015 ставка должна быть 25%.

Это, пожалуй, самый простой пример того, сколько вопросов вызывают расчеты пригородного перевозчика.

Есть четкое постановление о коэффициенте льготы, принятое на федеральном уровне. СППК его просто игнорирует и выставляет счет, как будто льготы нет вовсе. РЖД ставит ультиматум, что если сумма не будет оплачена полностью, электричек не будет. Электрички отменяются.

Не менее интересно то, что РЭК предлагает «компромиссный» вариант, ровно вместо 11 рублей за км — 5. Это в два раза выше реальной цены билета, это частичная компенсация хотя бы каких-то расходов, но РЖД частичная компенсация не устраивает.

В чем тут проблема? Выводы

Экономически обоснованный тариф на самом деле никакой не обоснованный. Точнее обоснованный для кого-то в РЖД, но абсолютно не прозрачный ни для властей регионов, ни для пассажиров. Несмотря на то, что РЭК должен нести «контрольную» функцию при формировании тарифа, у них нет возможности проверить эффективность и обоснованность затрат по контрактам ППК-РЖД. Они видят только финальную цифру, без разбивки по субъектам и какой-либо конкретики (например, актов выполненных работ).

Подавляющая часть сметы, которую пригородные компании выставляют регионам, состоит из затрат компаний по контрактам с РЖД. Это контракты между дочерней и материнской компанией, суммы не поддаются проверке.

На примере Вологодской области мы увидели, насколько расчеты Северной Пригородной Пассажирской Компании сомнительны. Компания проигнорировала льготный коэффициент на аренду инфраструктуры и выставили счет в 4 раза больше, чем предполагает закон.

РЖД является крайне непрозрачной корпорацией-монстром, возглавляемой другом президента. Фонд Борьбы с Коррупцией неоднократно «ловил» РЖД на коррупционных схемах, в том числе на том, что семья Якунина построила бизнес-империю, завязанную на около-железнодорожную тематику.

Мы не можем оценить, насколько рыночными являются условия договоров с РЖД. Итого, 87% экономически обоснованного тарифа остаются загадкой и для «контролеров» РЭК и для населения. Нет никаких оснований доверять расчетам РЖД.

Оригинал

2023100

15 минут назад в мэрию Москвы официально передано письмо о проведении Антикризисного марша «Весна».

Официальную заявку нельзя подать раньше, чем за 15 дней до даты мероприятия, но мы сочли необходимым уведомить о своих намерениях раньше, чтобы все городские службы могли лучше подготовиться.

Мы все хотим, чтобы демонстрация прошла на высшем уровне и рассчитываем избежать этой вечной возни с «согласовали-не согласовали-пересогласовали». В качестве места мы выбрали Тверскую улицу по единственной причине: она несколько раз в год используется для подобных мероприятий (1 мая, 7 ноября, как минимум).

Письмо подписал и Михаил Ходорковский, чему мы все очень рады. Он призывает своих сторонников принять участие в Марше.

Оригинал

Если вы сто раз слышали (а вы точно сто раз слышали): «Оппозиция ничего не предлагает и у неё нет ясных требований», то я категорически настаиваю, чтобы вы взглянули на «Антикризисный план правительства Медведева».

Там есть:

1. Ключевой посыл: мы просто ждём, когда снова вырастут цены на нефть и на неё, матушку, уповаем.

1997018

2. Какие-то общие словеса про структурные реформы (где вы были последние 15 лет?!) и важность развития «Инновационного центра «Сколково» (не преувеличиваю, есть такое).

3. Табличка о том, как в госбанки вольют триллион рублей.

Ни малейшего намёка на то, что есть какие-то там санкции и «контрсанкции» и что с ними делать.

Ни слова о том, как нам ответить на реальные вызовы времени — почему Россия опустилась в рейтинге экономической свободы на уровень Гвинеи, а в рейтинге восприятия коррупции на 136 место. Ведь очевидно, что именно эти вещи завели нас в кризис.

Децентрализация, судебная реформа и все остальные ключевые причины политического и экономического кризиса, о которых говорят даже вполне провластные политики, — ничего этого нет.

А теперь посмотрите на требования «Антикризисного марша». Это совершенно ясные, конкретные и логичные шаги, которых ждёт общество. Политические и экономические.

В общем, ещё раз: за 15 лет эти люди всё разворовали, разбазарили и провалили. Упавшая нефть просто выставила этих голых королей на публику. Им нечего предложить стране, а нам есть!

Все на Антикризисный марш «Весна» 1 марта 2015 года!

Оригинал

Это же не мы так сделали, что митинговать приходится.

10 марта 1991 года

Вот проведите мысленный эксперимент на тему «я очень конструктивный и хочу изменить Россию к лучшему».

Скорее всего, первым делом вы пойдёте на выборы и обнаружите, что на выборы не пускают. Какое там «хочу честных выборов»! Вообще не пускают, даже и на нечестные не пускают теперь, после того как мы и на них нормальные проценты получаем.

Потом вы захотите написать полезный законопроект против коррупции, но кремлёвские, не моргнув и глазом, врут вам в лицо «мы уже это приняли».

Хорошо, коррупция — это про политику, и вы решаете внести уж совсем беспроблемный законопроект против плагиата, касающийся научного сообщества. Но вам ответят: у нашего начальства все диссертации — плагиат, поэтому не время сейчас.

Безобразие какое, подумаете вы и решите обратиться в СМИ, довольно быстро обнаружив, что запрещенная законом цензура существует настолько открыто, что о ней рассказывает ведущий «Первого канала» Познер.

Посмотрев на замечательные митинги во Франции, вы захотите присоединиться к мировой кампании в защиту свободы слова — ведь даже наш министр иностранных дел шел в тот день по улицам Парижа, отстаивая европейские ценности. За одиночный пикет с «Je suis Charlie» вас посадят на 38 суток и возбудят уголовное дело.

Тогда, возможно, вы решите, несмотря на лёгкое отвращение к этому искусственному органу с непонятными полномочиями, пойти в Общественную палату и оттуда конструктивно влиять на власть полезными советами. Ваша попытка провалится, так как выборы в ОП будут сфальсифицированы настолько открыто, что никто и возмущаться не будет — махнут рукой.

Вот здесь вот вы ударите кулаком по столу и закричите: «Ну тогда я пойду в суд!». Хотя, скорее всего, с учётом предыдущих приключений, вас самого поведут в суд за излишне активную жизненную позицию. В первом случае, вы просто станете ещё одним свидетелем того, что в российском суде невозможно выиграть у власти, в последнем — узнаете, почему в России 0,4% оправдательных приговоров (меньше, чем при Сталине), и обнаружите, что приговоры являются плагиатом по отношению к обвинительному заключению.

Таким образом, это не вы захотите участвовать в организации огромного митинга против всего, что творится. Это сама власть в лице Путина, Медведева, депутатов-полярников и Шувалова, из своего дворца рекомендующего нам поменьше пользоваться электричеством, говорит вам:

— Дружок, мы ничего не услышим и не захотим услышать до тех пор, пока ты и такие как ты не выйдут на улицы российских городов. Раз не выходите, то готовы терпеть. Раз не выходите, то вас и нет.

Я уже писал о том, что, к сожалению, не осталось других форматов взаимодействия между властью и обществом, кроме массовых манифестаций.

Собственно, сама кремлешушера продвигает этот тезис лучше любой оппозиции. Испытывая сейчас политические и экономические затруднения, они тоже бросились организовывать митинги в поддержку своей новой стратегии — превращению всей страны в огромный фундаменталистский деревенский Ачхой-Мартан, где отрицается просвещение, и официальные лица несут ахинею в стиле 16-го века.

Толстой и Пушкин такой фигни не одобрили бы. И мы не должны.

Давайте мирно и спокойно возвращаться на улицы, чтобы вступить с рублёв-мартановцами в единственно возможный (и предлагаемый ими) диалог и обсудить пути развития России.

Я призываю всех москвичей (и гостей столицы) выйти 1 марта 2015 года на улицу и принять участие в мирной массовой манифестации — Антикризисном марше «Весна».

Идея марша простая: те, кто сидит в Кремле не справились и не справятся. У них было 15 лет и 3 триллиона долларов, полученных от продажи наших природных ресурсов.

Время потрачено, деньги проедены. Вчерашнее понижение рейтинга России до уровня «мусорного» вернуло страну в 2005 год. Падение цен на нефть моментально обрушило рубль и съело доходы населения. Вновь выяснилось, что мы строили государство, которое опирается исключительно на цену черной жидкости, текущей из земли в Западной Сибири. Такое государство сильным быть не может.

Я считаю, что на Антикризисный марш мы должны выйти с чёткими и простыми требованиями, разделяемыми не просто оппозиционными организациями, а большинством граждан. Это и есть основа для позитивной повестки, вокруг которой мы все можем объединиться. То, без чего Россия не сможет выбраться из кризиса.

Вот требования Марша, подготовленные организаторами :

Требования Антикризисного Марша «Весна» 1-го марта 2015 года
Действующий режим после многих лет проедания нефтяных денег завел страну в тупик и полностью обанкротился. Путин и его правительство не могут вывести страну из кризиса и должны уйти. Мы требуем принятия антикризисных мер, поддерживаемых населением и широким фронтом политических сил.

Политические требования:
— безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов, формирование новых составов избирательных комиссий всеми участниками выборов.

— немедленное прекращение войны и любых агрессивных действий в отношении Украины.

— общеизвестные крупнейшие коррупционеры от Ротенбергов и Тимченко до Сечина, Сердюкова и Якунина должны быть переданы правосудию. Требуем принятия законодательства против незаконного обогащения чиновников.

— прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру. В качестве первого шага — предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.

— немедленное освобождение всех политических заключенных.

— России нужна судебная реформа, обеспечивающая настоящую независимость судов.

— Система управления каждым городом и деревней из Кремля показала свою несостоятельность. Стране необходима децентрализация власти.

Социально-экономические требования:

— сокращение раздутых военно-полицейских расходов (треть федерального бюджета) в два раза и направление освободившихся средств на развитие человеческого капитала — финансирование здравоохранения и образования.

— отмена бесполезных продуктовых «контрсанкций», ставших причиной роста цен на продукты.

— перераспределить средства в пользу регионов и местного самоуправления для финансирования социальной и коммунальной инфраструктуры.

— прекращение вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие).

— отмена решений по конфискации пенсионных накоплений граждан.

Мы призываем всех выйти на Антикризисный Марш под государственным флагом России.


Когда мы готовили текст с требованиями, за основу было взято специальное большое социологическое исследование ФБК (ещё напишу подробнее), в котором мы вычленяли именно те темы, за которые граждане готовы выходить на улицы.

Обратите внимание — любопытный момент в том, что набор требований получился таким, что его поддерживают абсолютно все нормальные люди и даже многие вполне «системные политики». Удивительно, например, насколько это совпадает с недавним программным выступлением Примакова — вот уж точно ни разу не радикал.

В настоящее время организаторами марша являются Партия Прогресса, РПР-Парнас, Партия 5-го декабря и Солидарность, но мы призываем выходить всех, кто разделяет требования. Тут нет первых и вторых ролей, любая организация/партия приветствуется и займёт равноправную роль.

У нас впереди больше месяца на подготовку, и мои представления об организации заключаются в том, что готовить Марш должен не оргкомитет из 10 человек, а оргкомитет из пяти тысяч человек — ядра самых продвинутых и активных, которые займутся активным привлечением людей на Марш. Об этом я тоже напишу подробнее.

Отдельный дисклеймер для чучундриков из прокуратуры и Роскомнадзора, которые побегут блокировать этот пост сразу после его публикации: Антикризисный марш «Весна» будет полностью легальным. Заявка на шествие в 100 тысяч человек по одной из центральных улиц будет направлена в установленном порядке в установленное время.

Вопрос об организации аналогичных маршей в других городах решим в ближайшее время.

Занесите, пожалуйста, в свои календари и графики дату 1 марта и не планируйте ничего другого. Будем спасать Россию от кризиса.

Выходим под государственным флагом России.

Оригинал

1985840

«Новая Газета» придумала, а «Диссернет» реализовал простую, но очень показательную штуку.

Они просто проверили приговор по «делу Ив Роше» на плагиат.

Судья не просто должен писать приговор самостоятельно, он должен оценивать доказательства, изучать материалы дела и тд. Так как приговор судья Коробченко «написала» за шесть календарных дней (получается со скоростью 80 тысяч знаков в день), то было достаточно очевидно, что она просто скопировала чей-то текст.

Проверка на заимствования между обвинительным заключением, состряпаным бастрыкинцами из СК, и приговором Замоскворецкого суда выявила текстуальные совпадения на 207 листах из 234.

Грубо говоря, судья Коробченко просто взяла текст обвинительного заключения, присобачила к нему несколько листочков в описательной части (она убрала совсем уж бред с «лжепредприятием» и просто написала, что деятельность заведомо преступная, потому что посредническая), вот и всё.

Замечательное у нас правосудие.

Семь лет назад, в феврале 2008 года, выступая с докладом на ежегодном заседании городских судей, председатель Мосгорсуда Ольга Егорова уличила коллег «в копировании обвинений у сотрудников прокуратуры». Она заявила, что судьи злоупотребляют «техническими средствами» и при вынесении приговоров сканируют куски обвинительных приговоров, не удосуживаясь при этом даже исправить грамматические ошибки обвинительных заключений. «Вы вообще читаете свои приговоры?» — гневно спросила тогда Егорова московских судей, собравшихся в конференц-зале Мосгорсуда.
http://www.novayagazeta.ru/inq…

Оригинал

Операции по передачи семейству Ротенбергов не просто имущества РФ, но и самих госфункций, поражают своей красивой простотой.

Игорь Ротенберг
Игорь Ротенберг теперь взимает плату со всех дальнобойщиков в России

1. Правительство решает создать оператора, который будет собирать деньги с большегрузных машин по всей стране. Дальнобойщики разбивают дороги, особенно во время паводков, поэтому надо централизованно взимать плату и справедливо распределять.

2. Идея неплохая, давайте выберем (на открытом конкурсе с участием иностранцев, имеющих опыт) компанию-оператора — решает правительство.

3. Тут вылезает Чемезов из Ростеха: из соображений национальной безопасности конкурс проводить нельзя, надо всё отдать «дочке» Ростеха.

4. Ок. С национальной безопасностью не поспоришь. Создается «дочка» Ростеха, ей передается право собирать деньги с дальнобойщиков.

5. Сегодня нам сообщают: Сын Аркадия Ротенберга соберет плату с дальнобойщиков. Он приобрел 25% оператора системы взимания платы, которая с ноября охватит все федеральные трассы.

То есть та самая дочка Ростеха, которая для национальной безопасности, тихо, без шума и конкурсов-аукционов взяла в акционеры Ротенберга-мл.

Ну охренеть, они просто отжали денежную тему с открытого конкурса под предлогом национальной безопасности, а потом отдали долю сыну Ротенберга.

Тому самому, про чью виллу в Италии с умывальниками по 30 тысяч евро мы писали.

Участок 211 гектаров окружает виллу Игоря Ротенберга в Италии.

Ну а чего ж не купить и виллу на полуострове Арджентарио, и умывальники по 30 тысяч евро, если в далекой снежной России твоё право захватывать лакомые кусочки бизнесов объявляется национальной безопасностью?

Если вчера не читали мой пост о неофеодолизме, то почитайте. Там ровно об этом: Путин и его друзья просто буквально хотят передать всю приносящую прибыль собственность и инфраструктуру своим детям.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире