15:37 , 24 июня 2012

Кубань: «Саня вор» и 10 медведей потянули на три года

«Диплом кандидата наук достался мне проще и не так дорог», — написал в своем блоге краснодарский биолог Сурен Газарян о приговоре суда. Вместе с геологом Евгением Витишко Газарян получил три года (аккурат на время проведения и подготовки Олимпиады-2014) условного срока за надписи на незаконно возведенном, по их мнению, заборе вокруг так называемой дачи губернатора Краснодарского края. Срок этот выглядит не столько наказанием, сколько способом управления и контроля: теперь общественно активные экологи не могут выходить из дома по ночам, а малейшее нарушение общественного порядка, чем может быть признано участие в любой акции, грозит им уже реальным сроком…

Диалога не вышло

Попытку наладить диалог между экологами-активистами и властями Кубани приняла Общественная Палата России, которая 23 июня провела в Краснодаре круглый стол «Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае». Правда, попытка оказалась тщетной.

Обсудить судьбу черноморского побережья Кубани собрались представители разных экологических организаций, а вот приглашенные представители природоохранных, правоохранительных и административных структур региона участия в обсуждении не приняли.

Круглый стол «Проблемы защиты законных прав граждан на пользование участками лесного фонда и береговой полосы в Краснодарском крае». Краснодар, 23 июня 2012 г. Фото Натальи Дорохиной для «Кавказского узла».

«Все они проигнорировали эту попытку диалога», — сказал представитель Общественной палаты РФ Сергей Симак, назвав такое поведение местной власти «недолговидным» и «ошибочным».
Сказать, что мероприятие было вовсе проигнорировано кубанскими властями, нельзя. Администрация региона все же прислала на мероприятие своего сотрудника, правда, лишь для того, чтобы тот зафиксировал все происходящее на видеокамеру.

Не менее странной оказалась и реакция региональной полиции. От этого ведомства на круглый стол почему-то было решено делегировать начальника полиции общественной безопасности отдела МВД по Краснодару Александра Папанова. «Значит, будут задержания», — шутили экологи накануне встречи. Ведь именно под руководством полковника Папанова в кубанской столице проходят регулярные задержания участников акций оппозиции. Так, Папанов лично участвовал в задержании лидера «Движения в защиту Химкинского леса» Евгении Чириковой во время ее одиночного пикета в защиту экологов в мае, председателя общественной организации «За Краснодар» Алексея Тодоренко на флешмобе в марте, участников акций «Пикет-19» в прошлом году.

К слову, в работе самого круглого стола представитель от МВД также участия не принимал: пришел на час и ушел еще до начала обсуждений.

Хулиганство по сговору

Главной темой круглого стола стало уголовное дело в отношении членов «Экологической Вахты по Северному Кавказу» Сурена Газаряна и Евгения Витишко, которые Туапсинским районным судом 20 июня были приговорены к трем года лишения свободы условно за повреждение забора вокруг так называемой губернатора Краснодарского края Александра Ткачева.

По мнению суда, Газарян и Витишко из «хулиганских побуждений» совершили «умышленное повреждение чужого имущества». Имущество это — забор, огораживающий участок земель лесного фонда, где, по сведениям экологов, ведется незаконная вырубка редких деревьев.
Согласно приговору, подсудимые, «вступив между собой и неустановленными лицами,... в предварительный преступный сговор», «грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу и демонстрируя пренебрежение к общепринятых нормам», 13 ноября 2011 года «умышленно нанесли на оборотную поверхность металлического ограждения надписи».

Так, в ходе этой «хулиганской акции» на ограждении появились надписи «Саня вор», «Жаба», «Это наш лес», «Это наша земля», «Партия воров», «Ткачев, уходи!», «Жулик и Вор», «Хватит VIP Дач!», а также 10 трафаретных изображений медведя с надписью «Хватит». Кроме того, активисты «отогнули две секции металлического ограждения, деформировав тем самым ограду».

Эксперт, исследовавший в ходе следствия нанесенный ущерб, насчитал 119 804 рубля. Сторона защиты представила в суд другую экспертизу. По ней стоимость восстановительного ремонта составляет всего 865,82 рубля. Но мнение этого эксперта суду показалось «необъективно».

Три года за забор

Впрочем, с самого начала уголовного преследования Сурена Газаряна, старшего научного сотрудника Института экологии и горных территорий КБНЦ РАН, кандидата биологических наук  и Евгения Витишко, главного геолога ООО «Черноморское управление берегозащитных и противооползневых работ»  не было сомнений, что приговор по этому делу будет обвинительным. Оставалось загадкой лишь одно: будет это условное или реальное наказание.

Как считают сами экологи, решение об условном сроке в итоге было обусловлено широким общественным резонансом, который сопровождался акциями не только на Кубани, но и по всей стране. Правда, условным сроком в три года суд не ограничился, подобрав для Газаряна и Витишко дополнительный «крючок» в виде обязательств не менять места жительства и ночевать исключительно дома.

Судебный процесс проходил под пристальным вниманием общественности и в экстремальных, по определению Газаряна, условиях. Трехтомное уголовное дело было рассмотрено судом за два дня в отсутствие обоих адвокатов Газаряна. Сторона защиты подала порядка тридцати ходатайств, однако суд удовлетворил лишь четыре.

Уже на второй день, отклонив заявление защиты о готовности предоставить своих свидетелей, суд перешел к прениям сторон, дав защите на подготовку полчаса. В итоге оглашение приговора вечером 20 июня завершилось скандированием «Позор!» прямо в зале суда.

«Трудно назвать это судом. Это — не правосудие, это — просто инсценировка была», — заявил Сурен Газарян «Кавказскому узлу», выходя из здания суда.

Сразу после оглашения приговора Сурен Газарян дал «Кавказскому узлу» эксклюзивный видеокомментарий об «экстремальном» судебном процессе.

«Поводок» для слишком активных

Экологи называют обвинительный приговор вполне прогнозируемым и видят за ним исключительно политические мотивы. Экологическая инспекция «дачи Ткачева» 13 ноября 2011 года, устроенная «ЭкоВахтой» с целью привлечения внимания к проблеме незаконного ограничения доступа к лесным землям, — лишь одна из десятков подобных акций с участием Газаряна и Витишко.

«В суд поступило много писем в нашу поддержку, — говорит Газарян. — Думаю, власти понимают, что, если нас за такое посадят, это может закончиться серьезными акциями, например, бойкотом Олимпиады. Поэтому решили держать нас на поводке условного срока».

Витишко подчеркивает, что лично он надписей на забор и вовсе не наносил. При этом Сурен Газарян нанес лишь одну надпись — «Это наш лес».  На суде подсудимые предложили привести в зал заседания тех самых «неустановленных лиц», которые в ходе акции 13 ноября действительно наносили надписи на забор и готовы об этом рассказать. Однако суд посчитал это лишним.

Сурен Газарян и «яблочник» Ярослав Никольский в футболках с лозунгами «Вернем народу землю и воду» и «Свободу Сурену Газаряну и Евгению Витишко» . 13 мая 2012 г. Фото Андрея Кошика для «Кавказского узла».

«Ущерб несуществующему забору»

Адвокат Марина Дубровина, представляющая интересы Евгения Витишко, считает, что суд вовсе не учитывал мнение защиты и даже не отразил в приговоре аргументы адвокатов. По ее мнению, все дело построено на странностях и противоречиях.

Так, ключевой свидетель Черный опознал Витишко по «тонким губам и морщинистому лицу», а Газаряна — по «выпирающим зубам и выдвинутой вперед челюсти». «Это при том, что находился он на расстоянии 200 метров», — отмечает защитник. Впрочем, этот же свидетель в суде заявил, что не видел в руках у подсудимый баллончики с краской — на заборе писали лишь девушки.

Адвокат также напоминает, что ранее Департамент лесного хозяйства края по сути отрицал само наличие этого забора, дав официальный ответ на обращения экологов о том, что доступ к этому участку леса «открыт с обеих сторон». «Получается, что Витишко и Газарян разрисовали и отогнули несуществующие секции несуществующего забора», — говорит Дубровина.

Юрист Александр Баранов, в свою очередь, не понимает, почему простую краску из аэрозольного баллончика на заборе из обычного профнастила нужно было «ободрать до гола, обеспылить, прогрунтовать и покрасить дважды» (а именно эти работы легли в основу экспертизы, насчитавшей почти 120 тысяч рублей нанесенного ущерба), в то время как «это все исправляется обычным спиртом или спецсредством за 100 рублей»...

Заметим, что приговор экологам на Кубани вынесен спустя несколько месяцев после того, как Дмитрий Медведев поручил проверить соблюдение закона в деле Газаряна «самым подробным образом».

После уголовного срока за буквы на заборе на фоне штрафа за укрывательство массового убийства в Кущевке и обливания водой особо оппозиционеров диагноз ситуации на Кубани напрашивается сам собой. А между тем, в стране миллионы заборов исписаны куда более «демонстрирующими неуважение к обществу» надписями. Их авторам, наверное, и в голову не приходило, что такие художества — шанс получить три года. Ведь обычный с виду забор может оказаться забором, к примеру, губернаторской дачи…

«Кавказский узел» специально для «Эха Москвы»



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире