13:07 , 09 февраля 2013

Неправильная литература в Азербайджане

7 февраля «в связи с многочисленными обращениями от государственных и общественных структур» президент Азербайджана Ильхам Алиев своим распоряжением лишил звания «Народного писателя» 75-летнего Акрама Айлисли. Роман «Каменные Сны», написанный еще в 2006-м и вышедший в Баку в 2011-м, вызвал бурную реакцию властей именно сейчас.

Основной сюжет книги — бакинские события 1989-90 годов, которые до сих пор питают огонь армяно-азербайджанской вражды. Также в романе описывается история Айлиса, родного села писателя, армянское население которого было уничтожено в результате действий турецких войск в 1919 году. Главное обвинение в адрес писателя — искажение исторических фактов. По мнению непримиримых противников романа, автор перешел ту грань, за которой нет пути назад. А именно — встал на сторону армян. Причем, то обстоятельство, что речь идет о «художественном тексте», вообще не является доводом для критиков.

Однако, дело не ограничивается обвинениями Айлисли в «проармянстве» и оскорблении миллионов азербайджанцев — писатель вполне мог ожидать такого резонанса от своей книги. Дело в том, что решению Алиева предшествовал ряд подготовительных мероприятий.

31 января группа из 30 молодых людей пришла к дому писателя. Скандирования «Акрам Айлисли — армянин!» закончились сожжением портретов писателя. 1 февраля более 50 сторонников правящей партии провели в Баку акцию под названием «Похороны книги писателя Акрама Айлисли». Под лозунгом «Его книги должны быть погребены!», томик «Каменных снов» был отправлен в импровизированный гроб с начертанным на нем крестом. Эта инсценировка напомнила акцию десятилетней давности у здания Большого театра в Москве, когда «Идущие вместе» метали в унитаз книги писателя Сорокина. Однако, тексты Сорокина не возбуждали реакцию в стенах ГосДумы, а президент Путин не выступал в роли цензора.

Акрам Айлисли. Фото «Кавказского узла», Азиз Каримов

В Азербайджане же роман разбирали на заседании парламента, депутаты требовали жестких санкций в отношении литератора, вплоть до лишения гражданства и запрета распространения романа на территории Азербайджана. 5 февраля были уволены с работы сын и жена писателя, в течении 30 лет работавшая директором детской библиотеки. Самого Айлислы глава государства лишил персональной президентской премии в 1000 манат (1227 долларов). Нельзя исключать, что у него отберут и две государственные награды — ордена «Истиглал» и «Шохрат» («за выдающиеся заслуги перед азербайджанской литературой»). По крайней мере, такой шаг будет полностью соответствовать логике азербайджанских властей.

Сам опальный писатель оценивает развернутую против него камапанию со стороны СМИ и государства как «беспрецедентный пример нетерпимости к свободе слова и выражений»: «Сожалею о принятии таких решений в государстве, Конституция которого гарантирует свободу слова», заявил в интервью корреспонденту «Кавказского Узла» сам Айлисли.

Может ли художественное произведение оскорблять одни народы и возвышать другие, решать самим читателям. Айлисли говорит, что попытался сделать первый шаг навстречу примирению и призывает последовать своему примеру армянских писателей. «Каменные сны» озаглавлены самим автором как роман-реквием. Возможно, именно этой травлей азербайджанские власти исполняют реквием по возможности мирного решения конфликта между двумя народами.

«Кавказский Узел» специально для «Эхо Москвы»

Комментарии

12

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

09 февраля 2013 | 13:12

Алиев - царь троголодитов.
Так ведь и сожрут литератора.


09 февраля 2013 | 13:50

Пардон, лишняя буква "о" затесалась в слове "троглодиты".
Но суть важно.
В 21-м веке ненависть между народами зашкаливает.
В мире животных трудно подобрать аналог "дружбе народов" между армянами и азербайжанцами. Между русскими и кавказцами. Между сев. и юж. корейцами. Между евреями и палестинцами.
Только ли в идеологии дело?
Или идиотская идеология стала плотью нации? (Вспомним, что "Идея, овладевая массами, становится материальной силой").
А может, всё проще?
Ведь любой второгодник пытается грубой силой встать выше того, что ему недоступно.
Банальнейшая "компенсация" собственного убожества.
Пишу банальности, но причины-то просты: не все двуногие дорасли до осознания себя "человеками".
Стада идиотов заполонили Землю, блин.
И покуда есть желающие возглавить стадо идиотов и вести его к "светлому будущему", дела обстоят плохо.


09 февраля 2013 | 13:52

никакого примирения с арменией быть не может даже в принципе, а то что этот идиот якобы призывал к примирению с фашистами- это бред. Призыв к примирению звучит так как это сделал великий Армен Джигарханян, как истинный аксаккал выразивший сожаление по поводу ненависти двух народов друг к другу. А Айлисли придурок, расказавший непонятно чью историю не позаботившись о том чтобы раскрыть первопричины того что он описал.


buckingham 09 февраля 2013 | 15:03

Фикрет,ваш стиль можно узнать из тысячи.


09 февраля 2013 | 15:10

а его "узнавать" не надо, я же не под чужим именем пишу, достаточно зайти в профиль и нажать "обо мне"


buckingham 09 февраля 2013 | 21:41

Это понятно,но я понял что это вы до того как зашёл к вам в профиль.


09 февраля 2013 | 22:10

ну значит вы догадливы))) приятно


09 февраля 2013 | 14:23

...писатель мог вполне ожидать такого резонанса от своей книги...
Если ты ради какой-то эфимерной свободы слова(возможности безо всяких санкций лить любой словестный понос на любого гражданина, или на любую власть)становишься изгоем в своей стране, и делаешь изгоями своих родственников, то ты ПРОСТО ВЫШЕДШИЙ ИЗ УМА СТАРИК....


karimych 09 февраля 2013 | 15:32

Прочел книгу,а потом и воспоминания очевидцев событий в Сумгаите в феврале 1988 года. В книге еще все смягчено...


veksleri 09 февраля 2013 | 16:11

Дайте им провести еще раз Евровидение, а также чемпионат мира по тяжелой атлетике и финал Лиги чемпионов. Они заслужили.


prahno 09 февраля 2013 | 16:53

В свое время Лев Толстой написал "Хаджи-Мурат" и так, что даже Расул Гамзатов с Кайсын Кулиевым в разговоре между собой не верили, что этот русский о русских "так" мог написать. Это не он, а "Бог" написал. Солженицын слишком мелкая личность не мог никогда так подняться над собой. Он . А госп. Акраму Айлисли просто низкий поклон. Через годы им будут гордиться, а госп. А-в просто смешон. Мелкий политик времен Айлисли. У армян что-то не слышно про их Толстого-Айлисли.. кстати.. Но что-то я не знаю таких писателей ни у британцев , ни у латышей с литовцами.. за редким исключением.. Эмиль Золя "Я обвиняю" или Томас Манн?.


karimych 09 февраля 2013 | 16:09

А как Каспаров чудом спасся из Баку-читал еще тогда...В "Советском спорте".

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире