В Перестройку российская интеллигенция не выбирала, она быковала. На красную тряпку. Это именно интеллигенция, которая отчего-то по привычке зовет себя либеральной, сделала самый глупый ход, голосуя за одних красных против других. Ввели во власть, выдали проездной билет той же партийной номенклатуре. Проголосовали за тех, кто догадался на своих бесовых одежах красную тряпку заменить цветной. Потом за Путина голосовали, силовикам рукоплескали: лишь бы не «демократы», под которыми к тому времени принято было понимать вовремя сдернувших с себя красную тряпку партийных бонз.

Голосовали против красной угрозы за других красных, от страха перед красными настолько коленки дрожали, что разум помутнился. И так шесть раз…

Народ-то порядочнее в этой истории выглядит. Народ сразу разобрался, что цирк с конями перед ними выступает все тот же и что физии кандидатам в одном месте выдают. У народа за последние 25 лет были сплошные политические ошибки, но не такие глупые, как у либералов. Вернее, у граждан, которые уже 25 лет усиленно протаптывают себе путь к рабству, называясь при этом людьми с врожденной потребностью в свободе.

И вот интеллигенция с буржуа под ручку снова топчутся. Красными их пугали, демократами пугали, теперь пугают системниками и коричневой угрозой (смотрите-ка, политическое поле за 25 лет существенно усложнилось). И я говорю не о Навальном, нет. Про его слепых апологетов все понятно. Это ж поразительные люди: их бабушки погорели на Ельцине, родители на Путине, а они сами, глядите-ка, снова в бой с тряпкой кинулись. Им любого из власти выдерни, бантик повесь — они и рады. Лишь бы не проклятая система. Навальный не любой, конечно, но голосуют за него ровно из таких же соображений. Впрочем, давно уже пора сказать, что интеллигенция нашла последнюю четверть века голосовала без всяких соображений. Адреналином голосовала.

Сегодня в Петербурге запланирована очередная зачистка рынка националистами. Их за последние дни прошло уже две. Особенно привередливые граждане снова воротят нос. Ээээх, граждане…

Тем, кто с неохотой, но обнаружил себя в описанной выше группе, советую срочно запомнить разницу между нацизмом и гражданским национализмом. Образованному человеку не знать таких тонкостей стыдно. Это первое.

Второе. Нужно твердо усвоить, что националисты сейчас — единственная политически перспективная сила. Нету никого. Навального тоже нету, забудьте. Не будет Навального в большой политике, в вашем будущем не будет. А вот националисты вполне имеют шанс постучать в ваши некрепкие двери. Хотелось бы объяснить гражданам неуклонной либеральной линии, почему.

Я считаю, что народ у нас толерантный. В Сибири разве бабульки, поколениями живущие среди татар, казахов, бурятов, манси и якутов, националисты? Или, может, на Ставрополье, где у каждого второго не брат, так сват армянин, укрепился вдруг шовинистический колосс? Русские люди не шовинисты. А поддержка националистов такая большая за счет их неполитической деятельности. Смотрите, парадокс: политические идеи националистов большинству в стране, я уверена, либо незнакомы, либо неприятны. А при этом поддержка у них огромная.

Все потому, что эти граждане въезжают в политику на неполитических деяниях. И виноваты в этом все те же боязливые «либералы», воротящие нос от того, на что наступают националисты.

У человека какие первостепенные страхи? Смерть, голод и страх за ребенка. Перед всем этим либеральный политический бомонд оставляет народ один на один. Так случилось, что русские и прочие коренные жители европейской части России оказались неспособны конкурировать с приезжими с Северного Кавказа и Средней Азии, так как эти народы, по моему глубокому убеждению, являются более коррупциогенными, а качество сие в наше время — решающий фактор.

Люди почувствовали реальную угрозу от тех, кто почти выведен из правового поля, потому что государство отказалось от ряда своих функций. Народ остался с проблемой один на один. И пришли националисты, готовые выполнять часть государственных функций.

Вот они пришли в Удомлю, где поставили вопрос о легитимности мэра, потребовали наказать виновных, ответить за чиновничью халатность. Вот они уже в Твери проводят народный сход. А вот они в Пугачеве. И, между прочим, уже сидят «за народ», а не народ за них, прошу заметить. В Петербурге они третью за неделю акцию готовят.

И ведь они не сегрегации требуют, не истребления нечистых и не преференций русским для поступления в вузы. Уши не замеряют, обрезание не инспектируют, принудительно не крестят. Они занимаются ликвидацией упущений государства: требуют справедливого суда, добиваются повышения мер безопасности, контролируют санитарную обстановку и миграционный режим. В общем, они делают все то, чем «болотная» оппозиция не занимается. Воротит нос, как от коричневой тряпки. А зря…

Народ пойдет за теми, кто первый возьмет на себя брошенные государством функции. И народу будет плевать, какие при этом политические идеи несут защитники. Я уверена: народу все равно, что в политике исповедуют националисты. Главное — они защищают, а те, с Навальным, с Немцовым, все многочленные антифа, левые и пр. — нет, не защищают. Пока защищают народ лишь националисты — остальные политические борются за власть. Это народная аксиома.

Другое: не надо морщить нос от поля деятельности националистов, не надо путать горячее с мягким — это может вылиться в народную к вам неприязнь. Националисты защищают, а вы от них морщите нос. Плохими окажетесь вы. В вас плюнут, а за ними пойдут. Занесут во власть, не спрашивая о намерениях. Нынешняя власть, вон, не морщится на зачистках баллы себе поднимать. А они ошибок не сделают, поверьте, у них каждый наш голос на счету. Власть давно поняла, какую карту бить. И только интеллигенция от национального вопроса самоустранилась

Это все от глупости интеллигенции и ее самоуверенности. Только очень глупый и самолюбивый человек может 25 лет совершать одну и ту же ошибку. А если этот человек коллективный, то кое-кому и крышка светит.

Вы как кролики перед удавом, замерли в ужасе перед коричневой тряпкой, что совсем забыли: нелегальная миграция — это действительно плохо. Этническая преступность — плохо. И национальная клановость — тоже плохо. Но вы настолько закоснели в своем страхе перед коричневой чумой, что даже моргать забыли.

Моргайте уже. Национальные проблемы есть. Говорить о них — вовсе не значит строить нацизм. И гражданский национализм страшен лишь своими четырьмя буквами «наци». Об этнических проблемах и миграции говорить нужно. Причем — говорить прямо и громче националистов. Потому что иначе народ пойдет за националистами, а не за вами. И вы снова будете виновны перед Россией. И ведь, как и прежде, прощения не попросите. 25 лет вы делали ошибки, из-закоторых в пропасть, в небытие канули миллионы ваших сограждан. Десятки миллионов попали в унизительную бедность и полную беспомощность. Но нет, вы все также убеждены, что лучшая политическая тактика — борьба с тряпкой. Вам показали две тряпки — красную и коричневую, и вы запаниковали. Вынули третью тряпку — вот вы уже растерялись. Всучили в руки белые шары — и вы окончательно скисли. Сдулись.

Дуйтесь-дуйтесь. За тех закошмаренных на петербургских рынках торговцев, за тех несчастных женщин с временной регистрацией, которые завтра попадут под раздачу националистов, отвечать должны вы. Все эти перевернутые лотки, отлупленные зады и обматеренные узбекские бабульки — издержки. Плата за готовность националистов взять на себя функции государства. Останетесь от проблемы в стороне, продолжите, как пугливые птички, стекленеть при звуках «на-ци», цена этой платы вырастет. Вы, шепчущие по кухням: «Ну, вообще то, что-то дельное в этом есть. Но ведь ты понимаешь, в нашем кругу поддерживать такие акции не принято…», — вы будете персонально виновны за торговок, за беспаспортных. Скоро вы же будете виноваты за битых башкир, удмуртов, татар, тувинцев, которым непременно достанется от разошедшихся в угаре защитников народа.

Жмурясь и морщась от слова «наци», считая моветоном поднимать какую-либо этническую проблему, вы даете националистам фору. На своей неполитической деятельности они скоро вплывут в большую политику и справедливо попросят вас впредь больше не морщиться. А то и вовсе попросят вон.

Оригинал 

Комментарии

43

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ddd_ Дмитрий Миронов 31 июля 2013 | 10:58

/...голосуя за одних красных против других./

Тогда все так или иначе были "красными".

Такие мелочи нужно знать, Анастасия!


cincinna_c Анастасия Миронова 31 июля 2013 | 11:10

Я не поняла, что Вы, собственно, нового мне сообщаете


31 июля 2013 | 11:27

Что могут защитить националисты? Народ для них никто, рыхлость, фон.


shevgen2 Виктор Шавалеев 31 июля 2013 | 10:58

Чтобы не происходило катаклизмов нужна здоровая эволюция системы, которой у нас нет. Так что тряхнёт или трахнет нас ещё не раз. Благодаря гнилой голове наше общество нездорово в целом и какие ещё будут крайности движений можно только предполагать.


napoleon2013 31 июля 2013 | 11:06

У нас за свастику предусмотрен штраф до двух тысяч, а надо десятку впаивать без разговоров. Раковую опухоль нацизма "резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита".


cincinna_c Анастасия Миронова 31 июля 2013 | 11:10

во-во, я про таких и говорю... одно дело - свастика, другое - закрывать глаза на активность националистов, которые очки набирают, пока Вы фыркаете... про таких я и говорю, как Вы


napoleon2013 31 июля 2013 | 12:32

Ваше предложение?


rgm 31 июля 2013 | 11:10

//Жмурясь и морщась от слова «наци», считая моветоном поднимать какую-либо этническую проблему, вы даете националистам фору. На своей неполитической деятельности они скоро вплывут в большую политику и справедливо попросят вас впредь больше не морщиться. А то и вовсе попросят вон.


Вы им льстите, статью за разжигание национальной розни еще ни кто не отменял.


31 июля 2013 | 11:17

"Национальные проблемы есть. Говорить о них — вовсе не значит строить нацизм." (с)

Трудно представить, чтобы "русский" Немцов говорил о национальных проблемах... Он может только о толерантности.


solinet 31 июля 2013 | 11:21

Это явно пост в пользу Жириновского, который говорит:
"Я, Владимир Вольфович, истинно русский человек!"


sergey53 31 июля 2013 | 11:31

Мама русская, а папа - юрист!


31 июля 2013 | 11:29

Анастасия, глубокий пост. Я прошу прощения за предыдущие комментарии в Ваш адрес.
Ваша основная ошибка в том, что Вы видите развитие нашей стране под флагом либерализма. Не может общество развиваться в условиях удовлетворения потребностей каждого. Всегда будут недовольные. В любом обществе есть "городские сумасшедшие".
Демократия - это правильно. Основные механизмы в нашей стране уже функционируют. Как бы не "тролили" выборы, но в стране избирают действительно наиболее популярного политика. Почему "тролили"?! Потому что я более чем уверен, что основная масса мыслящей оппозиции на самом деле уверена в справедливости результатов выборов. Громкие возмущения для ведомых. И ведь это тоже делают так называемые Российские либерали. Прежних демократов, за невероятную и постоянную ложь уже в народе называют "дерьмократами". Как уже называют либералов я Вам говорить не буду, наверняка читали.


cincinna_c Анастасия Миронова 31 июля 2013 | 12:00

Вы невнимательно читаете. Я не говорю о либерализме. Более того, считаю демократию пагубным изобретением. Демократию со всеобщим избирательным правом


31 июля 2013 | 12:03

Простите, тогда как Вы себе представляете избирательный процесс, допустим в президенты России???


agan 31 июля 2013 | 13:38

"Более того, считаю демократию пагубным изобретением."
=======================================================
А какая альтернатива, на ваш взгляд?

И ещё. По вашему "гражданские националисты" в политику не лезут, а делают то, что не делает государство. В частности, зачищает рынки. Это всё? Зачистив рынки дальше что зачищать возьмётесь? А может всё-таки заставить законные государственные органы работать?

Каша у вас голове, Анастасия. Прежде чем писать старайтесь хоть немного подумать, а не просто выплескивать эмоции.


antilux Игорь Петров 31 июля 2013 | 11:35

Государство не выполняет свои функции, а виноваты "либералы"? Так либералам нужно вперед гражданских националистов бежать на рынки и к станциям метро - ликвидировать при помощи арматуры незаконную торговлю? Какие еще функции государства подхватить? Жечь автомашины, припаркованные на пешеходных переходах? Заливать краской головы расклейщикам объявлений? Придумать наконец, как своими силами наказывать полицейских и судей, нарушающих, с нашей точки зрения, закон? Хорошие это будут либералы. Не надо людей провоцировать, кидать им с размаху упреки и обвинения в таком тоне. Нельзя бороться с нарушением закона, нарушая закон.


ga_la 31 июля 2013 | 12:15

Эта дама, Анастасия, явно с головой не дружит.Какие имеет взгляды, понять невозможно. Но злоба и агрессия льется через край. Место таким Анастасиям в психушках.
Эй, эховский админ, думай, чьи посты вываливаешь на главную страницу эховского сайта.


ots 31 июля 2013 | 12:06

Баллы, вид на жительство, фиктивный брак и, вот оно, счастье, "среднеазиат" уже москвич (россиянин), а далее, перевоз в Москву своих родственников, баллы, вид на жительство, фиктивный брак, и вот оно счастье весь родственный кишлак уже москвичи (россияне)...!


as_vidarr 31 июля 2013 | 12:06

Государство под названием РФ потихоньку разваливается на глазах у тех-же Сибирских бабушек, или изнасилованных Ставропольских гей-казаков. Никто их права не защищает и не собирается. Суды и полиция насквозь коррумпированы и обращаться к ним либо бесполезно, либо просто опасно - самого жалобщика и посадят. Власть имущие заняты строительством вилл в РФ и шале в Каннах.
Ну и на кого, кроме националистов обращать взоры простому люду?


curhatuy6 31 июля 2013 | 12:12

...И куда бедному народу податься?...


ots 31 июля 2013 | 14:13

В Душанбе можно, Ташкент...!


curhatuy6 31 июля 2013 | 17:23

...Осло, Мюнхен, Берн...


(комментарий скрыт)

hohlick Максим Зеленский 31 июля 2013 | 13:58

это что, масковский национализм? ))


31 июля 2013 | 12:39

Потом за Путина голосовали, силовикам рукоплескали:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Чего стоило омерзительное рукоплескания Сванидзе и Немцова в месте с Доренко?! Демократически настроенный часть народа им доверился , а они , как иуды, сдали, ещё не совсем окрепшую демократию с примесями воров-приватизаторов и номенклатуры от КПСС, опричникам на тарелочке с голубой каёмочкой.


ilya_moscow 31 июля 2013 | 12:52

"Национальные проблемы есть. Говорить о них — вовсе не значит строить нацизм. И гражданский национализм страшен лишь своими четырьмя буквами «наци». Об этнических проблемах и миграции говорить нужно. Причем — говорить прямо и громче националистов. Потому что иначе народ пойдет за националистами, а не за вами."

Правильно.
Только я бы даже не так ставил вопрос, что русской интеллигенции надо перехватывать у русских националистов повестку дня.
А так:

Pусский интеллигент должен быть русским националистом.

При этом национализм, разумеется, не надо путать с нацизмом, шовинизмом и империализмом.


maximalik 31 июля 2013 | 13:38

Почему вы (в широком смысле) постоянно призываете не путать национализм с нацизмом? Не задумывались, что по сути это одно и то же, и эта путаница совсем не случайна?
Национализм - то же дерьмо, что и нацизм (и патриотизм, добавлю - всё это разные типы одного и того же говна).


ilya_moscow 31 июля 2013 | 14:05

"Почему вы (в широком смысле) постоянно призываете не путать национализм с нацизмом?"

Потому что это разные понятия.
Сравните.

Вот про нацизм (из Википедии):

"Национал-социализм, как идеология сочетал в себе различные элементы социализма[6], национализма, расизма, фашизма, антисемитизма[4] и тоталитаризма[1][5].

Гитлер объяснял свое понимание связи социализма и национализма следующим образом[7]:

Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.

Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое."

А вот про национализм (из Википедии):

"Национали́зм (фр. nationalisme) — идеология и направление политики, основополагающим принципом которых является тезис о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе. Отличается многообразием течений, некоторые из них противоречат друг другу[1]. Как политическое движение, национализм стремится к отстаиванию интересов национальной общности в отношениях с государственной властью.

В своей основе национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, культурное и духовное возрастание, объединение национального самосознания для практической защиты условий жизни нации, её территории проживания, экономических ресурсов и духовных ценностей[2]. Он опирается на национальное чувство, которое родственно патриотизму. Эта идеология стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые интересы. Она оказалась способной обеспечить мобилизацию населения ради общих политических целей в период перехода к капиталистической экономике."


Т.е. надо различать эти понятия. ИМХО национализм противостоит империализму.
Национализм - за национальное государство.
При этом национализм не отвергает ни прав человека, ни демократии, ни рыночной экономики. Националист может быть либералом и демократом.

ИМХО главная проблема для националистов сейчас - это размежеваться с шовинистами, нацистами, империалистами.
А то в националисты записывают всех подряд от Проханова до Макашова, дискредитируя это понятие. При этом негативное отношение к национализму вдалбливалось 70 лет советской власти. Типа моветон.
А что тут моветон?
Выступать за свой народ?


maximalik 31 июля 2013 | 14:35

Не понимаю что значит "выступать за свой народ"? У нас война что ли?
Национализм античеловечен, т.е. преступен. Точка.


ilya_moscow 31 июля 2013 | 15:01

"Национализм античеловечен, т.е. преступен."

чего-то напомнило

"Учение Маркса всесильно потому что оно верно"

А почитать, хоть Википедию, слабо?


maximalik 31 июля 2013 | 17:17

Я ясно разъяснил, что национализм античеловечен, безнравственен. Вы ничего не смогли возразить, кроме отсылки к Википедии. Обращение к авторитетам, якобы общепринятым истинам - это не аргументы нигде и никогда.

Понятие национализма содержит пресуппозицию: другие народы - враги, надо враждовать. Поэтому национализм безнравственен.
Есть что возразить?


ilya_moscow 31 июля 2013 | 18:07

Пардон, а где именно Вы "ясно разъяснили, что национализм античеловечен, безнравственен"?

Вы написали такую фразу, и только.
Давайте я напишу что-то типа "Театр античеловечен, безнравственен".
И что? В театр теперь не ходить?
Утверждения доказывать надо.

А понятие национализма не содержит утверждения, что другие народы - враги, надо враждовать.
Примат интересов нации как над интересами государства так и над интересами отдельной личности, в этом, на мой взгляд, суть национализма.
А вот про превосходство одной нации над другой - это уже шовинизм.


borodaesh Евгений Щутский 31 июля 2013 | 13:10

Всё верно, Анастасия.
Только к кому Вы обращаетесь? Нет в России уже ни красных, ни либералов, ни демократов... Есть хамелеоны. На следующем витке к власти придут хамелеоны, прикрытые националистическим покрывалом (ткачёвы с казаками, к примеру). Все остальные примут соответствующую окраску или ... "их попросят вон".


chakandry 31 июля 2013 | 13:23

Если Кавказ уйдёт из России и эмигранты уедут не будет национализма и будет в России покой......


hohlick Максим Зеленский 31 июля 2013 | 13:53

О да, молочные реки и кисельные берега. Только следующие уже татары на очереди? Кто там дальше?


maximalik 31 июля 2013 | 13:35

Анастасия Миронова: "Национальные проблемы есть. Говорить о них — вовсе не значит строить нацизм. И гражданский национализм страшен лишь своими четырьмя буквами «наци». Об этнических проблемах и миграции говорить нужно. Причем — говорить прямо и громче националистов. Потому что иначе народ пойдет за националистами, а не за вами".

Тогда нет никакой разницы между националистами и вами.

Единственный путь решить "национальный вопрос" - это понять и признать, что никакого национального вопроса (национальных, этнических проблем) не существует.
Нужно отбросить всякую говорильню о нациях, национальностях, когда мы говорим о государстве (а не о песнях и плясках). Человек (гражданин России или иммигрант) вне зависимости от национальности должен соблюдать законы страны и всё, и точка – при чём тут национальность того, кто законопослушен или не законопослушен?! То, что называют «национальным вопросом» (проблемой), является совокупностью других проблем: толерантности, соблюдения законов, коррупции, да хоть вечной проблемы дураков. Национальный антураж, обёртка, контекст – выдаётся за главное, за саму суть проблемы.
Итак, национального вопроса не существует.


maximalik 31 июля 2013 | 17:19

Ну что? Все молчат. Значит, я прав.


vreyhardn 31 июля 2013 | 13:35

Чётко Настя! Не заметят, как не националисты, а наци, возьмут власть. Быдлу пайку урежут, по естественным причинам, и власть подадут на блюдечке.


hohlick Максим Зеленский 31 июля 2013 | 13:51

===
Люди почувствовали реальную угрозу от тех, кто почти выведен из правового поля, потому что государство отказалось от ряда своих функций. Народ остался с проблемой один на один. И пришли националисты, готовые выполнять часть государственных функций
===

Интеллигенты, конечно, виноваты в том, что голосовали не за националистов или коммунистов, а против них. Воротили нос...
Ну простите, Настя, при всем уважении, не соглашусь.
Не знаю, о ком идет речь, когда вы говорите обо всей интеллигенции скопом, национальный вопрос никуда не девался, и только уж действительно последние дураки закрывали на него глаза. Да, возлагали решение национального вопроса на власть, и? Как надо было поступить? Устраивать национальные разборки еще в 90-х? Так до сих пор расхлебываем последствия некоторых из них.

Да, власть этот вопрос запустила дальше некуда. Пора с этим кончать. Но только надо сначала диагноз поставить поточнее, чтобы не лечить ветрянку, когда это сифилис.

Вы, Настя, причину болезни указали верную: "по моему глубокому убеждению, являются более коррупциогенными, а качество сие в наше время — решающий фактор." Не единственная, конечно, причина, но остальные вообще в области этнических и культурных различий.

Только потом предлагаете бороться уже со следствием: "Об этнических проблемах и миграции говорить нужно. Причем — говорить прямо и громче националистов. Потому что иначе народ пойдет за националистами, а не за вами. И вы снова будете виновны перед Россией."

Ну-ну. Попробуйте быть более националистом, чем националисты.

А минимизировать то самое ядро этих проблем - коррупционногенность - разве не нужно? Если бороться только с прыщиками да нарывами, то они вылезут в другом месте. Болячки йодом смазывать, конечно, нужно, но и инфекцию из организма необходимо убирать. Только йод внутрь принимать не стоит. Антибиотик нужен. Не заборем высокую коррупционноемкость власти - болячки будут вылезать снова и снова.


31 июля 2013 | 14:11

Уважаемая Анастасия, я полностью разделяю Ваши взгляды. Буду рад если у меня появится возможность поговорит с Вами на эту тему. И вообще, есть ли в Питере какой нибудь кружок где можно было бы пообщаться на такие темы с думающими людьми?


31 июля 2013 | 12:42

В Перестройку российская интеллигенция не выбирала, она быковала. На красную тряпку. Это именно интеллигенция, которая отчего-то по привычке зовет себя либеральной, сделала самый глупый ход, голосуя за одних красных против других. Ввели во власть, выдали проездной билет той же партийной номенклатуре. Проголосовали за тех, кто догадался на своих бесовых одежах красную тряпку заменить цветной. Потом за Путина голосовали, силовикам рукоплескали: лишь бы не «демократы», под которыми к тому времени принято было понимать вовремя сдернувших с себя красную тряпку партийных бонз.

Голосовали против красной угрозы за других красных, от страха перед красными настолько коленки дрожали, что разум помутнился. И так шесть раз…
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Момент истины!)))


gabbyfrog 31 июля 2013 | 13:23

К вопросу о "коррупциогенности".
Как это приезжие могут вдруг оказаться более "коррупциогенными", чем местные? Ведь взятки кто-то даёт и кто-то берёт. Причём берёт явно не приезжий, и тот, кто берёт, несёт очевидно большую ответственность.


hohlick Максим Зеленский 31 июля 2013 | 13:57

Дают активнее и больше русских, смущают наших честных чиновников и ментов. ))

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире