«Жизнь надо прожить так,
чтобы не было мучительно больно
за бесцельно ….потерянные
в Швейцарии деньги … »
Новая Классика


От страха Владлен Степанов перепутал доход с прибылью, жену с подругой, а Фаейрстоуна с Навальным. Это случается, если жене очень не хочется в тюрьму и если обоим надо спасать арестованные в Швейцарии деньги.

Во всем облике Владлена Степанова есть нечто «хлестаковское». Герой гоголевской пьесы умел врать самозабвенно и упоенно. И так же, как и гоголевского героя, Владлена Степанова часто «заносит».

Но всякой комедии приходит конец. Близится к концу и комедия с иском Владлена Степанова к Алексею Навальному.

Владлену Степанову в этой скандальной пьесе досталась роль шута. Действительно, кому еще смешить народ? Не Сердюкову же, бывшие подчиненные которого оформляли возвраты налогов на миллиарды рублей по фальшивым документам? Нет, конечно. К слову сказать, на сегодняшний день общая сумма сомнительных незаконных возвратов налогов, а попросту — хищений денег из бюджета, проведенных через ИФНС № 28, в то время, пока ее возглавляла жена Владлена Степанова Ольга Степанова, за которые никто не понес ответственности, составила 9,6 миллиардов рублей.

Вот Владлен Степанов и шутит вволю, развлекая публику и отвлекая ее внимание от того, что ни один чиновник в этой истории так и не был до сих пор наказан.

Собственно, он даже не из-за жены, которая и подписывала документы о возврате налогов, это делает. Уже и так понятно, что жене его ничего не грозит. Неприкасаемые, они потому такие и есть, что к ним прикоснуться в сегодняшней России никто не смеет. Потому что зацепишь корягу, а из-под нее еще неизвестно, какое чудовище вылезет. Так что, на всякий случай, не трогают никого.

Владлен Степанов – в штрафбате. Засветился с «супружницей» – будь добр отработать в судебной клоунаде. Он сегодня создает для власти «алиби». То есть помогает ей объяснить, почему чиновницу, потратившую на недвижимость в России и за границей за несколько лет 40 миллионов долларов, не сажают в тюрьму.

«А вот потому ее и не сажаем, — говорит власть народу, — что «ейный» муж сказал, что он ей вовсе и не муж, а так рядом стоял, и что все это «барахло» он купил на свои кровные».

Алиби власти состоит из двух элементов. Во-первых, Ольга Степанова и Владлен Степанов были в разводе, поэтому налоговая чиновница не имеет к обнаруженным в Швейцарии счетам и зарубежным виллам никакого отношения. Во-вторых, ее «бывший» муж – успешный предприниматель, который приобрел все на заработанные им средства. В связи с этим никаких оснований заниматься проверкой деятельности Ольги Степановой на посту руководителя ИФНС № 28 по г.Москве не имеется. А вот теми, кто об этом пишет, заняться можно…

Это и есть та причина, по которой Владлен Степанов разыгрывает из себя богатого холостяка. С этой «легендой» и пошел Степанов в суд против Навального. Но из Степанова оказался плохой разведчик. «Легенда» оказалась сшита белыми нитками и при первом соприкосновении с жизнью разошлась по швам, обнажив всякие неприличности.

Холостой выстрел.

Задумано было красиво. Словно рояль в кустах, на свет явилась выписка из решения суда из далекого 1992 года, из которой следовало, что суд принял решение о расторжении брака супругов Степановых. Размахивая этой выпиской, Владлен Степанов и кинулся в бой за жену и того парня. Выходило так, что в 2003-2010 годах, когда его, как теперь выяснилось, бывшая супруга руководила налоговой инспекцией № 28, через которую скандально утекали миллиарды бюджетных денег, он, одинокий, сам, непосильным трудом заработал 40 миллионов долларов.

Сам – не сам, а Степанова О.Г. к этим деньгам вроде как никакого отношения не имеет, что и требовалось доказать. Все понимают, что это фарс. В интернете в свободном доступе лежит информация о сотнях дней в году, которые супруги проводили вместе, посещая свои зарубежные виллы. Архитектор, строивший им дом-дворец в Архангельском, с умилением рассказывает в интервью о том, какие милые были заказчики – замечательная супружеская пара. Родители Степанова и его соседи заявляют корреспонденту НТВ, что первый раз слышат о том, что Степановы развелись. Но, как говорится, хоть плюй в глаза, все божия роса. Юридически-то брак был расторгнут, а значит, и говорить не о чем. Ну, нет никаких оснований возбуждать уголовное дело против Степановой!!!

Да в том то и дело  — оказалось, что не был расторгнут их брак юридически. Меньше надо болтать, когда рыльце в пушку. Тут вдруг бомба и разорвалась. Войдя в экстаз, Владлен Степанов продемонстрировал корреспонденту «Ведомостей» свой паспорт со штампом о разводе. А на штампе число – ноябрь 2010 года. То есть в ЗАГС супруги побежали, только когда над Ольгой Степановой замаячила тень уголовного дела.

Но наш «хлестаков» — калач тертый, да и адвокаты у него знатные. Владлен Степанов тут же заявил, что все это ничего не значит, в ЗАГС он не ходил 18 лет, потому что времени не было, а в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации брак считается расторгнутым с момента вынесения судебного решения. Так что все в порядке.

Увы, запамятовал Степанов, что в 1992 году и страна была другой, и кодекс семейный был у нее другой. По тому кодексу, старому еще, «РСФСРовскому», брак считается расторгнутым не с момента вынесения решения, а с момента регистрации развода в органах ЗАГСа. И, когда новый кодекс в 1996 году принимали, то специально для господина Степанова там записали, что в отношении решений суда о разводе, принятых до 1996 года, брак считается расторгнутым по старому кодексу, с момента регистрации в ЗАГСе.

Какой неприятный прокол. Плохой разведчик получился из нашего «героя», да и его адвокаты не лучше.

Так что получается, что в 2007-2010 годах, когда, с одной стороны, в налоговой инспекции №28 по г.Москве при совершенно странных обстоятельствах исчезали миллиарды рублей, расследованием чего и занимался погибший юрист Сергей Магнитский, а с совершенно другой, «независимой» стороны на счетах Владлена Степанова прирастали деньги и он одну за другой оформлял на себя вилы и квартиры в Объединенных Арабских Эмиратах, супруги Степановы состояли в самом что ни на есть законном браке.

А уж из этого следует, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и сегодня Степанова О.Г. является собственницей 50% всего этого добра: и денег на счетах в швейцарских банках, и усадьбы в Архангельском, и вилл с апартаментами в Эмиратах.

А если уж дальше об этом думать (даже страшно), что Степанова О.Г., находясь на государственной службе, обязана была все это имущество декларировать как свое собственное. А там немало, миллионов на 20 долларов наберется. Мы уже и не говорим о законодательстве о противодействии коррупции с его жесткими требованиями в отношении близких родственников. Какое уж тут противодействие, полный конфуз получается.

Не надо было Владлену Степанову в суд ходить. Даром все затеял, впустую. Сидел бы дома, был бы по прежнему холостым и богатым, никто бы ни до чего не докопался…

Доходчиво о доходах.

Кстати о богатстве. Как ни старались мы найти следов бурной предпринимательской деятельности Владлена Степанова (нам и самим любопытно было), этого сделать не удалось.

Он заявляет о каких-то грандиозных проектах и фирмах, а ни одного названия не упоминает, кроме разве что «Волсстроя», о котором и раньше было известно, что он там получает зарплату в несколько сотен долларов, которые, наверное, закопал на поле чудес в стране ….., и  они восемью миллионами евро в Credit Swiss проросли…

И уж, если речь зашла о «Волсстрое», то какая все-таки  дружба была между супругами, что и через десять лет после так называемого развода Владлен Степанов создает компанию, название которой легко расшифровывается как «ВладленОЛьгаСтепановыСтрой». Ну, прямо Маргарита Павловна и Лев Евгеньевич из «Покровских ворот». Ничего не скажешь, высокие отношения…

И вдруг, как гром среди ясного неба, Владлен Степанов, десять лет сдававший скромнейшую, копеечную по сравнению с его расходами налоговую отчетность, достает «из широких штанин» и кладет как мандат на стол судьи его величество СПРАВКУ.

И завертелась карусель интервью, что, мол, денег у него было немерено, что зарабатывал он игрой на бирже и что обо всем этом можно узнать из этой самой СПРАВКИ.

Тут одно не совсем понятно. Почему Степанов так людей не уважает? Конечно, среди них попадаются дураки, но не так чтоб все и сразу.

Что же это за СПРАВКА-то такая чудесная, которая смогла сделать вмиг из Владлена Степанова миллионера?

Итак, 9 сентября 2011 года в качестве доказательства наличия у него доходов, которые объясняют все сделанные приобретения, Степанов В.Ю. представил в суд незаверенную копию «Справки о доходах физического лица за 2004 года» №7, которая якобы была направлена ООО «Инвестиционная компания «Файненшл Бридж»» в адрес Инспекции ФНС РФ №7750.

Сам Владлен Степанов и в суде, и в своих многочисленных интервью утверждает, что из этого документа следует, что он заработал в 2004 году 225 миллионов рублей.

Не хочется расстраивать закоренелого бизнесмена, который вот 20 лет как в серьезном деле, и с его же слов «не семечками торгует» (а чем бы и семечки были плохи?), но он перепутал ДОХОД и  ПРИБЫЛЬ.

Такое бывает, особенно с закоренелыми бизнесменами. Популярно, специально для них, поясним: ДОХОД, то есть ВЫРУЧКА от продажи ценных бумаг, – это деньги, которые мимо тебя проходят, а чистая ПРИБЫЛЬ – это то, что у тебя реально остается.

Внимательное ознакомление со справкой показывает, что никаких 225 миллионов рублей никогда и нигде Владлен Степанов не получал (хотя на все его приобретения и их бы не хватило).

В п.3 указанного документа графе «доходы, облагаемые налогом» в качестве единственного источника указан доход от продажи ценных бумаг, т.е. выручка в 225 790 626.94 руб.

Этому доходу присвоен код «1530», который, согласно действующей налоговой классификации, означает доходы от операций с ценными бумагами:

685820

Таким образом, речь идет о доходах от продажи ценных бумаг за ОДИН КАЛЕНДАРНЫЙ ГОД или 365 дней, и этот доход равняется 225 790 626.94 рублям.

Но это вовсе не означает, что у Владлена Степанова когда-либо вообще находилась на руках сумма в 225 миллионов рублей. Один из примеров — имея 100 тысяч рублей и совершая с их помощью сделки по покупке и продаже акции 10 раз в день на протяжении 225 календарных дней, можно получить финансовый результат, который и будет отражен в налоговой отчетности (справке) в виде дохода в размере 225 миллионов рублей. Именно поэтому наиболее важной является информация о прибыли, полученной от этих спекуляций на фондовом рынке, а вовсе не о доходе или суммарной выручке от продаж.

В связи с чем, в том же п.3 указана сумма вычета 218 960 724.02 рубля с кодом вычета 307, которым по действующей налоговой классификации обозначаются расходы на приобретение и реализацию ценных бумаг:

685824

Таким образом, доход с кодом «1530» – это количество денег, которое Степанов В.Ю. получил от продажи ценных бумаг в течение одного календарного год, а вычет с кодом «307» – это количество денег, которое Степанов В.Ю. заплатил за покупку этих ценных бумаг в этом же календарном году Разумеется, его реальный доход – прибыль от этих операций — составляет разницу между первой и второй суммой.. При этом якобы потраченные средства на покупку, могли быть и ЗАЕМНЫМИ, одолженными у той же  Инвестиционной компании «Файненшл Бридж»».

Исходя из этого, в распоряжении Степанова В.Ю. по итогам 2004 года осталось только 6 819 902.92 рублей (225 790 626.94 руб — 218 960 724.02 руб = 6 819 902.92 руб), что и нашло отражение в п.3.5 той же Справке.

Но даже этих денег Степанов В.Ю. не получил в полном объеме. Из них был удержан подоходный налог в размере 886 587 рублей (что также следует из копии справки, представленной Степановым В.Ю.), в связи с чем в распоряжении Степанова В.Ю. на самом деле осталось ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ только в размере 5 933 315.92 рубля (6 819 902.92 руб. — 886 587 руб = 5 933 315.92 рубля), или по действовавшему на тот момент курсу ЦБ РФ (27,7487 рублей за доллар) 213 823 долларов США.

Бедный Степанов! Как можно было так опростоволоситься. Ну ладно, читать налоговые справки наш финансовый гений не умеет, но спросил бы хоть у «бывшей» супруги — руководителя налоговой инспекции, с которой, как он сам говорит, остался в добрых дружеских отношениях. Она-то должна была знать?!. Тем более, что и время было: посоветоваться можно было во время одного из отпусков, проведенных вместе в Эмиратах, во Франции, в Черногории, в Венгрии, в Турции, на Кипре или в Швейцарии.

За что вы Лешку-то Навального?

Вот уж точно: кто ни в чем не виноват, так это Навальный. Он был одним из десятков тысяч блоггеров, кто разместил у себя на сайте ссылку на ролик в Youtube о скромной жизни семьи простой налоговой служащей – Ольги Степановой. Иском своим Навальный обязан покровителям Степановых, которым потребовалась шумная кампания против уже порядком надоевшего власти автора «РосПила».

За Навального, кроме всего прочего, еще и медальку можно получить. Вот и суетится Степанов — то заявит к Навальному какие-то безумные требования, то откажется от них, то снова подаст. Цирк, да и только.

Но, пока идет суд, можно давать интервью, создавать «дымовую завесу» над бескрайней российской коррупцией. Дымовая завеса нужна, в первую очередь, для Швейцарии и швейцарских прокуроров. Именно им Владлен Степанов говорит: «Ну вот смотрите, смотрите. Я же там сужусь, я разводной, и все добро — мое».

Однако шутки — шутками, а дело-то все хуже. Понятно, что на 200 тысяч долларов не выстроишь «палат каменных»: не накупишь недвижимости на миллионы долларов в Дубаях, не возведешь усадьбу в Архангельском. Да и 10 миллионов долларов на счету в Швейцарии ими не объяснишь. В результате и жену свою не спас, и сам подставился. Теперь и к Владлену Степанову возникает все больше и больше вопросов, касающихся его доходов.


Комментарии

177

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

marusia777 16 сентября 2011 | 16:57

РЕКЛАМНЫЙ РОЛИК НАЛОГОВОЙ про неудачи мужчины в постеле\\помните?\\:

Заплати налоги и...спи спокойно.

Страдает,видимо,теперь жена Владлена)))))))))))))


16 сентября 2011 | 17:14

Степанова, Степанов снова Степанова. Вы не устали, прям как в старые,добрые- говорим одно,думаем другое, имеем в виду третье. Давно уже речь идёт о Сердюкове-покрывающим беспредел. КАК? Мебельный БАРАН (судя по качеству Росмебели) превратился в министра обороны? Аналогичного качества.


16 сентября 2011 | 18:38

Иван, спассибо за пост. Все в кассу и с разводом и со справкой. Кстати в ФМС это один из бунктиков, лохов без штампа о разводе гоняют в ЗАГС для его( развода регистрации). Интересно просто как давно Владлен Степанов паспорт менял.

А Решение суда 1992 пусть заверенную копию из канецелярии суда представит. Что еще за выписки из решения на одном листочке. Сняли копию на ксроксе колотуху поставили и всего делоф.Если конечно ему так хочеться доказать свое добросовестное заблуждение, на предмет НЕ нахождения в законном браке в течение целых 18 лет. Женатый холостяк, был такой старый фильм.

Единственным доказательство законности финасов является налоговаая декларация. Пусть соблаговолит предъявить.


believeme9 16 сентября 2011 | 23:34

да,налоговая декларация и ничего другого.С Швейцарией не пошутишь-не таких обламывали.На наши суды можно надавить.Но здесь вам не тут.


believeme9 16 сентября 2011 | 23:37

в какой чан?хотели же в Средиземное море-и вот так сразу?


17 сентября 2011 | 18:45

И ещё один вопрос вдогонку: ПОЧЕМУ путинский парламент десять лет не принимает закон о необходимости доказывать законное происхождение несметных состояний гослужащих и силовиков и КТО в этом виноват?
Впрочем, на этот вопрос ответ известен: мы, и только мы, виноваты в том, что не можем обуздать власть жуликов и воров.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире