14:50 , 14 мая 2019

«Конкорд» – местонахождение неизвестно. О сказочных результатах прокурорской проверки

Компания «Комбинат питания «Конкорд» отказалась отвечать на журналисткие запросы, которые я в феврале 2019 года направила на имя её генерального директора Евгения Пригожина.

Чтобы принудить ООО «Комбинат питания «Конкорд» выполнить закон о СМИ и предоставить ответы на запросы, 11 апреля 2019 года я обратилась с жалобой в прокуратуру.

Суть жалобы – в следующем.
27 февраля я направила Евгению Пригожину, как генеральному директору ООО «Комбинат питания «Конкорд», журналистские запросы на официальный адрес этой компании, который указан в Едином государственном реестре юридических лиц.
Запросы содержат два вопроса:
ВОПРОС №1. Является ли адрес press-mail@inbox.ru контактным адресом электронной почты компании «Конкорд» (ООО «Комбинат питания «Конкорд»), по которому организация осуществляет коммуникацию с журналистами?
ВОПРОС №2. Если адрес электронной почты press-mail@inbox.ru не является контактным адресом компании «Конкорд» (ООО «Комбинат питания «Конкорд»), по которому организация осуществляет коммуникацию с журналистами, то по какому адресу электронной почты журналисты могут коммуницировать с ООО «Комбинат питания «Конкорд»?

О причинах, по которым я направила на имя Евгения Пригожина журналистские запросы с такими вопросами, я подробно рассказала в материале «О моей жалобе в Генеральную прокуратуру РФ на ООО «Комбинат питания «Конкорд»

Эти запросы были оформлены в бумажном виде и отправлены через курьерскую службу. Тот факт, что они получены сотрудником компании «Комбинат питания «Конкорд», подтверждается накладной от службы доставки.
Однако в установленный законом срок я не получила от «Конкорда» ответы на запросы. Согласно законодательству, российские организации не могут игнорировать запросы СМИ и обязаны предоставлять информацию, если она не является государственной или коммерческой тайной.

Указав эти обстоятельства в жалобе, я просила прокуратуру:
1. Принять меры прокурорского реагирования и обязать ООО «Комбинат питания «Конкорд» предоставить ответы на мои журналистские запросы.
2. Возбудить дело об административном нарушении, предусмотренном ст 5.39 КоАП «Отказ в предоставлении информации».

30 апреля прокуратура Василеостровского района Санкт-Петербурга ответила на жалобу.

3096823

В ответе сказано, что в ходе прокурорской проверки «установлено, что ООО «Комбинат питания «Конкорд» по адресу государственной регистрации (Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.88, литера А, пом. 32Н, офис 535/1) не располагается, деятельность не осуществляет».

Прокуратура также сообщила, что направила эту информацию в налоговую для организации в отношении «Конкорда» «проверочных мероприятий и принятия мер в пределах компетенции, в том числе для решения вопроса о возбуждении дела об административном нарушении по признакам состава, предусмотренного ст. 14.25 КоАП РФ».

И вот на основании того, что фактическое местонахождение «Конкорда» неизвестно, прокуратура сообщила мне, что «оснований для принятия прокуратурой района мер реагирования» по моему обращению нет.

Ответ такой представляется довольно странным. Ведь к жалобе в прокуратуру я приложила накладную, которая подтверждает – в марте курьер службы доставки привез мой журналистский запрос по адресу город Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д.88, литера А, пом. 32Н, офис 5351 и передал документ представителю ООО «Комбинат питания «Конкорд». А сотрудник «Конкорда» принял запрос и поставил свою подпись в накладной, подтвердив это (в документе сотрудник «Конкорда», указал фамилию Лебединов или Лебединова).

3096825

Чтобы исключить вероятность, что при передаче моего запроса произошло какое-то недоразумение и документ был вручен не сотруднику «Конкорда», я связалась с курьером компании DPD, который доставил мои журналистские запросы по официальному адресу «Конкорда».

Курьер подтвердил, что всегда действует по регламенту – прежде, чем передать письмо, он убеждается в том, что передает его сотруднику компании. Более того, оказалось, что этот курьер довольно часто доставляет на официальный адрес «Конкорда» адресованные компании письма. «Обычно я поднимаюсь к ним на этаж и передаю письмо их секретарю на ресепшене», – сказал курьер.

Он отметил, что в его практике случаев, когда он в рабочее время в будний день приезжал в «Конкорд», а офис был закрыт, не было. Каждый раз когда он приезжает с письмом для «Конкорда», в офисе компании находятся сотрудники, которые его принимают.

Итак, что же получается?

Получается, что офис компании «Конкорд», где в будние дни трудятся её сотрудники, находится по адресу регистрации, и курьеры регулярно доставляют по этому адресу письма. А местным сотрудникам прокуратуры Санкт-Петербурга не удалось обнаружить по этому адресу ни офиса, ни сотрудников «Конкорда». И из-за этого им не представляется возможным принудить «Конкорд» ответить на мои журналистские запросы.

Такой ответ петербургской прокуратуры, описывающий, на мой взгляд, сказочную недосягаемости «Конкорда», напоминает о другом случае неуловимости отдельных лиц для сотрудников российской правоохранительной системы, который произошёл на территории другого региона РФ – в Чеченской республике. Сотрудники правоохранительных органов не смогли задержать и допросить Руслана Геремеева, одного из предполагаемых организаторов убийства политика Бориса Немцова. В суде следователь объяснил это так – «он [Руслан Геремеев] не отвечает на повестки [в суд]» и «мы постучали в его дом в Чечне, нам не открыли».

Хоть в Санкт-Петербурге один из мостов и назвали «Мостом Ахмата Кадырова», надеюсь, ситуация сказочности в нашей северной столице не достигла такого же уровня.

Я полагаю, что прокуратура Российской Федерации в состоянии найти зарегистрированную в Российской Федерации организацию – к слову сказать, оперирующую многомиллиардными государственными контрактами и взявшую в государственном банке кредит на строительство фабрики по изготовлению так называемого «бортового» питания.

С полученным ответом из прокуратуры Василеостровского района Санкт-Петербурга я согласиться не могу, поэтому 14 мая снова посетила приёмную Генеральной прокуратуры РФ и снова обратилась к генеральному прокурору Юрию Чайке для принуждения компании «Комбинат питания «Конкорд» предоставить ответы на мои журналистские запросы.

Я продолжу рассказывать о развитии этой ситуации. Об этапах рассмотрения жалобы также буду сообщать в телеграм-канале «Факты без цензуры».

Жалоба о нарушении прав СМИ


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире