bredotiv

Николай Кочелягин

13 ноября 2017

F
У моей коллеги — она совсем молодая девушка, только закончила журфак — пропал брат, Семён Шестопалов.   
Веселый, спортивный парень, настоящий боец, мастер боевых искусств. Он поехал воевать в ЛНР, служил в полку Дрёмова, прославленного командира, который позже был убит. Семён прослужил 3 месяца и пропал. Мы начали искать его и выяснили страшные вещи. 
Однажды вечером, уже после отбоя, Дрёмов (позывной «Батя») внезапно прибыл в расположение части, и бойцов подняли на построение по вольной одежде. Семён (позывной «Морячок») вышел в шортах, и эмоциональный Дрёмов разматерил его. Семён не знал в лицо Батю и ответил ему тем же. На Семёна, естественно, набросилась охрана Дрёмова, но мастер карате и джиу-джитсу опрокинул их на землю. Затем на него бросился непосредственный командир батальона Андрей Скорый (позывной «Истребитель»). Семён взял и его на болевой… 
Тогда Дрёмов сам попросил Морячка отпустить Истребителя. Батя пообещал, что Семёна никто не тронет. И после этого все отправились спать. На следующий день командир батальона Скорый сказал нашему герою, что тот уволен. Семён не стал спорить, но Скорый продолжил его «прессовать», и в конце концов выстрелил ему в ногу и избил. Нагнувшись к Семёну, он пообещал отвезти его в Калиново. Это место, которое постоянно атакует украинская армия, горячая точка, где можно убить человека, и списать всё на украинцев. 
Об этом мне рассказал сослуживец Семёна Вадим Ерохин, позывной «Вест» (см. видео). Вадим лежал с Семёном в одной палате, так как его командир выстрелил ему в плечо и избил рукояткой пистолета. То есть такой адок там происходит постоянно…  
Из больницы Семёна насильно перевезли в госпиталь, а потом он просто пропал. Моя коллега (его сестра) обращалась во все инстанции, от приемной президента до Следственного комитета.
Но российские органы отвечают, что они не могут ничего сделать, потому что «это не наша территория». Они могут только отправлять туда запросы. Извините, это позиция великой державы? Или просто уважающей себя державы? Могучий Путин не может повлиять на мелких силовиков в ЛНР?   Могучий Следственный комитет смог только пристегнуть эпизод Семёна к делу Надежды Савченко, которая участвовала в боях там же, под Луганском. Возникает вопрос: если Савченко вывезли из Луганска на территорию России, почему нельзя вывезти Семёна?    В такую беду ведь попал не только наш герой. Рядом с городом Стахановым, где служил Семён, находится полузаброшенная шахта. Ополченцы рассказали нам, что в этой шахте примерно две сотни убитых людей, с которыми расправились не украинцы, а местные.    Эта история показывает колоссальные проблемы не только нашего государства, но и общества. Дело в том, что наши общественные деятели, такие остросоциальные и «за народ», не хотят об этом говорить. Моя коллега обращалась к известной журналистке Марине Ахмедовой, писателю Захару Прилепину, и другим общественникам, но все они ничем ей не помогли.    Ополченцам стреляют в ноги, плечи, люди пропадают без вести в подвалах и шахтах, а Дрёмова взрывают в машине, когда он едет на собственную свадьбу. И взрывают его, конечно, не украинцы, взрывают местные. В этом уверены все наши собеседники в ЛНР.  Весь этот ужас происходит из-за тотального бардака.    И Путин не собирается спасать ни мирных жителей Донбасса, ни бойцов. ЛНР уже вообще готова войти в состав Украины… В этом заключался хитрый план Путина? Сдать Донбасс украинцам и снять с себя ответственность? 
Помогите найти Семёна, помогите найти всех пропавших и наказать виновных. Помогите спасти Донбасс.   
Столетие революции не ознаменовалось особо масштабными мероприятиями. Демонстранты, которых мы встретили на площадях Москвы 7 ноября, явно не были мейнстримом, это была скорее экзотика. Люди, которые остались верны — даже не то что идеалам социализма — а просто верны Советскому Союзу. Они говорили сбивчиво, они устали как за этот юбилейный день, так и вообще.

Некоторые улицы были перекрыты до 21.30, однако уже после 19 митингующие почти разошлись. У памятника Карлу Марксу на Театральной площади никого не было, но ближе к Красной мы встретили Равиля из Ульяновска, который пообещал стать президентом через 10 лет, но для этого он должен «завтра вступить в коммунистическую партию Советского Союза» (см. видео). С ним был пожилой экс-сотрудник КГБ, который требовал у нас немного денег «за интервью». Надо заметить, это не проблема исключительно сотрудников КГБ, очень многие люди считают, что журналисты платят спикерам за комментарии. Нет: гораздо чаще платят спикеры, желающие засветиться в СМИ.

Кстати, швейцары гостиницы рядом с метро «Охотный ряд» тоже были одеты в цвета красного знамени, то есть всё-таки революция ещё жива. Однако наше общество очень консервативно, в нем сильны охранительские, ультраконсервативные настроения: «пускай будет всё что угодно, хоть крепостное право, лишь бы не революция». Поэтому так популярна монархия, и от хруста французской булки звон стоит в ушах.

И это очень плохо. Охранительство губительно для нашей страны, оно приводит к тому, что в государстве не происходит адекватная эволюция, а накапливается застой, который выливается в трагические потрясения.

Я понятия не имею должна ли экономика строиться исключительно на марксизме, нужен ли госплан… Я не считаю, что западная экономическая система плоха, что там все моются в одном тазике и загнивают. Кстати, там сейчас намного больше социализма, чем у нас — к сожалению для нас. Но я точно сочувствую тем прекрасным людям, которые боролись с самодержавием, с его несправедливостью. Это были и простые люди, и студенты, и дворяне, и русские писатели, которых сейчас охранители называют майданщиками и разрушителями страны.

Понимаете, к чему они клонят? Не надо читать русских писателей, надо слушать Победоносцева и охранителей, обожающих любое начальство. Вот чему эти красавцы хотят учить детей.

Не дайте им этого сделать, не дайте победить бессмысленному и беспощадному начальстволюбию, которое изобличали Толстой, Чехов, Достоевский, Салтыков-Щедрин, Куприн и все-все-все наши гении. Самодержавие будет разбито, победа будет за нами.

5 ноября мы стали свидетелями революции Вячеслава Мальцева. Нас сразу удивило, что в московском метро было много народу, несмотря на выходной день. В центре города тоже ходили толпы. Однако люди, с которыми мы пообщались, заверили, что они пришли не на революцию, а на «праздник». Или «просто посмотреть».

В районе Красной и Манежной площади происходили «народные гуляния» с музычкой, пением и очень дорогими, хотя и очень простыми, угощениями. Это было как бы продолжение 4 ноября — дня народного единства. Пройти на эту невесёлую свистопляску можно было бесплатно, но только через турникеты, поэтому образовались очереди (смотрите видео). Победить их не удалось даже самым лютым рыночным антисоветчикам.

Войти в станцию метро «Охотный ряд» тоже можно было только через турникеты, а выйти из неё нужно было очень быстро — полиция ругалась на медлительных людей…

К сожалению, один из наших знакомых тоже угодил в автозак, хотя он не имел никакого отношения к движению Мальцева (уже вроде запрещенному в Российской Федерации). Полиция, понятно, в этих вопросах не очень разборчива. В ходе митингов Навального тоже неоднократно забирали случайных прохожих.

В полноценном смысле революция 5 ноября не удалась, возможно потому что это «не наш праздник». 5 ноября — день попытки революции в Англии. Там Гай Фокс потерпел неудачу со своим пороховым заговором, а у нас есть свои, удачные примеры революционеров и разжигателей. И это не только Ленин, Сталин и Дзержинский. Это также Минин, Пожарский и монах Пересвет. Они же тоже восстали против легитимной на тот момент власти. Кстати, сейчас многие запутинцы на голубом глазу доказывают, что монголо-татарское иго, против которого восстал Пересвет — это благо для России и ордынцы были нашими дорогими партнёрами.
Вот до чего доводит маразматическая философия «лишь бы не революция» и «как бы чего не вышло». Бояться нужно не революций, а несправедливости, беззакония, маразма, пошлости и глупости. Об этом без устали твердили все русские классики, но понять их могут не только лишь все.

На моем родном воронежском журфаке отменили бюджетные места. Теперь обучение будет стоить больше 100 тысяч. То есть дети из бедных семей лишатся доступа к журналистскому образованию и, может быть, карьере.

Я учился на воронежском журфаке в первой половине нулевых годов. Мои товарищи помнят, что я был не в восторге от нашей alma mater, однако мне нравилось общение с прикольными людьми, еда и «Дюшес» в буфете, уютные коридоры… Кстати, некоторые преподы шугались, когда я шёл им навстречу по этим коридорам. Но бить я никого не собирался, главным оружием пролетариата было слово, то есть стенгазеты, в которых мы мочили политику журфаковских властей. 

Позднее я пообщался со студентами журфака МГУ, и скажу, что у них не было так весело... 

При этом важно отметить, что мы «материли деканат» в факультетской стенгазете, которая издавалась за счет деканата. И наш декан, Владимир Васильевич Тулупов, не закрыл эту газету, не расстрелял из танков, и даже дипломы мы получили. То есть была демократия, была свобода слова. И было бесплатное образование.

Понимаете, тенденция очевидная: чем дальше в лес, чем дальше от времён Советского союза, тем больше всё становится платным, некачественным и неадекватным. Я просто напомню, что в советское время на стипендию можно было бедно, но жить. Без помощи родителей и без подработки мерчендайзером. Сейчас стипендия составляет меньше 2000 рублей, то есть вы в лучшем случае на эти деньги можете купить корм коту. 

Стипендий нет и бесплатного обучения нет, а что наша молодёжь получила взамен? Теперь она может читать полезные статьи прям в интернете и постить свои видосы на ютюбе. Ещё есть айфоны, которых не было в совке. Но это не заслуга российского государства, это заслуга западных компаний. 

Обратите внимание на очень важную вещь: что-то хорошее вокруг нас — это либо из Советского Союза, либо с запада. А запутинцы и охранители пытаются убедить нас ровно в обратном: что и то и другое подло и богомерзко, это «евросоциализм» и «развратная уравниловка», а вот путинское государство — венец творения.

Так что же хорошего постсоветское государство сделало для своих граждан, что даёт запутинцам право умалять достижения СССР и запада? Вспомнил! Теперь мы можем взять айфон, купить с его помощью билет на самолёт и улететь — на запад. И на том спасибо!

В стране по-прежнему всё плохо, но насколько плохо знают не только лишь все. Поэтому мы решили изучить важнейший социальный показатель — стоимость продуктов. Для этого мы заценили цены в нескольких московских магазинах. Сразу скажем, что у крупных ритейлеров дешевле, чем в мелких «дворовых» точках. Кроме того, в регионах далеко не везде есть дешевые гипермаркеты — то есть продукты там часто обходятся дороже на 20-30%, чем в столице. Такой парадокс сложился в последние годы.
Ранее мы уже писали о ценах на продукты, поэтому можем оценить как они изменились за пять лет. 
Яйца, без которых нельзя представить нормальную европейскую жизнь, подорожали более чем на 50% — с 40 до 60-70 руб. Молоко стоит около 75 и выше, против 55 пять лет назад. Удорожание примерно на треть. Мясо уже реально кусается — около 600 рублей за говядину, причём это далеко не рибай. Свинина более щадящая: ближе к 350. Цены выросли на 30-70%.
Стоимость стратегического продукта — хлеба — практически не изменилась. Его по-прежнему можно купить за 25-35 рублей.
Кроме того, вы всегда можете взять шпротный паштет примерно за 23 рубля… Другие консервы тоже по-божески. Мы засняли ценники в одном из супермаркетов, так что вы можете всё проверить:


Проблема даже не в том, что цены выросли, а в том, что не выросли зарплаты. Во многих отраслях они даже сократились. В среднем опытный специалист сейчас может рассчитывать на 55 тысяч или — со скрипом — 65. В регионах, например в Воронеже — на 30-35. 5 лет назад зарплаты были на том же уровне. А цены, опять же, выросли…
Вот четкий и неоспоримый показатель падения уровня жизни, к гадалке не ходить. А когда Навальный говорит о том, что ВВП России упал на 1% по сравнению с 2007 годом — это уже не совсем точно и показательно. Во-первых, дело в том, что ВВП в данном случае измеряется в долларах, а курс доллара к рублю сильно вырос. Во-вторых, ВВП вообще не очень отражает уровень жизни. Есть множество разных индексов, например «индекс лучшей жизни» ОЭСР, по которому Россия занимает одно из последних мест.
При этом интересно, что, критикуя Навального, украинский журналист Анатолий Шарий выдаёт еще более неверный анализ. Он говорит, что с 2014 года ВВП падал по понятным причинам — из-за санкций. Это не так. Любой вменяемый экономист знает, что санкции повлияли на экономику краткосрочно и незначительно. Основное влияние оказало падение цен на нефть и — глобально — повышение ставок американского центробанка, которое привело к уходу денег с развивающихся рынков.
Но люди этого почему-то упорно не понимают. Дело в том, что запутинцам удобно объяснять все наши проблемы кознями запада: мы восстали против штатов, и вот они нам подкузьмили. Нет, мы не восстали против штатов, и штаты не подкузьмили. Просто наша экономика очень зависима от нефти, она очень слабая, и Путин за 18 лет не развил её.
Кстати, многим фанатам запада тоже выгодно воспевать такую версию: мол, когда Россия ругается с западом, всё плохо, а вот когда не ругается, всё хорошо. Поэтому нужно сдать Донбасс Порошенко и молчать в тряпочку, когда где-то убивают русских. И всё будет отлично! Нет, не будет. Забудьте уже про запад, прекратите писать бред в интернете и требуйте реальных перемен. А не только лишь изменений ВВП.
В рамках проекта «Москва – территория закона» под руководством и по запросу члена Общественного совета при ГУ МВД России по Москве Александра Хаминского были исследованы 3 видеоролика Алексея Навального. Экспертизы были проведены Лигой Независимых Судебных Экспертов и Научно-диагностическим центром клинической психиатрии «в порядке реализации программы по противодействию информационно-психологическому воздействию на граждан в период подготовки к выборам президента». Одна из целей исследования — определить, используются ли в роликах Навального методики НЛП. 

Я случайно узнал об этом начинании и, как журналист, не мог не заинтересоваться. Господин Хаминский передал мне копии материалов исследования, дал согласие на публикацию, и я хочу представить их вашему вниманию. 

По мнению экспертов, полученные результаты доказывают, что в выступлениях Алексея Навального содержатся элементы НЛП (нейролингвистического программирования) и более глубокие методы воздействия, применяемые в качестве психокоррекционных в специализированных клиниках.  

Эти приёмы направлены на втягивание граждан в несанкционированные массовые мероприятия и препятствуют свободному волеизъявлению на предстоящих президентских выборах, считают авторы экспертизы. 

Все специалисты имеют соответствующие дипломы и многолетний опыт работы. Мне предоставили даже копии документов об образовании.  



   

Это первая в России психолого-психиатрическая и нейролингвистическая экспертиза видеоматериалов. Были исследованы 3 ролика: «26 марта все на улицу: он нам не Димон», «Все на Тверскую» и «Что делать 7 октября». Выяснилось, что видео формируют заранее прогнозируемые эмоции и действия участников несанкционированных мероприятий и влияют на общественное мнение, «что выражается в негативном отношении к легитимным институтам власти». Таким образом, Навальный манипулирует людьми и мешает свободному волеизъявлению граждан, полагают специалисты.  

Политик достигает такого эффекта с помощью, в частности, элементов НЛП — через убеждение, призыв, побуждение, воздействие и внушение. Подробнее с материалами исследования можно ознакомиться в моём видео (элементов НЛП в нём пока не обнаружено):

Мы познакомились с Познером в начале нулевых годов, когда возили студентов на съемки его программы «Времена». Если сейчас, как правило, зрители получают деньги за участие в программах, то в те времена всё было бесплатно. Хотя, возможно, то был очередной распил — выяснять мы не стали.

После первого прямого эфира нам удалось задать Познеру несколько вопросов, а потом мы дошли с ним до парковки телецентра, и один из журфаковцев даже задал острый вопрос: «Почему мерседес?» Познер в то время ездил на мерседесе — впрочем, не 600-м…

После убийства Анны Политковской Познер посвятил программу… борьбе с курением, Карл! Это он объяснил тем, что «ведь это очень серьезная проблема, люди просто не понимают её масштаба». Кроме того, он вообще не является сотрудником Первого канала, у него нет своего кабинета, и из мерседеса он идёт прямо в студию. Поэтому не может повлиять на ситуацию и снять программу про Политковскую. От него ничего не зависит, пояснил нам Познер.

У нас на журфаке многие восхищались Владимиром Владимировичем, кто-то даже писал курсовую о его интервьюерских приемах — как он смотрит поверх очков на собеседника и выводит того на чистую воду. Но, к счастью, некоторые преподы говорили о том, что не доверяют таким журналистам — которые меняют мнение в зависимости от политической конъюнктуры. Ведь они помнят, что в советское время Познер был ярым пропагандистом СССР и оправдывал высылку академика Сахарова. Потом он дико презрел советское прошлое… Потом был лоялен Ельцину, потом Путину.

Но, к сожалению, это сегодня понимают не только лишь все. И вот уже Познер стал живым классиком журналистики, моральным авторитетом, каковыми раньше для интеллигенции были Солженицын и Сахаров, например.

Куда мы покатимся дальше, если будем предъявлять молодым журналистам таких людей в качестве моральных авторитетов? Кто будет следующим авторитетом? Дудь, который не несет ни моральной, ни интеллектуальной нагрузки? Знаете, не очень хочется таких авторитетов.

В ютюбе есть множество блогеров, которые ничему не учат и не делают по сути никакого контента, но они хотя бы прикольные — давайте уж лучше восхищаться ими. Вот, например, Макс +100500, талантливый актёр-самоучка, творческий человек, самородок, и не претендует на что-то значимое. И шутки у него смешнее, чем у Ивана Урганта.

Если смотришь на работу наших спортсменов: боксеров, например, или даже футболистов (!) — понимаешь, что «я так не смогу», для этого как минимум понадобятся годы тренировок. То же можно сказать о многих инженерах, врачах, учёных, IT-шниках или автомеханиках. Но об известных журналистах такого сказать нельзя, увы. Непонятно в чем заключается их «легитимность». Даже легитимность Путина не вызывает таких гигантских сомнений. Стоит ли жаловаться на выдвижение Собчак, если у нас кругом фейковые авторитеты?

В свое время мы помогали Навальному на выборах мэра Москвы — раздавали агитационные газеты, общались с избирателями. Рядом со мной были страстные, активные люди, которые хотели помочь Алексею избраться и поменять жизнь к лучшему. Они клеймили Собянина и рассказывали бабушкам как важно проголосовать за ответственного, умного, деятельного политика, который последовательно борется с коррупцией.

Самое интересное в том, что за пару лет до того эти «активисты» были абсолютно аполитичны. Вконтакте у них было отмечено, что их политические взгляды «умеренные», то есть им «глубоко фиолетова она».  

Политика была им не просто фиолетова, они с презрением относились к тем, кто имел свои взгляды и выходил на «Марши несогласных». Они мамой клялись, что политика грязное дело, там все одинаково плохие, и «уж лучше Путин»... Что они пребывают в своем маленьком мире гармонии, принятия себя, цитат из вконтакте, единорогов, и не хотят из него выходить. Но после 2011-го года протест вошел в моду, и они внезапно прозрели, вылезли из пенящейся ванны, не допив огуречный сок, и сказали режиму «нет». Позднее движуха поутихла, накатила очередная волна кризиса, и они опять нырнули в ванну с ароматическими свечами! Очевидно, до следующей вспышки политической активности…

Вот такие флюгеры, которые умеют только реагировать на тренды, сейчас рулят в нашей стране. Собственный мозг не нужен, он только осложняет жизнь, как чемодан без ручки. О таких людях я думаю, когда слышу новости о Ксении Собчак, идущей в президенты. В этом главная черта таких людей: только мода, только хайп и ничего своего. 

Именно этим Собчак отличается от Навального, который сам, без хайпа, планомерно боролся, разоблачал госкомпании, чиновников, олигархов, проводил агитацию, создавал организацию. И вместе с Лимоновым, Удальцовым и многими страстными активистами добился того, что политика вошла в моду. Можно не любить Навального, но у него есть свой мозг. А нам втирают людей, которые презирают свой мозг. И любой мозг в принципе.

Ко мне на стажировку пришла девушка с Донбасса. Она живет в Москве, но здесь у неё не получается нормально зарабатывать, нет своего жилья, трудно получить гражданство… Кроме того, она жалуется, что люди здесь намного менее открытые, все «себе на уме».

Поэтому она планирует вернуться домой, на территорию, которую контролируют украинские военные. Раньше она была в ополчении, её муж погиб. Теперь она встречается с украинским военным, участником АТО. Именно это в какой-то степени гарантирует ей безопасность. Кроме того, ей пришлось почти всё продать и заплатить очень большие деньги какому-то командиру «Айдара» — тоже за гарантии безопасности.

Всё это — страшное позорище для России, которое пока даже невозможно полностью осознать… Русская девушка вынуждена платить каким-то ужасным людям дань просто чтобы выжить, а русское государство не может её защитить.

Я обращаюсь не к власти и не к ее сторонникам — им что-то доказывать бесполезно, для них Путин всегда будет прав, даже если будет лично скармливать русских девочек этим змеям горынычам. Я обращаюсь, как ни странно, к оппозиции, к сторонникам перемен и справедливости, а не начальстволюбия. Не будьте заукраинцами! Не заступайтесь за режим, который требует дань с русских и сажает на 9 лет журналистов за настройку youtube-канала (дело Дмитрия Васильца и Евгения Тимонина).
У меня есть знакомый банкир, который даже в мелком конфликте России и Таджикистана был на стороне Таджикистана. Это и есть «заукраинство» в его худших проявлениях. Не будьте такими! Будьте за Россию и свободу до конца.

В день рождения Путина мы, как положено, пошли на митинг за Навального на Пушкинскую площадь в Москве. Мы сняли видео, запечатлев несогласных разных возрастов и политических взглядов.
К сожалению, шёл дождь, поэтому многие начали уходить с площади, но самые стойкие оставались, и вы можете на них посмотреть:


На митинге многие говорили о том насколько эффективны такие протесты, и кто или что может прийти на смену путинскому режиму. Общаясь с такими молодыми активными ребятами, которые хотят нормальных перемен, мы чётко выяснили одну вещь. На смену этому режиму должна прийти сила, которая будет патриотической, и при этом будет бороться с несправедливой коррумпированной олигархической системой.
То, что нам предлагается в общественно-политическом пространстве сейчас, не прокатит. С одной стороны это «заукраинцы», которые считают, что не нужно защищать русских в Донбассе, и что у России не должно быть никаких национальных интересов. Такую роскошь, мол, может позволить себе лишь Америка.
С другой стороны это охранители, которые говорят, что власть всегда права, а если считать иначе, будет революция и восстание машин. При этом когда Путин сливает Донбасс, они вопят от восторга, потому что власть же всегда права! Очевидно, что это не патриотическая позиция, а просто маразм и начальстволюбие.
Очень скоро взгляды, о которых мы говорим, будут политическим мейнстримом. Патриотизм без «холуина» и охранительства. Очень скоро для многих будет очевидно, что можно только так и никак иначе.
Уже сейчас есть первые ласточки «перестройки»: например, Сергей Шаргунов и Егор Просвирнин — вроде разные люди по политическим убеждениям, но оба занимают правильную патриотическую и нехолуйскую позицию. Такие люди смогут составить альтернативу олигархическому, коррумпированному и компрадорскому, то есть прозападному по своей сути режиму. Молодые горячие сердца, андеграундные музыканты, условные «гнойные» — сочувствуют этим правильным взглядам. А будет ли способен Навальный поддержать этот курс — решать ему. Но будущее — за нами!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире