«Ну что у вашего Явлинского за президентская программа? Начинаешь читать, и сразу натыкаешься: «прекратить противостояние и войну с Украиной», «признать присоединение Крыма в 2014 году незаконным», «вывести все российские подразделения из Донбасса»... И кто за него проголосует с такими предложениями?», — упрекают меня родственники.
Вопрос резонный — кто?
Но есть ответ: тот, кто умеет думать.

Еще тогда, когда только начиналась пропагандистская истерия о «возвращении Крыма в родную гавань», Григорий Явлинский предупреждал: не может в двадцать первом веке нормально жить страна, чьи границы в мире не признаны!
Действительно, практически никто в мире «присоединение» не признал, сколько бы Кремль не твердил мантры о «самоопределении». Российским властям напомнили и подписанные ими международные договоры, фиксирующие границы Украины, и их двойные стандарты (помнится, на попытку Чечни «самоопределиться» Кремль ответил не заявлениями об уважении воли народа республики, а ракетными обстрелами и ковровыми бомбардировками).

«Яблоко» заявило, что аннексия Крыма незаконна и должна быть отменена — и осталось в подавляющем меньшинстве. Причем, со всех сторон: помнится, Алексей Навальный уверял, что «Крым — не бутерброд», а Ксения Собчак, сетуя, что все ее друзья против Крыма, а она осталась в одиночестве, восхищалась «блистательно разыгранной политической комбинацией».
Затем, вдохновленные безнаказанностью «блистательной комбинации», российские власти руками российских же диверсантов организовали мятеж в Донецке и Луганске, начав необъявленную войну против Украины.

Со сторон Запада в ответ на это последовали экономические санкции — их в путинской элите встретили дружным хохотом: хвастливыми просьбами включить в санкционные списки и «не смешить наши Искандеры».
Прошло почти четыре года — хвастовство давно поумолкло: экономический кризис налицо.
Налицо вдвое упавший (по сравнению с началом 2014 года) курс рубля. Почти 40% официальной инфляции за эти годы (при куда меньшем росте зарплат и «замороженных» накопительных пенсиях, но непрерывно растущих тарифах). Рост цен на российские товары — после введения «контрсанкций» у них стало меньше зарубежных конкурентов. Дороговизна кредитов для предпринимателей — ввиду перекрытого в результате санкций доступа к дешевым западным кредитам.

А еще — нарастание бедности: по данным Татьяны Ворожейкиной, в 2017 году почти 14% населения получало доходы ниже прожиточного минимума. Сам этот «минимум» ужасающе низок: в 3 квартале 2017 года — 10326 руб. на человека в среднем и 8496 руб. для пенсионеров. Это, как справедливо полагает Ворожейкина, «не уровень бедности, это уровень нищеты». И расходы на здравоохранение в 2018 году в реальном исчислении (с учетом инфляции) урезаны на 4% по сравнению с 2017 годом. И на дорогостоящие операции для детей у государства «нет денег»  — родители должны собирать их с протянутой рукой (зато главы «Роснефти» и «Газпрома» получают, по данным разных СМИ, от одного до нескольких миллионов рублей в день)...
Описанное состояние российской экономики — по словам Явлинского, ответ экономики на российскую политику.
Это — следствие «присоединения Крыма» и необъявленной войны против Украины.
Следствие выбрасывания сотен миллиардов рублей на бессмысленную и беспощадную войну в Сирии, где нет российских интересов, а есть только желание сохранить у власти диктатора Асада.

Следствие усиливающейся изоляции России от Европы и остального мира, когда в друзьях — только Асад, Мадуро да Ким Чен Ын.
Чтобы сменилась экономика, надо менять политику.

Этот вывод — ключевой в программе Явлинского, — чрезвычайно опасен для кремлевских пропагандистов, уверяющих, что путинская политика — единственно правильная, а все неприятности — это результат происков врагов, что «санкции нам не страшны и их вот-вот отменят», и что «Путин опять всех переиграл».
Это вывод куда опаснее, чем разоблачения воровства путинского окружения, рассказы об их запредельных богатствах, и обещания «посадить жуликов», придя к власти. Потому что он касается причин происходящего — а не следствий.
Именно поэтому вы, читатель, и не видите по телевидению (за редчайшими исключениями) выступлений Григория Явлинского с этим выводом.

Именно поэтому телевидение часами каждый день рассказывает о Путине и некоторых других кандидатах — но молчит о Явлинском, представляющем содержательную альтернативу нынешней власти.
Те, кто умеет думать и не отравлен ядовитой пропагандой — приходите на выборы.
Покажите, что таких, как вы — много, и с ними нельзя не считаться.
И не верьте хору нытиков, уныло вещающему, что «от нас ничего не зависит» и «за нас все решили».
От тех, кто не пойдет на выборы, действительно ничего не будет зависеть.
А если за людей можно что-то решить — и если это не маленькие дети,  — значит, они не уважают сами себя.
Будьте другими — уважающими себя и отстаивающими свой выбор.
Борющимися до конца.

«Побеждает не самый сильный, а тот, кто идет до конца» — эти слова Григорий Явлинский повторяет очень часто.
И он прав — нередко удается победить в, казалось бы, безнадежных ситуациях.

Комментарии

155

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

graviy 21 января 2018 | 14:48

Идите вы со своим Явлинским до конца на.


osj99 21 января 2018 | 19:45

graviy: Затянулась бурой тиной Гладь старинного пруда. Ах, была, как Буратино, Я когда-то молода
(с)
Навеяло почему-то от размышлений про яблоко и явлинского


smm 21 января 2018 | 15:02

"До конца" именно идет пока что один Навальный. А Явлинский, по меткому выражению автора, просто "часто повторяет эти слова"


podwodnik 21 января 2018 | 16:31


"... От тех, кто не пойдет на выборы, действительно ничего не будет зависеть ...".

Значит всё-таки это "выборы"? Типа не первой свежести, с узурпацией зомбоящика, с изъятием неудобных соперников, с деньгами берущимися из воровского общака, с электоральными бандустанами, дающими процент по заказу (хоть 140%), но "выборы"? Вы там в "Яблоке" определитесь с понятием что такое "выборы". Может лучше сразу выходить на улицу, чем по обыкновению зудеть после этого спецмероприятия как грубо вас надули?


ozhuravlev 21 января 2018 | 17:30

Рассказал бы народу "бескомпромиссный и уважающий себя( и Явлинского, разумеется)" автор, сколько раз за последние годы его кумир встречался с Путиным? И о чем же они там разговаривали тет-а-тет? Никто, надеюсь, не сомневается, что Григорий Алексеевич, как всегда, "шел до конца"! Не в результате ли своей "непререкаемой принципиальности" он, в конце концов, решил участвовать в кремлевской "постановке" и "честно завоевать" отмеренные ему "серебренники"...


woodworld 21 января 2018 | 17:56

Та же шарманка: сыграем в сотый раз в игру, правила которой давно отменены.


shram1938 21 января 2018 | 18:16

Советую автору не писать самому, а читать других.
Начните с Ю. Самодурова, потом В. Вайновича и т. д.
У них больше реальности и нет злобности.


srk2658lu 21 января 2018 | 18:55

//«Побеждает не самый сильный, а тот, кто идет до конца»//
Ну и где же "конец" пути Явлинского и Яблока?
Для Явлинского - это 18 Марта.
А дальше опять забытьё и неучастие...
Объединяться надо со всеми силами, противостоящими власти!


anatoly_s 21 января 2018 | 19:07

Некоторые ПОЧЕМУ, ,на которые вы боитесь отвечать честно. 1) Почему вы получаете меньше 10% на выборах , а последнее время меньше 3% ? Вы основной причиной считаете то, что плохо знают вашу программу. Явлинский со своими экономическими идеями выступает публично уже 30 лет! Более того скажу, что многие их одобряют, даже не из демократического лагеря. Не голосуют потому, что не верят, что он может победить. 2) Почему не верят , что Явлинский и Яблоко могут победить на выборах? Причина одна ( и вы ее знаете ) - ИЗОЛЯЦИОНИЗМ. Вы предпочитаете оставаться чистенькими , чем выиграть. В политике так не бывает, побеждают только объединенные партии на широкой основе, а у вас ОБЪЕДИНЕНИЕ НА УЗКОЙ ОСНОВЕ ! Да люди будут говорить о вас хорошие слова, но голосовать за других, за победителей, так они устроены. И вы их не переделаете. Посмотрите сколько плохого говорят о победителях: Ленине, Сталине, Хрущеве, Брежневе, Горбачеве, Ельцине, Путине В Америке об Обаме, Трампе .... 3) Почему на Западе политики самых разных взглядов объединяются в большие партии? Ответ один - только ради того, чтобы ПОБЕДИТЬ !. 4) Почему вы закрываете глаза на историю поражений Яблока? Вы все поражения объясняете внешними причинами ( и они безусловно были). Но главная причина - ваша бескомпромиссность , что ведет к изоляционизму и поражению


einsam 26 января 2018 | 02:41

anatoly_s: Скорее всего яблочному КПСС это просто выгодно, они давно выбрали роль собачек на коротком поводке для кремлевских хозяев, а не серьезных амбициозных политиков. Начинают лаять в канун выборов подобно запуганной дворняге, зачастую на своих потенциальных союзников, и потом скуля покорно умолкают до следующего бюджетного банкета, забиваются под лавку и грызут хозяйские бюджетные кости, потому что хозяин строг, а поводок короткий.


soffiya 21 января 2018 | 19:40

В данной ситуации Яблоко победит, если не пойдет " до конца", а поддержит Навального. Иначе придется сидеть со своими 3 %.


dchd49 21 января 2018 | 19:58

soffiya: В чём поддержит Навального? Не идти на выборы?


lorentum 21 января 2018 | 21:02

У вас что, на всю партию нет другого кандидата? Явлинский уже не раз проигрывал, его никто и не вспоминает. Он динозавр и место ему в музее. Вы, Яблочники, совсем слепые и тупые? Активно работайте с избирателем, дайте дорогу молодым!


horax 21 января 2018 | 21:49

Я голосовал за Явлинского.
Проголосую и ещё.
***
Только это - так, "для очистки совести".
Потому что, чтоб победить в рашке, Явлинский должен победить НЕ путина.
***
Он должен победить "народ".
Да, ту гнусную вонючую субстанцию, персонификацией коей является путин.
***


ohhoho 23 января 2018 | 20:21

Люди ещё более за гранью реальности чем путин, реальный шанс есть только у Грудинина .


gekorn 24 января 2018 | 00:04

Если Вы и Ваш лидер Григорий Явлинский считаете, что у нас соблюдается Конституция и Алексея Навального не допустили до выборов абсолютно законно, мне с вами не по пути.


ringmenn 25 января 2018 | 14:27

------Но есть ответ: тот, кто умеет думать.------
Тот кто умеет думать, не пойдет за Явлинским, тем более до конца! Предыдущих походов вполне достаточно!! Идущие за ним, похожи на крыс из сказки Андерсена про Нильса! Буль-Буль-Буль.


gleb50 25 января 2018 | 20:36

Г-н Вишневский,вы блаженный или долбо.б? Гундяева с Мигалковым наслушались.
На пенсию пора. И на досуге о пользе яблок мемуары писать.


sashapetrov 25 января 2018 | 22:06

"«вывести все российские подразделения из Донбасса»... И кто за него проголосует с такими предложениями?», — упрекают меня родственники.
Вопрос резонный — кто? "

И действительно, кто? Если нет пунктов вывести войска из Крыма, из Абхазии, из Южной Осетии.


Yuri Tutov 26 января 2018 | 01:05

побеждает не самый сильный или умный,а самый наглый


einsam 26 января 2018 | 02:34

Явлинский - реинкарнация Черненко, партия Яблоко - реинкарнация КПСС. Место всем этим реинкарнациям и политическим мертвецам - на свалке истории, а не в избирательных бюллетенях. Один Навальный стоит всей партии Яблоко, помноженной на число ее отчаянных адептов и сочувствующих "городских сумасшедших", хотя сам по себе Навальный - малозначимая политическая фигура.


zeplin 27 января 2018 | 23:24

Для умеющего думать человека самое главное - высказать своё мнение.
Для не умеющего думать человека самое главное - победить.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире