Друзья, особенно московские.
Не верьте лицемерным заявлениям Путина о том, что программу так называемой «реновации хрущевок» (а на самом деле — смеси депортации с зачисткой территории) скорректируют с учетом пожеланий граждан.
Что говорит Путин?
Мол, «главное, чтобы все было по закону».
И что нельзя допустить нарушения фундаментальных прав граждан в имущественной сфере.
Но в том-то и дело, что закон — принятый в Госдуме в первом чтении, — как раз и вводит нарушения этих фундаментальных прав граждан в имущественной сфере.
И потом эти права будут нарушать, ссылаясь именно на него.
Этот закон нельзя исправить во втором чтении, не убрав из него именно то, что было самым главным и самым принципиальным для его авторов.
А что для них главное?
Полное бесправие граждан, которых по сути, принудительно переселяют в «гетто», возводимые с пренебрежением градостроительных и санитарных норм.
Аннулирование конституционных прав на судебную защиту, на защиту собственности, на благоприятную окружающую среду.
Без этих людоедских норм, нарушающих права граждан, закон его авторам не нужен.
Поэтому его можно и нужно только отменить. Совсем.
Иначе все будет «по закону», на который потом будут ссылаться, выселяя граждан и снося их дома.
Я призываю всех моих московских читателей придти на митинг 14 мая против сноса Москвы.
Не верьте — ни Путину, ни Собянину.
Не бойтесь их.
Не просите у них ничего.
Выходите на митинг и требуйте отмены «закона о сносе Москвы».
Который они, — если примут, — обязательно распространят на всю страну.

Комментарии

96

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


takao 05 мая 2017 | 00:03

Я бы пошел, если б ЯБЛОКО хотя бы в этом деле объединилось с Навальным и пр. несистемной оппозицией.
Никаких "одтельных" митингов, никаких выселок, только центр, неважно, разрешат митинг или нет.
Вот это и станет тестом ЯБЛОКа на реальную, а не виртуальную оппозиционность.
Да, Борис Львович, Вы, Шлосберг и еще кое-кто из партии ведете и держите себя в целом достойно.
Но кто же тогда подвигает Мельникова на его нелепые и часто лживые посты о том, что Навальный - агент Кремля?
1. У Навального сидит брат.
2. У Навального - усл. срок, это означает, что в любой момент он может сесть сам.
3. У Навального - некроз роговицы после очередного нападения ублюдков от власти, покрываемых ментами, советником Президента РФ и членом СовФеда.
4. Навальный не может выехать на лечение в Европу, чтобы спасти глаз - невыездной всвязи с судимостью за обыкновенную бизнес-сделку.
[эти 4 пункта сформулировал Левкович, а я - своими словами)]
Кремль и его проекты - зрелище омерзительное. Но таких дебилов, как уроды-от-"оппозиции", у которых "Немцова убили Яшин с Прохоровым, а Навальный в сговоре с Путиным", нету даже в Кремле.


her 05 мая 2017 | 00:06

Не верьте лицемерным заявлениям Путина о том, что программу так называемой «реновации хрущевок» (а на самом деле — смеси депортации с зачисткой территории) скорректируют с учетом пожеланий граждан.
----------
Гыыы, Путину верят только идиоты-"патриоты", какие согласны при его бездарном правлении жить в дерьме, когда он сам процветает во дворцах и шубохранилищах. :-)


irdo 05 мая 2017 | 00:11

Не верьте — ни Путину, ни Собянину.
Не бойтесь их.
Не просите у них ничего.
Выходите на митинг и требуйте отмены «закона о сносе Москвы».
Который они, — если примут, — обязательно распространят на всю страну.«Чтоб выжить и прожить на этом свете,
===================
Автор прав.

Пока Земля не свихнута с оси,
Держи себя на тройственном запрете:
Не бойся, не надейся, не проси!»

И.Г.


ur_sus 05 мая 2017 | 00:22

irdo: Россияне не боятся:
1 церроза печени
2 СПИДа, гепатита, сифилиса
3 санкций запада
Россияне боятся:
1 падения цен на нефть
2 повышения пенсионного возраста
3 улучшения экономического состояния в бывших республиках


yuliana0109 05 мая 2017 | 03:25

ur_sus: А на развалинах снесенной Москвы состоится концерт Гергиева с Ролдугиным.


lavrovii_lis 05 мая 2017 | 07:44

Вишневский! Я всё ждал, когда партия Яблоко перестанет опускаться до аргументов и доводов и перейдёт к увещеваниям и призывам в чистом виде. Дело к этому шло уже давно.
И вот, наконец, я дождался!


trender 05 мая 2017 | 07:57

yuliana0109: Истину глаголете. Такой и будет итог реновации. Снести - снесут. А построить, скажут - денег нет.


ohotnik58 05 мая 2017 | 08:14

А зачем власти в законодательно-принудительном порядке нужно сие благодеяние? Чтобы без сопротивления все подчинялись? А ведь к каждому владельцу квартиры необходим индивидуальный подход. У меня например дочь сдала свою квартиру. А чужую поближе к нам и родителям зятя сняла. Чтобы запросто подбросить нам внучку. Или чтобы мы могли её легко навестить. И у многих так. Другие работают рядом с домом. Третьи привыкли к магазинам. У четвёртых школа и кружки детские удобные. Да и сам переезд дело нелёгкое и затратное.


05 мая 2017 | 09:26

Понравилась кричалка из Питера:
- Милонова в Уганду за гомопропаганду!


serge_moro 05 мая 2017 | 10:44

trender: Воры и бандиты проводят акцию Бессмертный полк ,подразумевая себя ,что они и есть Бессмертный полк.
Как враги страны смогли оказаться у власти и рулить страной уже 17 лет. ?? Только русские способны приводить к власти уже не только тиранов и диктаторов,но и обычных воров, бандитов и садистов . Со стороны любой француз,американец или канадец смотрит сегодня на Россию ,как на конченную страну у которой бандиты правят всем и госбюджет страны превращен в общак семьи Озера.


(комментарий скрыт)

ku111ku 05 мая 2017 | 00:42

her: Я не против с недоверием относится к Пу...но по сравнению с ним Вишневский вызывает не недоверие, а скорее рвотный рефлекс...


mg_vr 05 мая 2017 | 02:22

требуйте отмены «закона о сносе Москвы».
Который они, — если примут, — обязательно распространят на всю страну.////////////////////

100 лет назад жителям России нечего было терять кроме своих цепей, от нищеты своей они не знали, что такое предъявлять властям политические и экономические требования,
прошло 100 лет...политические требования к властям россияне так и не предъявили, теперь, раз россиянам ничего не нужно, власть собирается вернуть себе право распоряжаться и их частной собственностью,
взаимоотношения власти и народа можно сравнить с перетягиванием каната,
но когда народ не тянет канат на себя, то власть забирает его весь себе,

«Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои»


ura Юрий Белов 05 мая 2017 | 02:39

mg_vr: Автор то, как потомок непоследних большевичков в хруще то никогда и не жил, в хорошей квартирке в центре, видимо, отнятой у "раскулаченных".
А у простых людей ишь ты решил отнять шанс вырааться из этих разрушающихся помоек в более-менее пристойное жилье. Я то в такой вырос - даже такому людоеду, как автор, не пожелаю.


irinaapril 05 мая 2017 | 03:37

ura: дядя, вы бы софистикой не занимались, выглядите смехотворно.А для сноса ветхих домов уже имеется законодательная база.Для чего принимать закон, который отменит действие Конституции и другого законодательства страны, если хотят сносить лишь ветхое жильё.Вы бы, голубчик, лучше прочитали бы тот законопроект, который передан в Госдуму об этой так называемой реановации, а потом бы уж кропали свои прособянинские писульки.А то получается, что не читали, но одобряете.
Кстати, часть Кусково Собянин уничтожил, сделал это под покровом ночи за пару дней до нового года, согнав сотни полицейских и закрыв обзор со стороны ж.д. цистернами.Так что ваши лживые утверждения насчёт того, что Кусково Собянин даже тронуть не собирается, так и остались лживыми и подлыми.


vladimir1_57 05 мая 2017 | 06:46

irinaapril: Кстати, часть Кусково Собянин уничтожил
\\
Да эту Москву вообще снести надо


ura Юрий Белов 05 мая 2017 | 09:54

irinaapril: вот будет Вам лет 70, полазийте пешком на пятый этаж, да еще если не совсем здоровы будете. Скорая, что бы лежачего больного в больницу отвезти, МЧС вызывает со специальными носилками. Не прикрывайте свою зависть к людям, которые покинут эти убожества, и как Вам кажется "на халяву", рассуждениями о ветхости. Не только рассыпающееся совсем надо снисить, но и все это недостойное человека жилье.
Уверен, 95 % тутошних борцунов никогда в хрущах нп жили, они просто завидуют тем, чье жилье станет дороже нм пару миллионов (ну, 5 % мозахистов, ненавидящих всех вокруг бескорыстно).
Чем упорно врать, съездите и посмотрите, стройка трассы идет между жд и ул Маевки, а парк начинается за этой улицей. Никогда там не были "защитничек", блин.


irinaapril 06 мая 2017 | 20:27

ura: по существу есть что сказать, дяденька, или только пустыми разглагольствованиями умеете заниматься да приписывать людям свои грязные домыслы, высосанные вами из своего же грязного пальца?
Кстати, этот кусок Кусково Мединский своим приказом вывел из особо охраняемой зоны и его уничтожают, так что не надо тут очередные сказки рассказывать.
Я большую часть своей жизни прожила в Вешняках, и детство там провела, и сына вырастила.Это вы понятия не имеете о Кусково, вам главное, власть одобрить, вы и верёвку не забудете с собой взять, если власть решит вас повесить.
Вы, дядя, просто тошнотворны!


ura Юрий Белов 06 мая 2017 | 21:16

irinaapril: это по сущпству, дом без лифта непригоден для пожилых и больных. А у Вас кромп эмоций ничего.
Если там живете, никто Аам не помешает с улицы Юномти перед эстакадой взять правее на Маевки. Все сами увидите, и квчи песка за улицей в сторонв жд, и парк, тоже за улицей, го с другой стороны. Кстати, интерпсно, а там сносить будут, тожп довольно убогое жилье.


irinaapril 07 мая 2017 | 05:11

ura: дяденька, я в Кусково знаю, можно сказать, каждый кустик, поэтому не надо мне тут лапшу на уши вешать, и пытаться изобразить, что всё в порядке.Может, вы поддержите Собянина и в том, что Храм Успения Богородицы 1644 года постройки, рядом с которым в нарушение всех норм и законов прокладывают хорду является новоделом 1917 года постройки?Такие данные в фальсифицированных документах.
Не стоит вам прикрываться пожилыми и больными, постыдились бы, право.Причём до того, как у собянинской мэрии разыгрался аппетит, никто про них не вспоминал.Кроме того, сколько этих больных и инвалидов?Можно пристроить лифты, какие проблемы?А также перенять опыт бывших соц. стран, которые эти пятиэтажки реконструировали, да и наши архитекторы говорят о том же.Но власть хочет сорвать жирный куш, поэтому и затеяла эту реновацию, причём действительно аварийные дома в список не попали.
Так что хватит изображать из себя защитника сирых и убогих.


ura Юрий Белов 07 мая 2017 | 17:00

irinaapril: если знаете, что "забыли" об улице, мижду которой и жд и идет стройка, а? "Политическая целесообразность"?
Храм замечательный, и место намоленное, большеаички Ваши не закрывали почти, и архитектуры редкой: шатер , а пределы куполами , а колокольнч вообще питербургсаая "польская". Там строить будут, где сецчас труба. Ничего страшного -жд производит на порядок больше вибрации, и как то за почти 150 лет ничего. Да, акустический экран надо
поставить.
Это Аам надо стыдиться, что в угоды своим политическим зааидонам Вы хотите их обречь на дальнейшее прозябание в этих трущебах. Все зависть - дороги не надо, пешеом походите, лиытов не надо -на корачках поползаете. Перестроить без отселения эти дома нельзя, т. Е Вы хотите, что бы люди покантовались непойми где пару лет, а потом к своим 6 метровым кухнчм опять ? Аварийные дома проходят по другой программе, это тут вообще никак не авязано, конечно, такие тоже сносить надо.
Вы, конечно, не защитник, Вам просто завидно, что люди на халяву переедут в более пристойное жилье. Сами то лифтом, видимо, пользуетесь, а эта шушера уж залезет как нибудь, да?


irinaapril 07 мая 2017 | 19:33

ura: понятно, что ради Ротенбергов, для которых и строится эта хорда, вы готовы продать родину.Надеюсь, наступит время, когда Собянина и его клику будут судить и за Кусково тоже.
Люди у нас говорят, что Кусково не тронули даже французские солдаты, квартировавшие там во времена войны с Наполеоном, не тронули даже большевики, но уничтожили "видные патриоты" Мединский и Собянин.
И я уже вас предупредила- нечего прикрываться инвалидами и пенсионерами.


(комментарий скрыт)

ohotnik58 05 мая 2017 | 05:55

А мы и не верим ни Путину, ни Собянину. Нефтяная рента закончилась, также как и свободная земля под застройку в крупных городах. А одна 8-ми подъездная хрущёвка, это собственно потенциальное место, для 2-х 22-х этажных домов. Раньше жителей Москвы застройщики выселяли из одно-двух этажных бараков и после бесплатно переселяли на тоже самое место в 16-этажные новостройки. Остальные квартиры продавались по коммерческим ценам. Выгода очевидна. Это новая синекура для Ротенбергов, Чаек и других застройщиков.


zdes_vam_ne_tut 05 мая 2017 | 09:16

ohotnik58: если бы власти действительно хотели улучшить жизнь жителей хрущевок, то выкупили бы у этих жителей квартиры по кадастровой стоимости (не пересчитывая срочно эту стоимость в сторону понижения), а люди сами бы решали, что и где приобретать. Но для властей жители - это всего лишь хлопотное обременение при реализации их наполеоновских планов...


(комментарий скрыт)

martinn 05 мая 2017 | 11:57

zdes_vam_ne_tut: / то выкупили бы у этих жителей квартиры по кадастровой стоимости (не пересчитывая срочно эту стоимость в сторону понижения), а люди сами бы решали, что и где приобретать. /

Есть люди, которые говорят / никуда не уеду, умру здесь / Что получится ? Из за таких людей нельзя снести дом. Зачем тогда покупали квартиры у других ? Проблема с такими людьми . Остальные с удовольствием готовы жить в новой квартире. Глупости не пишите.


problema2016 05 мая 2017 | 13:24

zdes_vam_ne_tut: Полагаю , что Вы совершенно правы , более того , все закреплено в действующем законодательстве .(Конституция , ГК РФ ,.ЖК РФ) Так в ГК сказано , что в случае изымания участка для государственных или муниципальных нужд цена определяется соглашением , включающим обязательства со стороны субъекта РФ (Москва) или мо. При определении выкупной цены в нее включается РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА и находящегося на нем недвижимого имущества ( здание , помещение ит.д), А ТАКЖЕ ВСЕ УБЫТКИ , ПРИЧИНЯЕМЫЕ собственнику , в том числеупущенную выгоду. Если с-к не согласен или не достигнуто соглашение о цене или другие условия выкупа , гос.орган , принявший такое решение , может обратиться с иском в суд после направления уведомления собственнику. Если даже предположить , что наш "самый справедливый суд" вынесет решение об изъятии ...., есть еще , правда пока ЕСПЧ , в котором "право на жилище" подлежит защите. Однако зачем "заморачиваться" , если можно осчастливить всех чохом , тем более что для этого не составит большого труда составить новый "закон"....


ura Юрий Белов 05 мая 2017 | 11:43

ohotnik58: угу, что бы не дай Бог никакие строители нп заработали, надо людям продолжать жить в этом убожестве? Жаль, что Вы только строителей упомянули: надо еще производителей цемента, арматуры, плитки да ламината. Вот гады -заработают. Да еще эти халявщики из хрущей на пару миллионов богаче станут. Да не в жизнь - жили в помойке, и дальше живите. Отменная логика))


sneer1 05 мая 2017 | 13:31

ura: Вы, простите, идиот? Жители хрущевок богаче не станут. Они станут беднее. Потому что, во-первых, никто, кроме них, переезд оплачивать не будет, во-вторых, переезд из дома со сложившейся рядом нормальной инфраструктурой (а хрущевки почти все таковы) в неизвестное Уево-Кукуево (внимательно читайте закон) с отсутствующими детсадами, школами и магазинами - это существенный минус к стоимости (да даже если от нового жилья полчаса на транспорте до ближайшего метро пилить, когда было 10 минут пешком - а даже у меня в районе есть такие точки). И в-третьих, - равнозначность означает только метраж. И тут один мартын радовался, что у него кухня будет 9 м. Значит, комната будет не 23, а 19. Если он считает, что кто- то ему добавит эти метры, то он, мягко выражаясь, инфантильный мечтатель. И не звездите - я сам с рождения в хрущевке живу. Видел и похуже дома. Поэтому хотите переехать - переезжайте. У меня баланс в пользу того, чтобы остаться. И, вместо того, чтобы ратовать за выселение всех, кто хочет и не хочет, добивайтесь нового закона, по которому у тех, кто хочет, власти выкупают квартиру по рыночной стоимости, и он может валить в любое Ново-Буново, и покупать там не 45 метров, а 100 или 150, на что денег хватит


ura Юрий Белов 06 мая 2017 | 21:11

sneer1: за хамство отдельное спасибо, это прекрасно подчеркивает , что аргументов у Вас нет.
А так, зайдите на любой сайт по недвижимости и легко заметите, что рядом стоящая новостройка дороже близкой по площади хрущевки % на 30. Если считать Аам трудно, то там и цена за метр указана. Так что млн 2 лиди получат.
Против выкупа я не против, промто это глупо, новое продать гораздо выгодней, если уж так хочется. Кстати, а что требовать у власти купить, продать Вы и так можете, в чем вопрос? Сейчас не торопитесь, когда будет ясность со временем сноса, лучше за год примерно до срока. Сейчас активно начинается продвижение этого сегмента в регионах, спрос будут организовывать.


sneer1 10 мая 2017 | 08:21

ura: где Вы увидели хамство? Это был лишь вежливый интерес. Видимо, не напрасный. И - сколько не говорите "халва", во рту слаще не станет (на всякий случай - сколько ни говорите об отсутствии аргументов, совет посетить ЛОРа и окулиста останется в силе). Вы передергиваете. Ключевое, ничем не обоснованное предположение в Ваших выкладках, - "рядом стоящая". С чего Вы взяли, что будут "рядом"? У нас "рядом" вот сейчас строить НЕГДЕ. А ближайшее место, где МОЖНО построить так, чтобы через год- полтора переселить кого-то, - дальше от метро (любого рядом) на десять-пятнадцать минут пешего хода. Либо - транспорт, который ходит хрен знает как.


agl 05 мая 2017 | 21:01

ura: За одну хрущевку можно получить две квартиры в новой Москве, так что о богатстве и дорогих новых квартирах лучше помолчать.


ura Юрий Белов 06 мая 2017 | 00:11

agl: причем ту Новая Москва? Любая новостройка дороже стоящей рядом хрущевки. В Троицке, наверное, тоже будут сносить.


agl 05 мая 2017 | 20:59

ura: Вы, наверное, в бараке выросли или под забором. Плохонькие панельные хрущевки практически все снесены. Остались только кирпичные и блочные. В неплохих районах, с зелеными дворами. стоять им еще сто лет. Да плохие планировки и требуют кап.ремонта, но никак не сноса. Впрочем, много желающих получить за квартиру в кирпичной пятиэтажке новый дом. На здоровье, только те кто этого не хочет пострадать не должны.


ura Юрий Белов 06 мая 2017 | 00:22

agl: в обвчной, в Кузьминках, их никто не сносил. Капремонт в них это протыканип трубами и выод их в комнаты. Лифт никто не сделает, да и нафига такая квартира вообще? Она элементарно неудобная, ну что за привычка к убожеству? Кто не желает, пусть голосует против, только один человек нп должен мешать другим получить более пристойное жилье, что бы старики не корячились, спускаясь с 5 этажа, а спокойно ехали на лифте, что бы мамочки не выносили сначала коляску, а потом бежали за ребенком. Что бы скорая не вызввала МЧС, когда надо вынести лежачего.


irinaapril 05 мая 2017 | 03:31

ku111ku: как же вас от правды-то колбасит!!!


ku111ku 16 мая 2017 | 08:58

irinaapril: Спокоен как молодой артиллерист...а колбасит здесь исключительно бесов, то есть вас.


opiatnovyi63 05 мая 2017 | 04:14

Здесь, по-моему, не осталось таких, кто верит Собянину, тем более, нашему Вождю..Если , конечно, не считать дежуривших на сайте штатных лизунов воровской власти, да и они вряд ли доверяют названным лицам , но ради 11.80 идут против собственной совести..


ku111ku 16 мая 2017 | 08:56

opiatnovyi63: Ты мурзилка учись говорить за себя...


martinn 05 мая 2017 | 11:48

НИ ОДНОГО АРГУМЕНТА НЕТ ПРОТИВ ПРОГРАММЫ РЕНОВАЦИИ

ДАВАЙТЕ ВАШУ ПРОГРАММУ, ГДЕ И ВОЛКИ СЫТЫ И ОВЦЫ ЦЕЛЫ .


sneer1 05 мая 2017 | 13:35

martinn: Аргументов слишком много, Вы их просто не замечаете. Типичное поведение верующего. А так - дайте мне власть, и тогда я вам дам программу. Не хотите? Типа - "сначала программа, а вот потом..". Так чего ж Вы это от оленевода терпите? А, впрочем, Вы-то, понятное дело, на зарплате..


ur_sus 05 мая 2017 | 00:18

//Который они, — если примут, — обязательно распространят на всю страну.//
А зачем Путину страна? Если верить формуле "путин- это Россия", то после 24го года России уже не будет...


vic1tor 05 мая 2017 | 01:51

ur_sus: Будет-будет)))... Вы думаете зачем место в мавзолее освобождают? Из Кремля, только вперед ногами и сразу в мавзолей.)))


zdes_vam_ne_tut 05 мая 2017 | 09:03

vic1tor: а князю Владимиру на Боровицком холме голову поменяют ))


(комментарий скрыт)

nata_roo 05 мая 2017 | 00:24

Отличное предложение, поддерживаю! Яблоко входит фракцией в Прогресс, а Митрохин становится заместителем "зеленого убойного" отдела ФБК по борьбе с оленеводом. Мельникова - исключить, пусть просится в Парнас. Борис Львович (это кто?) вместе с Львом Марковичем и Дмитрием Гудковым входят в президиум Прогресса, а Гудков избирается на должность сопредседателя партии - на пару с Навальным и его заместителем и будущим преемником на тот случай, если Алексей будет продолжительное время пребывать за границей или вообще не вернется к нам (что прочит ему Орех).


wowagera 05 мая 2017 | 04:15

takao: Вполне с Вами согласен..


matveylm 05 мая 2017 | 11:27

takao: если б ЯБЛОКО хотя бы в этом деле объединилось с Навальным и пр. несистемной оппозицией
===
Если бы!!
Увы!!
Александр, ваш пост поддерживаю по всем пунктам )


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nata_roo 05 мая 2017 | 00:15

>> Не верьте лицемерным заявлениям Путина о том, что программу так называемой «реновации хрущевок» (а на самом деле — смеси депортации с зачисткой территории) скорректируют с учетом пожеланий граждан.

Почему не верить? Путин исправляется! Дадин, Чудновец, загранпаспорт Навального, возбуждение УД по "зеленкометателю"... Парень явно встал на правильную дорожку!


>> Поэтому его можно и нужно только отменить. Совсем.

Не нужно! Народная пассивность тому лучшее подтверждение! "Димона отменить" - это народ выходит. А вот против "реновации" протестовать - это уж увольте. И Вы это знаете лучше других! Недавно Митрохин со товарищи проводили пикет у Госдумы, а двумя неделями ранее только и делали, что агитировали народ приходить на этот пикет. Причем и народ "вообще", и тех тушинцев в частности, к которым приезжал Митрохин и чьи пятиэтажки будут сносить. Сколько не яблочного народа пришло на пикет? НОЛЬ человек... Нет такой проблемы - с пятиэтажками, Борис Лазаревич!


>> Я призываю всех моих московских читателей придти на митинг 14 мая против сноса Москвы.

Не приду! В знак солидарности с Навальным! Алексей Анатольевич отработал по Димону вместо Вована. А потом тему "Надоел!" перехватил уже Ходорковский. Теперь Гудков (и немножко Яблоко) перехватили тему "реновации". Такими своими действиями вы вынуждаете Навального к пассивности! Уже второй существенный митинг - мимо него! Приглашайте Навального быть лидером ваших акций - тогда приду!


(комментарий скрыт)

nata_roo 05 мая 2017 | 11:50

irinaapril: Митинг для меня всегда праздник, профессор! Сделайте праздник, пригласите на него - с удовольствием приду! Только Алеша дарит радость и чувство победы. Даже Гудков - не то. Я уж молчу о птеродактилях вроде Явлинского или Митрохина. Кто кроме Алексея Анатольевича может так прокричать звонким голосом речевку, чтобы в ответ на нее хотелось лишь бездумно кричать "да, мой фюрер!"?!


irinaapril 07 мая 2017 | 01:17

nata_roo: вы забавная!


damirg 05 мая 2017 | 00:37

Венедиктов, сейчас Новая газета напечатала письмо Вишневского насчет патриотического маразма в Заксобрании Петербурга. Опубликуйте ее на Эхе. Пусть у этого маразма будет еще больше позорной славы.


05 мая 2017 | 02:36

Верьте Вишневскому.
Бойтесь его.
Просите у него всё.


vsveter 05 мая 2017 | 02:52

Главное не верить либеральным трепачам.
Любую информацию, любой закон они извращают ради своих политических целей.
Либералы могут только кидаться дерьмом в ещё не принятый закон, в который уже внесены многие изменения.
Хоть что-то предлагают - нет.
Накрутили своими воплями людей, наш дом не проголосовал за переселение. Так и продолжим жить в хрущевках. Из своих совсем не малолитражных квартир политические подонки будут вещать - мы вас спасли, жуткий Кремль хотел всех переселить на Колыму.
Трепачи. Только самоубийцы могут голосовать за таких.


irinaapril 05 мая 2017 | 03:46

vsveter: дядя, не пытайтесь перевести стрелки.Власть получила тот ответ, который заслужила.Ошалев от безответственности и вседозволенности, она решила запустить свои жадные ручонки и в частную собственность граждан, приняв для этого закон, который отменил бы действие Конституции страны и других её законов.
Вы бы лучше, голубчик, озаботились и спросили бы Путина, почему он принял закон, по которому его друзья детства освобождаются от уплаты налогов, причём налоги им будут возвращены аж с 2014 года.Как интересно получается- денежки его дружбаны получают из казны, а это миллиарды, но даже налоги теперь с них платить не надо.Как вы думаете, у них теперь виолончели подорожали?


daugaw 05 мая 2017 | 06:08

irinaapril: " дядя" им струны канифолью натирает... за умеренную плату.


05 мая 2017 | 08:45

irinaapril:
Если земля под домом не приватизирована, то по любому закону власть может сказать " забирайте свой дом и уходите с моей земли". У Вас земля под домом приватизирована???


(комментарий скрыт)

problema2016 05 мая 2017 | 13:33

januchar: "....собственник здания , сооружения или иной недвижимости , находящейся на земельном участке , принадлежащем другому лицу , имеет постоянное право пользования частью земельного участка ....Переход права собственности на знмельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком".


05 мая 2017 | 14:55

problema2016:
Изъятие участка для муниципальных или федеральных
нужд определяется другим законом. Я не знаю кому
принадлежит право на участок под домом. Во всяком
случае, знаю прецедент, когда ТСЖ оформлял право
собственности на землю под зданием тайком, а потом
это право продавал. И выяснялось ,что покупатель
приобретал право на коммуникации. Так, кажется.


06 мая 2017 | 10:11

problema2016:
Кстати, а кто является собственником здания? Каким документом это право собственности зафиксировано???


problema2016 06 мая 2017 | 13:18

januchar: В соответствии с ФЗ № 122-ФЗ от 21.07.1997.регистрация перехода, обременения или прекращения прав на недвижимое имущество и сделок с ним в многоквартирном доме является одновременно регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
В соответствии с о ст.289 ГК РФ объектом собственности в многокв.доме является квартира , нежилое помещение ...Собственникам квартир и помещений в ж.д. принадлежит на праве общей долевой собственности все имущество не являющееся частями квартир.( лифты, лестницы ,чердаки, подвалы, , ограждающие и несущие конструкции ит.д. и разумеется, земельный участок и иные предназначенные для обслуживания данного дома объекты). Границы з.у. определяются в соответствии с законодательством о градостр.д-ти.
Собственники помещений в ж.д. несут бремя содержания расходов на содержание общего имущества. С приобретением квартиры и иного помещения субъект приобретает и право собственности на долю в общем имуществе. Эта доля пропорциональна общей площади приобретаемого помещения .Приобретение помещения без доли в общем имуществе невозможно. Договор , в котором есть условие об отсутствии такой доли ничтожен и не будет зарегистрирован.( ст.36-40 ЖК РФ).
Дом может управляться как непосредственно с-ми , так и упр.компанией.
Следует отметитить , что эти самые собственники даже взносы на кап .ремонт предпочитают сдать в "общак " чтобы заодно предоставить возможность жить безбедно куче благодетелей . Сдают поголовно в том числе и жители тех домов , что не подлежат ремонту....


problema2016 06 мая 2017 | 13:25

problema2016: Пишу несмотря на то ,что мне представляется, что Вы это знаете куда лучше меня ....


06 мая 2017 | 14:11

problema2016:
Вы ошибаетесь, я не знаю тонкостей.
Но право собственности устанавливается правоустанавливающими документами. Кто является лицом, на которого оформляется право на
дом? ТСЖ? Это автоматически происходит - или
нужно совершить определенные действия?

Скажу так: когда в одном доме происходило
оформление ТСЖ, помню - шел разговор об оформлении права на территорию. Дескать, ТСЖ
это сможет сделать как юридическое лицо...


problema2016 06 мая 2017 | 15:28

januchar: januchar: ТСЖ как ю.л( неком .орг) создается для управления общим имуществом , принадлежащим на прве с-ти , собственникам помещений. Дополнительной регистрации на дом , как таковой , если он принадлежит с-м квартир не требуется , это происходит автоматически , тоже с земельным участком , если он поставлен на кадастровый учет по решению собственников , такие действия и вправе производить ТСЖ , но это ТСЖ не становится приэтом собственником , т.к. доля общего имущества , принадлежащего каждому сособственнику не может быть передана кому бы -то ни было отдельно от квартиры . По большому счету только сособственники вправе решать судьбу общего имущества, т.е в целом дома и соответствующих коммуникаций, разумеется в рамках действующего з-ва. То есть все давным -давно регламентировано . " Никто не может быть лишен своего имущества иначе чем по решению суда....Однако даже те права которые у нас есть мы предпочитаем не знать и не пользоваться за редким исключением ....


06 мая 2017 | 15:34

problema2016:
Тогда решения должны приниматься консенсусом,
иначе кто-то лишается принадлежащей ему части
собственности?


problema2016 06 мая 2017 | 16:37

januchar: Решения принимаются ( решения о постановке на кадастровый учет ) в соответствии с Уставом ТСЖ,ЖСК.
А вот распоряжаться собственностью , если не достигнуто соглашение , можно через суд. Части собственности на общее имущество лишиться невозможно , т.к. она следует за недвижимостью (квартирой), домом ит.д.


06 мая 2017 | 17:18

problema2016:
Поясните пожалуйста.
Почти все собственники хотят что-то сделать,
а одна Баба Яга против. И что будет? "Кто кого
сборет" - желание почти всех или право одного?
И что, через суд можно прфоигнорировать право
эотй бабы на часть собственности?

Не знаю, но мне всегда казалось, что такая ситуация, как с собственностью квартир, не имеет
юридического решения. С такой ситуацией мы
столкнулись, когда решили поставить железную
входную дверь - пара квартир была против! пришлось
заплатить за них и дать им один ключ. Поскольку ключи
сделать совсем недорого, они проехались на чужих горбах...


problema2016 06 мая 2017 | 17:56

januchar: С момента регистрации права собственности на квартиру с--к "приобретает" обязанности "бремя собственности " по содержанию общего имущества. Если принято решение об установке дверей , ас-ки отказались добровольно оплатить расходы поустановке , придется обратиться с иском в суд для взыскания расходов на содержание(улучшение ) общего имущества. Взыскание может быть осуществлено в том числе принудительно через службу судебных приставов. Если сумма иска невелика , это вполне возможно путем обращения с иском к мировому судье.


problema2016 06 мая 2017 | 18:10

problema2016: (основание ст.30 ЖК РФ,ст.249 ГК РФ)


(комментарий скрыт)

irinaapril 06 мая 2017 | 20:39

problema2016: вы ошибаетесь, автоматически участок под домом не переходит в собственность дома.Я делала запрос в департамент земельных ресурсов Москвы и мне прислали ответ, какие шаги необходимо совершить, чтобы оформить участок под домом в собственность.


problema2016 07 мая 2017 | 09:50

irinaapril: Вы правы , т.к . у меня некорректно выражено то обстоятельство , что " собственникам дома априори принадлежит право на приобретение з.у. , но без производства действий предшествующих кадастровому учету это невозможно , однако и это было на мой взгляд сделано для "сооружения препятствийЙ", поскольку все участки имеют свои координаты на планах и картах городов . все "привязаны", любому строению, если это не самострой, предшествовал отвод участка , однако в государстве , где количество "бюрократов" (бюро-стол) переваливает какую-то величину, они становятся самодостаточными и воспроизводятся в арифметической прогрессии . А потом еще существует какая-то непонятная цель затруднить оформление. Со своей стороны т.н.жильцы тоже здорово заражены пофигизмом. Не знаю ,как в Москве , а в СПб, даже в крохотных домишках царят равнодушие и пофигизм , дальше установки стальных дверей и пластиковых окон наши чаяния не простираются ( на зеленые насаждения плюем, за животными не убираем , о здоровье детей не беспокоимся , окружающие леса , луга, водоемы бездарно уничтожаем)...


irinaapril 06 мая 2017 | 20:36

januchar: автоматически право собственности на земельный участок под домом не происходит.
Для начала вам надо посмотреть на кадастровой карте Москвы кадастровый номер участка, на котором стоит ваш дом, а потом уже оформлять его в собственность.
Для оформления участка в собственность необходимо решение общего собрания.


(комментарий скрыт)

07 мая 2017 | 09:23

irinaapril:
Огромное спасибо за информацию!!!
У меня проблемы нет - дому 25 лет, вокруг свободной земли полным полно, строят мало - хотят за квартиры много...
Цель же моя - поднять вопрос, о котором молчат все. Потому как при неоформленный собственности на землю под домом возникает вопрос о " праве собственности по умолчанию" , когда это право вроде бы есть, но оно не оформлено и нет субъекта этого права. Тогда возникает судебная проблема, а это ещё как посмотрит суд - кто будет в нем истцом, сил его право на собственность не зафиксирована "в предусмотренном законом порядке"?

Насчёт реноваций, мое мнение такое: нужно сносить хрущёвки и аварийное жильё. Сейчас появился шанс провести это неизбежное действие. Дальше таких шансов может не быть!!!


sneer1 05 мая 2017 | 13:38

vsveter: да кто Вам мешает??? Переезжайте. И, кстати, может, те, кто против голосовал, поумнее Вас будут?


evgeny_biolog 05 мая 2017 | 06:14

"Без этих людоедских норм, нарушающих права граждан, закон его авторам не нужен."

Интересно, а какое социальное происхождение у авторов наших законов?


peresvet73 05 мая 2017 | 06:16

Вишневский пиарится без остановки! Про Исакий уже забыл, теперь новая тема.


ugas 05 мая 2017 | 07:46

Лужков сносил четырехэтажки - никакого дополнительного закона не потребовалось. После вручения смотровых ордеров многие недовольные отказывались от предоставленных квартир, им предлагали другие. В конце концов переселились все, никого не торопили. Из тех, кого переселяли из нашего дома и соседних домов - недовольных не обнаружилось. А сейчас вдруг им отдельный закон понадобился, соломки решили подстелить? Неспроста это. Действительно, доверием здесь и пахнуть не должно. Да и кому верить? Тому, кто врет, как дышит?


klar_01 06 мая 2017 | 01:49

ugas: Да, Вы абсолютно правы. У нас в САО, район Коптево, именно при Лужкове переселили из убогих квартир в пятиэтажках в отличные квартиры с шикарной планировкой в красивые современные дома в том же районе (Большая Академическая ул.)Сама лично была там в гостях у знакомых.


mmm1960 05 мая 2017 | 07:56

Сейчас как раз строят гетто на территории бывшего зила. Красота. ...........


sempai 05 мая 2017 | 08:37

Этот закон должен предусматривать прежде всего заключение Договора с каждым из собственников...Договор должен содержать конкретное место расположения нового жилья, его эксплуатационные параметры, сроки ввода в эксплуатацию, штрафные санкции за невыполнение условий Договора как по срокам, так и по техническим параметрам и т.п.
Требовать необходимо прежде всего этого, а не бездумной, пропагандистской отмены этих работ как таковых...Гражданам пора научиться выдвигать требования власти и добиваться их выполнения...Вот в чем состоит прежде всего задача построения настоящего гражданского общества, а не общества протестантов - отрицающих все и вся...


ura Юрий Белов 05 мая 2017 | 12:34

sempai: так и есть, будет договор мены. Тут в другом засада, после мены человек сможет ее продать только с уплатой 13% налога в течении 5 лет. Т.е при продаже вся прибыль от переселения уроловинивается.


sneer1 05 мая 2017 | 13:41

ura: вот оно. Всеобъемлющая, непреходящая жадность и жажда халявы.


ura Юрий Белов 06 мая 2017 | 22:27

sneer1: Вы завидуете? Впрочем, уверен, зависть основной мотив борцунов. Кстати, а Вы завидуете, что детские площадки на бюджет строят? Ну, если Ваши дети уже выросли?


sneer1 10 мая 2017 | 08:29

ura: Вашей жадности?!?! И не путайте свою шерсть с государственной - это Вам жалко 13%, которые пойдут в бюджет, и на которые, в том числе, и будут детские площадки строить.


05 мая 2017 | 08:39

Господи! И это пишет депутат Питера, где центр города превращается в трущобы!!! Что предложил этот депутат по вопросам расселения граждан при как. Ремонтах жомов с деревянными перекрытиями???


fesss 05 мая 2017 | 08:52

а вообще я против пикетов и митингов. Сидите дома! Зато когда вас выселят вы перейдете на сторону оппозиции, а формирование крепкой массовой оппозиции это путь к гражданскому обществу. Так что все к лучшему. Жду выселенных на будущих оппозиционных митингах!


ValNaz 05 мая 2017 | 09:24

Как было бы замечательно жить, когда законы устраивают всех 100% граждан страны. Но так не бывает.
Поэтому всегда найдутся люди, которые будут протестовать исключительно ради протеста. Вишневский один из них ...


andrey_yrich_a 05 мая 2017 | 10:35

Тадепут? Ничего - скоро турнут...


rgd_5 05 мая 2017 | 11:52

Борис Вишневский: Не верьте, не бойтесь, не просите
***
Узнайте, поймите, защищайтесь.


kaplan911 05 мая 2017 | 13:16

Верить нынешней власти - себя не уважать.
Не олени же, да ?!


ushkujnik 05 мая 2017 | 17:24

Никогда не поддерживал Вишневского и яблочников...

Но афера с реновацией, этот правовой безпредел, затеянный Собяниным, Ресиным, Гончаром и строительными олигархами, требует вынести за скобки идеологические разногласия и встать единым строем за цинично и нагло попираемые права граждан...


slv67 05 мая 2017 | 17:55

А, Путлеру еще кто-нибудь верит, что ли?


murad_manapov 05 мая 2017 | 18:16

за призыв к митингам у нас карают или нет? я запутался окончательно


Александр Каверин 05 мая 2017 | 19:15

Тот кто разбирается в психиатрии, никогда не поверит психопатам чиновникам, с ними бесполезно говорить, единственное чего они боятся так это за свою жизнь и за деньги которые наворовали у окружающих их людей. "Люди лишенные совести. Пугающий мир психопатов" - так пишет о них профессор Роберт Хайер.


05 мая 2017 | 23:22

Вполне вероятно, хотя горячность, с которой влился в обсуждение Вишневский и знание об яблочном образовании по его предыдущим делам, говорит скорее о конъюнктурном характере его поста. Так или иначе, но очень многие пятиэтажные дома в Москве действительно уже морально и физически устарели.


klar_01 06 мая 2017 | 02:03

plazmon: А почему вдруг такая спешка и такой массовый снос? Закон ещё не принят, а мэрия уже устроила голосование за или против включения в проект реновация. Сначала в законе должны быть учтены и гарантированы права собственника, а потом уже надо проводить голосование. Пока что мы слышим только обещания, но вот можно ли доверять их обещаниям?


06 мая 2017 | 07:59

klar_01: Это правда. Как правда также и то, что оппозиция должна, обязана использовать ошибки и промахи власти. Но, чтобы не было сомнений в чисто конъюнктурном характере этой критики, от которой могут пострадать те москвичи, которые живут в домах действительно исчерпавших свой ресурс, Вишневскому следовало бы не комиссарить, а подробно, как это сделал Григорий Ревзин, рассказать о плюсах и минусах т.н. реновации. У нынешнего Яблока слишком неоднозначная (мягко говоря!) репутация, чтобы ему верить, закрыв глаза.


(комментарий скрыт)

06 мая 2017 | 21:49

irinaapril: Я не юрист, в отличии от вас, и не могу сказать в какой мере уже имеющиеся законы отвечают планам отцов города. Но что я знаю точно, так это то, что уже имеющиеся законы, как и закон вообще, никогда не мешали городской власти и власти вообще, плевать на эти законы. С чего бы им вдруг стать такими щепетильными законниками?


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире