Вторую неделю бьются в истерике представители семейного кооператива «Родительское всероссийское сопротивление» (учредитель РВС – движение «Суть времени» Сергея Кургиняна, глава РВС – его жена Мария Мамиконян), которым петербургские журналисты и мы с коллегами по фракции «Яблоко» мешаем развешивать в школах издаваемую ими газету «Шаги истории».

Впервые этот продукт возмущенного разума был замечен в школе № 84, где учится ее ребенок, журналисткой Татьяной Александровой.

Прочтя его внимательно, она ужаснулась – и было от чего: году в 1975-м такая «газета» была в школе в самый раз, но в 2015-м?

Судите сами.

Школьникам сообщается, что «возглавившие новую революцию большевики провозгласили курс на строительство нового справедливого общества – социализма, и Власть Советов моментально решила наиболее насущные вопросы».

Что «еще в условиях Гражданской войны большевики начали модернизацию страны», и «в октябре 1917 года была заложена возможность создания советской сверхдержавы».

Что кулаки притесняли «бедных односельчан».

Что война между СССР и Финляндией в 1939 году была спровоцирована последней, и  тому же надо было «обеспечить безопасность Ленинграда».

Что сталинская Конституция была самой передовой в мире и «впервые вводила у нас в стране выборность органов власти», а вот в США до сих пор нет прямого голосования.

Что ни в одной из западных стран нет достойной пенсии.

И, наконец, что в 1991 году в республиках бывшего СССР «от лица народов начали выступать экстремисты, требовавшие независимости», «политические деятели, поставившие свои личные интересы выше государственных, внушали людям, что по отдельности жить им будет лучше», а затем Ельцин, Кравчук и Шушкевич решили «развалить страну, невзирая на мнение народа»…

Вообще-то, подобному сталинско-большевистскому бреду место исключительно на кухне у единомышленников Кургиняна, до сих пор грезящих по великому и могучему Советскому Союзу и строгому, но справедливому товарищу Сталину, но не в общеобразовательной школе.

Как будто и не было преступлений коммунистического режима перед собственным народом — ни ужасов «коллективизации», ни сталинских репрессий, ни «красного террора», ни депортаций целых народов.

Как будто и по сей день неизвестно, какой страшной ценой была проведена «модернизация», и какими людоедскими методами большевистский режим решал «насущные вопросы».

Как будто никому не ведомо, что «выборы» советских времен были фикцией, а «достойная пенсия» в СССР позволяла разве что не умереть от голода (разумеется, это не касалось советских номенклатурщиков – они-то были неплохо обеспечены).

Как будто не известно, что именно СССР напал на Финляндию (за что был исключен из Лиги Наций), и что если бы не это – возможно, финны не встали бы на сторону Германии во Второй мировой войне, и не было бы блокады Ленинграда.

Как будто не было пакта Молотова-Риббентропа, «присоединения» стран Балтии и раздела Польши с фашистской Германией.

И как будто не было путча ГКЧП – после которого и начался реальный распад советской империи…

Мы с коллегой по фракции, профессором Александром Кобринским обратились к вице-губернатору Владимиру Кириллову, курирующему, в том числе, образование, с требованием немедленно убрать этот «продукт» (заметим, выпускаемый на средства от гранта общества «Знание») из школы.

Петербургские историки, к которым обратилась «Новая газета», оценивая «Шаги истории», деликатно констатировали, что излагаемые в ней суждения «излишне категоричны, прямолинейны и отражают лишь одну точку зрения», что противоречит образовательному стандарту, который «предполагает многогранность освещения исторических событий и явлений». А то и прямо, — как один из создателей знаменитой 610-й гимназии Лев Лурье, — назвали «сопротивленческую» трактовку исторических событий «чудовищной ложью».

После этого газету из школы убрали – и тут началась истерика.

Сперва г-жа Мамиконян разразилась гневной речью про «оранжоидов», ополчившихся на ее издание. А затем РВС выпустил целый пресс-релиз, в котором наше требование убрать «Шаги истории» из школ было объявлено ни больше, ни меньше, как «очернением победы советского народа в Великой Отечественной войне» и «объединением русских и украинских сторонников нацизма против патриотической газеты» (!).

Видимо, следуя этой логике, ежели ты возмущаешься замалчиванием преступленияй большевиков и злодеяний сталинского режима, и выступаешь против того, чтобы школьникам преподносили демагогическое вранье – значит, ты «нацист» и стремишься «лишить наших граждан, наших детей, исторической памяти и гордости за подвиг дедов и прадедов».

Ну, что касается «нацизма», который профессиональные борцы с «оранжевой революцией» привычно ищут исключительно в Украине, то никто из них и бровью не повел, когда действительные нацисты собрались в Петербурге на свой коричневый форум. А выступали против коричневого форума именно те, кто возмутился кургиняновской газетой. Так, может быть, не там ищут «сторонников нацизма»?

Кстати, сейчас в Греции начался судебный процесс о запрете партии «Золотая заря», представители которой участвовали в питерском форуме. Известной употреблением нацистского приветствия, стилизованной свастики в качестве эмблемы и приемом в ряды лишь «арийцев по крови». Что же, запрет она вполне заслужила…

Еще и еще раз: у себя дома, — или на митингах своих вымуштрованных поклонников, — организаторы семейного предприятия Кургиняна-Мамиконян могут сколько угодно гордиться «подвигами» большевиков и чекистов, хранить историческую память о сталинской Конституции и рассказывать друг другу об «экстремистах», разваливших великий и могучий СССР.

Но не соваться со своей «трактовкой истории» в школу, где детям надо рассказывать правду о прошлом нашей страны, а не врать о том, что оно было исключительно славным и героическим.

Комментарии

466

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

madg400dnomax 21 апреля 2015 | 21:48

В Институте Мировой Литературы, где работала мама Кургиняна, у неё спрашивали: "Ну, как же так, ведь был такой хороший, умный мальчик...". Есть вопросы без ответов.


vot_te_raz 21 апреля 2015 | 22:46

так у него и папа был нормальный, профессор истории. Умный, интеллигентный. А на сыне природа отдохнула.


Алексей Сорокин 21 апреля 2015 | 22:09

Надо бы с Кургиняном и его кликой разобраться ...сталинскими методами!


cognito 29 апреля 2015 | 23:04

Алексей Сорокин: попробуй. Вы же, нынешние либералы, как раз потомки тех, кто стрелял в 30-40-е. Тот же Сванидзе или Гозман пример. Что, генетическая память проснулась?


kalpak 21 апреля 2015 | 22:10

Всем сторонникам "кургиняновских" идеалов советую посмотреть фильм "Чекист" 1991 г. по повести "Щепка" Зазубрина В.Я.
Зазубрин написал эту повесть в 1923 году, взяв за основу беседы автора с чекистами, непосредственными участниками и исполнителями "красного террора". "Шепку" опубликовали только в 1989 году: не любят большевички правду...


cognito 30 апреля 2015 | 00:33

kalpak: а может еще и солженицына почитать посоветуешь? Или сразу с ума сойти?


pokrovskij 21 апреля 2015 | 22:17

В этих "Шагах истории" действительно всё очень сильно запущено. Так преподносить факты, это профански, в истории не может быть только одного угла зрения. говорить об одном, замалчивать другое - это говорит лишь о малообразованности людей, которые этим занимаются.


cognito 29 апреля 2015 | 23:07

pokrovskij: ну так издайте свою газету. А то болтать все горазды. Преподносите, как вы считаете нужным. Вам же мало, что вы 25 лет детям мозги загаживаете. Хватит.


ivan_ne_durak 21 апреля 2015 | 22:17

Господин Кролик (Вишневский) призывает судить самому.

Сужу сам.

> большевики провозгласили курс на строительство нового справедливого общества – социализма
Не провозгласили? Поздравляю вас, гражданин, соврамши.

>, и Власть Советов моментально решила наиболее насущные вопросы».
Декрет о мире, Декрет о земле...

> надо было «обеспечить безопасность Ленинграда».
Именно. Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Финнам предлагали в обмен территорию большей площади, но они не захотели. В итоге СССР всё равн решил поставленную задачу.

> а вот в США до сих пор нет прямого голосования.
А что, в США Президента выбирают прямым голосованием? И когда в США была отменена расовая сегрегация, а женщины были уравнены в правах с мужчинами?



> И, наконец, что в 1991 году в республиках бывшего СССР «от лица народов начали
>выступать экстремисты, требовавшие независимости», «политические деятели, >поставившие свои личные интересы выше государственных, внушали людям, что по >отдельности жить им будет лучше», а затем Ельцин, Кравчук и Шушкевич решили >«развалить страну, невзирая на мнение народа»…
Г-ну Кролику в те времена в Средней Азии бы пожить... А мнение народа было высказано на Всесоюзном референдуме в марте 1991. И что, ЕБН не преследовал личных интересов, всячески подсиживая Горбачёва?

> Вообще-то, подобному сталинско-большевистскому бреду
Уж как неполживые бредят - это вообще хоть святых выноси!

> «коллективизации», ни сталинских репрессий, ни «красного террора», ни депортаций целых народов.

Без коллективизации не было бы индустриализации, смертных приговоров было вынесено 800 тысяч за тридцать лет, через лагеря прошли три-четыре миллиона.... Все, как один, невиновные, да.

> какой страшной ценой была проведена «модернизация»,
Предложите, г-н Кролик, свои методы провеведния модернизации за двадцать лет, когда из ничего были созданы целые отрасли промышлености.

> Как будто никому не ведомо, что «выборы» советских времен были фикцией,
Помним, помним выборы ЕБНа в 1996-м

> а «достойная пенсия» в СССР позволяла разве что не умереть от голода
Помню, выйду на улицу - одни мёртвые пенсионеры валяются

> (разумеется, это не касалось советских номенклатурщиков
А вот и зависть попёрла.


> Как будто не известно, что именно СССР напал на Финляндию (за что был исключен из Лиги Наций), и что если бы не это – возможно, финны не встали бы на сторону Германии во Второй мировой войне, и не было бы блокады Ленинграда.

Если б СССР не отжал у финнов территорию, то линия фронат была б на сотню кило метров ближе к Ленинграду. И удалось бы его удержать - большой вопрос. Впрочем, Кроликам и Гозманам это как раз без разницы.

>Как будто не было пакта Молотова-Риббентропа, «присоединения» стран Балтии и раздела Польши с фашистской Германией.
Как-будто пакт Молотова-Риббентропа не был последним из договоров, заключённых с Германией другими странами (а Польша - тк и вовсе в 1934-м).
Как-будто не было Мюнхена-1938.
Как-будто Польша и Венгрия не участвовали в дерибане Чехословакии, а поляки и прибалты не мочили евреев активнее, чем немцы.
Как-будто польский посол не похвалялся в 1934-м в Лондоне, что поляки совместно с немцами возьмут Москву.

Кургиняна не люблю. Но если Кроликов корёжит - он прав!


ryzhik 21 апреля 2015 | 23:00

ivan_ne_durak: ну, если у иванов такой пост вызывает такой словесный бред с понсом одновременно- значит автро прав!


agl 21 апреля 2015 | 23:52

ryzhik: Да они всегда так - половину соврут, половину перепутают.


ivan_ne_durak 21 апреля 2015 | 23:57

ryzhik: Невежество - отличительный признак рукопожатных неполживцев.
И это, баба дура не потому, что баба, а потому, что дура.


threat 29 апреля 2015 | 13:51

ivan_ne_durak: Что, сказать по существу нечего? Читать надо больше, Иван-дурак, по истории, чтоб бредятину не нести и лозунгами не думать. Или "чукча не читатель, чукча - писатель"?*)


(комментарий скрыт)

ivan_ne_durak 22 апреля 2015 | 22:12

witya_uz: Отлезь, неполживое.


sergulya 23 апреля 2015 | 16:54

ivan_ne_durak: Ты Иван не дурак, эта болезнь по другому называется.


cognito 29 апреля 2015 | 23:09

sergulya: либерастия?


xatmen 21 апреля 2015 | 22:57

Кургинян
Мамиконян
Мигранян
Симоньян
Калантрян (Лавров, МИД)
Ашот Габриелян
Арам Габриелян

Что им надо от мозга русского народа? Зачем им ссорить и заставлять убивать славян друг-друга?


ivan_ne_durak 22 апреля 2015 | 00:49

xatmen: Венедиктов, Орех, Муждабаев, Кац, Альбац, Шендерович, Гозман, Зильбертруд, Кролик, Латынина, Кох,... - "что им надо от мозга русского народа?"


(комментарий скрыт)

ivan_ne_durak 22 апреля 2015 | 08:25

skid: Что, неполживое, не нравится, когда вас вашей же конфеткой кормят? Так это только начало. В Кривом Роге "псов" уже бить начинают.


threat 29 апреля 2015 | 13:53

xatmen: У вас паранойя, и на вас ТВ повлиял. Они все людишки подлые, но не потому что нерусской национальности. У нас своих таких полнон.


Vyacheslav Gnidenko 22 апреля 2015 | 00:55

Все эти кургиняны, мимикояны , симоньяны и прочие- есть самые непотребные отбросы армянского общества. Которые были востребованы только совершенно безнравственной российской властью.
Ведь восхвалять большевиков. учинивших геноцид (не только физический но в не меньшей степени и нравственный) собственного народа, это- все равно, что в Армении восхвалять Младотурков, ради Великой Турции уничтоживших миллионы соотечественников этого Кургиняна и ему подобных.


cognito 29 апреля 2015 | 23:11

Vyacheslav Gnidenko: отлично! Жги на Эже, нацист, жги! Переходи сразу на Холокост. Чего стесняешься?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире