boriru

Борис Новодержкин

28 августа 2012

F

Злополучный ролик, удалённый с Ютюба, преспокойно висит (-ел? тут не знаешь, что через минуту произойдёт) на Рутюбе:

Не я первым это заметил, но ролик действительно сильно смахивает на инсценировку. Больно уж спокойно тот голый парень в электричку заходит, больно уж майка у него некрепкая оказалась… Да и речь «главного героя» какая-то наигранно-заготовленная, да и реакции окружающих какие-то смешливо-удивлённые, да и ребёнок тот на заднем плане…

А вдруг это были вовсе не разъярённые «нашисты»? И даже не очередная «провокация властей»? Вдруг они это просто… ради рейтинга просмотров?
А я же ведь только что, вместе со всеми, в справедливом порыве негодования…

Помните программу «Ты смешной» на НТВ? Ту самую, где два странных парня из КВН потешались над психически больными (без шуток – реально больными) людьми, а те об этом даже не догадывались? Как подумаешь, что сам только на их месте побывал, аж оторопь берёт…

То есть получается, это тебя сейчас к подобной съёмке готовили? Небезуспешно старались превратить в идиота, хаотично кричащего: «Кровавый режим! Порву за Путина! Нашисты! Либерасты! В тюрьму! На свободу!» — чтобы потом тебе за твои же деньги всё это и показать???
Прям представляю, как мне тот парень с бородкой в ответ говорит: «Братан, ничего личного – бизнес есть бизнес».

Единственное, что хоть как-то успокаивает – не одного меня в этом «кине» снять пытались. Вон даже Плющев, спокойный мирный человек, и тот себе травмат покупать собрался.

Ауу, ребята… просмотр закончен! Никто из зрителей во время фильма не пострадал?
Ну выходите же из зала, а то одному тут тоже стоять как-то страшновато…

Оригинал

«Психолого-психиатрическая экспертиза», признавшая «активную жизненную позицию, стремление к самореализации, уверенность в себе и пр.» новыми видами личностных расстройств была скорее всего лишь поводом для смеха — на исходе дела Pussy Riot она вряд ли как-то отразилась.

«Психолого-лингвистическая экспертиза» (многие до сих пор путают первую со второй) реально повлияла на приговор, и это было уже не смешно.  Ведущие российские учёные высказались в своём открытом письме относительно того, что данная «экспертиза» дискредитирует профессию психолога. К сожалению, на приговоре это уже никак не сказалось — но хотя бы был снят вопрос «who is who?»

«Ну вот, хоть российскую науку от средневекового мракобесия уберечь удалось!» — подумал я, вспоминая многократно повторяемую Сергеем Пархоменко мысль о том, что дело Pussy Riot — это крах российского правосудия.

А теперь – содрогнитесь все те, чьё образование не ограничивается тремя классами церковно-приходской школы:

«Общественное движение в защиту прав родителей и детей «Межрегиональное родительское собрание» обратилось к Генеральному прокурору Российской Федерации Юрию Чайке с просьбой провести прокурорскую проверку по факту появления «письма психологов», в котором дискредитируются выводы экспертизы по делу Pussy Riot. (…) В письме содержатся не обоснованные высказывания, которые можно квалифицировать как экстремистские. (…) При наличии состава преступления в деятельности виновных лиц возбудить соответствующие уголовные дела, привлечь виновных к уголовной ответственности и принять меры к тому, чтобы лица, совершившие преступления были подвергнуты уголовному преследованию в соответствии с законом», — заключает автор обращения.»
(целиком этот в буквальном смысле слова «умопомрачительный» текст можно прочесть здесь)

То есть как??? То есть это вовсе не г-жу В.В.Абраменкову за составление «заведомо ложной экспертизы» (или как это у юристов называется) к суду привлекать надо —  а почти всю профессуру ф-та психологии МГУ, которая смела ей возразить?
Это что ж получается? Если на суде какой-нибудь «эксперт» заявит, что Земля на самом деле квадратная, суд эту экспертизу признает, а кто-нибудь из учёных…. Он тоже теперь за решётку по статье «экстремизм» угодить рискует?

Г-н Пархоменко, при всём моём уважении, Вы оказались недостаточно дальновидны:   
Дело Pussy Riot – это не только развал российской судебной системы, это ещё и начало развала всей российской науки…



Оригинал

Я так надеялся, что суд сочтёт текст «психолого-психиатрической экспертизы» дурацкой шуткой и направит его авторов на реальную психиатрическую экспертизу… Но он всё-таки окончательно утвердил новые виды личностных расстройств.

Вот перечень:

  • активная жизненная позиция
  • опора на собственный опыт в принятии решений
  • стремление к самореализации
  • отстаивание социальных ценностей
  • уверенность в себе
  • упорство в отстаивании своего мнения
  • решительность
  • рационализм
  • склонность к оппозиционным формам поведения
  • претенциозность
  • склонность к протестным реакциям

Резкие движения головой, руками и ногами отнесены к нежелательным моторным проявлениям человеческого организма.

Феминизм официально объявлен отягчающим обстоятельством и поставлен тем самым в один ряд с такими психическими состояниями, как алкогольное или наркотическое опьянение.

«Ориентиры» признаны одушевлённым объектом, способным испытывать эмоции, что следует из фразы: «оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих».

Нововведения  коснулись также психологии восприятия. В судебном порядке в науку внедрён новый термин «вызывающе-яркий цвет».

Свежие учебники по психологии и психиатрии ещё не готовы — а переучиваться уже надо… Неужели вам хотя бы за это не стыдно, господа «эксперты»?

 

Почему страх часто притягивает агрессию? Потому что страх – это реакция на неопределённость. Достаточно найти угрозу, чтобы страх перешёл в агрессию, направленную на её преодоление. Когда же реальной угрозы нет, а ситуация неопределённости остаётся, в силу вступает защитный механизм под названием «проекция». Чтобы избавиться от страха и как-то успокоиться, «угроза» придумывается. Парадокс в том, что сразу же вслед за этим она становится реальной. Начни со страху кого-то задирать – и он ответит тебе агрессией. Дальше следуют бесконечные выяснения первопричинных связей между «курицей и яйцом». Симптоматично, что этот механизм проявляет себя тем ярче, чем инфантильнее психика человека – для детей и подростков подобные ситуации наиболее типичны.

Применительно к обществу это звучит как в том анекдоте: «Кстати, вас это тоже касается…»
В современном мире общественные процессы происходят с такой скоростью, что неопределённость возрастает в геометрической прогрессии. Естественно, с той же скоростью возрастает и страх перед будущим. По принципу «уж скорей бы!» человеческое общество начинает генерировать всё более и более абсурдные фантазии относительно своих потенциальных внешних и внутренних врагов. Главное — чтобы враг был легко узнаваем, логика тут не в счёт…

С «внешними врагами» дело обстоит проще всего:
 — Америка мечтает захватить нефтяные ресурсы России!
 — Грузины травят нас своим вином!
 — Украина перекрыла трубопровод!
Фантазировать на эту тему можно до бесконечности. Хотя лично меня больше всего чарует своей безумной универсальностью идея об «уникальном пути развития России» — подобный вариант позволяет «дружить» практически против всех…

С «врагами внутренними» какой-то период было сложнее.  Во времена СССР под рукой всегда были «антисоветчики и диссиденты» — и после его распада возникла некоторая пауза. Но тут на помощь россиянам пришли ближайшие соседи, подарившие воспалённой народной фантазии бренд «оранжевых революций». А заодно — и реминисценции по поводу «кровавых диктатур».
Ну и куда прикажете деваться человеческим страхам, как не превращать эти «милые» идеи в реальность сегодняшнего дня?

Теперь о «властях». Кто-то всерьёз считает, что их главная мечта — скорейшим образом развалить Россию, приведя её к гражданской войне?  
Но тогда почему же они ведут себя как полные безумцы? Деньги боятся потерять – не догадались их вовремя вывести? Опасаются лишиться сверхдоходов, не понимая, что даже их пра-пра-правнукам всё не проесть? Или причина в их маниакальном властолюбии?  Ну вот вам ещё один список «милых» идей, имеющих слабое отношения к человеческому интеллекту…

Да, конечно, власть имущие тоже боятся. Но вовсе не всего того, о чём сказано выше. Как и любой человек, они боятся неопределённости. И «опредмечивают» её во всём том бреде, который услужливо подсовывает им под руку оппозиция… Тут же превращая этот бред в реальность, с которой им и предстоит патриотически-неистово бороться.

Но так происходит отнюдь не везде. Чем инфантильнее общество, тем ярче проявляют себя данные процессы. Чем тоталитарнее отец, тем нетерпеливее и импульсивнее становятся его дети. Кстати, «отцов народов» и возглавляемых ими стран это тоже касается…
Анархия – обратная сторона тоталитаризма. И то и другое – детство человечества.

Что делать? Терпеливо взрослеть, не срываясь на детские истерики ни по поводу «оранжевых революций», ни по поводу «кровавых тоталитарных властей».
И уж тем более – не выставлять себя на посмешище всему миру, сладострастно обмазываясь своими младенческими неожиданностями в «судебных процессах» типа «дела Pussy Riot».  Совсем-то в детство впадать и без всяких сложных «проекций» под себя со страху ходить ведь тоже не стоит…

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире