13:00 , 24 сентября 2015

Я им запрос, они меня — на допрос

Следователь Денис Кряжов из УМВД по Калининградской области вызывает повесткой меня на допрос. К себе, в Калининград. В самом начале своего повестКования он сообщает мне, что знает о наличии статьи 188 в Уголовно-процессуальном кодексе. Дескать, именно в соответствии с ней, родимой, мне «надлежит прибыть в срок до 18 сентября 2015 года к нему в Калининград «для участия в следственных действиях по уголовному делу № 350140/09 по обвинению Биткова И.В. в совершении преступлений…»

Далее следователь, как это всегда у них бывает, запугивает меня: «в случае неявки в указанный срок...можете быть подвергнуты…»

В указанный срок я не явился. И не только потому, что законопослушному гражданину не пристало бояться следственных органов. Как-то так сложилось, что я не сижу у почтового ящика в надежде выловить оттуда очередную повестку на очередной допрос. Как-то я все еще не привык к такому образу жизни.

Хотя, чего уж там скрывать, это далеко не первая повестка на допрос в моей профессии журналиста.

К слову, о ней, о профессии. Во-первых, из-за нее (командировка) я и не смог увидеть повестку в то время, на которое рассчитывал Кряжов.

Во-вторых, в июне этого года меня задерживали доблестные сотрудники ФСБ по Калининградской области как раз именно потому, что я собирал информацию по » уголовному делу № 350140/09 по обвинению Биткова И.В. в совершении преступлений…»

Некоторые подробности о «деле Битковх» — здесь http://echo.msk.ru/blog/bordo07/1568380-echo/

Подробности задержания здесь http://echo.msk.ru/blog/bordo07/1573340-echo/

В-третьих, в сентябре этого же года я написал запрос в УМВД по Калининградской области с просьбой сообщить, в каком состоянии находится уголовное дело «№ 350140/09 по обвинению Биткова И.В. в совершении преступлений…»

Ответа, как это у них заведено, не последовало.

Хотя… Вот же он — ответ! Повестка на допрос!

Теперь они с нами, журналистами, решили общаться только так?

Если раньше я слегка сомневался в том, что мое июньское задержание было связано с «делом Битовых», то после повестки товарища Д.Кряжова сомнения развеялись, как туман над седой Балтикой.

...Конечно, я позвонил следователю. И спросил: в качестве кого он желает меня видеть в Калининграде?

Ответ: свидетелем по делу Биткова. (Сразу мысль: это ж если меня, журналиста, по каждой моей статье станут вызывать на допросы, то впору переквалифицироваться в профессиональные свидетели).

В ответ я вынужден был напомнить следователю, что:

— в соответствии со ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова… Каждый — и даже журналист! — имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом;

— в соответствии со ст. 188 УПК РФ в повестке обязательно должно быть указано " кто и в каком качестве вызывается«;

— в соответствии со ст. 41 закона «О средствах массовой информации» журналист не вправе разглашать сведения, предоставленные гражданином с условием сохранения их в тайне. И далее: «Редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени, за исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом». Требования от суда мне не поступали.

— в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан свидетельствовать против себя самого;

— исходя из вышеизложенного не вижу оснований для добровольной явки.

К слову, в конверте с повесткой я не обнаружил авиабилетов в Калининград и обратно. Денис Кряжов предложил мне приехать за свой счет, а там, мол, разберемся. Я предпочел вариант «утром — деньги, вечером — стулья».

Как законопослушный гражданин, всецело ратующий за бескомпромиссную и эффективную борьбу с коррупцией в сфере предпринимательства, а также в других эшелонах горячо любимой мной родины, я, конечно же, не отказываюсь помогать органам правопорядка.

Но! При условии соблюдения всех законов (перечень см. выше).

Короче, я предложил следователю Кряжову дать поручение московскому следователю о моем допросе в качестве свидетеля по делу, о котором я не могу им ничего сообщить.

На том пока и порешили.

...А с «делом Битковых», видимо, и впрямь какая-то хрень творится, раз следственные органы решили обратиться ко мне.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире