Источник: atlantic.com
Можно смело предположить, что Джозеф Робинетт Байден-мл. станет следующим президентом США. Все планы Трампа сорвать эту победу в судебном порядке обречены на провал, поскольку его аргументы про «массовые фальсификации Демократов» беспочвенны.
Так что вопрос «что ожидает Россию при президенте Байдене?» уже не гипотетический, а совершенно реальный.
В России принято считать, что Байден однозначно будет хуже для России, чем Дональд Трамп, если бы он переизбрался. Такое убеждение только укрепилось после недавнего интервью Байдена в американской передаче «60 Minutes», в котором он заявил, что Россия является «самой крупной угрозой для США».
Как ни парадоксально, но Байден повторил слова кандидата в президенты республиканца Митта Ромни в 2012 г. — после которого Барак Обама, тогдашний кандидат от ДемПартии и начальник Байдена, высмеял Ромни за эту фразу, сказав, что он застрял в периоде «Холодной войны».
Тут не важно, что антироссийское предвыборное высказывание Байдена об «угрозе № 1» было нарочито демонстративным, явно в пику Трампу, которого Байден считает «щенком Путина». Сказал — так сказал. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Позиция Байдена зафиксирована — особенно в России!
Кроме того, нельзя забывать, что Украина остается любимым иностранным «проектом» Байдена — со всеми вытекающими отсюда последствиями для Кремля. Уверен, что почти каждый россиянин помнит, что именно Байден, в качестве вице-президента в администрации Барака Обамы, курировал этот пресловутый «украинский проект», в результате которого Украина так решительно отвернулась от России в сторону Запада. В то время Байден был одним из главных «подстрекателей» Майдана, похоронившим на Украине любимый проект Кремля под названием «русский мир». По крайней мере, так считают в Кремле.
Источник: zerohedge.com
Но и это еще не всё. Байден, в отличие от Трампа, крайне серьезно относится к вопросу российского вмешательства в американские выборы, и не раз высказывался за последние 4 года, что Россия должна «расплатиться» за свои действия. Г-н Байден особо держит злость на вмешательство в президентские выборы 2016 года, которое, как он считает, было направлено против его близкой коллеги в администрации Обамы и единомышленницы — Хиллари Клинтон.
Более того, Байден, как и многие демократы в Конгрессе, любит назойливо читать мораль другим странам, включая Россию, об их нарушениях прав человека. Понятно, что это очень раздражает Россию, особенно когда за этими нравоучениями следуют санкции. Если Трамп отказался от принципа «американская исключительность» во внешней политике, то Байден всё еще в него свято верит и остаётся ему приверженным.
Но несмотря на весь этот негативный для Кремля «багаж», существуют 6 областей, в которых Байден будет выгоден России:
1. Контроль над вооружениями
Байден за всю его 44-летнюю карьеру сенатора и вице-президента всегда поддерживал американские договоры как с Советским Союзом, так и с Россией по ограничению ядерного оружия. В качестве председателя комитета по международным делам в Сенате он много раз посещал СССР и РФ и участвовал в разных мероприятиях в рамках этих договоров по верификации (инспекции) российских заводов, выпускающих ядерные ракеты и боеголовки.
Байден изначально был ярым сторонником договора СНВ-3 в администрации Обамы. В отличие от Трампа, Байден обещает безоговорочно продлить СНВ-3 ещё на пять лет, если американцы его изберут следующим президентом. Такое решение полностью совпадало бы с интересами и заявленными желаниями Кремля. Кроме того, Байден может вернуться к договору об открытом небе, из которого президент Трамп вышел в мае этого года. Этот договор Кремль также очень хочет сохранить.
2. Договор с Ираном по вопросу ядерной программы
Байден многократно заявлял, что он сделает все от него зависящее, чтобы США вернулись к тому договору с Ираном, который был подписан при президенте Обаме, но из которого Трамп вышел в 2018 году. Если получится данный договор восстановить, то это означало бы, что львиная доля «адских» санкций (включая, так-называемые, «вторичные санкции»), введённых Трампом против Ирана, была бы снята. Американское эмбарго на экспорт оружия Ирану также, скорее всего, будет снято. Для России это будет крайне выгодно, так как она могла бы снова продавать Тегерану, среди всего прочего, большой объем оружия стоимостью на миллиарды долларов ежегодно.
3. Ограничение на производство сланцевого газа и нефти
В отличие от Трампа, Байден выступает за запрет добычи сланцевого газа и нефти на федеральных территориях США. Хотя львиная доля сланцевого производства осуществляется не на государственной территории, тем не менее, любое ограничение в этой области является только плюсом для России, учитывая, что РФ и США — крупнейшие конкуренты в области экспорта природных ресурсов на мировом рынке.
4. Возможное смягчение санкций против СП-2
Одна из самых главных задач Байдена в области внешней политики заключается в восстановлении нормальных отношений с ключевыми американскими союзниками — отношений, которые Трамп умудрился хорошо подпортить. Безусловно, Байден начнет с Германии, самой крупной экономической державы в Европе и четвертой экономики в мире.
В этой связи есть большая вероятность, что Байден в какой-то степени пересмотрит американские санкции против проекта «Северный поток-2», которые ввела администрация Трампа. Байден понимает, что эти санкции действуют не только против «Газпрома» (и России в целом), но также против Германии и ряда других стран-союзников США, чьи компании (их более 100) участвуют в этом гигантском проекте.
Можно предположить, что Байден, как и Трамп, будет ощущать такое же самое напористое давление со стороны американского энергетического лобби в плане сохранения санкций против «СП-2», которые, по большому счёту, являются протекционистскими, как ни крути. Но вместе с тем, Байден будет серьезно взвешивать и учитывать интересы Германии по этому вопросу, чего Трамп почти не делал.
5. Уменьшение военного бюджета
Для того, чтобы финансировать все обещанные щедрые социальные — и чуть ли не социалистические — внутренние программы, Байден будет вынужден сократить военные расходы в стране. В общем и целом, такое сокращение окажется выгодным России, поскольку это снимет риск втягивания Кремля в такую гонку вооружений, которую страна не сможет выдерживать в финансовом плане.
Плюс к тому, Байден считает, что роль ядерного оружия в совокупном арсенале вооруженных сил США должна быть снижена. Это также выгодно России, так как она всегда стремилась к ядерному превосходству над США — если не в количественном выражении, то в качественном.
Единственным проигравшим при этом будет российский ВПК, которому выгодна любая гонка вооружений — как ему выгодно и любое иное обострение в двусторонних отношениях.
6. Критическое отношение к Турции
В отличие от Трампа, Байден предельно критически относится к президенту Эрдогану — не столько по поводу нарушений им прав человека внутри Турции, сколько по поводу его зарубежных военных и экспансионистских авантюр в Ливии, Сирии, Азербайджане, Средней Азии и в Средиземном море вблизи Кипра.
Поскольку Россия находится на противоположной стороне в каждом из перечисленных сложных конфликтов, Кремль вполне смог бы найти общий язык с администрацией Байдена по этим вопросам. Американо-российское партнёрство было бы особо ощутимым в проблеме урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, так как Байден, как и большинство демократов в Конгрессе, занимает скорее проармянскую и антитурецкую позицию по отношению к этому конфликту.
Источник: thefamouspeople.com
В своем интервью 25 октября т.г., президент Путин фактически подтвердил мой главный тезис о том, что Байден как кандидат в президенты США от Демпартии — тоже неплохой вариант для РФ.
Правда, Владимир Владимирович привел из вышеперечисленных мной шести пунктов только аргумент, касающийся договора СНВ-3. Любопытно, что Путин в этом интервью предпочел говорить больше о неких «общих левых ценностях», которые, мол, вместе разделяют Россия, Байден и Демпартия США.
В этом же интервью Путин уточнил, что Байдена и Россию также объединяет поддержка прав и свобод угнетенных афроамериканцев. Российская деятельность на этом фронте очень богата, начиная с 70-х годов, когда Советский Союз оказывал огромную моральную и пропагандистскую поддержку самой известной американской «политзаключенной» — марксистке-коммунистке Анжеле Дэвис … и заканчивая, пожалуй, российской моральной поддержкой (правда, гораздо менее шумной) убитого в мае полицией Джорджа Флойда.
М-да.
Разумеется, я вовсе не против того, что консолидация РФ и США может произойти на афроамериканской почве. Ради Бога!
Пусть эта общая борьба за права и свободы американских «черных» — именно это слово они сами предпочитают, как бы резко оно ни звучало на русском языке — тоже внесет свой вклад в улучшение российско-американских отношений.
Поскольку эти отношения сегодня находятся в сугубо плачевном состоянии, то можно только приветствовать любое мало-мальское их улучшение на какой угодно почве!
