3012449

Джордж Буш-ст., который умер в пятницу, был президентом США в 1989-1993 годах. В этот период американо-советские отношения при нём запомнились следующими важными событиями:

 -— Декабрь 1989. Саммит Буша с Михаилом Горбачёвым на Мальте, состоявшийся спустя несколько недель после крушения Берлинской стены. Этот саммит ознаменовал официальное признание обеими сторонами конца «холодной войны».

 -— Июнь 1990. Саммит Буша и Горбачёва в Вашингтоне, где они подписали двухстороннее соглашение о сокращении и уничтожении химического оружия.

 -— Сентябрь 1990. Саммит Буш-Горбачёв в Хельсинки, где оба лидера обсуждали проблему иракского вторжения в Кувейт.

 -— Ноябрь 1990. СССР поддержал резолюцию 678 в СБ ООН, которая объявила ультиматум Саддаму Хусейну с требованием вывести иракские войска из Кувейта до 15 января 1991 года. Эта резолюция также послужила юридической основой для США и их коалиционных союзников для проведения военной операции «Буря в пустыне» в 1991 году для освобождения Кувейта, который являлся ключевым союзником США в Персидском заливе, от иракской оккупации.

 -— Июль 1991. Саммит Буша и Горбачёва в Москве, где они подписали договор СНВ-1 о сокращении на 35% своих стратегических наступательных вооружений.

Но, пожалуй, самым запоминающимся событием при президенте США Джордже Буше в контексте американо-советских отношений было его выступление в Киеве 1-го августа 1991 года -— за пару недель до неудавшегося путча в Москве и за 5 месяцев до распада СССР.

3012451

В этой речи Буш выступил за сохранение СССР, несмотря на то, что многие на Украине были крайне недовольны этой позицией. Ведь к тому тяжелому (для всех советских республик) времени, большинство украинцев жаждали независимости от Москвы. И надо сказать, что многие в Конгрессе США были против такой неожиданной и нестандартной позиции Буша.

Однако ларчик просто открывался: Буш летом 1991 года активно поддержал идею сохранения Советского Союза вовсе не потому, что американский президент так любил это государство с его строем, разумеется, а потому что он беспокоился об опасном ядерном бардаке, который запросто мог бы случиться в результате распада СССР в трёх советских республиках (Казахстане, Белорусии и Украине), где находились большие запасы ядерного оружия. Речь шла, прежде всего, о возможном бесконтрольном распространении – а то и применении -— ядерного оружия или материала в третьих странах или террористическими группами.

И всё равно 1-го декабря 1991 года, на  референдуме, проведённом на Украине, 92% украинцев проголосовали за независимость от Москвы. И спустя три недели, как известно, СССР распался. Но, слава Богу, этот страшный сон Буша о ядерном бардаке не осуществился во всех трёх «ядерных» бывших советских республиках.

Надо сказать, однако, что ядерной катастрофы не произошло в большей степени благодаря тому, что США (согласно программе Нанна-Лугара) потратили миллиарды долларов на утилизацию не только ядерного оружия в этих странах, но также биологического и химического оружия.

Известную речь Буша в Киеве летом 1991 года до сих пор в США называют «Chicken Kiev Speech» (Речь «Котлета по-киевски»). Если перевести главный вывод его выступления на иносказательный русский язык, он прозвучал бы так: лучше, когда ядерные котлеты отдельно, а мухи отдельно.

Хотя сама Украина, судя по всему, сегодня очень жалеет, что согласилась лишиться своего ядерного «кнута». Если бы Украина осталась ядерной державой (пусть только среднего ранга), то, скорее всего, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе. По крайней мере, так сегодня считают многие украинцы.

Комментарии

45

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

arye_11 03 декабря 2018 | 14:38

Помню кадры из СNN начала 90-х - Албания, только что произошел переворот, власть пала, прямой репортаж с улицы. Куда-то идут люди. что-то тащат, у одного на плече два Калаша, двое несут закрытый ящик явно армейского вида...
И растерянный голос диктор - "Лучше власть плохая, чем отсутствие любой власти".
Поэтому. позицию Буша-старшего, я очень и очень понимаю.


ajsenev 03 декабря 2018 | 14:38

Да уж, не дальновидными оказались украинские властители. Впрочем, тогда то, что творится сегодня, могло только лишь присниться в страшном сне.


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 14:42

ajsenev: Если бы Украина осталась ядерной державой (пусть только среднего ранга), то, скорее всего, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе.
======================================================
То есть на зеленых человечков и Референдум в Крыму Киев ответил бы ядерной бомбой?


mongol_12 03 декабря 2018 | 14:43

Бом: Если бы Украина осталась ядерной державой, то, скорее всего, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе.
= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Бом, если бы Ливии было ядерное оружие, то эта страна до сих пор бы процветала как суверенное государство… но у неё не было ядерного оружия и теперь там американская дЭмократия.
Ирак и Афганистан тоже очень “счастливы”, что у них американская дЭмократия. И в бывшей Югославии не было ядерного оружия, которую бомбили гуманитарными дЭмократическими бомбами.
А вот с Сирию в подобие Ливии американским дЭмократам превратить не удалось… злой Путин заступился.


ivan444 03 декабря 2018 | 15:08

ogrig: Также, как Путин, который заявил ( после аннексии Крыма ), что готов был жать на "красную кнопку", в случае попытки силового возврата Украиной своего полуострова.


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 15:41

ivan444: ....силового возврата Украиной своего полуострова.
=============================================
Не забыли, что полуостров населен основном пророссийски настроенными людьми? И там был флот, и там было оружие - и российское и украинское. Там была бы настоящая война.


(комментарий скрыт)

chnch 03 декабря 2018 | 20:18

ivan444: Он был готов жать, и он потом рассказал, что был готов жать - "это две большие разницы"....


mihvol_67 03 декабря 2018 | 15:28

ogrig:
Да нет, просто подонок-окурок ПОДУМАЛ бы, прежде чем отдавать приказ о НАПАДЕНИИ на соседа, НЕ ПОВЕРИВШЕГО кгбшнику- лжецу.


fedora2 03 декабря 2018 | 16:39

ogrig: зеленые человечки остались бы дома


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 17:13

fedora2: Не преувеличивайте роль спецназа. Территорию, населенную враждебно настроенными людьми, спецназ не возьмет. Тем более там было остаточно украинских войск.


sitong 03 декабря 2018 | 19:03


ogrig:


sitong 03 декабря 2018 | 19:09

Ничем бы Киев не ответил. В СССР был единый ракетно ядерный комплекс с единым центром управления в Москве. Когда Союз распался. на территории Украины осталось некоторое количество ракет. но управлять ими Киев не мог. В 1993 году Кравчук приезжал в Москву и пытался получить коды запуска ракет. Его послали лесом. после чего он и отдал ракеты. которые были лишь дорогостоящими игрушками для Украиныogrig:


n27hb3675k 04 декабря 2018 | 11:31

sitong: Положим, научно-техническая база Украины (того времени) позволяла переставить заряды с носителей... Не знаю, с какими средствами доставки, но сколько зарядов у них было бы.


threat 04 декабря 2018 | 23:39

ogrig: То есть на нее вряд ли бы посягнули.


n27hb3675k 04 декабря 2018 | 11:28

ajsenev: Да ладно вам. Страшные сны начали реализовываться практически сразу. Украинские наемники и так, идейные, в Чечне, стреляющие в русских солдат. Госпитали и базы отдыха для боевиков в сопредельных государствах. Хотя России тогда было ни до чего, ни до кого. Всякое было, ага...
Ну, а сейчас, нам стало очень даже до чего, и до кого.


orlov_a_v 03 декабря 2018 | 14:42

arye_11: буш враг он вместе со своей страной нарушал законы один из основных о территориях государств в европе хельсинский акт 1975 года.


(комментарий скрыт)

kuzma36 03 декабря 2018 | 14:38

Никакого СССР Буш не собирался сохранять!
Весь этот либеральный бред нужен только для того, чтобы из врага слепить нечто человеческое! Горбачева обманули цинично и нагло! Но он сам был рад обманываться и никого не слушал, мня себя чуть ли не Господом! По факту оказался мелким и ничтожным человечишкой, типа Януковича, которых клепало ЦК КПСС!


s_prime 03 декабря 2018 | 14:44

kuzma36: Да сколько можно нести эту пургу, что США нам враг!!! Чем мы им угрожаем или наоборот, чтобы считать друг друга врагами?? Есть ответ на этот вопрос?? Или ваш воспалённый мозг, просто не может избавиться от этого, вбитого ещё при совке постулата!!??


(комментарий скрыт)

s_prime 03 декабря 2018 | 15:48

kuzma36: А ещё рядом с Россией, Индия, Пакистан, Китай и все они прикинь, с ядерным оружием. А Бразилия и Аргентина, близко и зачем там базы строить?? А базы строятся потому, что в том же Кремле, может появиться гораздо больший неадекват, чем тот, который там уже находиться. Хотя и от этого можно ожидать чего угодно. И кстати, о процветании. Именно благодаря США, процветают Западная Европа, Япония, Сингапур, Ю.Корея, Китай, Малайзия. Прекрасно себя чувствуют страны бывшей Югославии. И в Ираке всё наладиться. Но судя по всему, Саддам был ваш родственник, что вы до сих пор горюете по этому упырю. Американцы хоть какую то территорию в свою пользу отжали у кого то?? Ну а про поведение с другими странами, это конечно вы круто загнули, если вспомнить Приднестровье, Грузию, Украину, Сирию. Ну и главный вопрос, что американцы смогут для себя полезного извлечь, в случае прямого военного конфликта, с нашей страной?????? Есть ответ?????


(комментарий скрыт)

s_prime 03 декабря 2018 | 16:25

anganor: Ничего не понял про Латинскую Америку и уж тем более, про какие то германские трубы. дальнейшее, вообще полный бред. Хорошо хоть про индейцев несчастных не написали. Поэтому отвечу очень просто. Вот живу я в доме, у меня всё хорошо. Что мне лучше, чтобы мой сосед был успешным, культурным человеком или отморозком-алкашом?? Ответ очевиден. И для американцев и европейцев, этот ответ очевиден. Поэтому и помогают они развивающимся странам, при этом стараясь остаться на голову выше. Ну, что поделаешь, это закон конкуренции. Так же и после развала совка, пришли к нам предприятия, пришли технологии западные, с расчётом поставить нас на цивилизованные рельсы и конечно же заработать. И всё было бы хорошо, пока у одного человечка, в одном месте, не заиграли имперские амбиции. Значит так и останемся варварами, а те кто во весь голос орут про эти имперские амбиции, давно перевезли в благгполучные страны свои семьи, вложили там деньги и сами туда унесут ноги, при первом же шухере, пока варвары, будут здесь метелить друг друга. Вот как то так.


anganor 03 декабря 2018 | 16:40

s_prime: Оно и понятно что вы не поняли, западная пропаганда про это помалкивает.
Это как США помогали Латинской Америке, Африке и всей Азии, что "ну очень обеспеченные" беженцы ломятся в Европу и США от такой помощи???
Ну а какое у нас было государство и какое оно стало при такой помощи США мне сказки рассказывать не надо, я это видел сам. И тот результат в виде дефолта государства тому пример такой "помощи".
И то что происходит у нас во многом это наследие этой "помощи", поскольку исполнители еще у власти.


s_prime 03 декабря 2018 | 16:50

anganor: Я так понял, вы просто днюете и ночуете, в Латинской Америке, Азии и Африке и всё там видели своими глазами???))) Какое у нас государство было, я тоже в курсе. Государство очередей и тотального дефицита. Что касается беженцев, то всех не осчастливишь, тем более если люди сами не хотят наводить порядок в своей стране. Азиаты, Восточная Европа захотели, им помогают и очень успешно. Ну а нет, значит нет. Подождут пока дозреют, поймут, ну или перебьют друг друга или вымрут. Это и есть естественный отбор.


anganor 03 декабря 2018 | 17:22

s_prime: Ну не обязательно везде бывать, есть и иные источники информации, тот интернет.
Разумеется в СССР были и ошибки и объективные причины (одних войн, революций, разрух и экспериментов на полмира хватило бы), но это была ВТОРАЯ и мощная экономика мира, которую нужно было реформировать а не гробить.

Вот китайцы навели порядок и создали мощную экономику и что они получили? Торговую войну как помощь? Начали гнобить Китай как конкурента?


s_prime 03 декабря 2018 | 19:13

anganor: Не китайцы навели порядок и создали мощную экономику, а американцы, когда в Китай пришли американские компании и технологии.Учите матчасть, прежде чем писать!!! А китайцы, просто грамотно( и здесь конечно им респект) воспользовались тем, что им фактически преподнесли на блюдечке. А вот когда они начали наглеть, то их и решили поставить на место. Вытащили их США из средневековья, приобщили к цивилизации, дали в своё время торговые преференции, указали пути развития, а теперь сами ребята, сами.


kuzma36 03 декабря 2018 | 21:55

s_prime: Я смотрю,ты полный дурачок!!! Иди учи уроки,стратег хренов!!!


s_prime 03 декабря 2018 | 22:01

kuzma36: Когда нет аргументов, то всегда посылают)))) Так что Кузьма, ты и в Африке будешь Кузьмой. Застрявший в совке, необразованный старпёр))))


kuzma36 04 декабря 2018 | 08:34

s_prime: Зачем тебе аргументы??? Читай методичку Госдепа и будь счастлив!


anganor 04 декабря 2018 | 06:43

s_prime: О как, китайцы оказывается вообще ни причем??? А китайцы об этом знают?


accyapa 04 декабря 2018 | 11:49

s_prime: Именно благодаря США, процветают Западная Европа, Япония, Сингапур, Ю.Корея, Китай, Малайзия.

Западная Европа начала жить лучше всех в мире ещё лет триста назад и Пиндосы здесь ни с какого бока. К Западной Европе относятся и разрушенная войной Финляндия, имеющая самый высокий уровень жизни в мире, но Пиндосов там и близко не стояло.

Последнее от себя Пиндосы отрывали, а помогали Европе, Япошкам, Корейцам.
Да Корейки трудолюбивы, как муравьи, но всё равно Вы будете Пиндосам лизать задницу за счастливую жизнь Япошек и Корейцев.

На заднем скотном Американском дворе, через дорогу от США Грязные Латинос - Мексика. Вот где Пиндосам применить бы силушку богатырскую, но они натягивают колючку на границе и ставят пулемётные вышки.

Резюме такое: Если работать как Немцы или Япошки то помощь Пиндосов не требуется, для хорошей жизни.
Наоборот, ту же Европу, Пиндосы сейчас опускают и поджигают вонючие помойки на Ближнем Востоке, на Украине, в Африке. Вонючий дым через океаны до них не долетает, а в Европе даже очень "пахнет".


s_prime 04 декабря 2018 | 12:11

accyapa: Это какой же войной Финляндию разрушило?? С Петром1???)))) Ну а остальное, что вы тут понаписали, вообще в голове не укладывается, в плане логики. Только как заведённый, "пиндосы, пиндосы, пиндсы…." )))Резюме такое, таким как вы, по жизни жить на скотном дворе и в стране, которая так и будет оставаться благодаря вам, скотным двором. И удел ваш, только винить тех кто успешнее, обвиняя их во всех своих проблемах. Что и происходит по факту. США за 200 лет, стали величайшей в мире страной, а такие как вы, только рвёте глотки, вещая про нашу тысячелетнюю историю, в стране, остающейся на задворках цивилизованного мира!!


s_prime 04 декабря 2018 | 12:18

accyapa: И кстати про Мексику. Так вот Мексика, тот самый сосед алкаш, про которого я написал. Американцы постоянно предлагали любую помощь, чтобы Мексика перекрыла наркотрафик, поток нелегалов и тдт и ип. Но правительство мексиканское, этого делать не хочет или не может. И мексиканцы, предпочитают зарабатывать на этом, а не работать как нормальные люди. Ну так если сосед, алкаш и по хорошему не понимает, значит надо строить забор с колючей проволокой. Но до вас я думаю, такие простые истины не доходят. Ведь именно вы, тем самым соседом алкашом и являетесь))))


anganor 03 декабря 2018 | 16:02

kuzma36: Ни чего не могу сказать про Буша, а вот про Горбачева много хочется сказать, и все нецензурное.
И хочу сказать официально: когда сдохнет Горбачев - это будет самый большой праздник в моей жизни. Хоть я и не пью, но в этот день выпью обязательно. И такой праздник будет для большинства народа России, и надеюсь не только России.

Наверное надо запастись фейерверком и шампанским на этот случай, приготовить открытки с поздравлениями всем знакомым, ну и прочие запасы по поводу такой желанной новости.


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 14:39

Ведь к тому тяжелому (для всех советских республик) времени, большинство украинцев жаждали независимости от Москвы.
====================================================================
Майкл, а большинство крымчан чего жаждали?


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 14:49

ogrig:
И еще, Майкл. А так ли уж жаждали бы независимости украинцы. если бы они знали, что Советский союз будет распущен по границам, в которых он создавался в 1922 году?


ivan444 03 декабря 2018 | 15:12

ogrig: "Майкл, а большинство крымчан чего жаждали? " - халявы. Российских зарплат и пенсий. Жлобы-с и предатели своей Родины.


ogrig Олег Савин 03 декабря 2018 | 15:44

ivan444: Жлобы-с и предатели своей Родины.
======================================================
Не надо примитизировать людей и их мотивы. Даже, судя по себе.
Украина не была их Родиной. Они там оказались не по своей воле.
ИХ мнения никто не спрашивал.


ivan444 03 декабря 2018 | 16:03

ogrig: Сейчас заплачу, от картины: житие русских, в полоне у врага. Твоего мнения родители тоже не спрашивали, когда тебя рожали и тебе обидно, что не выбрал других родителей? Не неси путинскую чушь, про "Родину" - где родился там и твоя родина. Остальное - дешёвая кремлёвская пропаганда, рассчитанная на недалёких, умом, людишек.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ivan444 03 декабря 2018 | 15:16

ixy34: ixy34 у нас оказывается "белый человек" и "ариец", а проще говоря - нацист!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

prof57 03 декабря 2018 | 14:56

Буш не был идиотом. 90% своего оружия Украина продала. Были бы атомные бомбы у нее, стран бы в мире с ядерным оружием сейчас было бы в 10 раз больше.... Именно Украина обеспечила КНДР нужными двигателями для их ядерных ракет.


(комментарий скрыт)

nel 03 декабря 2018 | 17:14

Правильно многие украинцы считают. Пример - государство Израиль. Защищается и вооружается несмотря на все эти липовые гарантии. потому что на собственной тяжелой судьбе убедилось - спасение утопающих - дело рук самих утопающих. А все эти гаранты-обамки (камеронки) с ихними обамковскими-камеронковскими гарантиями - пьфу и растереть- пустое место! А цена ошибочной доверчивости - десятки тысяч убитых и раненных, миллионы беженцев, разоренная страна, национальное унижение!


greeg1 03 декабря 2018 | 17:30

Ну что сказать, мистер Бом. Хорошая мысля приходит опосля. Хочется добавить. Если США думая о своей безопасности меняют режим или разоружают ту или иную страну, пусть тогда США берет на себя полную ответственность за дальнейшую судьбу этих стран. Поверьте. От этого Америка только выиграет.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

fomakopaev 03 декабря 2018 | 18:26

"Если бы Украина осталась ядерной державой (пусть только среднего ранга), то, скорее всего, не было бы ни аннексии Крыма, ни войны на Донбассе"

Что значит «ОСТАЛАСЬ ядерной державой»?!
Украина никогда НЕ БЫЛА ядерной державой!!!
И не Украина решала, стать ей ядерной державой или нет.
Ядерное оружие всегда было под единым центральным контролем. После СССР – под контролем России (как ПРАВОпреемницы СССР). Так что если бы Украина попыталась захватить ЯО, то России, как ответственному государству, просто пришлось бы применить силу. Иначе и быть не могло, разве только при развале и самой России.


vik19ehm 03 декабря 2018 | 20:25

Если бы?.. Я 3-й год встречаюсь с одним мужчиной своей натуральной ориентации. Я от рождения натуралка, никогда не меняла своей ориентации и не имею такого намерения. У меня нет никакой дискриминации ни по каким природным признакам: национальности, ориентации, полу, либо др. Хотя, как у всех, бывают предпочтения.
Я не испытываю симпатии к русофобам.
Россию предали и предают и внешние и внутренние русофобы (IMXO).


kochetkovv9 04 декабря 2018 | 06:33

Вспомните, что говорят о том, как Горбачева выбирали, и подумайте, всё ли из того, что Вам об этом говорят, правда. Кто выбирал Горбачева? Помните? Апрельский пленум, и всё остальное. Кто? Горбачева выбирало из себя Политбюро. Самые влиятельные люди СССР. Они знали о нём всё. А если чего не знали, им по их приказу КГБ немедленно предоставляло нужные сведения. Мощнейшая разведывательная организация мира. Они знали о нём всё. Вспомните, как выбирали Генерала ордена Иисуса в книге «Виконт де Бражелон» Дюма. Претенденты выстраивались в очередь, и каждый из них предлагал свой путь развития ордена. И Политбюро из всех вариантов выбирало самый по их мнению лучший. То, что предложил им Горбачев, им понравилось. То, что делал Горбачев – это выбор партии. И пусть Зюганов заткнется со своими обличениями Горбачева. Горбачев – это выбор партии. Не все у них получилось так, как они планировали. Но кто не рискует, тот не пьет шампанского. Скажем так, почти всё из того, что они планировали, получилось. Страна развалилась. Но им ее было не жалко. Во-первых, все они не русские. Во-вторых, людей за людей они никого, кроме себя, не считали. Более подробно расскажу об этом как-нибудь потом.


(комментарий скрыт)

veliratsepp 07 декабря 2018 | 05:28

Михаил, Вы ж сотрудник скорее всего CIA. Вызывает уважение Ваше знание языка (у нас в КИ тоже отлично язык преподают), умение спокойно вести дискуссию с нашими телепараноиками, но. Признайтесь, в каком Вы чине?
И, будучи человеком государствнным и военным, Вы несете откровенную пургу про ядерную державу Украину. Это либо провокация, либо глупость, либо провокационная глупость.
Даже если поедставить, что Украина имела бы какие-то ядерные боеприпасы, то там еще вопросов со средствами доставки, системами ПРО и ПВО, боеготовностью войск и т.д,-пять страниц мелким шрифтом.
А как вам сценарий? На Майдане скачут с маленькой атомной бомбочкой? Типа, для убедительности.
Майкл, пейте на ночь теплую воду и больше гуляйте перед сном. Ядерные державы снится перестанут.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире