Планы президента Трампа расширить ядерную доктрину США вызвали острую реакцию в России. Многие встрепенулись, опасаясь, что вероятность ядерной войны, в том числе на территории РФ, реально повысилась.

При президенте Бараке Обаме ядерные дела обстояли гораздо спокойнее. Он, напротив, сузил ядерную доктрину США, пообещав не наносить ядерный удар по неядерным странам, которые подписали международный Договор о нераспространении ядерного оружия.

Мало того, что Трамп разрабатывает доктрину, согласно которой США могут — гипотетически — нанести ядерный удар по неядерным странам. Согласно утечкам в американских СМИ, Трамп еще и планирует развивать программу по производству новой категории маломощных ядерных ракет и бомб.

Сторонники этой стратегии обосновывают такой подход тем, что, дескать, супермощные ядерные ракеты настолько страшны и угрожают почти всей планете, что мало кто верит в то, что они могут быть на самом деле использованы. Последствия для львиной доли земного шара были бы слишком катастрофичными. И поэтому, как ни парадоксально, угроза этих ракет несколько «девальвирована» именно по причине их мощи.

А развивая производство маломощных ядерных ракет и бомб — и тем самым снижая порог потенциального применения этого оружия — Трамп, по идее, укрепляет сдерживающий фактор этого оружия. То есть чем «легче» Трамп мог бы гипотетически использовать это маломощное ядерное оружие, тем страшнее оно является — и тем сильнее сдерживающий эффект этого оружия.

Трамп надеется, что его расширенная ядерная доктрина может быть использована, чтобы сдерживать противника от любого акта агрессии, начиная с кибератаки и гибридной войны и заканчивая ядерной атакой.

Ядерная доктрина Трампа вряд ли поможет предотвращать кибератаку против США или их союзников, но она может быть вполне эффективной в плане сдерживания от неядерной войны. А от ядерной войны — тем более. Уже за 70 лет доказано, что наличие ядерного оружия защищает мир от ядерного конфликта — по крайней мере между крупнымим ядерными державами и до появления президента Трампа.

Конечно же, расширенная ядерная доктрина Трампа — во многом блеф. Но даже если потенциальный противник на 10% будет сомневаться в том, блеф это или нет, то он будет очень серьезно думать перед тем, как совершить какой-нибудь акт агрессии против США.

Однако 90% блеф — это очень условная цифра, которая рассчитана на адекватных президентов США.

А Трамп, разумеется, не самый адекватный президент. Тут вспоминается концепция «сумасшедшего лидера». Это расчетливая, абсолютно манипуляторская уловка, которая ассоциируется с президентом Ричардом Никсоном. Он рассчитывал на то, что если возникнет подозрение, что президент США «сумасшедший» — или, по крайней мере, неадекватный — это тоже будет пугать потенциального противника, в том числе и вероятностью того, что тот может реально нанести ядерный удар.

Согласно этой концепции, напуганный противник — сдержанный противник. (Между прочим, надо сказать, что Ким Чен Ын удачно пользуется концепцией «сумасшедшего лидера»).

Если «сумасшествие» Никсона было притворным и специально придуманным, чтобы повлиять на поведение потенциальных противников, то неадекватность Трампа, скорее всего, реальная. Именно поэтому многие конгрессмены серьёзно хотят лишить Трампа полномочия «нажать на ядерную кнопку» без согласия Конгресса.

Так что, если для Обамы ядерное сдерживание содержало в себе примерно 90% блефа, то для Трампа, согласно концепции «сумасшедшего лидера», процент блефа, я боюсь, реально снижается примерно до 60%.

И не только я один этого боюсь.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире