Разговор о  реабилитации, конечно, материал в первую очередь для передачи «Дорогой наш Никита Сергеевич». Но  сама тема освобождения и  реабилитации весьма важна и до сих пор (!!!) болезненна.

Вот несколько тезисов от  Марка Эли:

1.Реабилитируемых реабилитировали, извините за тавтологию, по тем же законам, по которым их репрессировали. Поэтому это не было переломом общества навсегда. Не было, как таковых, законов возврата честного имени, хотя бы посмертно.

2. Представители высшей власти в СССР после смерти Сталина сами не знали, что делать с таким количеством заключенных и хотели как можно скорее избавиться от преступного наследия (В подтверждение – документ)

ДОКЛАД КОМИССИИ ЦК КПСС ПРЕЗИДИУМУ ЦК КПСС ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИН МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ ПРОТИВ ЧЛЕНОВ И КАНДИДАТОВ В ЧЛЕНЫ ЦК ВКП(б), ИЗБРАННЫХ НА ХVII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ (скачать файл в формате doc)>>>

3.Этот тезис НЕ звучал в передаче, я публикую его с любезного разрешения г-на Эли.

Репрессированными являются не  только  обладатели политических приговоров. Все «колоски», 20-минутные опоздания на работу, нарушители закона о запрете абортов – такие же репрессированные, хоть и шли по уголовным статьям.













И. о. начальника 1 спецотдела МВД СССР, полковник Павлов
ГА РФ. Ф. 9401. Оп. 1. Д. 4157. Л. 201–205. Подлинник. Рукопись.

Документы приведены в книге А.Н. Яковлева Реабилитация. Как это было. Т. 1, 2002

Комментарии

98

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


holly1755wood 13 сентября 2009 | 10:15

Спасибо, Нателла! Кто-то же должен продолжать говорить правду, предоставлять документы, не дать забывать невинно убиенных, сломленных, растоптанных и выживших в этой мясорубке. И именно сейчас, в условиях, когда всеми силами пытаются предать забвению эту страшную страницу нашей истории. Забыть эти страницы, эти жертвы - это значит еще раз их убить, растоптать, уничтожить...


14 сентября 2009 | 15:52

...спроси любого урку в тюрме: "за что сидишь?", онъ ответит: "ни за что посадили" ...вот такая же история была и с теми кто сидел в сталинские времена: когда умер Сталин и всех этих "политзаключённых" выпустили, то преступность в СССР - выросла в разы намного.


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 11:23

Итого, ВСЕГО осужденных на 190 миллионов населения (!) за 14 лет (!!!) 1,1 миллиона (!!!!!)
Или 79,6 тысяч (0,5% населения) в год.
Заметим также, что максимум посадок пришелся на 45-46 года, т.е. на времена, когда разбирались с пособниками фашистской Германии.

А знает ли уважаемая Автор, сколько СЕЙЧАС отбывает наказание?
Подсказываю:
В Соединенных Штатах Америки - 2,09 миллиона человек (0,7% населения)
В России 760 тысяч (0,5%)

Ну и?
Будем кричать "Помогите, репрессируют!" или согласимся, что общий уровень преступности ВСЕГДА остается примерно одинаковым для общества?


13 сентября 2009 | 12:55

хороший комментарий,тока ты забыл упомянуть,что в америке негров вешают. тебе канешно сердце греет,что в америке больше народу сидит. а как разбирались в 45-46 годах, ознакомься с документами. жалко ,что ты не жил в 37 году,
может некому бы было писать этот комментарий,гнил бы гденибудь в безымянной яме.


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 13:38

негров он пожалел...
а ты самь ознакомсья с документами.
И выясни, почему Кук до прошлого года землю топтал, хотя, походу, его бы первым на дерево...рядом с неграми твоими.
И ты, убогий, на относительные цифры смотреть не хочешь, а сразу тебе 37 год подавай.
Ладно. Хочешь - получишь.
Чтоб ты таки знал, "свидетель СССР", что в 37 году посадили меньше, чем в 46. В 38 - кстати, максимальном - тоже меньше.
Поищи сам таблички. Не маленький. Гугль рулит.
И, ксати, большинство из тех, о ком ты так переживаешь, левозащитник ты наш, как раз были из ВКП(б) и ГПУ-НКВД Ежовских, которые как раз большевизмом народ и доставали.
Кстати, под эту гребенку - 17 съезда - попали и все те, кто устраивал реквизиции хлеба в 32-33. Так, что, походу, сажали и стреляли ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВРЕДИТЕЛЕЙ.
А ты их реабилитировать хочешь?
Ублюдков, у которых руки по локоть в крови?
Успехов.
Глядишь, их последователи придут и тебе огромное большевистское "спасибо" скажут.
А если хочешь посмотреть, как большевики "работали", вот тебе ссылочка:
http://parafraz.net/index.php/ostorozhno-skotomogilnik.html


13 сентября 2009 | 14:08


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 14:14

Списочек НЕ убогих - в студию.
Первым, разумеется, будет стоять Николай Дёмин?


13 сентября 2009 | 14:34


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 14:45


13 сентября 2009 | 22:15

Если для тебя это нормальный уровень, пойди и застрелись сам.


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 23:42

I. КОНТИНГЕНТЫ, ПОДЛЕЖАЩИЕ РЕПРЕССИИ.

1. Бывшие кулаки, вернувшиеся после отбытия наказания и продолжающие вести активную антисоветскую подрывную деятельность.

2. Бывшие кулаки, бежавшие из лагерей или трудпоселков, а также кулаки, скрывшиеся от раскулачивания, которые ведут антисоветскую деятельность.

3. Бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывшиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою антисоветскую преступную деятельность.

4. Члены антисоветских партий (эсеры, грузмеки, муссаватисты, иттихадисты и дашнаки), бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты, скрывшиеся от репрессий, бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.

5. Изобличенные следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых сейчас казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
============================
Это тот самый, знаменитый в либерастических кругах Приказ НКВД от 30.07.1937 г. № 00447, который, я уверен, никто из вас не читал.
Ты предлагаешь с ТАКИМИ людьми цацкаться?
И, заодно, реабилитировать?
Это С ВАМИ сейчас цацкаются... А, походу, зря, получается...


14 сентября 2009 | 08:21


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 11:15

А зачем тебя стрелять? Сейчас ты вред такой, как тогда, принести не можешь.
Сейчас ты КЛОУН.
А вот в 91-м я бы с удовольствием, как минимум, троих шлепнул.
Догадайся, кого.


aleksandrbc 13 сентября 2009 | 11:46

Во- первых Нателла правельно поступает, что основные документы помещает в интернете для важного просвещения в том числе и среди молодёжи. Во-вторых, психологический процесс реабилитации нужно оценить с 2 позиций: пострадавших(жертв) и преступников (моральная ответсвенность их родственников). Если по 1 позиции, методике много делается, то по 2 - совсем мало. Я имею в виду то, что память о родителях всегда поддерживается в светлых, радужных воспоминаниях и мысль о том, что мой отец или родители убивали невинных людей, она очень трудная для восприятия. Такая методика возможно находится на личном психологическом уровне каждого человека, она не для декларативных публичных признаний, разговоров. Я думаю, что по 1 методике, позиции основная, важнейшая реабилитация жертв Сталинского террора не должна загонять родственников преступников в тупик в этом чувствительном процессе; должно быть время по законам психологии для восприятия, осознания родственникам преступников о том, что их родитель (-ли) каждый день убивали других, невинных людей, которые были родителями их друзей, подруг или знакомых. Важно, чтобы в этих светлых воспоминаниях появились не только тёмные моменты, но и чтобы они соединились с реальными переживаниями в жизни детей этих преступников. Например, я бы посоветовал такую методику: предоставить родственникам преступникам Сталинских злодеяний личную статистику по их кругу знакомых, которые были вывезены в конц. лагеря или расстреляны. Нужно показать то, что их родители были преступниками против их конкретных друзей, подруг, знакомых, в судьбе которых они могли принимать пасивное участие. Вот это для них и страшно, что светлое воспоминание о родилелях сопоставимо с нахождением над прпастью, которую они не видели, поскольку представители Сталинского режима своих детей побуждали смотреть в небо, а не под ноги в пропасть... . Много разных комлексных психологических ран оставил Сталинский режим и саму разноплановую реабилитацию важно детально оценить. Я предложил бы в рамках программы о Сталине посвятит психологической состовляющей как для жертв, их родственникам, так и для признавших свои преступления, их родственникам. Только всё вместе может иметь качественно положительный результат.


13 сентября 2009 | 12:55

"как можно скорее избавится" нужно писать "можно скорее избавитЬся ", если писать по-русски..


13 сентября 2009 | 13:22

Какие еще претензии?


t_stas 13 сентября 2009 | 14:15

А как может быть число осуждённых больше чем число арестованных? (за 35,36 гг)
Или я чего-то не понимаю?

И ещё один:
Правильно ли я понимаю, что тот, кто не осуждён тот отпущен?


vladnik52 13 сентября 2009 | 14:48

Что-то здесь не так, никак десятки миллионов не получается.


masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 15:04

Вон, у USщенка, тоже до 20 лимонов от "голодомора" досчитались.
Методика простая.
Берешь количество жертв Холокоста, считаешь относительные потери, завидуешь, хочешь чтобы жалели (и плптили) сильнее и больше, соответственно, берешь процент чуток больше, потом перемножаешь обратно на цифру переписи, округляешь до ближайшей пятерки - и voila: нужная цифра миллионов "загубленных" в кармане...


vladnik52 13 сентября 2009 | 21:49

Больно сложно - арифметику надо знать. Легче - с потолка, по мере необходимости.


gurtz 14 сентября 2009 | 19:04

/Некоторое время я работал в учетно-распределительной части (УРЧ) ББК и в этой работе сталкивался со всякого рода перебросками из лагеря в лагерь. Это дало мне возможность с очень грубой приблизительностью определить число заключенных всех лагерей СССР. Я при этом подсчете исходил с одной стороны — из точно мне известных цифр “лагерного населения” Свирьлага и ББК, а с другой — из, так сказать, “относительных величин” остальных более или менее известных мне лагерей. Некоторые из них больше ББК (БАМ, Сиблаг, Дмитлаг); большинство — меньше. Есть совсем уж неопределенное количество мелких и мельчайших лагерей — в отдельных совхозах, даже в городах. Так, например, в Москве и Петербурге стройки домов ГПУ и стадионов “Динамо” производились силами местных лагерников. Есть десятка два лагерей средней величины — так, между ББК и Свирьлагом. Я не думаю, чтобы общее число всех заключенных в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно, несколько больше. Но, конечно, ни о какой точности подсчета не может быть и речи. Больше того, я знаю системы низового подсчета в самом лагере и поэтому сильно сомневаюсь, чтобы само ГПУ знало о числе лагерников с точностью хотя бы до сотен тысяч./
http://rus-sky.com/history/library/slnv1.htm


hello_frends 13 сентября 2009 | 16:20

"Репрессированными являются не только обладатели политических приговоров.
Все
«колоски»,
20-минутные опоздания на работу,
нарушители закона о запрете абортов –
такие же репрессированные, хоть и шли по уголовным статьям."


hello_frends 13 сентября 2009 | 16:24

есть ли какой-нибудь закон,
отменяющий те "законы",
и какое-то официальное решение,
объявляющее те "законы" беззаконными или преступными?


13 сентября 2009 | 16:30

А Болтянской просто обидно за деда комиссара Кипермана, Льва Сауловича

Надеялся комиссарик, что Сталин ему душ 200 крепостных отпишет, а тот к стеночке Кипермана отвел..


ip 13 сентября 2009 | 17:50

Спасибо за настоящие данные.
Жаль только, что данные за период до 1939 и после 1939 неоднородны: за 1939-1953 нет данных на арестованных, а за 1921-1938 нет разбивки по преступлениям осужденных.

Меня удивил высокий процент оправданных/отпущенных, особенно в 20-е годы - аж 79%!

В 1921-1938гг арестовано за антисоветскую агитацию почти 600 000 человек - а сколько из них осуждено? - жаль, что данных нет.

За весь период 1921-1953 приговорены к ВМН 128 757 человек. 3577 человек в год! Сейчас кажется - ужасно много! А сравнительно? Кто-нибудь знает данные по другим странам в 20-30-х годах?


13 сентября 2009 | 19:00

Крестьяне, дворяне, промышленники,военные, священнослужители, интеллигенция - это не люди?
Куда они подевались?
И 1956 году заканчивали Куйбышевскую ГЭС 60 000 з/к.
Недавно в Чехии вышла книга: на чешских урановых рудниках в начале 60-х работали собранные по всей Европе русские. В заключении я встречал даже з/к нацистских лагерей, но никогда - с урановых копей. Исчезли.
"В лагере для того, чтобы здоровый молодой человек, начав свою карьеру в золотом забое, превратился в доходягу, нужен срок по меньшей мере от 20 до 30 дней." В.Шаламов./р-з: Татарский мулла и чистый воздух./


tara64 13 сентября 2009 | 19:37

у либерастов какое-то извращенное сознание.
у них ВСЕ арестованные и расстрелянные коммунистами априори невиновны.
А ВСЕ москвичи,расстрелянные в октябре 1993 года и погибшие в Чечне старики,женщины,дети в результате ковровых бомбардировок,санционированных Ельциным,заведомо виновны.
Или будем цифрами мерятся?Если один погубил 100 невинных душ,то он "настоящий демократ",а если другой 1000 невинных душ,то он людоед.Так,что ли ?
Мы не знаем и никогда не узнаем,сколько среди репрессированных было невиновных.Но мы,те кому за 40,отчетливо понимаем,что сейчас человеческая жизнь стоит намного дешевле,чем при социализме.
А вообще,большое спасибо Вам,Нателла.Вы сделали за нас,сталинистов, огромную работу.Вы здесь,на либеральном сайте,вывесили РЕАЛЬНЫЕ цифры репрессированных,тем самым доказав,что и Солженицин,и Сванидзе,и тот-же Яковлев,который и запустил в конце 80-х агрессивную антисталинскую пропаганду,все эти годы нам ВРАЛИ,когда утверждали,что в ходе сталинских репрессии были расстреляны "десятки миллионов человек".
Хотя,конечно,я понимаю,что цели у Вас прямо противоположны нашим.


13 сентября 2009 | 19:57

Хочу спросить у тебя,очень умного,а сколько
людей погибло в лагерях и тюрьмах от болезней,
голода и просто убитых без всякого суда?
Подонок ты.



masan_parafraz_net 13 сентября 2009 | 20:13

Хочу тебя спросить, эмигрантный ты наш, а хуле ты ТАМ, на брайтоне делаешь?
А то, приехал бы, выяснил, КУДА делось - только по статистике - почти 7 миллионов украинцев за сопоставимые 18 лет, не ПОМЕРЛО ЛИ случайно - от ГОЛОДА И БОЛЕЗНЕЙ?
И не свалило ли ТАКОЕ ЖЕ КОЛИЧЕСТВО - около 7 миллионов - за границу, от мудаков-демократов, которые страну по кусочкам растащили, по карманам?
И не ты ли из числа тех 7 миллионов?
Сиди ТАМ, на Брайтон-бич и не смей вякать насчет жизни ТУТ.
Мудак ты.


13 сентября 2009 | 20:15

и что бы доказать я приведу смерть лишь ОДНОГО. Защитника Брестской крепости

""Если бы тогда, в войну, умер о ран, я бы знал:? погиб за Родину. А вот
теперь - от собачьей жизни. Пусть так и напишут на могиле... Не считайте
меня сумасшедшим..."
Это строки из предсмертного письма защитника Брестской крепости
Тимерена Зинатова. В очередной раз приехав в Брест из родного Усть-Кута, он
долг бродил по священным для него улицам города, по пустующей легендарной
цитадели, а потом... потом старик бросился под поезд.
Приехавшие на похороны родные (он попросил похоронить себя на брестской
земле) свидетельствовали, что вел он скромную жизнь, отказывался
пользоваться льготами даже простого участника войны, не говоря уже о
каких-то "спецпривилегиях". В отличие от других героев - защитников
Брестской крепости. Зинатов никогда не просил помочь ему с покупкой
автомобиля, телевизора, холодильника. Когда его семья, зная крутой характер
дела. втайне все-таки записала его на дефицитную мебель, старик устроил дома
скандал. "Я Родину защищал, а не привилегии", - говорил он.
Вместе с предсмертным письмом в кармане у ветерана-самоубийцы нашли
семь тысяч рублей, которые он привез для собственных похорон. Но местные
городские власти взяли расходы на себя. Похоронили героя за счет статьи
"текущее содержание объектов благоустройства".
А одна из газет рассказала, как после войны в казематах Брестской
крепости была найдена надпись, нацарапанная на стене штыком: "Умираю, но не
сдаюсь. Прощай, Родина! 22/VII-41 года". Чуть ли не по решению ЦК эта
строчка стала символом мужества советского народа и преданности делу КПСС.
Оставшиеся в живых защитники Брестской крепости утверждали, что автор этой
надписи - курсант пулеметной школы, беспартийный, татарин Тимерен Зинатов,
но коммунистических идеологов больше устраивало, чтобы она принадлежала
неизвестному, погибшему солдату... И тут Зинатов особо не настаивал: "Я ради
Родины умирал, я ради Родины выживал".
Что скажешь, Родина? Почему молчишь?
" -1992г


13 сентября 2009 | 20:18

в войне люди отдали жизнь, чтобы их дети жили в будущем без лишений, проституции, детско нищеты...

и тут...

"Город Минусинск содрогнулся, узнав о том, что молодая женщина Нина
Черненко собственными руками задушила двух своих детей, а затем убила себя,
выпив флакон уксусной эссенции. Дети сопротивления не оказали, хотя и были
достаточно взрослыми:? Ване исполнилось одиннадцать лет, Наде - десять.
Предположительно, что мать, готовясь к этому страшному шагу, дала им
снотворное.
Следствие пока не располагает данными, что Нина Черненко страдала
психическими расстройствами. Наоборот, все допрошенные по делу соседи и
сослуживцы вспоминают ее как человека глубоко порядочного. Но жилось ей
очень трудно, порой невыносимо, не под силу было в одиночку справиться с
материальными тяготами сегодняшней нашей жизни. Постоянное безденежье,
постоянное чувство унижения толкнули ее на преступление против себя и своих
детей. "Больше так жить не могу, - написала она в предсмертной записке. -
Знаю, что дети мои после моей смерти никому не нужны, поэтому забираю их с
собой".
В тоненькой школьной тетрадке мать-убийца хладнокровно начертила план
своей будущей могилы, указав, с какой стороны положить рядом с ней сына и
доченьку. И тут же аккуратно написала список всех своих долгов, которые
следовало отдать из начисленных ей накануне отпускных денег..."

"Советская Россия", 18 июня 1992 г.


"Попытку самосожжения подполковника Вячеслава Чекалина удалось
предотвратить у штаба российских войск в Клайпеде. Послужив двадцать семь
лет, офицер оказался без крыши над головой, с нищенской пенсией, на которую
невозможно прожить. Несколькими днями раньше он пытался продать себя для
медицинских опытов, чтобы приобрести квартиру..."

Газета "7 дней", 21 - 27 сентября 1992 г.


13 сентября 2009 | 22:11

Читаешь и видишь, под откос идет Россия как страна и россияне как нация. Лет через 50 максимум России в теперешнем виде уже не будет.


arkefly 13 сентября 2009 | 23:15

Да и за эту десятилетку Россия изменилась так, что дай боже.


14 сентября 2009 | 00:21

Согласен с Вами, Дмитрий, Хотя я - сын реабилитированных и провел детство на Колыме, самым грустным я считаю именно отношение сегодняшней люмпенизированной массы к человеческой личности и человеческой жизни. Торжествует лагерная "мораль": "умри ты сегодня,а я завтра". Вырождается Россия, что и радует нынешнюю власть, придерживающуюся той же морали.


doris 14 сентября 2009 | 18:01

Интересно а какая же страна не вырождается за последнее время...
В Америке например давно в стандартных школах классиков по комиксам изучают и ничего нормально...
"Лет через 50 максимум России в теперешнем виде уже не будет."
Да надеюсь что Россия будет лучше и лучше!


14 сентября 2009 | 01:12

Потому что всё лучшее, что было в стране УНИЧТОЖАЛ! Посмотрите сколько умных и талантливых людей он уничтожил. Когда-нибудь пелена сойдёт с глаз людей и они ужаснуться ЧТО НАТВОРИЛ ЭТОТ НЕРУССКИЙ ЗВЕРЬ в этой православной(в бывшем) стране и народ пошлёт на него ПРОКЛЯТИЯ, а не будет его восхвалять, как это делают сейчас недалёкие люди.


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 03:16

Вот что рассказывает нарком сельского хозяйства БЕНЕДИКТОВ И.А. как раз о временах большого террора и сталинском стиле работы:


При Сталине продвижение в высшие эшелоны управления осуществлялось только по политическим и деловым качествам — исключения, конечно, были, но довольно редкие, подтверждавшие общее правило. Главным критерием являлось умение человека на деле и в кратчайшие сроки изменить ситуацию к лучшему. Никакие соображения личной преданности и близостик "вождю", так называемый "блат", не говоря уже о семейно-родственных связях, в расчёт не брались. Более того, с людей, которым Сталин особо симпатизировал, точнее, ставил в пример другим, спрос был и жёстче, и строже. Я имею в виду В.М. Молотова, Г.К. Жукова, Н.А. Вознесенского, авиаконструктор а А.Н. Яковлева и некоторых других…
Существовавшая в те годы подлинно большевистская система подбора и расстановки кадров приводила к тому, что на ключевых постах в партии, государстве, армии действительно оказывались наиболее талантливые и подготовленные в профессионально м отношении люди, совершавшие по нынешним меркам невозможные вещи, буквально чудеса. Н.А. Вознесенский, А.Н. Косыгин, Д.Ф. Устинов, В.А. Малышев, И.Ф. Тевосян, Б.Л. Ванников, А.И. Шахурин, Н.С. Патоличев — перечисляю лишь немногих, все они обладали выдающимися способностями и дарованиями и, что немаловажно, заняли высшие посты в самом расцвете своих сил. При Сталине Советское правительство по возрастному составу было едва ли не самым молодым в мире. Меня, к примеру, назначили наркомом земледелия СССР в 35 лет, и это являлось не исключением, а скорее правилом. Большинство наркомов было примерно такого возраста, даже моложе, да и многим секретарям обкомов партии в тот период едва перевалило за 30 лет. Лозунг "Молодым везде у нас дорога" в 30-е и 40-е г.г. последовательно , с железной настойчивостью и твёрдостью проводился а жизнь. Начав свою работу в сельскохозяйств енном учреждении совсем ещё молодым человеком, я был твердо уверен, что все успехи по службе зависят исключительно от моих личных достоинств и усилий, а не от сложившейся конъюнктуры или заступничества влиятельных родственников. Как и многие мои сверстники, я знал, что если проявлю себя должным образом на деле, то мне не дадут засидеться на месте, не позволят долгие годы "выслуживать" один чин за другим, растрачивая энергию и напор молодости на перекладывание канцелярских бумаг, а сразу же дадут дорогу, "двинут" через несколько ступеней "наверх", туда, где действуют и решают.


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 03:18

В то время я занимал руководящий пост в Наркомате совхозов РСФСР. Зайдя как-то утром в кабинет, обнаружил на столе повестку — срочный вызов в НКВД. Особого удивления и беспокойства это не вызвало: сотрудникам наркомата довольно часто приходилось давать показания по делу раскрытых в нашем учреждении вредительских групп.
Интеллигентный, довольно симпатичный на вид следователь, вежливо поздоровавшись, предложил мне сесть.
— Что Вы можете сказать о сотрудниках наркомата Петрове и Григорьеве (фамилии по соображениям этики изменяю — И. Б.)?
— Отличные специалисты и честные, преданные делу партии коммунисты, — не задумываясь, ответил я. Речь ведь шла о двух моих самых близких друзьях, с которыми, как говорится, не один пуд соли был съеден…
— Вы уверены в этом? — спросил следователь, и в его голосе, как мне показалось, прозвучало явное разочарование.
— Абсолютно, ручаюсь за них так же, как и за себя.
— Тогда ознакомьтесь с этим документом, — и у меня в руках оказалось несколько листков бумаги.
Прочитав их, я похолодел. Это было заявление о "вредительской деятельности в наркомате Бенедиктова И.А.", которую он осуществлял в течение нескольких лет "по заданию германской разведки". Все, абсолютно все факты, перечисленные в документе, действительно имели место: и закупки в Германии непригодной для наших условий сельскохозяйств енной техники, и ошибочные распоряжения и директивы, и игнорирование справедливых жалоб с мест, и даже отдельные высказывания, которые я делал в шутку в узком кругу, пытаясь поразить друзей своим остроумием… Конечно, всё происходило от моего незнания, неумения, недостатка опыта — какого-либо злого умысла, естественно, не было, да и не могло быть. Все эти факты, однако, были сгруппированы и истолкованы с таким дьявольским искусством и неопровержимой логикой, что я, мысленно поставив себя на место следователя, сразу же и безоговорочно поверил во "вредительские намерения Бенедиктова И.А.".
Но самый страшный удар ждал меня впереди: потрясенный чудовищной силой лжи, я не сразу обратил внимание на подписи тех, кто состряпал документ. Первая фамилия не удивляла — этот негодяй, впоследствии получивший тюремное заключение за клевету, писал доносы на многих в наркомате, так что серьезно к его писаниям уже никто не относился. Когда же я увидел фамилии, стоявшие на втором и третьем месте, то буквально оцепенел: это были подписи Петрова и Григорьева — людей, которых я считал самыми близкими друзьями, которым доверял целиком и полностью!
— Что Вы можете сказать по поводу этого заявления? — спросил следователь, когда заметил, что я более-менее пришел в себя.
— Все факты, изложенные здесь, имели место, можете даже их не проверять. Но эти ошибки я совершал по незнанию, недостатку опыта. Рисковал в интересах дела, брал на себя ответственность там, где другие предпочитали сидеть сложа руки. Утверждения о сознательном вредительстве, о связях с германской разведкой — дикая ложь.
— Вы по-прежнему считаете Петрова и Григорьева честными коммунистами?
— Да, считаю и не могу понять, что вынудило их подписать эту фальшивку…
Понимать-то я уже начал, прокручивая в памяти отдельные, ставшие сразу же понятными нотки отчуждения, холодности и натянутости, появившиеся у моих друзей сразу после того, как я получил назначение на ключевой пост в наркомате… И Петров, и Григорьев, пожалуй, были специалистами посильнее меня, но исповедовали философию "премудрых пескарей", подтрунивая подчас над моей инициативностью и жаждой быстрых изменений.
— Это хорошо, что Вы не топите своих друзей, — сказал следователь после некоторого раздумья. — Так, увы, поступают далеко не все. Я, конечно, навел кое-какие справки о Вас — они неплохие, человек Вы неравнодушный, довольно способный. А вот о Ваших друзьях — "честных коммунистах", отзываются плохо. Но и нас поймите, Иван Александрович: факты имели место, честность тех, кто обвиняет Вас во вредительстве, сомнению Ввами не подвергается. Согласитесь: мы, чекисты, просто обязаны на все это прореагировать. Еще раз подумайте, всё ли Вы нам честно сказали. Понимаю, Вам сейчас сложно, но и отчаиваться не надо — к определённому выводу мы пока не пришли, — сказал на прощанье следователь, пожав мне руку.
Не помню, как я добрался домой, что говорил жене.
Во второй половине дня, когда я, превозмогая мрачные мысли и предчувствия, старался у себя на работе, в кабинете, вникнуть в смысл поступивших бумаг, раздался телефонный звонок — меня приглашали в ЦентральныйКоми тет партии утром следующего дня. "Все ясно, — убито подумал я, — исключат из партии, а потом суд".
Жена всё-таки сорвалась, проплакала всю ночь. На заседании обсуждались вопросы, связанные с развитием сельского хозяйства. Я почти не вникал в смысл выступлений, ждал, когда же назовут мою фамилию, начнут клеймить позором. Фамилию, наконец, назвал… Сталин.
— Бюрократизм в наркомате не уменьшается, — медленно и веско сказал он. — Все мы уважаем наркома — старого большевика, ветерана, но с бюрократизмом он не справляется, да и возраст не тот. Мы тут посоветовались и решили укрепить руководство отрасли. Предлагаю назначить на пост наркома молодого специалиста товарища Бенедиктова. Есть возражения? Нет? Будем считать вопрос решённым.
Через несколько минут, когда все стали расходиться, ко мне подошел Ворошилов: "Иван Александрович, Вас просит к себе товарищ Сталин".
В просторной комнате заметил хорошо знакомые по портретам лица членов Политбюро Молотова, Кагановича, Андреева.
— А вот и наш новый нарком, — сказал Сталин, когда я подошел к нему. — Ну, как, согласны с принятым решением или есть возражения?
— Есть, товарищ Сталин, и целых три.
— А ну!
— Во-первых, я слишком молод, во-вторых, мало работаю в новой должности — опыта, знаний не хватает.
— Молодость — недостаток, который проходит. Жаль только, что быстро. Нам бы этого недостатка, да побольше, а, Молотов? — Тот как-то неопределенно хмыкнул, блеснув стеклами пенсне. — Опыт и знания — дело наживное, — продолжал Сталин, — была бы охота учиться, а у Вас её, как мне говорили, вполне хватает. Впрочем, не зазнавайтесь — шишек мы Вам ещё много набьём. Настраивайтесь на то, что будет трудно, наркомат запущенный. Ну, а в-третьих?
Тут я и рассказал Сталину про вызов в НКВД. Он нахмурился, помолчал, а потом, пристально посмотрев на меня, сказал:
— Отвечайте честно, как коммунист: есть ли какие-нибудь основания для всех этих обвинений?
— Никаких, кроме моей неопытности и неумения.
— Хорошо, идите, работайте. А мы с этим делом разберемся.
Только на второй день после этого разговора, когда мне по телефону позвонил один из секретарей ЦК, я понял, что гроза прошла мимо.


14 сентября 2009 | 03:56

Ну и что Вы хотите этим рассказом доказать? Это сказка о Золушке. Он был самодур, кого любил, а кого не любил. Мог НЕОЖИДАННО поменять любовь на ненависть и УНИЧТОЖИТЬ человека. Он вселял в людей страх. Показания друзей главного героя тому пример. Они БОЯЛИСЬ написать что-нибудь другое, а писали ТОЛЬКО то ЧТО НУЖНО БЫЛО. А за что он УНИЧТОЖИЛ СТОЛЬКО ПРЕКРАСНЫХ ЛЮДЕЙ? Например, Вернадского. Я читала какие МУЧЕНИЯ в тюрьме притерпевал этот умнейший учёный. За ЧТО?
Надо было устроить НАРОДНЫЙ СУД над этим НИЧТОЖЕСТВОМ, тогда всё положительное УТОНУЛО бы в ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЯХ! Ну что Вы защищаете ЗЛО? Неужели Вы этого не понимаете7 Схватились за сказку о Золушке и хотите оправдать этого сволоча. А как САМ герой этой пьесы переживал - будут судить или нет? Это какие нервы нужно было иметь людям! А как пытками выбивали у людей показания против невинных людей, это КАК? Ещё и фсб и в бывшем НКВД,КГБ и пр. надо подвергнуть СУДУ! О чём говорить, когда не о чём говорить. Ведь эта преступная организация СЕЙЧАС у власти во главе с этим Антихристом - ПУТЛЕРОМ !


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 04:22

//Ведь эта преступная организация СЕЙЧАС у власти//
А вам-то какое дело? Это НАША СТРАНА.
Вы себе выбрали другую - и живите себе.
И НЕ СМЕТЬ ЗДЕСЬ УКАЗЫВАТЬ, КОГО И ЗА ЧТО СУДИТЬ!!!
НАРОД САМ РАЗБЕРЕТСЯ.
Уже разобрался.
ЗЛО - ЭТО ВЫ!
Трусливо сбежавшие, а теперь пытающиеся поучать "жизни" из-за океана и называющие Главу Правительства ядерной державы "Путлером".
У себя Президента называйте как вам угодно. Хоть грязным ниггером.
А здесь - будьте любезны соблюдать рамки. Чтобы не нарваться на подобающий ответ.


juliak 14 сентября 2009 | 07:34

Ошибаетесь господин хороший, это и НАША СТРАНА. А уехали мы не по доброй воле, а из-за таких как Вы.

Мой отец кровь на фронте за Ваше счастливое будущее проливал и мой дядя погиб за него же. Имейте уважение к своим согражданам независимо от того где они сейчас живут. У нас общая история, к сожалению, и Родина одна. Мы там родились и имеем право на свои высказывания. Что значит трусливо сбежавшие? Уезжать было очень тяжело, а вот Вы трусливо остались и что Вы сделали для своей страны? Благодаря моим экспертным заключениям российские нефтяные компании получали заемы в западных банках. В то время, когда это был вопрос выживания для нефтянки. А Вы что сделали для страны?

Такие как Вы самое большое зло для страны. Вы не понимаете что самое главное это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ, а она по прежнему ничего не стоит на Вашей Родине. И пока Вы это не поймете и не научитесь хотя бы уважать самих себя.............


21 сентября 2009 | 14:38

Нет ребята. Умерла так умерла! И нечего ссылаться на дедов, отцов, проливавших свою кровь на фронтах ВОВ. Они - герои. Честь им и слава! А вы ИМХО - отщепенцы без чести, Родины и флага. Сделали свой выбор и живите себе. Поймите, что вы все - отрезанный ломоть. Баста!


14 сентября 2009 | 08:11

"Юпитер, ты сердишься - значит ты не прав"!
Сколько гордости в человеке!
Как он гордо защищает зло!
Могу повторить, если Бог лишает разума человека, то ЭТО НАВСЕГДА,,,,
Не приставайте, а то врежу покруче. Понятно?


14 сентября 2009 | 09:50

Ну ваша,не ваша,тут вы правы,здесь форум,так сказать место для дискуссии,а во с "Путлером" вы перегнули,жаль.


14 сентября 2009 | 09:54

Ничего я не перегнула. Вот увидите, пройдёт немного времени и Вы и ВСЕ увидят, что Я БЫЛА ПРАВА.


14 сентября 2009 | 10:34

Время покажет,а не правы вы по форме.


14 сентября 2009 | 11:35


14 сентября 2009 | 11:40

Всё нормально, что заслужил - то и получил...


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 11:08

//А уехали мы не по доброй воле, а из-за таких как Вы.//
Врете. Уехали вы, чтобы вам сыто кушалось и мягко какалось, в то время как остальные Россию НА СВОИХ ПЛЕЧАХ тащили, а не кредиты кабальные поготавливали.
//Имейте уважение к своим согражданам независимо от того где они сейчас живут//
Вы не сограждане.
//Вы не понимаете что самое главное это ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ//
Понимаю прекрасно, только для вас важна больше СВОЯ, что вы самым непосредственным образом доказали, оказавшись ТАМ, а для меня важны ВСЕ, потому как ВЫ непременно воспользуетесь нашей слабостью и захотите, чтобы мы подохли. Пример уже был, в 91. Больше не повторится, и не надейтесь.
//Не приставайте, а то врежу покруче//
Да ну! Жду с нетерпением! А то тут задохлики какие-то, даже по матушке со вкусом пройтись не могут. Или вы позвоните Бараку, чтобы он кнопочку нажал?
Ню-ню...


14 сентября 2009 | 11:11

потому что Ваше мнение меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ!


masan_parafraz_net 14 сентября 2009 | 11:54

Гы!
Знакомая картина - СТРАУС :)))))))))


aist 14 сентября 2009 | 12:22

Мадам! Если Вас не интересует мнение оппонента, то что Вы тогда здесь делаете? На этом форуме...Идите лучше на "одноклассник", и ведите там со своими друзьями милые беседы.
А, уж если вступили в дискуссию здесь, то будьте добры аргументированно отстаивать свое мнение. И пожалуйста без дешевых оскорблений типа "путлер".


14 сентября 2009 | 12:55

Это не ОППОНЕНТ. Это человек, который МЕНЯ ПОСТОЯННО ОСКОРБЛЯЕТ. Понятно? Вы бы с таким человеком общались?


doris 14 сентября 2009 | 18:10

Ну матов нет. Если вы считаете что если человек с вами не согласен- "оскорблением" то у вас очень развито САМОМНЕНИЕ...


14 сентября 2009 | 21:18

При чём здесь самомнение, если человек вообще недоволен тем, что я здесь и предлагает мне убраться отсюда. Да, он не согласен, что я здесь. Вы считаете, что я должна такому человеку оопонировать и доказывать, что я имею право ЗДЕСЬ быть? Посмотрела бы я на Вас в таком случае. А Вы очень БЫСТРО и без оснований приклеиваете бирки. Вам на этот счёт я ТОЖЕ должна оппонировать и доказывать, что у меня нет самомнения?


doris 14 сентября 2009 | 23:10

Мадам........... Я не думаю что он обсуждает ваше "право" находиться на данном сайте.


14 сентября 2009 | 23:28

я уже точно не помню его слова, а перечитывать нет желания, но смысл заключался в том, чтобы я сидела, где я сейчас есть, и не вмешивалась в дела страны и что он и ему подобные САМИ справятся с проблемами без меня.


doris 15 сентября 2009 | 01:52

А что вы можете повлиять на дела СТРАНЫ????!!!
Мадам, извините но мне просто интересно, а про какую страну мы говорим?
И я не думаю что masan_parafraz_net предлагает вам переехать в самую "упавшую" страну и учить их как жить....
НО ЕСЛИ У ВАС ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ..........
То добро пожаловать!
А если НЕТ то.....................
там где живете там УЛУЧШАЙТЕ ПРАВА ДЛЯ СВОИХ ДЕТЕЙ!!!!!!!!!!!!!!!
И не Х....


doris 15 сентября 2009 | 01:56

P.S.........................................................................................


doris 15 сентября 2009 | 02:11

Извините..... я была не лояльна...
Просто матов не люблю.Воспитание не позволяет...


15 сентября 2009 | 02:28

Это была Ваша инициатива. А теперь Вы уподобились ему и советуете мне... Мы ВСЕ вышли из страны СОВЕТОВ, поэтому любим СОВЕТОВАТЬ...
Извините, обойдусь как-то БЕЗ ВАШИХ СОВЕТОВ...


doris 15 сентября 2009 | 02:44

Мадам.
Как вы правильно говорите:"Мы ВСЕ вышли из страны СОВЕТОВ, поэтому любим СОВЕТОВАТЬ..."
Не все живут в стране Советов.
Иные кадры просто слиняли и учат всех жить,а почему я должна слушать вас??!!
Моя мама например выростила нас с братом одна, и поверьте мне, это были нелёгкие года.
И чем вы лучше меня что бы учить меня и ЭТУ страну?


15 сентября 2009 | 02:54

Вы наверно забыли, что СССР давно исчез.Я никого не учу жить, я высказываю своё мнение, а Вы можете его не читать.Я очень верю, что Вашей маме было очень тяжело, потому что государство платило или не платило таким матерям копейки. Я раньше была главная в женсовете моей организации и мы очень помогали таким матерям чем могли. Так что я очень уважаю Вашу маму.Я не учу Вас жить, поймите это. Просто я переживаю за народ той страны, в которой я практически прожила всю свою жизнь и отношусь к этому народу с большим уважением Вот и всё.


doris 15 сентября 2009 | 18:45

Вы знаете, но например я не думаю что он исчез, он не исчезнет пока про СССР помнят.
И я не думаю что это было плохое время, тяжёлое да, но мне хотелось что бы и мои дети жили в СССР. Хотелось что бы мои дети ходили в те самые школы где бы их учили, а не покупались оценки.


15 сентября 2009 | 21:48

Я сама росла в это время. Конечно было много хорошего. И время было другое,и люди были другие. Я говорю только о человеке, который возглавлял тогда страну и руки которого в человеческой крови. Не надо ВСЁ смешивать.


doris 15 сентября 2009 | 21:53

На это я вам ответила, пост ниже...


masan_parafraz_net 15 сентября 2009 | 02:54

Постоянно? Я еще и не начинал.
А могу. Поскольку именно оскорблениями полон ВАШ пост. Это ВЫ не имея на то НИКАКИХ прав начали оскорблять Путина.
И нарвались на ответное - нет, не оскорбление, а ТРЕБОВАНИЕ не совать свой нос в ЧУЖИЕ дела.
Далее, смотрю, именно ВЫ не менее хамски разговариваете с другими людьми.
Поэтому, настоятельно рекомендую сходить по ссылке и научиться ТАМ хоть чуть-чуть хорошим манерам:
http://lleo.aha.ru/na/


15 сентября 2009 | 03:04

Я Вас прошу, посмотрите свой комент, после которого я не хотела с Вами общаться. И , если Вы правдивый человек, то встаньте на моё место и Вы поймёте, что Вы меня оскорбили. А если будете считать, что всё нормально, это Ваше дело. Я никого не оскорбляю, просто мне приходится отбиваться от тех, кто меня считает врагом из-за того, что я теперь живу в США. Это уж привычка такая, нас так воспитали. А представить себе, что человеку небезразлично всё, что происходит в той стране, где прошла его жизнь, ну просто невозможно." Какое Ваше дело?" так говорят и Вы в том числе. "Сидите там, где Вы есть и нечего нам советовать" . Понимаете или нет? Это выслушивать мне обидно и я прекращаю общение с такими людьми. Кстати, почитайте внимательно тот пост, на который я отвечаю. Вы написали тоже оскорбительные для меня слова. Если Вы этого не понимаете, ну что ж...


masan_parafraz_net 15 сентября 2009 | 03:20

Если вы не считаете оскорблением того народа, за который вы так ратуете, употребление слова "Путлер", забывая, что подавляющее большинство народа именно Путина и Медведева поддерживают в их начинаниях, то вы уподобляетесь старшине, который единственный идет "в ногу", в то время, как вся рота "не в ногу".
Вэтом случае вы всегда будете вынуждены или отбиваться, или не общаться, потому, как у народа есть, в этом случае, полное право посылать вас туда, откуда вы пришли.
И отвечать оскорблением на оскорбление.
И вы после этого еще усугубляете - "заслужил", мол, Путин.
Так и вы заслужили подобное обращение.
Вы МЕНЯ оскорбили этим словом, или до вас это не доходит?


15 сентября 2009 | 03:41

Во всяком случае я не собиралась Вас лично оскорблять. Если Вы так близко воспринимаете это слово, то Вам придётся МНОГИМ писать, что они Вас оскорбили. Просто я как и многие выразила СВОЮ точку зрения. И поверьте я далеко не одинока в этом.


masan_parafraz_net 15 сентября 2009 | 03:53

//Вам придётся МНОГИМ писать, что они Вас оскорбили//
Ничего. Нам не привыкать. И прецеденты высазываний своего "ФЭ" ВСЕМ СРАЗУ (и по тому же поводу) тоже имели место быть:
http://lenta.ru/articles/2009/01/16/badbadname/

И я тоже не одинок. И даже смею уверить, таких как я - большинство.


15 сентября 2009 | 04:08

Мне не пришлось подсчитывать ни тех, ни других, но если Вы так считаете, я рада за Вас.


aist 15 сентября 2009 | 12:05

Мадам! А В.В. Путин Вас тоже постоянно оскорбляет? Так зачем же Вы его фамилию коверкаете.


15 сентября 2009 | 12:20


21 сентября 2009 | 01:34

Весь спор и дискуссия идёт по историческому документу,который Нателла показала всем.Поскольку по существу возразить нечего,то начинаются разделения и оскорбления.По поводу сталина людоеда и упыря,у нас прав рассуждать даже больше,чем у многих участников этого форума по многим причинам и одна из них та,что мы (некоторые из нас)застали это время или сразу после,то есть близко знакомы и с ветеранами -защитниками и с простыми людьми,жившими в то время.Это Вам смогли задурить голову всякими высказываниями и псевдодокументами,но не нам.А Путин-гебист и я за него не голосовала,хотя право имела.Мои родные тоже НИКТО за него не голосовал.Он обманывает и подтасовывает всё,что можно.Вот нарочно в этот раз воспользуюсь своим правом голоса,назло всем недовольным нашим участием в ПРАВДЕ,Мозги надо иметь,а это привилегия людей,а не животных.......,так то.А у Вас мозги атрофированны и заменены псевдопатриотизмом и ненавистью к "свежему ветру".


aist 21 сентября 2009 | 13:33

С чего Вы взяли?...
Сталина я конечно не застал, родился чуть позже...Но, в моей семье потери были немалые и разговоры в 60-70-е я прекрасно помню (дед сидел в 30-е и был в ссылке, а потом 5 лет на фронте, из них 3 года в Блокаде, родители пережили войну). Так что не стоит считаться, кто больше имеет прав на обсуждение.
Касаемо темы: вопрос ведь стоит о подлинности документа. Почему принимать на веру его подлинность, ведь могут быть сомнения, я их и высказал,
за свою жизнь я видел много разных документов...И наличие таких документов не отрицаю.
Насчет голосования за президента РФ...И слава Богу, у Вас там свой президент есть.
По поводу оскорблений в мой адрес, не обиделся. На людей со "свежим ветром" в голове обижаться грешно.


21 сентября 2009 | 14:15

право рассуждать есть у всех и никто не имеет права лишать меня этого,вот и всё,что я хотела сказать.Мне уже не единожды пытались объяснить,что это не так.Ветер перемен у вас в голове.....,а я как-то считала,что в стране...
странно.Сомневаться в подлинности документа просто смешно,не уподобляйтесь идиотам,типа сторонов.


aist 21 сентября 2009 | 15:10

А, кто Вас лишает этого права?...Вам разьве интернет отключили? Высказывайтесь себе на здоровье. Только без оскарблений чужой точки зрения и в чужой адрес. А, то нарветесь и будете обижаться! На меня вот, Вы набросились ни с того, ни с сего. Я даже в растерянности оказался.
А, ни в чем не сомневаться могут только или недалекие, или запрограмированные люди. Я так думаю.


21 сентября 2009 | 15:38

Почитайте посты и поймёте,что пишут по поводу израильтян и евреев в частности.Те оскорбления,которыми поливают мой народ
"радует".


aist 21 сентября 2009 | 16:40

Пишут тоже не совсем умные люди! Что им уподобляться? Про русских тоже много чего пишут, и что...Но, я Вам скажу, что по отношению к евреям, русские в основной своей массе все же очень терпимы. Знаю примеры, когда люди уехав туда возвращаются...Вот я в Москве часто бываю на улице героя летчика Паперника, памятник ему стоит, цветы свежие часто вижу...Гордость. А, есть персонажи за которые и Вам может быть стыдно, как за соплеменников.
Так и у нас есть те которыми мы гордимся, а есть о которых и вспоминать не хочется. И вообще русские очень терпеливы, только злить их сильно не надо.


21 сентября 2009 | 17:19

Я что-то здесь не читала слово "кацап",не читала и огульного охаивания русского народа.
Евреи много более терпеливы (история доказала),но и у нас терпение не беспредельно (тоже история доказала).Каждый форум на эхе всегда приходит к евреям и обвинениям их во всех грехах.


aist 21 сентября 2009 | 19:13

Что ж Вы тогда, так про Сталина то...Ведь, в том числе, благодаря ему, настрадавшиеся(в полном смысле слова) евреи, обрели свое государство, и были спасены от полного уничтожения.
А, народу он конечно немеряно угробил, разных национальностей. Но что с него взять, человека с менталитетом абрека, который до революции пополнял партийную кассу с помощью грабежа и взошедшего на вершину власти...Это историческая личность, не более.Поэтому не надо эмоций...


21 сентября 2009 | 20:18

Про сталина и евреев-Он во-время сдох,иначе...И много других мифов-НЕПРАВДА.


doris 15 сентября 2009 | 18:59

-Он был самодур, кого любил, а кого не любил.
Он был человеком, обычным живым человеком.
-Он вселял в людей страх.
А что например, вы смогли бы сделать в стране где после войны была масса оружия?
И не забывайте, он что лично мутузил людей?
Нет.


jan_lukin 15 сентября 2009 | 20:53

Не только масса оружия, но в изобилии демобилизованные солдаты вернувшиеся из самого горнила войны. Не смотря на весь ореол почётного солдатского долга, на самом деле солдат - это профессиональный убийца на службе общества. Они необходимы для любого общества, но выйдя из жестких рамок подчинения представляют весьма реальную угрозу для кого угодно, потому как их многократно повторённый навык в искусстве убивать навсегда остаётся с ними... Это оружие, которое невозможно "поставить в пирамиду"...


15 сентября 2009 | 21:50

На всё это я могу Вам ответить только так. Если Вы, зная ВСЁ о кровавых поступках этого человека, продолжаете его оправдывать, мне Вам сказать НЕЧЕГО. Продолжайте в том же духе.


doris 15 сентября 2009 | 21:56

Просто я не даю себе право судить, я ведь не знаю что бы я делала на его месте.


15 сентября 2009 | 22:09

Вы имеете ПРАВО ИМЕТЬ СОБСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. И всё. А чтобы понять свои действия на его месте, надо представить себя в тех обстоятельствах. Вы дали бы приказ расстреливать в затылок поляков Катыни, например?


doris 15 сентября 2009 | 22:24

Я не говорю что у Сталина не было ошибок, они есть у всех. Просто я думаю что на то время нужна была сильная рука, принципиально для народа она всегда нужна.


15 сентября 2009 | 23:20

Ведь это, как говорят, ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ. Если Вы можете уважать человека, совершившего столько ПРЕСТУПЛЕНИЙ, что я могу Вам сказать?
Н И Ч Е Г О. Вот и всё.


lammerding 14 сентября 2009 | 12:28

Не понимаю: оттепель, реабилитация ... Не было этого ничего. Поговори с выжившими раскулаченными или с их потомками и поймешь, что это так. Вас, барышня, когда-нибудь реабилитировали ? И почему в этой стране дозволение осужденному навечно жить расконвоированным называют реабилитацией или даже свободой ?


14 сентября 2009 | 14:21

Думающая часть общества должна инициировать МЕЖДУНАРОДНЫЙ трибунал над преступлениями сталина и коммунистического режима: в нашей стране суд невозможен -70% сталинистов-людоедов хотят сталина, правда, не для себя.Поэтому они так равнодушны к жертвам трагедий : не их детей сожгли в Беслане, не их родственников отравили газом в Норд-Осте, не их расстреляли менты...Людоедам нравится жить здесь ,где правит беззаконие,"басманное" правосудие,где убивают и гнобят в тюрьмах умных и справедливых.Мерзкое народонаселение.


14 сентября 2009 | 16:24

преступления Сталина или коммунистического режима.


doris 15 сентября 2009 | 22:56

-Людоедам нравится жить здесь ,где правит беззаконие,"басманное" правосудие,где убивают и гнобят в тюрьмах умных и справедливых.Мерзкое народонаселение.

Нда.... что зека не возьмёшь, обязательно умный и справедливый..., а бабушка сама на нож 18 раз падала.


21 сентября 2009 | 01:36

+1


shoora 14 сентября 2009 | 17:42

Нателла Сергеевна,хтя это, может. больше к Марку Эли: разве не было Указа ВС СССР 89 года и Закона РФ о реабилитации? Первый был как бы половинчатый - о "незаконно репрессированных", то есть только тройками и трибуналами, а не "самым справедливым советским судом". Второй говорил обо ВСЕХ, подвергшихся политическим репрессиям. Разве не раскопали все секретные кладбища, и не воздвигли там мемориалы? Разве реабилитированные и их пострадавшие от репрессий потомки не должны получить по Закону какие-то компенсации (что это, конечно - эти компенсации и мемориалы - но хоть признание факта)?
А по хрущёвским реабилитациям. Да хоть так. Хоть не до конца честным: понятно, что он не мог всё сказать, иначе бы нашлись и его подписи на решениях троек. Но сколько живых людей вернулись, и сколько - к памяти. И сколько детей стали жить правоправно в нашей неправовой стране.
Кстати, о колосках. Удивительное дело. Отца моего дяди, малограмотного крестьянина, расстреляли в 38 за подготовку покушения на т. Сталина на случай приезда вождя в ту глухую уральскую деревню, где он жил.
Дядя тогда уже уехал работать на Уралмаш, во время войны, пацан, опоздал, осудили, но не посадили. А уже в 45 он стал контролёром танков (испытателем продукции), и ему при допуске по 1 форме к секретам чекист сказал: забудь про свою судимость. Отца тогда ещё не реабилитировали, и с дяди судимость не сняли.


shoora 15 сентября 2009 | 12:05

Нателла, извините, ошибся - Савельвна


igor_k 14 сентября 2009 | 20:54

Маховик террора раскручивали с момента кумачового бунта.
Убивали без суда, громили храмы, уничтожали святыни...
Надо-ли удивляться, что под этот маховик попали все, кто чинил беззаконие с февраля 17-го?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире