Мои друзья в Украине формулу Штайнмайера встретили неоднозначно. И хотя ничего нового в этом нет – всё те же Минские договорённости только в профиль, подписание плана воспринято, мягко скажем, неоднозначно. На плакатах многочисленных митингующих читаем вопросы: «За что проливали кровь?», «Нет капитуляции!», и особо выразительный: «Развели как фраера формулой Штайнмайера».

Меня спросили, вот подумай : «Разве сможет эстрадный комик противостоять офицеру КГБ?».

Но многоопытный Путин много лет не на службе в органах, да и молодой Зеленский уже не на эстраде. Это лидеры двух больших государств Европы и их деятельность следует рассматривать соответственно.

Зеленский пришёл с планами прекратить войну, и он это делает. И на мой взгляд, делает правильно. Зеленскому нужен мир, и по возможности, воссоединение территорий охваченных войной. Крым также может быть в мечтах, но очень далёких, а вот донбасские и луганские территории вернуть можно, хотя и это будет не легко. Ради этого он образно был готов даже встать на колени перед Путиным и я его за это не осуждаю.

Конечно можно было бы встать с колен и гордо требовать, чтобы Россия вернула оккупированные территории под нажимом европейских и американских санкций, как это делал Порошенко, но при нём за 5 лет решение конфликта не продвинулось ни на шаг…

Можно поддаться призывам ветеранов АТО взять в руки старенькие калаши и в атаку под песню « И как один умрём в борьбе за это…» . Умереть –то конечно можно, вспомните про бойню под Иловайском, а вы уверены, что Россия не  способна это повторить?

За телефонный разговор президента Зеленского – выпрашивать оружие для обороны у Трампа, обещая всё угодно, злые языки уже обозвали его « Моникой Зеленской», а за план поиска путей примирения с Россией, и похвалу от Путина, он получил лишь  вспышку ненависти к России в лице сепаратистов, инструкторов, отпускников и контрактников и обвинения в измене.

Да, Зеленскому потребуется ещё амнистия тем, кто воевал и убивал на Донбассе. Два проекта уже на рассмотрении в Раде. И  необходимость этого также будет крайне трудно объяснять матерям и жёнам потерявших своих близких…

А другого пути нет. Если вспомните, амнистию получали террористы Кавказа, Югославии и многих других европейских и азиатских государств.

И это всё нужно разъяснять украинцам, разъяснять терпеливо и настойчиво, иначе благие пожелания так и останутся на бумаге, а Украина останется в хаосе войны, раздираемой ворами-олигархами и без серьёзной поддержки европейских стран, всё менее настроенными на помощь Украине, и мечтающими в полной мере присосаться к дешевым ресурсам России.

У Путина другая задача. Ему нужно сбросить висящий как гиря на яйцах Донбасс, обходящийся в копеечку и не дающий ничего полезного, сохранив там влияние и на территории, и на Украину, и освободиться, в первую очередь, от европейских санкций. Хотелось бы избавиться и от американских, но Америка, в отличие от Европы, не зависит от России, и убеждать , что у нас под серой шкуркой белая и пушистая шёрстка, нужно конгресменов и сенаторов, а совсем не друга-Дональда. Поверьте, это будет непросто.

Непросто, хотя бы потому, что Россия до сих пор не научилась уважать права и свободы всех граждан, а не только  членов ЕР и силовиков и поклонников Кремля. Судебная система вызывает критику даже у прокремлёвских сторонников. Права политических противников безнаказанно нарушаются. Кремлю давно пора понять что оппозиция – это тоже российские граждане имеющие собственное достоинство и желающих чтобы Конституция России распространялась на них в полной мере.

Права одного человека в Америка также важны, как и права государства, и судебные процессы типа «м-р Смит против США» или наоборот «США против м-ра Смита» это нормальная практика. Смысл второй поправки вообще о том, что в том числе гражданин имеет право защищаться от государства с оружием в руках. Такая постановка вопроса в России, да и во многих странах Европы вообще непостижима.

Свободы и права граждан чрезвычайно чувствительная тема в США.

Поэтому нарушения прав отдельных граждан и в России, и в любой стране могут и будут являться причиной серьёзных санкций – вспомните фамилии Магнитского, Немцова, Скрипаля – за каждой из этих фамилий есть действующие санкции.

Вместо того, чтобы каждый раз удивлённо задавать вопрос: «А за что? А почему они вмешиваются в наши внутренние дела?», следует попытаться понять логику США и Европы, и перестать набивать шишки на лбу.

Нынешние не спровоцированные задержания в Москве и других городах, судебные процессы над невиновными тоже могут превратиться в дополнительные санкции.

Вмешательство в американские выборы 2016 г. осталось поводом для шутки российского лидера, неоцененной и непонятой в США. В Америке на расследование этого кейса потрачено более 32 миллионов долларов и несколько лет работы, и здесь это не повод веселиться.

Правда комментируя собственную шутку Путин добавил, «... что на самом деле власти России сосредоточены на решении своих собственных вопросов и в дела других стране вмешиваться не намерены».

Можно ли это считать отказом от будущего вмешательства в выборы 2020 г ? Вот здесь бы как-то поподробнее, Владимир Владимирович!

Значит ли это, что действия России по отношению к Украине по формуле Штайнмайера и направленные на снятие международных санкций бесполезны? – Отнюдь.

Очень высока вероятность , что санкции будут ослаблены, а некоторые вообще будут сняты в Европе и даже в США.

Это моё мнение, основанное на оценках специалистов— политологов США и Европы.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире