Россия тратит огромные деньги на пропаганду за рубежом. Действенность потраченных средств трудно измеряема и мне видится весьма спорной. После фактов изложенных в докладе спецпрокурора Мюллера о вмешательства России в американские президентские выборы 2016, без преувеличения потрясшие местный истеблишмент, власти обратили внимание на российские радиостанции вещающие в  США на русском и английском языках.

Так, владельцу радиостанции RM Broadcasting в Вашингтоне, округ Колумбия, через которую вещает Sputnik International 24/7, было приказано зарегистрировать свою компанию во Флориде в качестве российского иностранного агента.

Спутник часто приглашает на радио лиц крайне левых и крайне правых правых взглядов, и этим усиливает их влияние. Какими бы ни были взгляды, одно это может дестабилизировать ситуацию. И некоторые политики утверждают, что это работает.
Год за годом Кремль вкладывает всё больше ресурсов в Спутник. В июле 2017 года он арендовал FM-станцию ​​до 2019 года за 900 000 долларов. Трудно найти достоверные данные о расходах российской внешней пропаганды в целом, но в 2014 году Российская газета сообщала, что правительство тратит более 1,6 миллиарда долларов в год на  средства массовой информации как внутри страны, так и за рубежом. Представитель RT в 2017 году заявил, что российское правительство выделило 323 миллиона долларов только на эту сеть — почти в семь раз больше, чем начальный бюджет 47 миллионов долларов в год основания в 2005 . Для работы в Спутник были приглашены профессионалы. Вообще девять из одиннадцати радиоведущих Спутника — американцы. Среди них бывший офицер ЦРУ (Джон Кириаку, более 20 лет отработавший в ЦРУ, а затем отсидевшему 3 года в тюрьме за разглашение секретных материалов), два лидера Партии социализма и освобождения (PSL), бывший репортер Брейтбарта и член совета ACLU (Американский союз гражданских свобод).

Окружной судья США Робин Розенберг постановил во вторник, что RM Broadcasting должна зарегистрироваться в государственной организации при Минюсте США. Он исходил из того, что в 2017 году РМ и российское государственное информационное агентство «Россия сегодня» договорились, что станция будет транслировать свои программы агентства без редактирования до 2021 года.

Министерство юстиции заявило RM и его владельцу Арнольду Феролито в 2018 году, что станция действует в качестве «проводника пропаганды» для российского агентства. В нем говорится, что РМ необходимо зарегистрироваться в качестве иностранного агента в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов 1938 года, первоначально принятым для борьбы с нацистской пропагандой. Феролито обратился в суд по этому вопросу, утверждая, что РМ  лишь покупает и перепродает эфирное время.

Судья встал на сторону Министерства юстиции, постановив, что РМ действует под руководством и контролем российской организации и является её представителем, поскольку оно передает свои материалы без изменений. Он постановил, что в соответствии с законом, утверждение РМ  о том, что оно не знает, о чём там вещается, и якобы  не имеет информации о программах «России сегодня», и вовсе не намерено продвигать интересы России, не имеет значения.

Закон о регистрации иностранных агентов был принят накануне Второй мировой войны для защиты национальной безопасности. Требуется, чтобы любое лицо или компания, занимающиеся пропагандой или другой деятельностью для иностранных правительств и интересов, регистрировались, чтобы американцы могли понимать, что «заявления и действия этой радиостанции являются пропагандой иностранного агента».

В среду адвокат RM Broadcasting Николь Уэйд заявила, что компания решает, подавать ли им апелляцию.

Моё личное мнение – пропаганда на Америку приносит России больше вреда, чем пользы. Америка ещё не отошла от  шока, узнав о вмешательстве России в американские выборы и любые проявления российской пропаганды действуют на американский истеблишмент как красное знамя на быка. Я полагаю, в России есть на что с большей пользой потратить колоссальные средства, отпускаемые на пропаганду, эти в буквальном смысле «деньги на ветер». И  думать нужно не о том, как оболванивать американцев, а о том, как налаживать разрушенные торговые и политические отношения. Россия остро нуждается в современных технологиях и оборудовании которое часто невозможно найти в Китае. Требуется модернизации ведущих отраслей, включая нефтедобывающую, нефтехимическую, энергетику – пречислять можно бесконечно. Лидеры коммунистической СССР это прекрасно понимали проводя индустриализацию приглашая капиталистическую Америку для строительства сотен заводов, за золото, продавая всё что хоть что-то стоило, отрывая от себя и у голодающего населения – почему сегодня Кремлю не понятно, что импортозамещение и опора на собственные силы – это путь Чучхе? Так и  будем сидеть в осаждённой крепости и восстанавливать бронепоезд?

Последние трагедии и катастрофы включаю шереметьевскую ещё раз подтверждают это. Америка готова предоставить всё это, надо лишь серьёзно поработать над снятием санкций. Я не утверждаю, что это просто, чем-то безусловно придётся пожертвовать, и честно признать ошибки.

Чего добивается Россия своей пропагандой в США? Хаоса, демонстраций протеста? Нужно ли это России и есть ли шансы этого добиться? Что такого важного они хотят сказать Америке, чего она не знает? Есть ли необходимость российским налогоплательщикам содержать государственные СМИ, которые по своей природе не могут выступать с критикой ошибочных и антинародных акций правительства и Госдумы ? Кто готов сказать, что не было антинародных законов, принятых наверху? – Были, и  вы все о них знаете, за примерами далеко ходить не надо. Это СМИ обслуживающие власть а не народ, и существующие на народные бюджетные деньги.

Это вопрос о пропаганде внутренней. А что касается внешней пропаганды, то моё мнение — мелко гадить в идеологической войне несолидно для такой державы как Россия. Направьте эти средства на здравоохранение, повышение зарплат бюджетникам, на дороги, на командировки в США с целью налаживания отношений или даже пусть они растворятся в чьих-то карманах –любой вариант лучше существующего. Это как у Козьмы Пруткова «Без надобности носимый набрюшник – вреден!».

Какой вывод? — Иновещание пропагандистских СМИ вредит прежде всего России. Давайте для начала признаем это.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире