bobryshevmikhail

Михаил Бобрышев

09 января 2018

F

Когда я думаю о предстоящих выборах президента России, американская система выборов президента нравится мне всё больше. Я собирался голосовать за Навального и даже обмолвился в соц. сетях, что поеду в Вашингтон в консульство – я голосовал в российском консульстве в Грузии за Ельцина в своё время находясь в командировке, слетал бы и в Вашингтон.

К сожалению этого делать не придётся, хотя наш посол в США господин Анатолий Антонов любезно пообещал открыть избирательные участки в 14 городах Америки, то есть я бы смог проголосовать в Орландо или в Майями, если бы  Навального допустили к выборам, а так как этого не произошло, среди других кандидатов я не вижу того, кто бы смог представлять мои интересы в качестве президента.


Сравним с США. Кто может быть избран президентом:

Избранный Президент и вице-президент США по состоянию на день инаугурации должен удовлетворять таким требованиям:

· быть гражданином США по праву рождения;

· возраст не менее 35 лет;

· проживать на территории США не менее 14 лет.

Кроме того, никто не может быть избран Президентом более, чем дважды.

Российская Конституция, почти слово в слово копирует американскую, принятую и неизменную с 1789 года, имеющую лишь 27 поправок, которые в основном лишь расширяют права граждан. Все знают про вторую поправку о праве ношения оружия, а посмотрите на 4-ю « Запрет произвольных обысков и арестов», или на 7-ю –« право на суд присяжных» или на 11-ю – «Судебный иммунитет штатов».

В России только за последние годы Конституция изменялась дважды в  интересах одного человека, и мы даже знаем его имя.

Принципиальная разница в том, что американская Конституция «заточена» под избирателя, чтобы дать ему максимальное количество прав и свобод и оградить от попыток эти свободы ограничить, а российская практика строится из задачи защитить власть от  избирателя, удержаться как можно дольше в кресле, не дать избирателю воспользоваться правами гарантированными Конституцией. В Америке президент действительно гарант Конституции и все его действия скрупулёзно сверяются с действующим законодательством неважно касается ли это методов ведения предвыборной кампании и использование информации полученной от русских или заявлений в твиттере у кого ядерная кнопка больше. За серьёзные нарушения президенту грозит импичмент, и на примере президента Никсона мы видели, как это действует.


В России один из кандидатов в президенты инициировал изменения законодательства таким образом, чтобы лишить миллионы россиян лишили права выбора своего кандидата. Практически беззубый Конституционный суд , а о Гос.Думе даже говорить не хочется.

И что в этой ситуации можно ожидать от выборов?

Вообще не ходить на выборы тоже не вариант. Это значит отдать право выбора тем, кто обязательно придёт – силовикам, бюджетникам,кавказским эмиратам. В последних явка наверняка будет около 97%, так что шансы избрать президента у них выше, чем у жителей столичных городов, где явка предполагается 50 %, а возможно и ниже.

В Америке президента и вице-президента выбирают выборщики, количество которых определено пропорционально числу жителей каждого штата. Почему так сложилось?

Заглянем в Википедию:

Малые штаты опасались того, что их мнение на фоне волеизъявления крупных штатов не будет играть никакой роли. К 1787 году в США не существовало сильных политических партий, национальных СМИ и вообще системы быстрой коммуникации. В таких условиях даже информация о смерти кандидата не могла быть оперативно донесена до избирателей. Отцы-основатели США предполагали, что в силу малограмотности населения страны симпатии избирателей могут приобрести популисты и экстремисты различного рода.

Одной из предложенных была система избрания президента членами Конгресса, однако существовали опасения, что президент, избираемый небольшой собирающейся регулярно группой людей, может оказаться чрезмерно зависим от этой группы.

6 сентября 1787 года Конвент утвердил Коллегию выборщиков, как способ избрания президента США, при котором выборщики от каждого штата будут голосовать единым блоком, а не распределять свои голоса пропорционально воле избирателей.

Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты. Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями. В некоторых штатах имена выборщиков заносятся в избирательные бюллетени, в других — нет. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате. В том случае, если большинство голосов в штате получил независимый кандидат, то процедура назначения выборщиков проходит по законодательству штата. Выборщики избирают президента. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, Кроме того, практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией.

Является ли эта система совершенной?

Отнюдь— мы видели как на последних выборах за г-жу Клинтон проголосовали на 3 миллиона больше, чем за Трампа, тем не менее, она была вынуждена согласиться с результатом.

Тем не менее, американская система позволяет как крупным так и мелким штатам быть представленными, то есть образно не позволяет хвосту крутить собакой. В России же этот вариант, к сожалению, вероятен, то есть возможен вариант, когда Россией будет управлять президент избранный небольшой, но дружно проголосовавшей кавказской автономной республикой.

Могу добавить, что снятие Навального с выборов, по моему мнению, было большой ошибкой – миллионы потенциальных избирателей Навального остались без права выбора, и это вероятно осложнит социальную обстановку внутри страны и поставит под вопрос легитимность выборов вообще.

Несколько слов о том, как работают народные избранники в Америке.

Мои американские флоридские депутаты – сенатор Марко Рубио и  конгрессмен Чарли Кристи отчитались о проделанной работе за год. Надо сказать, отчёты о  работе они присылают довольно часто – примерно раз в месяц, а в конце года подводят итоги. В отчётах можно видеть какие инициативы выдвигал депутат, как он голосовал по тем или иным вопросам.


Чем похвастался Марко (малая часть из перечисленного): вдвое увеличил помощь малообеспеченным рабочим семьям на рождение ребёнка, заморозил налоги для производителей цитрусовых, пострадавших от урагана Ирма и болезни растений. Помогал пострадавшим от ураганов во Флориде и Пуэрто-Рико, Вместе с президентом Трампом работал над законом в отношении Кубы, а также по защите прав человека в Венисуэле, и ряде других стран, помогал в создании программы по борьбе с раком у детей. Он также явился одним из авторов решения по переносу посольства США в Иерусалим и контр-террористического закона против Хезболлы. Как я упоминал в своём блоге ранее, он явился инициатором переименования улицы в Вашингтоне в «Немцов плаза», но об этом в ежегодном отчёте он не упоминает. Зато как достижение приводит полученное разрешение на ловлю красного окуня в водах штата – от меня и тысяч рыбаков Флориды ему большое спасибо – несколько лет запрета сделали своё дело – популяция окуня возросла, что позволило Марку продавить такое решение. Кто-то скажет – ерунда, мелочи ан  нет – из этих мелочей складывается быт и прямая задача депутата заботиться об этом быте.


Конгрессмен Чарльз Крист также не мало постарался для своих избирателей. Я бы отметил закон по снижению налогов для малого бизнеса, увеличение помощи ветеранам, а также решения по проекту реконструкции одного из трёх мостов (самый длинный из них 17 км) через залив Тампа-бей, с восьмиполосным движением— четырьмя обычными полосами движения, и четырьмя экспресс – платными. Также предусмотрена линия для лёгкого скоростного поезда и для беспилотного транспорта.Стоимость проекта 750 миллионов. Начало строительства в 2020, окончание в 2024. А пока что во Флориду « только самолётом можно долететь !»

Как видите, американские законодатели очень плотно общаются со своими избирателями.Кому интересно, могут встретиться на запланированных мероприятиях (расписания высылаются), задать вопросы, послушать доклад и  пообщаться в неформальной обстановке с бургерами и напитками, а если нужно – обратиться за помощью или с инициативами. К голосу каждого избирателя относятся очень серьёзно, поэтому обратная связь это не пустая формальность.

Я часто слышу вопрос : «Почему Америка вмешивается во внутренние дела других стран?»

Представить ситуацию, чтобы многочисленных избирателей лишили права голосовать за своего кандидата в Америке просто невозможно.Поэтому не нужно удивляться когда Америка даёт оценку ситуации с выборами ( также как и  Европа ) и тем более не стоит называть это вмешательством во внутренние дела – Америка всегда реагирует, когда нарушаются права человека. Недавно сенатор Бен Кардин по  поводу ситуации в Иране заявил: « ..... официальные лица нарушили международно признанные стандарты прав человека, мы обязаны отреагировать." На нарушения прав человека подобная реакция – норма для Америки и, как мы видим, это норма и для стран Европы. Россия часть мировой системы, где действуют, или должyы действовать, общепринятые нормы, и если правительство злоупотребляет административным ресурсом, то это в Мире не проходит незамеченным.

По сообщениям агентства Рейтер  — более 120 стран бросили вызов президенту Дональду Трампу в четверг и проголосовали за резолюцию Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, в которой содержится призыв к Соединенным Штатам отказаться от недавнего признания Иерусалима как столицы Израиля.

Посол США в ООН Никки Хейли от имени президента пригрозила прекратить финансовую помощь странам, которые проголосовали «за». В общей сложности 128 стран поддержали резолюцию, которая не имеет обязательной силы, девять проголосовали против и 35 воздержались.

Угроза Трампа, похоже, оказала некоторое влияние, поскольку больше чем обычно, стран воздержались или голосовали против по вопросам связанным с резолюциями, касающимися палестинцев.

Двадцать одна страна не голосовала, среди них Украина, Молдова, Грузия , а воздержались в основном страны Европы, а также Канада, Мексика и Австралия, среди них Латвия, Хорватия и Чехия.

2866942

«Против» голосовали США, Израиль, Гватемала, Гондурас, Маршаловы острова, Микронезия – тесно связанные с США, Палау и Того, а также знакомые нам Науру, признавшие в своё время независимость Абхазии и Ю.Осетии.

Тем не менее Вашингтон оказался в значительной степени изолированным, так как многие его западные и арабские союзники проголосовали за эту меру. Также «За» проголосовали и Россия, Эстония, Казахстан. Некоторые из этих союзников, такие как Египет, Иордания и Ирак, являются крупными получателями военной и экономической помощи США, хотя угроза США сокращать помощь не выделяла ни одну страну.

Пресс-секретарь президента Палестины, поддерживаемого Западом Махмуда Аббаса, назвал голосование «победой Палестины», но премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отклонил голосование.

Ранее в этом месяце Трамп, объявил, что Соединенные Штаты признали Иерусалим, где проживают крупные мусульманские, еврейские и христианские святыни, и США будут переносить туда свое посольство.

«Мы помним, когда нас призвали внести самый большой вклад в мире в Организацию Объединенных Наций, многие страны призывают нас, как это часто бывает, платить еще больше и использовать наше влияние в их интересах» — сказала Никки Хейли.

Статус Иерусалима является одним из самых серьезных препятствий для мирного соглашения между Израилем и палестинцами, которые были в ярости по поводу заявлений Трампа. Международное сообщество не признает суверенитет Израиля над полным городом.

Нетаньяху назвал резолюцию «абсурдной». «Иерусалим — это наша столица, всегда была, всегда будет. Но я ценю тот факт, что все большее число стран отказываются участвовать в этом театре абсурда «, — сказал он  в Facebook.

Израиль захватил Восточный Иерусалим в войне 1967 года, и палестинцы хотят, чтобы он стал столицей будущего палестинского государства.

Какое нам дело до роста цен на нефть, думает среднестатистический россиянин-пенсионер или бюджетник, нам бы так чтобы цены не росли, да пенсию вовремя индексировали. И ошибается, потому как оба этих понятия тесно связаны, ведь  экономика России всё также и даже ещё в большей степени зависит от экспорта углеводородов, то есть она «нефть родимая» на 60-65% формирует бюджет, а из него, помимо расходов на оборону, медицину и образование, как мы знаем выплачиваются ещё и зарплаты служивым и государевым людям а также пенсии заслуженным гражданам.


Нам, транспортникам, приходится постоянно следить за тенденциями на рынке нефтепродуктов, уровнем цен, ростом или снижением тарифов, так как от этого зависит, будут ли наши клиенты закупать оборудование и материалы или отложат сделки до лучших времён. Этот год был относительно удачным – цены на нефть превысили 60-ти долларовый рубеж, в течении года шёл рост закупок, видно было, что мировая экономика на подъёме. Экономика России – не исключение. Конечно, санкции наложенные на Россию продолжают негативно влиять на экономику, практически исчезли долгосрочные кредиты, да и объём коротких значительно уменьшился, но даже при этом, год сложился относительно не плохим. Однако серьёзные просчёты в российской внутренней политике (ущемление прав и свобод граждан, отсутствие свободных выборов и независимых судов, препятствия для развития малого и среднего бизнеса), а также ошибки во внешней политике (войны с Грузией, Украиной, в Сирии, аннексия Крыма) привели Россию к международной изоляции, санкциям, потере инвестиций, оттоку капитала, массовой эмиграции, серьёзно затормозили экономическое развитие.

Любопытно, но последние санкции направленные на ближайший круг друзей российского президента способствовал возврату некоторой части денег в Россию из-за боязни быть замороженными на зарубежных счетах. Возврат денег в Россию также стоит на повестке дня Кремля, но пока это не очень получается.

Точных данных о том, сколько денег россияне держат за границей, нет. По оценке профессора экономики в Университете Беркли Габриэля Цукмана, россияне по состоянию на 2014 год держали в офшорах около $200 млрд, что эквивалентно 10% ВВП России на тот год. По подсчетам Национального бюро экономических исследований, частной исследовательской организации из США, к 2015 году объем активов, выведенных россиянами в офшоры, составил около 75% от национального дохода страны, то есть около 60,75 трлн руб.
Прислушаемся к мнению специалистов, что нас ждёт в ближайшем будущем.

За счет «сверхдоходов» этого года Минфин может поучаствовать в нейтрализации избытков ликвидности, говорит старший портфельный управляющий GHP Group Федор Бизиков. «Фактическая цена на нефть очень сильно отличается от заложенной в бюджете ($40 за баррель.– Ведомости). Никто не мог предположить, что в этом году цены на нефть превысят $55», – говорит он. Неожиданно обрушившийся золотой дождь нефтедолларов помог нивелировать ущерб от просчётов во внутренней и внешней политике, однако не явился экономическим катализатором, по вышеуказанным причинам..

Российская валюта будет дешеветь в декабре несмотря на позитивные итоги заседания ОПЕК+ по сокращению нефтедобычи, говорит аналитик «БК сбережение» Сергей Суверов. «На курсе российской валюты скажутся как покупки Минфина, так и увеличение выплат по внешнему долгу и роста рублевой ликвидности из-за бюджетных трат. Кроме того, на рынок влияет и ожидание по повышению ставки ФРС США и снижение ключевой ставки ЦБ, а также возможные санкции со стороны США, которые отразятся на госдолге России», — объясняет Суверов.

Прошлогоднее падение цен на нефть удалось стабилизировать соглашением ОПЕК и России традиционным путём – страны согласились сократить производство и соблюдать согласованный уровень добычи. Россия и Организация стран-экспортеров нефти собирались в Вене в  для обсуждения вопроса о продлении срока действия пакта для ограничения производства, возможно, до конца 2018 года. ОПЕК, Россия и ряд других крупных производителей сократили свою совокупную добычу на 1,8 млн баррелей в день с января, чтобы сократить хранимые запасы и повысить цены на нефть.

Москва заявила, что готова поддержать соглашение с ОПЕК, хотя министр экономики России также заявил, что соглашением с ОПЕК экономике был нанесен вред, поскольку сократились доходы..

Нефтяная экономика России в сентябре выросла на 1,8 процента, замедлившись с 2,5 процента во втором квартале.

Согласно текущему соглашению, которое заканчивается в марте, Россия согласилась сократить добычу на 300 000 баррелей в сутки от  уровня в октябре 2016 года.

Но вот на сцену неожиданно появляется «нарушитель конвенции» — совместное предприятие именуемое «Сахалин-1».

Как выяснило агентство Рейтер, Объем добычи нефти из проекта «Сахалин-1» в России будет расти примерно на четверть до 250 000-260 000 баррелей в сутки (баррелей в сутки) с января, сообщили источники, сообщившие, что это может затруднить соблюдение соглашения ОПЕК о сокращении добычи нефти .

Проект «Сахалин-1», эксплуатируемый ExxonMobil у побережья острова Сахалин на Дальнем Востоке России, в настоящее время производит около 200 000 баррелей в сутки.

«России, возможно, придется сократить объемы добычи из других месторождений, чтобы компенсировать рост объемов производства с» Сахалина-1 «. В интересах России соблюдать соглашение о сохранении высоких цен на нефть», — сказал Эхсан Уль-Хак, директор по сырой нефти и нефтепродуктам Resource Economist.

ExxonMobil владеет 30-процентной долей в «Сахалине-1», японская Sodeco имеет 30 процентов, индийская ONGC Videsh занимает 20 процентов, а остальная часть у— «Роснефти».

Одним из препятствий для поддержания договорённости в рамках ОПЕК является бум в производстве нефти в США, который с середины 2016 года подскочил на 15 процентов до рекордных 9,66 миллиона баррелей в сутки.

Производители США, которые сократили объем производства в связи со  снижением цен на нефть после середины 2014 года, увеличивали производство по мере роста цен на нефть. Растущий уровень добычи США уменьшает эффект от  сокращения добычи нефти и снижает долю рынка для других стран, таких как Россия. В основном это мелкие производители, собственники владеющие по 2-6 скважин, они совершенно независимы и повлиять на рост их добычи или, наоборот, консервацию способен только рынок. Им уже удалось за счёт современных технологий более чем вдвое снизить затраты на добычу и ближайшие пару десятков лет они будут существенным фактором формирования цен на нефть.

Если же за Россией соглашение о сокращении добычи нарушат несколько стран, соблазнившись высокими ценами, а это потенциально Ирак, ОАЭ, Казахстан и Малайзия, то цена вновь будет обрушена, с самыми серьёзными последствиями для экономики России.

Если Россия не предпримет серьёзных шагов к устранению причин, вызвавших наложение санкций, а пока что нет никаких признаков, что Россия собирается как-то эти проблемы решать, то логично предположить, что удавка санкций будет продолжать сжиматься, и это приведёт к серьёзному снижению уровня жизни граждан, что бы там не говорили в США и Европе, что мол  санкции затронут лишь узкий круг приближенных к Кремлю – уже очевидно, что санкции коснутся всех, от самых богатых до самых бедных. Статус страны-изгоя не способствует поднятию авторитета в Мире.Наличие ядерного оружия и сильной армии будет нейтрализовано ответными действиями НАТО и США, огромные расходы на вооружение –это бессмысленная трата необходимых ресурсов, и произвести впечатление способны лишь на соседей. Это те же грабли, что угробили Советский Союз, в Кремле видимо плохо учили историю. В мире всё большее уважение вызывают страны с современной экономикой, Россия же продолжает отставать от  бурной мировой технической революции и  продолжает терять авторитет в Мире – запрет на участие в олимпиаде последний из этих примеров.

Пока граждане(по последним опросам – 75%) готовы голосовать за Путина и Единую Россию, после того как их останется 49%,(не берусь гадать когда это случится и случится ли вообще) появится шанс, что придут новые руководители, с  курсом направленным на возрождение страны. А пока все будет по-прежнему, с тенденцией к ухудшению.

Печально, что приходится повторять очевидные истины, очень бы хотелось, чтобы я оказался не прав.

Фарид Закария, один из ведущих корреспондентов CNN решил прояснить, каким образом Трамп выиграл выборы.

Приведу краткое изложение его воскресной передачи с моими комментариями.

Сразу скажем — Трамп был абсолютно нетрадиционным кандидатом, который нарушил все правила ведения президентской гонки, и  то что он делал, и как он это делал (уничижительно отзывался о мексиканцах, выгонял чернокожую женщину из зала, передразнивал больного журналиста, грубил ведущим СМИ, грозил карами Китаю и творил многое другое недопустимое в предвыборной гонке ), уничтожило бы любого кандидата, из тех баллотировались на пост президента, но не Трампа!.

Так почему он победил вопреки всем правилам поведения и рекомендациям ?


Вот ответ: Америку можно систематизировать по  четырем причинным понятиям -тенденциям, каждая из которых подкрепляет остальные. Назовём их четырьмя К.

2858446

Первая « К» — капитализм.


Было время, когда американская экономика двигалась в тандеме со своим средним классом. По мере роста экономики, рос жизненный уровень среднего класса и заработная плата. Но за последние несколько десятилетий эта связь была нарушена. Экономика продолжает рост, но теперь она обогащает в основном тех, кто трудится в сфере образования, обучения и финансов ( От себя добавлю – здравоохранения, страхового бизнеса , компьютерных технологий). Остальные американцы остались позади.( По моему мнению – жизненный уровень значительного слоя трудящихся просто перестал расти. Он и не падает, оставаясь достаточно высоким, но как отмечают многие мои знакомые, уже и не растёт).

Второй раздел на «К» касается культуры.

В последние десятилетия мы видели крупномасштабную иммиграцию; Афро-американцы и выходцы из Латинской Америки занимают всё более заметное место в обществе; геям предоставляются равные права. Все это означает , что новые культуры и наративы получают всё большее внимание. И это беспокоит значительный сегмент пожилого белого населения, который опасается, что национальная культура, в которой они выросли, просто исчезает. Одно всестороннее исследование показало, что после лояльности к партии республиканцев, вторым самым сильным предиктором избирателя Трампа оказалось «опасение культурного сдвига». Значительный слой «синих воротничков», да и так называемого истеблишмента привык жить без особых культурных изменений. Приход чернокожего очень либерального президента вызвал у них большие опасения за возможность утраты традиционного уклада жизни.


Трамп обратился к беспокойному сердцу белых американцев и нашёл там живой отклик.

Третья группа «К» в Америке сегодня — это Класс. Голос за  Трампа в значительной степени является актом классового протеста, и даже, скажем, восстания рабочего класса против всех известных элит, которые управляют страной. Эти избиратели будут поддерживать Дональда Трампа, даже когда он будет допускать просчёты и ошибки , вместо того, чтобы оправдывать элитный, городской взгляд на него.( Низкооплачиваемым работникам например сферы обслуживания уже давно не хватает на медицинскую страховку, новую машину, хорошее питание и достойное жильё. Всё это относительно, можно сказать, что не всё-так плохо, но смотря что с чем сравнивать. Обама постарался это изменить, но добавив одним, отнял у других, что также вызвало недовольство. Поэтому обещание Трампа отменить программу Обамы по обязательному медицинскому страхованию также не осталось без поддержки. Некоторые вещи произнести вслух почти невозможно – мешает политкорректность иногда доведённая до абсурда (вспомните шквал дел о харассменте!), но тихо проголосовать это никто не запретит. Отсюда и колоссальные ошибки в оценках общественного мнения – ни вслух сказать, ни написать эти люди не могут и не хотят, но Трампа принимают за своего.

Последний «К» в этой истории – коммуникация, то есть общение. Мы живём в  Америке, где люди смотрят три сети, которые обеспечивают единое представление о мире, где каждый может выбрать свой собственный канал, сообщение, а теперь даже свои собственные факты. Интернет и социальные сети уже обладают некоторым интеллектом, и способны изучив ваши взгляды и предпочтения кормить вас вашей любимой информацией и отсеивать то, что вам не нравится или не приемлемо.

За мнением мы идём, к примеру, на CNN, присоединяемся к  Twitter и Facebook


Все эти силы работали десятилетиями, но в последние годы Республиканская партия лучше могла их эксплуатировать и отождествлять себя с теми американцами, которые чувствуют себя разочарованными, озабоченными, сердитыми — даже отчаявшись в отношении того, куда направляется страна. Дональд Трамп еще более тщательно использовал эти тенденции, открыто выступая против экономических проблем людей, культурных страхов и классового восстания. Он обещал простые решения, в основном направленные на других — мексиканцев, мусульман, китайцев и, конечно же, элиты и средства массовой информации.

Трамп начал гонку с Манхэттенского аутсайдера на пост президента из дюжины кандидатов от республиканской партии. Смог достучаться своими обещаниями до половины избирателей – другая половина до сих пор считает его своим врагом – назову вещи своим именем. Так расколоть страну надо ещё суметь!


Это сработало. Он выиграл. А вот сработают ли они, эти обещания – это большой вопрос. Но реальная победа придет для этой страны, когда найдётся кто-то, кто посмотрит на эти глубокие силы, которые ее разделяют , и попытается построить мостик, ту политику, которая сможет их объединить, вместо того, чтобы признавать, что Америка оказалась страной, как-бы разделенной между двумя племенами, двумя лагерями, не понимающими друг друга, и  этот кто-то сможет найти тот язык, который их объединяет.

И вот такой лидер выиграет не только выборы, но и достойное место в американской истории.

Я не поклонник Марко Рубио, хотя он один из  сенаторов штата Флорида, представляющих мои интересы. Мне претит его бескомпромиссный антироссийский настрой. Иногда мне кажется, что для него Россия — это одно целое, без различия на политиков, бизнесменов, людей разных взглядов и национальностей. Кроме того, избиратели жалуются, что с ним трудно встретиться – последний раз он просто не ответил на моё письмо, хотя очень хотелось обсудить? как он видит дальнейшее развитие Российско-Американских отношений. Он ещё очень молодой, вырос в семье кубинских эмигрантов и уже пытался избираться в президенты от республиканской партии в прошлом году. Позорно продул, сделав ставку на  крупный бизнес и т.н. истеблишмент, так и не поняв, что голосуют в большинстве простые люди, и нужно как Трамп уметь с ними разговаривать. Но ничего – он смышлёный, быстро учится— запомните его имя те, кто не знает — мы его ещё не раз о нём услышим.

Его инициатива выдвинутая в 2016 году о переименовании улицы в Вашингтоне, на которой расположено посольство России в «Борис Немцов Плаза» вызвала сенсацию, но как показалось, продолжения не получила. И вот новый всплеск – похоже эта улица, на которой побывали очень многие российские граждане, включая и вашего покорного слугу, будет вскоре переименована. В этот раз инициативу поддержали и  руководитель местного муниципалитета Мэри Че и конечно, сенатор Марко Рубио.


Конечно в России немало людей, которыми можно гордиться, несомненно Борис Немцов один из них. Мне нравилась его антивоенная позиция по отношению к Украине, его демократические взгляды, его смелость, честность и порядочность.Его любили друзья, уважали влиятельные деятели за рубежом, видя в нём современного политика. Его любили женщины. Любили очень многие.

Его гибель под стенами Кремля потрясла всех.

Простые американцы из событий последних лет чаще всего помнят этот случай, как самый вопиющий – это как мне говорили, если бы Хиллари Клинтон застрелили у ограды Белого Дома – можно ли это представить в Америке? — Спрашивали меня.

Что касается меня – я только «За». Пусть будет такая улица – нужно помнить своих героев!
Надеюсь, в очередную поездку в Вашингтон пройдусь по улице Бориса Немцова…

Компания Honghua Group Limited номинировала компанию WOOD на разработку проектной документации стоимостью 12 миллионов долларов (FEED), на строительство нового порта/завода по переработке, сжижению и отгрузке природного газа в 10 милях от берега в Мексиканском заливе. Объём производства — 4.5 миллиона тонн LGN (сжиженного природного газа) в год. Единовременное хранение -300,000 кубометров, достаточное чтобы заполнить 120 стандартных Олимпийских бассейнов. Понятно, что этот газ пойдёт на экспорт. Легко догадаться куда.


Теперь компании Wood предстоит также построить на берегу в Луизиане завод по предварительной очистке природного газа, основные сооружения включая компрессорную станцию и трубопровод на новый оффшорный порт. Также необходимо получить документацию на глубоководный порт(DWP), и разрешение на эксплуатацию от Морской Администрации США (MARAD). Проект будет закончен в 2020 году после чего Техасский природный газ будет отгружаться на экспорт.

Смысл строительства оффшорного порта в том, что побережье Мексиканского залива мелководное и для захода океанских танкеров необходимо либо копать канал, как в порту Хьюстона, либо выносить порт далеко в море, как в данном проекте.


FEED будет осуществлён совместно с EnTX GasTek Global Ltd, Бейкер Хьюз, Дженерал Электрик (GE), и Braemar Technical Services («Бреймер»), владельцами проекта LNG 21 .


Данный проект — это один из нескольких строящихся и уже построенных с одной целью -наладить регулярные поставки LGN в Европу и Китай.


А помнится ещё недавно, в году 2009 Газпром открыл офис в Хьюстоне,набрал около 80 сотрудников и всерьёз строил планы экспорта LGN из России в США. С этой целью в посёлке Волна Таманского района, недалеко от строящегося Керченского моста даже был построен порт для экспорта LNG. Порт построен, объём единовременного хранения 28,800 Кубометров газа (сравните с 300,000 кубов в американском проекте), но и он  работает не в полную мощность уже сейчас, а  что дальше?

Под угрозой начало строительства Северного потока -2. Проект «Северный поток-2» — коммерческий, попытки его политизировать — проявление недобросовестной конкуренции, считает замглавы МИД России Сергей Рябков.

Кто бы спорил – и Россия и Евросоюз и Турция и США несомненно используют и будут использовать политику для лоббирования собственных интересов. Вряд ли кого тронут заявления г-на Рябченко.

И  здесь уж надо выбирать, что важнее – гибридное присутствие на Донбассе или возможность торговать газом ( а также и нефтью). И поверьте, российская политика по отношению к Украине будет не последним фактором в принятии решений. Как бы в итоге не получилось, что наказали не Украину, а самих себя.

Вспомните нефтяное эмбарго Ирана – и что?

Иран сдался понеся серьёзные потери, от которых до сих пор не оправился. А какие были аятоллы, идейные фанатики, несгибаемые борцы за идеи!

Так вот, сейчас на рынке переизбыток и нефти и газа с тенденцией к росту, а внешняя политика России ведёт ко всё более усиливающимся санкциям.

Есть ли вероятность, что российский газ и нефть попадут сначала под частичное (см. Северный поток-2,) а постепенно и под полное эмбарго? Кто-то может гарантировать, что этого не случится ?

А кто в Кремле кто может предсказать последствия нынешнего курса на 5-10 лет?

Вот и Трамп ограничился лишь рукопожатием на саммите АТЭС – нет изменений во внешней политике России, так о чём говорить?

Америка для Китая, в отличие от России, важнейший деловой партнёр, а Трамп, пользуясь дисбалансом во внешней торговле, смог заставить Китай покупать некоторые американские товары, газ в том числе.

Сексуальные скандалы продолжают сотрясать Америку и многим уже это порядком надоело.

К Харви Вайнштейну, обвинённому в сексуальных домогательствах, добавился Кевин Спейси совершивший каминг-аут и  также обвинённый в секс-харасменте, далее обвинили Бена Афлека, Ларса фон Триера и Дастина Хофмана, Джеймса Тобака – всех не перечислить!

Ощущение, что практически все звёзды Голливуда включая Анджелину Джоли, Гвинет Пэлтроу, Лену Хиди, Леа Сейду, Кару Делевинь, Миру Сорвино и Розану Аркетт получали свои роли через постель.

Возникает вопрос, если этот гениальный развратник Харви уже лишён всех званий и заслуг, то получается, что и актрисы получившие роли, а затем и призы кинофестивалей были награждены незаконно? Давайте разбираться далее, может какие-то талантливые актрисы с большей социальной ответственностью отказали нахалу Харви и не получили роль ( я верю, что такие актрисы существуют), а Анджелина Джоли сначала напросившись к Харви на интим, в итоге получила своих Оскаров незаконно?

Ну с Анджелиной скажем не всё так однозначно – таланта у неё не отнимешь, но что сказать про актрис второго плана, которые молчали десятилетия, а сейчас на волне секс-скандала их имена появились на первых страницах газет? Может в этом и была их цель?
А к тому же как не растрясти старика Харви на деньги – он то парень совсем не бедный!

Отмечу, что в Америке суд в делах о секс-харассменте практически всегда на стороне женщины. В отличии от других криминальных дел от женщины здесь требуется минимум доказательств – дамам верят на слово. Это прекрасно знают бывшие российские гражданочки – выйти замуж за богатенького американца, а затем раздеть его нелюбимого до трусов, обвинив в домашнем насилии и секс-харассменте – любимое развлечение наших дам!


Доходит до абсурда – недавно актриса Хазер Лингд
обвинила
президента Буша— старшего – 93-летнего старца , несколько лет в инвалидной коляске и с болезнью Паркинсона в сексуальных домогательствах! Задумайтесь – деду 93 года! Да что он вообще что о сексе помнит?

Дело было во время встречи 4 года назад, во время памятной фотографии президент приобнял актрису ниже талии. Жена Буша при этом среагировала на это довольно спокойно, а вот спикеру Буша пришлось объясняться.
Во-первых, он принёс извинения от имени президента – это всегда приветствуется – покаяние здесь любят! Затем он объяснил, что в 93 года трудно поднимать руку высоко, поэтому она и соскользнула с талии на попку актрисы, а шутки юмора – это дежурные заготовки многолетней давности – Джордж повторяет их автоматически многие годы… В итоге иск был отозван, тем не менее, актриса не отказала себе в удовольствии, а может ради саморекламы обозвать президента «грязным старикашкой»



Недавно во время бизнес визита в Хьюстон мы с коллегами из России попросили сфотографироваться с полицейскими на новейших электроциклах, при этом женщина полицейская обняла меня, а я автоматически её –в этом момент мелькнула мысль –а вдруг мне что-то за это будет?

Но всё обошлось без намёка на какие-то обиды – видимо, чтобы попасть в такой скандал нужно быть если не Харви Вайштейном, то хотя бы захудатым миллионеришкой, чтобы было что взять с меня кроме извинений…

Вчера наш Нейбахуд(Neighbourhood), то бишь райончик, вместе с  Америкой и всем прогрессивным человечеством отметил странный праздник Хэллоуин.

Когда к нам лет десять назад впервые на этот день постучались и мы увидели наряженных детей с порога заявивших ультиматум похожий на заклинание, не могли понять, что им нужно. Дети популярно объяснили, что мы сможем отделаться конфетами. Конфет дома не было – были хорошие органические яблоки, когда я их вручил, то было не понятно, кто больше удивлён.

Ныне к Хэллоуину мы готовимся основательно – покупаем огромные пакеты конфет специально выпущенные и расфасованные в Хэллоуину, усаживаемся, как и наши соседи, в раскладные стульчики на порожке и ждём детей, которых как всегда приходит очень много. Костюмы у них разные – это и герои мультиков, мальчики – часто пираты, девочки чаще принцессы или ангелочки. Очень много страшной атрибутики – черепа, скелеты, приведения. Те соседи, кто с детьми – устраивают цветовые инсталляции, на газонах могильные плиты, черепа, с деревьев свисают скелеты.

В России всё, что связано со смертью воспринималось очень серьёзно, здесь это превратили в весёлый праздник.

Интересно что отношение американцев к смерти сугубо практическое. Нередко пожилые люди оплачивают заранее свои похороны, место на кладбище, прощальный ужин, всё чтобы не обременять этими заботами своих детей.

Недавно я вежливо послал милую девушку из похоронного бюро предлагавшую мне место на кладбище со скидкой. Сейчас думаю, а может зря?

Возможно в этом что-то есть.

Коллега по работе недавно рассказала о похоронах соседа. Он любил рыбачить, так по завещанию его друзья вывезли прах в урне в море и развеяли по ветру – Зачем? Во первых , как в анекдоте про обрезание, – это красиво, во вторых – дешевле! И родственникам не нужно платить ежегодную аренду места на кладбище….

Так вот, к Хеллоуину – мало кто из американцев понимает, что это за праздник, но все дети знают – это для них! Готовят наряды, берут лукошки в виде тыковки или мешки, а за конфетами!

Церкви, кстати (по крайней мере открыто), не возражают…

Мне бы очень хотелось услышать установки по современной политике Кремля по отношению к США. Мнение г-на Лаврова и спикера МИДа г-жи Захаровой очень не помешало бы.

Кем является Америка для России сегодня – партнёром, соседом, оппонентом или врагом? Где мы себя видим через год, через пять, десять лет? Хотелось бы видеть какую-то ясность. Вопрос не праздный – он волнует многих, чей бизнес связан с Америкой и кто планирует долгосрочные деловые, культурные и иные связи. Если смотреть на дела, то картина скажем так не очень…

Наша компания через Американо-Российскую Торгово-промышленную палату вносит посильный вклад в нормализацию и  развитие американо-российских отношений в сфере бизнеса, таких как мы здесь в США и в России немало, а кто-то в России делает прямо противоположную работу – всячески портит деловую атмосферу и репутацию Российской Державы.

Если смотреть не на слова, а на дела, то картина, скажем так, не очень…

Недавно РБК опубликовало расследование о «фабрике троллей» на ул.Савушкина. Из Санкт-Петербурга ведётся целенаправленная работа на разжигание в США расовой, религиозной ненависти, нетерпимости к ЛГБТ сообществам, финансируются экстремистские группы, организовываются митинги протеста.

Вот прямая цитата:

«Американский отдел» продолжает работать, рассказали действующий и бывший сотрудники (фабрики троллей). Из здания на Савушкина, 55 по-прежнему управляются англоязычные сообщества с совокупной аудиторией около 1 млн человек, утверждает сотрудник организации. Собеседник, близкий к руководству «фабрики», настаивает: «Могли ли мы повлиять на исход выборов?.. Нет, конечно. Могли ли склонить сомневающиеся штаты на сторону Трампа?.. Возможно, но мы сами обалдели от результатов. Зачем нам все это?.. Чистой воды фан».

Ребята, вы вообще что творите, какой фан? Конгресс который месяц стоит на ушах разбирая пакости российских троллей – к слову сказать, подозреваю, финансируемых на деньги налогоплательщиков.

Нельзя одновременно называть Америку партнёром, делать дружественные заявления и вести подрывную работу внутри американского общества.

Вы вспомните, как в России гневно реагировали на дело Развозжаева, когда грузинский политолог якобы инструктировал националистов? А что вы устроили сейчас? У вас какая цель – взорвать американское общество изнутри? Спровоцировать расовые беспорядки?

А потом обижаться не непонимание с американской стороны?

Какую реакцию ожидаете вы на Российской вмешательство в кибербезопасность Америки? Американцы очень болезненно реагируют на вмешательство иностранной державы в их внутренние дела. Только не надо блеять «нас там не было» — это уже подтверждено многочисленными докладами конгрессу и прописано как факт в законе о санкциях H.R.3364 (ст.211(4)(5)A-I ). В конце-концов читайте РБК – уважаемое издание .

Если это новый тренд в политике, то так и скажите – работаем на разрушение деловых, политических и культурных связей, всем обществам дружбы, культурно— просветительным, гуманитарным учреждениям, НКО, торгово-промышленным палатам свернуть свою деятельность, как противоречащую современной внешней политике. Тогда мы дружно сворачиваемся и строем идём на три буквы.

Только не ждите такого хайпа – независимо, от того, что так думают в Кремле или в Конгрессе мы будем продолжать курс на развитие деловых связей, за Мир и Дружбу. Политики люди временные, они приходят и уходят, а нашим народам нужно жить в мире, банально звучит, но я верю в это

Все знают, что Россия стоит за Мир, против гонки вооружений и вообще за ядерное разоружение. Разрядка началась ещё при Брежневе(СНВ1-2) и с тех пор мы радостно идём к миру…

Не хочу вас расстраивать, но это не так. Приведу пару примеров и вы согласитесь со мной.

Как рабочие и инженеры Урал-Вагон Завода могут быть за мир, если их градообразующее предприятие остановится, их уволят и нечем будет кормить семьи?
Как работники оборонных предприятий Северодвинска, Ижевска и других городов – таких в  России не мало, останутся без заказов, то есть без работы?
А что делать учёным, конструкторам,испытателям занятым в оборонке? Я не говорю о военных, которым интересно приносить в семью достойную зарплату, получать квартиры, да и повоевать – их ведь для этого учат! А военно-морской флот, где много устаревших посудин, срочно нуждающихся в обновлении — вспомните поход Адмирала Кузнецова к берегам Сирии, кто-то ехидничал видя густой дым из трубы – неважный признак состояния главного двигателя, и сетовал, что эти суда опасны прежде всего для экипажа, а кто-то серьёзно переживал, раз решился на такой каминг-аут. Есть также контрактники, вагнеровцы, которым нужно выплачивать кредиты, одевать жён и ездить отдыхать в Турцию и Крым, и за это они готовы убивать и на Украине и в Сирии и далее везде, получать премии и награды.

А выше – есть генералитет, силовики им тоже необходимы инвестиции на оборону. Вот и судите – хотят ли русские войны? Конечно хотят! Не всё конечно, а те, вышеперечисленные мною. Лучше всего маленькой победоносной типа захвата Крыма, подальше от Москвы или Свердловска – рейтинги власти растут и в небо чепчики бросают!

Аналогичная ситуация и в Америке. Военно-промышленный комплекс пожирает огромные ресурсы и при этом создаёт высокооплачиваемые рабочие места. Кроме того, эти предприятия прибыльные и создают много рабочих месть. И что с ними делать – уволить? Нет, ребята, не всё так просто!

А НАТО? – Да им рост российской угрозы и реальный, и искусственно-раздутый — как манна небесная!

Тут и Сирия и Северная Корея как нельзя кстати. Я не осуждаю и не оправдываю этих людей – это наша реальность. Так было и так будет. В Туле мастера ковали стрелковое оружие, в закрытом КБ – ядерное. Везде в мире есть люди работающие на оборону и этим живут.

Задача политиков, как они её видят – балансировать на грани мира и войны – серьёзной войны конечно никто не хочет, но и лишаться оборонных заказов также нет желающих. Даже ели это устаревшее оружие, даже если Армия его отказывается покупать – >вспомните Минобороны и  г-на Сердюкова.

Мы видим, последние несколько лет вся эта публика неплохо живёт потребляя ценнейшие ресурсы и ведя мир к глобальной катастрофе.

Им плохо? когда нет врага, они готовы создавать его из ничего.

Вчера услышал и не поверил – всё так – предлагалось давать покемончикам имена убитых чернокожих под лозунгом don’t shoot us  и таким образом разжигать расовую ненависть в обществе.

Самый яркий пример – вмешательство в американские выборы. На мой взгляд, проект абсолютно неудачный и явно переоцененный американским истеблишментом. Шума много — до сих пор ежедневно эта тема в повестке дня, а  толку (в смысле положительных для России результатов или отрицательных для США) мало.
Тем не менее, именно это привело к принятию новых антироссийских санкций, закона, с которым придётся жить многие годы.

Сейчас в  антивирусных программах Касперского пытаются найти шпионские штучки, и конечно найдут — враг просто необходим, а русские на роль врагов просто сами просятся, да  им самим враг крайне необходим.

На Западе считают , что Россия на настоящий момент оккупирует часть территории трёх государств (Украины, Грузии и Молдовы). Вот ссылка на National Geographic – совсем не политический журнал, на первом месте Крым, а также Приднестровье, Абхазия и Южная Осетия, Донбасс с  Луганском ещё не упомянуты – статья 2014 года.

Кроме того, в России проживают граждане, имеющие отношение к гибели Сергея Магнитского. К чему я об этом? Это всё то, за что на Россию наложили нынешние санкции – закон принятый конгрессом США и подписанный президентом Трампом.

Попробую донести популярным языком, с чем нам возможно придётся жить долго, но не счастливо.

Вот сам текст: Законопроект H.R.3364 «Противодействие противникам Америки с помощью санкций» был внесен республиканцем Эдом Ройсом в Палату представителей 24 июня. Спустя месяц, 25 июля, его поддержали 419 членов нижней палаты Конгресса. Против высказались лишь три законодателя.

Вкратце он  охватывает:

The bill provides sanctions for activities concerning: (1) cyber security, (2) crude oil projects, (3) financial institutions, (4) corruption, (5) human rights abuses, (6) evasion of sanctions, (7) transactions with Russian defense or intelligence sectors, (8) export pipelines, (9) privatization of state-owned assets by government officials, and (10) arms transfers to Syria.

То есть:

Законопроект предусматривает санкции за действия, связанные с: (1) кибербезопасностью, (2) проектами сырой нефти, (3) финансовыми учреждениями, (4) коррупцией, (5) нарушениями прав человека, (6) уклонение от санкций, (7) сделок с российской оборонкой или разведкой (8) экспортные трубопроводы, (9) приватизация государственных активов государственными чиновниками и (10) передача оружия в Сирию.

Ст. 224 предусматривает введение санкций в отношении организаций и частных лиц, причастных к организации кибератак против граждан США и американских учреждений. Фигурантам новых списков будет запрещен въезд в Соединенные Штаты, их имущество и активы будут заморожены.Не исключён вариант, когда этого хакера задержат где-нибудь в Тайланде или в Испании и выдадут в  по запросу в  США .Что им делать? – Сидеть дома, всё лучше чем американская тюрьма. Можно на самом высоком уровне утверждать «нас там не было и это не мы», но спорить с вами уже никто не будет – это прописано в законе и его будут исполнять.

Ст.233 бьёт по участникам приватизационных сделок российской гос.собственности, они рискуют потерять средства выведенные в офшоры.

Новый законопроект обязывает главу министерства финансов США, руководителя Службы национальной разведки и госсекретаря ежегодно предоставлять в Конгресс доклад о крупнейших предпринимателях в России, связанных с Кремлем, указывая размеры и источники их доходов, сведения об активах родственников (включая жен, братьев и сестер, детей и родителей), а также информацию об их деловых контактах с иностранными компаниями ( ст.241) .Круг этих людей неограничен, полагаю они достаточно хорошо информированы о происходящем, обойдёмся без советов, они сами решат как им быть.

Ст.226 расширяет список лиц, против которых могут быть введены санкции. По мнению авторов документа, жесткие меры теперь могут быть введены против членов семей фигурантов санкционных списков или их родственников, на имя которых оформлено имущество, собственность или активы, попавшие под санкции. Это что-то новенькое и отличное от законодательства многих стран, например от Великобритании, где сын коррумпированного российского чиновника пока ещё неподсуден. Здесь и сын за отца отвечает, и дворник, и собака дворника – даже не будем упоминать злополучную тёщу – типичную миллиардершу при честном чиновнике.

В ст. 253 и 228 Аналогичные меры предполагается ввести и против лиц, причастных к нарушениям прав человека на «оккупированных Россией территориях» не только в Украине, но и во всех республиках бывшего СССР.

Ст. 257 Предусматривает помощь Украине в отношении энергобезопасности и не только.

Пункт 3 ст. 257 стоит привести целиком: to never recognize the Illegal annexation of Crimea by the Government of the Russian Federation or the separation of any portion of Ukrainian territory through the use of military force”

«Никогда не признать незаконную аннексию Крыма правительством Российской Федерации или отделение любой части Украинской территории при помощи военной силы»

Кроме этого, проект закона вводит запрет на инвестиции в проекты по трубопроводному экспорту энергоресурсов ( ст.232), реализуемые с участием российских госкомпаний. Также запрещено поставлять для этих проектов услуги, технологии или товары, стоимость которых в отдельности превышает 1 миллион долларов, или составляет более 5 миллионов долларов в течении одного года.

Для таких организаций будет закрыт доступ к кредитам и гарантийным обязательствам Экспортно-импортного банка США, введено временное ограничение на получение кредитов от американских банков и финансовых компаний.Это очень болезненно для Российской экономики прекрасно развивавшейся на кредитных деньгах. Теперь их нет, и это очень плохо.

Одновременно вводятся санкции против финансовых учреждений России, которые участвуют в поставках военно-технической помощи правительству Сирии, помогают разрабатывать или поставляют оружие массового поражения, ракеты или другое вооружение. Персональные санкции могут быть введены и против частных лиц, непосредственно причастных к таким поставкам.


Законопроект заметно ограничивает власть президента США, лишая его права самостоятельно и единолично отменять ранее введенные санкции. Для этого глава государства должен будет прибегнуть к специальной процедуре, обратившись в Конгресс за разрешением, и обосновав просьбу об отмене санкций интересами национальной безопасности США. При этом Трамп может разглагольствовать, что он за нормализацию отношений с Россией, но вот конгресс не велит…

Можно ли отменить эти санкции – да проще простого: взять и буквально выполнить Минские соглашения, не кивая на украинскую сторону. Украина как раз менее других заинтересована в их выполнении.Тем более, что Минские соглашения не были навязаны России Госдепом или Евросоюзом – их автор сам президент России В.В.Путин. Что мешает? Отсутствие политической воли— кто не согласен, дайте ваши варианты.

Дэниел Фрид – бывший координатор санкционной политики в Госдепартаменте США, а ныне эксперт Атлантического совета – считает, что Запад должен оставаться верным своим принципам и занимать активную позицию в вопросе поддержки территориальной целостности Украины. Санкции с России будут сняты, если она выполнит Минские соглашения, заявил американский эксперт. Такого же мнения и г-жа Меркель, а уже она в Европе решает многое. Исключением будут санкции, связанные с аннексией Крыма – они, как и политика непризнания оккупации, останутся в силе.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире