bobryshevmikhail

Михаил Бобрышев

22 сентября 2018

F

Всегда интересно понять причины военных конфликтов. Что заставляет людей убивать друг друга, передвигать границы, нарушать договора… Признаться, мне долго не удавалось понять причину американской войны за независимость 1775-1783 г.

Меня категорически не устраивали объяснения типа «взимали налоги не обеспечив представительства в британском парламенте» или решение «за счёт колонистов расквартировать английские войска в количестве 10,000 человек».

Положим, регулярные британские войска были нужны, чтобы защищать колонистов от нападений со стороны Франции, Испании или индейцев, хотя любой семье накладно содержать у себя в доме солдата, кормить и обстирывать, следить чтобы он не приставал к жене или дочерям – солдат, да ещё в колонии, он ведь грубое животное. Но, ведь и это как-то решалось -Законодательные собрания штатов выделяли субсидии для тех, у кого жили солдаты, пусть это было недостаточно и неудобно.

А вот основная причина то, что налоги взимали, но за эти деньги не обеспечивали представительства, как-то до меня не доходила.

Мы ведь как привыкли – налоги это одно, а куда и на что уходят – нас не спрашивают, а чтобы наши интересы кто-то ещё представлял в парламенте, да ещё бы и отчитывался – это вообще из области фантастики.

История показывает, что всё это имело значение для колонистов, как для богатых, так и для бедных, так как часть местных налогов шла на строительство дорог и другой инфраструктуры, также из собственного кармана платили на содержание шерифа, судьи, почтальона и все это видели, а вот куда уходили деньги , что забирала Британская корона, было не понятно. К тому же Англия, чтобы пополнить бюджет ввела повышенный таможенный налог на импорт стекла, свинца, бумаги, краски, чая и других товаров, что в виде ответной реакции привело к массовому бойкоту покупать эти товары. Сумма собираемых налогов при этом заметно упала. Нью-йоркское законодательное собрание, в качестве протеста, отменило субсидии на содержание английского гарнизона, британцы в ответ потребовали роспуска законодательного собрания.

Эта ситуация освещалась в газетах, и привела к несанкционированным митингам по всем штатам. Британцы отреагировали введением запретительных налогов на газеты. Американцы защищали свободную прессу как могли…

Общество раскололось, итог вы знаете. Америка стала свободной, британцы вместе ненавистными наёмниками-немцами были разбиты, лойялисты бежали в Канаду, Флориду и Вест-индию, часто прихвалив с собой рабов.

И что я в итоге уяснил:

 — Американцы прекрасно понимают, что налоги это их деньги, которые идут туда, куда их распределят ими же выбранные депутаты.

 — Правительство всех уровней, судьи, прокуроры – это ими же избранные наёмные служащие, на службе народа, действующие согласно существующим законам, принятым в интересах народа. Принимать или предлагать законы ограничивающие права и свободы граждан – это вообще нонсенс – депутат, решившийся на такое и пол срока не проживёт…

 — Пенсии, особенно их накопительная часть (401 план) это их деньги, которые могут быть потрачены, тогда когда это необходимо, переданы родственникам и т.п. Никто, в том числе государство, не вправе отобрать, присвоить, или использовать эти деньги не по назначению.

 — Митинги и собрания – это неотъемлемое право народа.

 — Свобода слова – это не для того, чтобы говорить приятные вещи – для этого никакой Закон не нужен. — Это право говорить, нелицеприятные, оскорбительные, шокирующие заявления по любому поводу и в любой адрес. Главное, чтобы это не были прямые угрозы насильственных или криминальных действий, как было в России в недавнем заявлении генерала Золотова.

В Заявлении Золотова юристы обнаружили и призыв к нарушению Конституции и угрозы подпадающие под уголовное законодательство.

Подобные заявления практически в любой стране, и конечно в России, и в США преследуются законом. То есть право критиковать или даже оскорблять чувства верующих и не верующих – это часть права на свободу слова, которая безусловно распространяется и на Интернет, а уж требование отчёта перед избирателями и  критика действий власти это не просто право, а прямая рутинная обязанность гражданина.

Пишу это в отношении к США, всякие аналогии применительно к России также уместны.

Необыкновенная история недавно произошла в городе Вашингтоне.

Федеральный судья Эммит Салливан неожиданно обнаружил, что ответчики по делу на получение статуса беженца – семья в составе матери и дочери, на момент рассмотрения их дела уже находятся в самолёте и департируются в Сальвадор, так и не получив возможности на право защиты в суде.

Эта новость настолько расстроила его, что он решил потребовать, чтобы самолёт развернулся в небе и вернулся в США. А поскольку нарушение закона произошло по вине государственных служащих, он пообещал вызвать в суд Генерального прокурора г-на Джеферсона Сешшенса, Министра Внутренней безопасности Кристен Нильсон и директоров агентства по эмиграционным вопросам, желательно в сопровождении адвокатов, чтобы они ответили — почему нарушается закон.

До вызова этих высокопоставленных чиновников не дошло, прецедент не состоялся, однако требование было передано пилоту, и хотя по соображениям безопасности, самолёт всё-же приземлился в Сальвадоре, семье было предложено вернуться и они тем же бортом полетели обратно в Техас.

Не скажу, что это типичный случай, как раз наоборот – дело прогремело на всю Америку. Показателен здесь вот какой момент – судья показал, что Закон превыше всего, а за нарушения он может призвать любого к ответу. Вспомните, как региональные судьи блокировали решения Трампа по запрещению иммиграции из ряда мусульманских стран, сочтя их незаконным, и вот это как раз никого здесь не удивляет.

Тогда, в итоге, Верховный суд отменил их решения, встав на сторону президента Дональда Трампа, но это было решением Верховного суда, посчитавшего, что Закон на стороне президента, а решил бы по другому – президенту пришлось бы согласиться.

Так было недавно в Лос-Анджелесе, где Федеральный судья Долли Джи отклонила просьбу администрации президента США Дональда Трампа внести изменения в существующие правила и предоставить формальную возможность задержания детей иммигрантов на срок более 20 дней.

Однако вернёмся к нашему делу, в чём там суть.

Запрос на статус беженца на женщину под псевдонимом «Кармен» подал «Американский Союз за Гражданские Свободы» и «Центр Гендерных Исследований Иммигрантов». Женщина заявляет, что бежала спасаясь от домашнего насилия (кстати декриминализованного в России).

Если это будет доказано или судья поверит, что по возвращению на родину в Сальвадор она вновь может быть подвергнута домашнему насилию, ей могут предоставить статус беженца, а если же нет – судья Салливан отправит её с ребёнком назад в Сальвадор. Однако, зная судью Салливана, его эмоциональный характер и обострённое чувство справедливости, надеюсь, что всё закончится благополучно. Ведь именно за это его и любят жители Вашингтона, округа Колумбия -— за право на справедливость, независимо от должности и толщины кошелька. Надеюсь, что его же и изберут на следующих выборах.

Салливан не единственный судья в США, окружённый народной любовью. Здесь прекрасно знают многих, таких как член верховного суда, пуэрториканка по происхождению, Соня Сотомайёр и многих других.

Не могу понять, почему независимые по закону судьи в России заглядывают в рот власти? Почему решения принимаются под диктовку? Ведь если посмотреть на действующие правила, то в Российской Федерации судебная власть также как и в США принадлежит только судам, в лице судей и привлекаемых в установленных законном случаях к осуществлению правосудия представителей народа (присяжных и арбитражных заседателей). Судебная власть является самостоятельной и действует независимо от законодательной и исполнительной властей.

В России судей назначает коллегия – в США они избираются.

Не думаю, что различия только в этом. Я не юрист и вижу эту ситуацию только со стороны. Неоднократно читал, как суды становились инструментами для коррумпированных чиновников, отжимали бизнес, сажали невиновных.

Недаром же российские олигархи едут судиться в Лондон, а криминальная публика апеллирует к «Судьям в законе». Всё от неверия, в «Советский суд, самый справедливый суд в Мире!» (к/ф Кавказская пленница).

Я вовсе не открываю Америку, просто загляните в Википедию, цитирую:

«Основными проблемами российского правосудия в постсоветский период являются зависимость судов от органов исполнительной власти, а судей — от руководителей судебных органов, преобладание обвинительного уклона при разрешении уголовных дел, волокита. Широко распространено такое явление как вмешательство в деятельность по отправлению правосудия со стороны представителей исполнительной ветви власти…...»

Как объяснить этот позор, кто скажет, что случилось с одной из ветвей власти?

Хотелось бы услышать мнение эксперта, что произошло с судебной властью в России, почему они такие управляемые…

Во вторник во Флориде и Аризоне >прошли праймериз. Предвыборную гонку омрачила недавняя кончина сенатора от Аризоны Джона Маккейна.

Избиратели зарегистрировавшиеся на партийных сайтах выбирали кандидатов на должность губернатора штата, кандидатов в Палату представителей. Результаты выборов могут сыграть решающую роль в борьбе демократов за контроль над нижней палатой Конгресса.

Остальные избиратели, те кто не официально не примкнул ни к одной из партий, как и ваш покорный слуга, выбирали не по партиным спискам прокуроров, судей, членов управляющего совета школ и других организаций. У нас в офисе устроили короткий день, чтобы дать возможность проголосовать на участках работавших с 7 до 7 часов.

Мэр города Таллахасси, столицы штата Флорида Эндрю Гиллум, прогрессивный кандидат, которого поддержал сенатор-социалист Берни Сандерс, победил на праймериз Демократической партии, сделав еще один шаг к тому, чтобы стать первым чернокожим губернатором штата.

В русском «Санни Айс» районе Майями, его ещё называют «Маленькая Москва» или «Солнцево», баллотируется Феликс Кижнер. Он давно проживает в Майями, а в России работал зам. директора «Юкоса».

Русское комьюнити, к сожалению не очень активное, безусловно проголосовало вчера и будет голосовать и далее за Феликса. По последним сведениям, он автоматом проходит на выбры 6 Ноября. Будем следить –пока что это единственный русский с реальным шансом быть выбранным на муниципальную должность.

В нашем округе присутствовал кандидат на должность судьи по имени Timothy Minkoff, и хотя я лично с ним не знаком, и почти  не знаю отзывов о нём, почему-то захотелось отдать свой голос именно ему…

А Владимир Кара-Мурза будет в числе участников, которые будут нести гроб Джона Маккейна. Такова воля покойного. Вероятно этим он хотел подчеркнуть, что демократические взгляды правозащитника ему ближе ныне действующих президентов Трампа и Путина, которых он беспощадно критиковал.

Наш жестокий мир может быть и мягче и добрее. А Мир — это ведь мы с вами. Попробуйте сделать доброе дело. Бескорыстно, может даже затратно для себя, и вы почувствуете себя лучше. Я сам в этом убеждался не раз – действует, и как говорится, «где-то на небесах вам зачтётся!»

На бензозаправке в г.Таллахаси, Флорида полицейский Тони Карлсон заметил бездомного парня пытающегося побриться. Тони остановился выяснить, в чём дело.

У парня по имени Фил не было зеркальца и было заметно — что-то у него не получается.

Как оказалось, он пытается устроиться на работу в Макдональдс, расположенный тут-же за углом. Полицейский осмотрел бритву, подтянул болт, и сам побрил бездомного. Фил даже пошутил, что копу следовало бы работать парикмахером.

Они и не догадывались, что кто-то их снимает и об этом случае завтра узнает если не вся страна, то уж весь город точно, а может и весь штат. В общем, на утро Тони Карлсон проснулся знаменитым. Казалось бы, ну что за история, подумаешь — помог бомжу. А ведь если представить, как легко нормальный человек может оказаться на улице и как тяжело вернуться назад, в общество, то  возможно этот Тони дал человеку новый шанс в жизни.

Во время интервью корреспонденту местной газеты Тони отметил, что «Если бездомный пытается сам себе помочь, то и я буду просто счастлив помочь ему». То есть он не только Филу помог, он и себе помог, и этот случай будет помогать ему жить в гармонии с самим собой.

А Фила в эту пятницу взяли на работу!

Вот чем мне нравится Америка – это страна, где тебе всегда готовы помочь и дать ещё один шанс в жизни. Особенно, если ты сам этого хочешь.

Возможна подобная история в России? Надеюсь, что да. Ведь наш мир – это мы, и каким мы себе его выстроит, в таком и будем жить.

Такая вот рождественская история, хотя до Рождества ещё далеко…

Не покидает ощущение, что между Россией и Америкой идёт разговор слепого с глухим.Логикой это невозможно объяснить, вероятно сказывается разница в менталитете. В России принято считать, что американцы, в отличие от китайцев или японцев – такие как мы, только говорят на другом языке. Осмелюсь заявить, что язык-то выучить можно, а понять логику американца, удаётся далеко не всегда. И это не только на бытовом уровне – с этим сталкиваются и бизнесмены и политики, по определению образованные люди, и видя какие ляпсусы они допускают, и на переговорах, и в оценках происходящего, понимаю, что учили их не там, не так и не тому.

Ярчайший пример: реакция на санкции по поводу отравления Скрипалей.

Объявленные Госдепартаментом (есть закон, одобрение сената не требуется, просто принимается исполнительной властью, как в двух предыдущих случаях, когда он применялся в отношении С.Кореи и Сирии), санкции обойдутся России в сотни миллионов долларов.— Это о том, почём нынче акции СМЕРШа.

Первая волна санкций затронет экспорт в Россию важных с точки зрения государственной безопасности товаров, таких как электроника. Вторая — более серьезная — может фактически положить конец экспорту и импорту между Россией и США. Она последует в том случае, если Россия не сможет предоставить надежных гарантий того, что в будущем ею не будет использоваться химическое или биологическое оружие. А поскольку вся промышленность и гражданская и военная, и конечно космическая, использует компоненты родом из США ( даже если они произведены в Китае), то последствия предсказать не сложно.

США будут настаивать на проведении инспекций ООН на объектах в России — требовании, которое, скорее всего, будет гневно отвергнуто российской стороной. Реакция России, как уже повелось, ожидается до боли предсказуемая…

Как же реагирует российская сторона? Читаем на сайте МИДа:

Посольство России в США на странице в «Фейсбуке» назвало эти меры драконовскими, а обвинения в адрес российского правительства — надуманным предлогом.( Это они так о британском суде!). Ох язык мой, враг мой! Послушайте себя со стороны. Это же ведь неуважение к суду! И что вы  будете делать вашим сарказмом с принятыми санкциями?

«Санкционная машина США набирает обороты, Каких-либо фактов или доказательств, как уже повелось, не прозвучало. На наши уточняющие вопросы американская сторона, сославшись на конфиденциальность, отказалась дать пояснения. В то же время было заявлено, что США располагают достаточным объемом данных, позволяющих сделать вывод о «виновности России.»

Дорогие мои, вы о чём?

Был суд в Великобритании, есть решение – Россия названа виновной. Данные переданы в США и страны Европы. Вы что, в России осужденному часто предоставляете пояснения, беседуете с ним, спорите? А что же вы ждёте от США?

Раньше надо было думать господа хорошие…

Желаете сотрудничества – откройте доступ на объекты производящие химические препараты для инспекции ООН, постарайтесь доказать, что вы сделали выводы и дайте заверения, что никогда, ни при каких обстоятельствах вы не будете применять отравляющие вещества против своих и чужих граждан.Вот и всё. И вот тогда уже надейтесь на снисхождение, а пока дружно хлебаем санкции расписной хохломской ложкой сидя под развесистой клюквой ....

Правило №1

Если была допущена ошибка или ваш визави уверен, что допущена ошибка, даже если это не так, извинитесь!

Вспомните, сколько раз за день находясь в США вы слышите слова «excuse me, sorry, pardon me?» – По 20 раз на день!

Откуда это у них? –Из Библии, из этой воистину настольной книги! Американцы ведь реально верующие, в отличии от новых «верующих» взявших моду на внешние атрибуты и не вникающие в основные догматы христианства, иудаизма и мусульманства. Иисус Христос и Иоанн Креститель начинали свою проповедь словами: «Покайтесь, ибо приблизилось Царство Небесное» (Мф. 4:17, Мф. 3:2) У евреев покаяния называлось тшува (ивр. ‏תשובה‏‎) и является основополагающей идеей веры. Также и у мусульман в Коране «О вы которые уверовали! Кайтесь перед Аллахом искренним покаянием» (Запрещение 66:8).

Извиняться и каяться в России – это признак слабости. В США, если ты этого не делаешь, значит ты убеждённый закоренелый и самый опасный преступник, и поступят с тобой по всей строгости….

Если вы думете, что одни американцы такие, то это не так.

Вот вам наши православные греки,братья по вере и  одни из последних союзников в Европе. И что же Россия творит ? Вмешивается в македонские дела и  в дела церкви .

По информации издания Kathimerini, которое ссылаются на высокопоставленные дипломатические источники, российских дипломатов обвиняют в попытках незаконного сбора и распространении информации, а также в подкупе греческих чиновников, а также во влиянии на Палестинское христианское общество.

Что ждали греки от России? — Извинений и объяснений –мол » не досмотрели за спец.службами, а так мы ваши лучшие друзья.» А что мы услышали?

МИД России. «По сложившейся практике в аналогичных случаях следует зеркальный ответ», — говорится в сообщении ведомства. И ещё МИД РФ заявили, что на Грецию оказывалось «безумное давление британских и американских партнеров» в вопросе высылки дипломатов.

То есть мало того, что не извинились так ещё и унизили греков, отказав им в разуме и самостоятельности принятия решений…

Как-то мне трудно после этого мидовцев умными называть.

Не знаете вы греков! А поинтересуйтесь, что греки в подобном случае говорят? -« Мы уже Библию изучали, в то время, как вы ещё с деревьев не спустились…»

Правило №2.

Не лгите.

«Настамнет», «купили в военторге» звучит забавно в России. В Америке если вас ловят на вранье, вы теряете репутацию, а есть поговорка, что «лучше потерять ногу, чем репутацию». Засняли с беспилотника, как колонна военных грузовиков въезжает на украинскую территорию, и  даже не через пункт пресечения границы, а затем также, огородами, возвращается в Россию, так честно скажите – помогали, помогаем и будем помогать сепаратистам – и это будет позиция. Её конечно не примут и не одобрят, но за враньё вас накажут ещё больнее…

Правило №3.

Не воруй!

Не любят в Америке воров и тех, кто их покрывает. Боюсь, что с этим пунктом ничего не поделаешь, не буду ничего советовать, просто когда будут бить, не спрашивайте за что…

Остальные Заповеди Закона Моисея также воспринимаются в Америке всерьёз.

Даже «не желай дома ближнего, ни жены его, ни раба, ни вола, ни осла, ничего что есть у  ближнего твоего». – Это случайно не о Крыме? Кто нам растолкует?

Проверяйте и убеждайтесь!

Не учили Библию в МГИМО, а зря – открывайте и читайте! Много полезного узнаете….

Не знаю, как помягче выразиться, но похоже над российской экономикой нависла серьёзная угроза.

Казалось бы, ничего особенного – вышли американские конгрессмены на очередной виток санкций, ну и что? В России уже привыкли жить без дешёвых кредитов, доступа к современным технологиям, сами отказались от пищевого импорта – оказалось, можно жить и без европейских деликатесов. Серьёзно пострадали немногие, среди них Дерипаска и Вексельберг, но и это ничего, у них жирка много, а  остальные живут пока нормально.


Можно кого-нибудь в  России испугать санкциями?

Оказывается можно, особенно тех, кто способен просчитывать последствия.

Ведь на этот раз эти самые последствия отсутствием пармезана и помидоров не ограничатся.

Приход Трампа в Белый дом принёс большие изменения во внутреннюю и внешнюю политику США. Уже в предвыборной гонке у республиканцев были серьёзные сомнения на счёт Трампа – его высказывания очень часто не совпадали с линией республиканской партии, а временами вообще были на грани фола. Не типичный кандидат стремительно набирал голоса, в то время, как системные кандидаты не могли ничего существенного противопоставить демократам. Скрепя сердце сделали ставку на Трампа – всё равно никуда ему не деться из системы сдержек и противовесов! Выборы-то республиканцы выиграли, но сомнения, «а не засланный ли это казачёк?», остались и cо временем только усилились. Сказать что американский истаблишмент не доверяет президенту – это одна из самых мягких формулировок . Временами его просто боятся, как бы он что-нибудь не  озвучил или натвитил такого, за что придётся долго оправдываться.

На  прошлом саммите глав государств в Хельсинки, «грациозные» реверансы Трампа Путину подтолкнули сенаторов в спешном порядке к принятию новых санкции, с целью обезопаситься от возможных опрометчивых решений президента, не забыв при этом свою экономику .

Глава комитета по международным отношениям Эд Ройс настойчиво напоминает Трампу о необходимости принятия санкций в связи с отравлением Скрипалей в Англии, предлагая ограничить импорт и эскспорт итак упавший до нижнего предела, а также запретить российским авиакомпаниям летать в США, что неминуемо вызовет рост цен на авиабилеты.

Республиканский сенатор Джон Баррассо внес законопроект, предусматривающий обязательное введение санкций США против участников проекта строительства газопровода «Северный поток – 2», возглавляемого Россией. Желание наказать Россию и европейских инвесторов тут присутствует совместно с лоббирование американских интересов. Вот цитата сенатора Барассо «Учитывая изобилие природного газа в США, нам пора использовать американские энергоресурсы, чтобы обеспечить долгосрочную и надежную энергетическую безопасность наших союзников». И хотя есть некоторые сомнения, что эти санкции направленные против европейских компаний участвующих в строительстве будут приняты, закон этот рассматривается всерьёз, и в Европе это понимают.

И если вышеперечисленные санкции касаются определённых групп товарищей и компаний (стоителей Крымского моста и пр.), то грядущие санкции коснутся всех.

Сенаторы Марко Рубио Республиканец Линдси Грэм и демократ Боб Менендес готовят «всеобъемлющий» проект. Рубио выступил соавтором законопроекта вместе с сенатором-демократом Крисом Ван Холленом.

«Нужно сотрудничать с Конгрессом над выработкой новых санкций, потому что Путин не понимает. Нам нужны новые, суровые санкции, которые висели бы над его головой, а уже потом встречайтесь с ним», – заявил Линдси.

В чём суть этого проекта?

Законопроект называется «О защите выборов от угроз через проведение красных линий» -"DETER" . Согласно его положениям, директор национальной разведки США должен в течение месяца после проведения выборов на федеральном уровне вынести решение, имело ли место иностранное вмешательство. Законопроект, представленный в Конгресс еще в начале года, предусматривает введение санкций в течение 10 суток после заявления спецслужб о вмешательстве в американские выборы. Введение санкций не требует даже подписи президента, и состоится даже если президент будет против – как вам такой вариант?

Предлагается заморозить все американские активы российских госбанков, энергетических и оборонных компаний, а также лиц, фигурирующих в «Кремлевском списке» (а это – богатейшие люди не только России, но и мира). Кроме того, планируется запретить американским инвесторам работать с российским госдолгом. Пересматривать эти санкции будет можно только через 8 лет, и в совокупности они покруче противоиранских. Санкции времён Обамы якобы «разорвавшие российскую экономику в клочья» покажутся в сравнении детскими шалостями.

Итак,

Санкции эти настолько масштабные, что экономика России, по прогнозам специалистов может обрушиться вдвое, а затем наступит коллапс в торговле, возникнут перебои со снабжением товарами и продуктами. Дальше можно не продолжать.

И если в январе этот проект был раскритикован, как слишком жёсткий и способный бумерангом ударом как по американской экономике, так и  по экономике союзников в Европе, то теперь он рассматривается как вполне реальный и вероятно будет принят. Опасения, что законодатели народ умный и осторожный и«на это пойтить» не смогут, безосновательны. Обстановка накалена до предела, яд просто стекает с зубов сенаторов и конгресменов, так что если будет очередное вмешательство в выборы этой осенью, ожидать можно принятия вышеуказанных санкций в самой жёсткой редакции.

И последний цветок к этому букету санкциий.

Относительно новый проект двухпартийной группы сенаторов во главе с  Линси Грэмом и Бобом Менендесом уже запланированный к принятию до ноября. Законопроект включает ограничения транзакций, связанных с госдолгом России, с энергетической сферой и импортом урана, а также новые санкции по отношению к российским политикам и олигархам. Представляя проект Линси употребил слово «Crushing» – сокрушительные.Уже по риторике понятно, что всё очень серьёзно. Проект подробно освящён в российских СМИ, не буду останавливаться на деталях.Действовать закон будет «...пока Путин не прекратит вмешиваться в электоральные процессы (т.е в выбры), не  остановит кибератаки и не уберётся с Украины».

«impose crushing sanctions and other measures against Putin’s Russia until he ceases and desists meddling in the U.S. electoral process,» stops cyberattacks and removes Russia from Ukraine.

Только одно упоминание о нём в прессе уже привело к заметному снижению курса рубля, а после принятия, по словам экспертов, рубль обрушится более чем на 15% и это лишь малая толика из того, что может произойти.

«...потому что Путин не понимает».

Наивные! Полагаю, все всё понимают, и та деятельность которая осуществляется путём вмешательства в различные сферы американской системы, включая выборы— это часть некой стратегии.Интернет и удалённый доступ предоставили новые возможности и конечно были успешно опробованы. Но, как это бывает, наследили… не нужно думать, что страна, где этот самый интернет был придуман и обладающая самыми современными технологиями не в состоянии вычислить откуда ветер дует…

Эта, на первый взгляд невидимая работа не замечалась до поры до времени, но предел терпения не бесконечен, как говорят «... если грузин вспыльчивый, его дразнить можно?», — Расследования нескольких комиссий, доклады разведки сделали своё дело. Последняя могиканская попытка Трампа заявить что, он не думает, что Россия вмешивалась в выборы продержалась всего три дня, после чего Трамп вынуждено публично отказался от своих слов. Теперь на капитолийском холме воцарилось полное единодушие – вмешательство в выборы объединило и республиканцев и демократов в единый блок. Сомневающихся, что вмешательство в выборы со стороны России имело место, уже не осталось, разве только в России поискать…

А между тем, со вторника начнут действовать новые иранские санкции. Вспомним про предыдущие санкции отменённые 3 года назад – ни стойкость, ни вера не помогли ортодоксальным аятоллам выстоять — Иран был вынужден сдать назад, умерить антиизраильские аппетиты и почти отказаться от ядерной программы. Сейчас, когда стало понятно, что Иран опять активизирует ядерную программу и под предлогом борьбы с терроризмом попытался расположить войска и технику вблизи израильской границы, Трамп вернулся к  двух-этапным санкциям и первый этап мы увидим уже со следующей недели, санкции затронут широкий спектр отраслей иранской промышленности, включая автопром, торговлю золотом, добычу угля и производство стали.Кроме того, иранскому правительству больше не разрешат закупать американские и европейские самолеты, а также американские банкноты. Второй – с нефтяным эмбарго видимо не потребуется. Иран взвесил расклад сил, и  уже ищет компромис и скорее всего согласится на условия США. А не согласится – результат зараннее известен.

Ясно, что ни Европа, ни Россия, ведущая активную торговлю с Ираном, ни даже Китай не смогут помочь Ирану выстоять против американских санкций. Пытаться противостоять Америке, означало бы резкое снижение уровня жизни населения и опасность антиправительственных выступлений.

Почему я обращаю внимание на Иран – механизм принятия санкций и последствия для России могут быть очень похожими, и это повод задуматься.

Печально, но Россию уже США воспринимают не дружественным государством, и «не тяжёлым партнёром» по словам бывшего посла в США С.Кисляка, а враждебным, целенаправленно ведущим подрывную деятельность и угрожающую основным институтам общества. Нескольких лет хватило, чтобы из партнёров превратиться во врагов.

И теперь действия по принятию новых санкций могут последовать лавинообразно. Готова ли Россия к последствиям? Санкции относительно легко принимаются, но снимаются они крайне тяжело. Ведь ещё не поздно признать наличие проблемы и сесть за стол переговоров?

Может как в анекдоте про Чапаева, гребущего одной рукой через реку Урал, и после обстрела из ружей, затем пулемётов возражающего мол «Ерунда это, Петька!» и  когда уже белые выкатили пушки, сообразить, что пора наконец выгребать из опасной ситуации уже двумя руками?

Пока не накрыло…..

Убийца отца трёх детей даже не взят под стражу – он действовал в пределах закона, говорит шериф округа Пинеллас, штата Флорида Боб Гуальтьери.

Это странно звучит, но это так.

Что же это за закон такой, дающий право безнаказанно убивать на глазах у свидетелей, спросите вы?

Закон называется «Stand your ground» – «Стоять на своём» означающий, что вы имеете право защищаться если считаете, что вашей жизни грозит опасность. Защищаться всеми доступными средствами. Даже если на вас нападает полицейский или военный . Вы имеете право стрелять на поражение и вам за это ничего не грозит! Этот закон с некоторыми вариациями принят в 27 штатах и считается, что защищает право личности на самооборону.

Убийца Майкл Дречка (Michael Drejka) использовал , а некоторые считают, что злоупотребил этим правом.

Сначала, о том что произошло.

Чернокожий мужчина по имени Маркис Макглоктон подъехал к магазину и припарковался на месте для инвалидов, хотя вокруг было достаточно места. Почему он это сделал – не знаю, может по невнимательности, может по недомыслию. На каждом таком месте висит указание, что за нарушение правил парковки штраф $ 250, бывает что вокруг все места заняты, кроме этого, но без стикера с инвалидной коляской обычно никто не паркуется на эти места. Маркис зашёл в магазин, в машине осталась его подруга Британи Джейкобс с 3-летним сыном и  младенцем.

Видео наблюдения показало, что Макглоктон вышел из магазина и швырнул Дречку на землю. Затем Дречка достал пистолет и из положения лёжа выстрелил и убил Макглоктона.

«Он просто провоцировал скандал», — сказала Джейкобс в интервью« Доброе утро, Америка «в понедельник. «Он хотел драться.»

Дречка же заявил полицейским округа Пинеллас, что он боялся за свою жизнь.

Полиция заявила, что не будет предъявлять обвинения против белого Дречки, за то, что стрелял в чернокожего МакГлоктона, ссылаясь на  закон штата «стоять на своём».

Видео наблюдения из продовольственного магазина Circle A в Клируотере, примерно в 30 минутах к востоку от Тампы, показало, что МакГлоктон покидает магазин и с силой швыряет Дречку на землю.

«В это время свидетели видят и слышат всё . Один из них идет в магазин, и он сообщает владельцу , что кто-то там ругается с женщиной в машине, -«Мой бойфренд слышит, что происходит видит, как парень кричит на меня, а я сижу в машине. Мой парень защищает меня и  детей, поэтому он толкает его.»— Это версия Британи Джейкобс .

Факт в том, что Майкл Дречка выстрелил и убил 28-летнего Маркеса Макглоктона на стоянке в супермаркете в Клируотере, штат Флорида, в четверг, 19 июля 2018.

«Парень на земле, и он вытаскивает пистолет. ... Мой парень отступает, потому что боится за свою жизнь» — добавила она.

Дречка нажал на курок, стреляя всего в нескольких шагах от нее и  детей. Ни она, ни Макглоктон не знали, что этот человек вооружен.

«Вокруг паника ... мой сын кричит, но было уже слишком поздно», — сказала она. «Это безумно ужасно для ребенка, видеть как на твоих глазах убивают отца..».Неизгладимая травма на всю жизнь.

Что я могу сказать по этому поводу.

Этот случай не единственный, на основании этого закона несколько лет назад был убит чернокожий подросток Тревон Мартин, который вообще ни на кого не нападал, а лишь показался подозрительным вооружённому парню изображавшему из себя «дружинника» Legal Enforcement – общественник, способствующий соблюдению закона.

Такие «дружинники» ловко используют закон Stand your Ground удовлетворяя свои низменные инстинкты – застрелить чёрного, или просто человека, который ему не понравился, зная что тебе за это ничего не будет. Они провоцируют скандал, не показывая, что у них оружие, а потом отрепетированным в тире или на полигоне приёмом хладнокровно убивают. Да, его толкнули. А скажите, если вашу жену будут оскорблять, кричать на неё, как вы будете её защищать? Большинство мужчин поступили бы также, как этот чернокожий парень, оттолкнули бы обидчика от машины. А убийца ведь видел, что женщина с детьми и знал, что отец будет защищать семейство, и всё-таки выстрелил. Оставил трёх детей сиротами.

Вы можете сказать – это Америка, у нас такое не может произойти. Да в России такого закона нет. Фактически нет права защищаться от полицейского произвола, от вторжения на вашу территорию. Даже полицейские десять раз подумают, прежде чем примtнять оружие, так потом наверняка будет служебное расследование и неизвестно, как оно обернётся. Не знаю, что лучше наличие или отсутствие такого закона.

Наверняка, если уж этот Майк Дречка хотел бы навести порядок, то мог бы позвонить в полицию – не было необходимости провоцировать скандал.

Да, по закону он имел право применить оружие, а была ли в этом необходимость, стоило ли убивать обидчика, пользуясь тем, что у тебя есть пистолет?

Я знаком с этим типом людей — прицепят Глок или Кольт под мышку и изображают из себя шерифа.

Буквально вчера на пляже наблюдал такую сцену: штормом на берег выбросило несколько краболовок. Молодой парень взял одну за буёк и потянул, просто для прикола. К нему подходит другой покрепче, достаёт телефон и на камеру снимает при этом утверждая, что краболовка не его, у неё есть владелец, на буйке есть идентификационный номер и парень нарушает право собственности. К счастью, парень не стал связываться с обвиняющим, развернулся и пошёл к своей компании. Но ведь могло бы быть и по-другому…

Вернемся к нашему случаю.

Боб Гуальтьери, шериф округа Пинеллас, настаивал, что он должен следовать закону «стоять на своём», который диктует, что если человек чувствует угрозу, он имеет право стрелять.

«Он(Майкл Дречка) заявил полицейским, вынужден стрелять, чтобы защищаться. Это факты, и это закон «, — сказал Гуальтьери на пресс-конференции.» Независимо от того, как вы на это смотрите, его жестко швырнули на землю «. То есть нарушили его личное пространство.

Следователи сказали, что у Дречки есть разрешение на скрытое ношение оружие.Во Флориде, если вы желаете носить оружие с собой, то покупаете разрешение на скрытое ношение «concealed weapon permit».

Владелец супермаркета в Клируотере сказал филиалу WFTS ABC, что Дречка и ранее провоцировал клиентов на стоянке магазина. И Рич Келли, который часто посещает магазин, утверждал, что Дречка угрожал убить его, по расовым мотивам, сообщает WFTS.

Начальник полиции Clearwater Дэвид Слотер сказал, что закон «стоять на месте» Флориды требует «значительных улучшений» после того, как это демонстративное убийство взбудоражило местное сообщество.

Друзья, семья и сторонники вышли в воскресенье, чтобы оплакать потерю, Макглоктона 28-летнего отца троих детей, и опротестовать спорный закон самообороны.

«Мы учимся у студентов в Parkland», — сказал Боб Гультиери , обращаясь к пережившим трагедию 14 февраля, когда были расстреляны школьники , и школьное сообщество активно выступило с демонстрациями за запрещение или ограничение ношения оружия и в частности автоматических штурмовых винтовок. Наше сообщество может использовать этот инцидент, чтобы привлечь внимание законодательной власти, чтобы придать этому закону другой вид и получить в итоге, именно то, чего хотят люди «.

Но он указал на несколько аспектов закона, с которым он столкнулся.

Первый заключается в том, что он налагает на  арестовавшее ведомство финансовую ответственность, за арест произведённый в случае, подпадающем под критерии закона«Stand your Ground», то есть ведомство( полицейский участок) должен будет выплатить адвокатские сборы, упущенную заработную плату и другие расходы. Устранение этой оговорки, по его словам, позволит большему числу дел рассматриваться судом присяжных.

«Не нормально , чтобы существовало положение, в котором вы должны выиграть судебный процесс или заплатить убытки. Это не имеет никакого смысла», — сказал он. «Пусть это будет рассматриваться как любой другой арест».

«Я не знаю другого закона, в котором были бы предусмотрены положения, чтобы сделать такой арест таким сложным».

В ходе пресс-конференции в пятницу Гюльтьери также подчеркнул, что он должен оценивать ситуацию в свете закона.

«Я не говорю, что согласен с этим,», — сказал он в какой-то момент, но и не стал бы говорить о том, что не согласен.Это закон и его необходимо выполнять».

«Я твердо верю в поговорку, что» только потому, что вы можете это не значит, что это нужно «, — продолжил он. «Но я также скажу ... Я не собираюсь выражать своё мнение осуждая Дречку, лежащего на земле, после того, как его силой туда швырнули».

Слотер сказал, что он направил свои оговорки в Ассоциацию начальников полиции Флориды в прошлом году с просьбой получить отзывы о предлагаемом законодательстве.

Он также сказал, что встретился с сенатором Дэррил Русоном, Д. В Санкт— Петербурге,Флорида в воскресенье, чтобы обсудить его проблемы. Русон не присутствовал при обсуждении, но организаторы прочитали заявление от него, в котором частично говорится: «Этот вопрос еще не закончился ... Я выражаю солидарность с теми, кто требует правосудия для семьи Макглоктона».

Интересно: Закон о свободе ношения и применения оружия Флориды пять раз вызвал юридические споры.

Кандидаты в  сенат штата Флориды заявляют: закон Stand your Ground должен быть отменен

В Хельсинки, бывшей захолустной провинции Российской империи, а ныне в лучшей по качеству жизни стране  — в Финляндии, прошла встреча Трампа и Путина. Трампа снарядили в дорогу с тяжеловесами Болтоном и Помпео и вдогонку добавив главу Белого дома Джона Келли, отвечающего за  надзор за сотрудниками Белого дома, и в своё время не рекомендовавшего Трампу пользоваться Твиттером и поздравлять Путина с избранием. Главой делегации назначили Р.Шелби –сенатора от Алабамы, известного противника назаконной иммиграции, автора законопроекта об едином языке США – английском ( напомню, в США нет официального языка и это не случайно, это отдельная тема) и инициатора выхода США из Парижского соглашения по охране окружающей среды. Присутствовали послы стран Антонов и Хантсман.

Российскую делегацию представляли Лавров, Песков и Ушаков – мастера переговоров, пиара, общей тематики. Понятно, что серьёзных тем типа Договора СНВ-2 никто обсуждать не собирался.

«You don’t know what’s going to come out of this meeting,» – «не представляем, что может выйти из этой встречи, буквально заявил Хантсман.»

Ну и нормально. Вероятно это и есть стиль президента— бизнесмена Трампа – сначала строить отношения с клиентом (в данном случае с партнёрами по переговорам), а затем уже решать с ними вопросы.Идея начать плясать от бизнеса,а не от политики, создав бизнес-группы для переговоров, только подтверждает это.Прагматизм всегда отличал американцев – в своё время осуществили индустриализацию Советской России – чем путинская Россия хуже? Вы скажете Мир уже не тот. Да, но не для Трампа.

Надеюсь, лидерам удалось подружиться. В наше неспокойное время, когда мир вновь очутился на грани ядерной войны значение дружеских взаимоотношений глав двух крупнейших ядерных держав трудно переоценить. Когда я вижу, как г-н Нетаньяху ездит к Путину как к себе домой, понимаю, что с Израилем у России всё нормально. Можно любить или ненавидеть и Путина и Трампа, но от этих двух персон не мало зависит быть или не быть миру в его сегодняшнем виде, не посыпанному ядерным пеплом, поэтому я желаю им взаимной любви и дружбы.

Однако не все в США так считают. Лидер демократического меньшинства, Чак Шумер вообще рекомендовал Трампу отменить встречу, и тем более не встречаться тет-а-тет. Боятся, что импульсивный Трамп наобещает отсебятины, и им потом разгребать…

В отличии от российской Думы практически единогласно поддерживающей любое решение президента, Трампу приходится согласовывать все серьёзные решения с ветвями власти и не только с противниками – демократами, но и в рамках своей Республиканской партии. Будучи по натуре автократом Трамп, живя ни дня без борьбы, безусловно завидует абсолютизму Путина. Переговоры закончились, Трампу опять в Белый дом к своим коллегам и критикам. Кто они и чем живут? Приведу пример одного, очень яркого парня, однопартийца Трампа, — Марко Рубио.

Сын эмигрантов с Кубы, хорошо знакомый с прелестями коммунистического режима семьи Кастро, не замеченный в симпатиях к Путину и являющийся моим депутатом от штата Флорида. Мне как избирателю, единожды поставившему галочку в вопросе, хочу ли я видеть отчёты моего представителя, еженедельно приходит отчёт, что было сделано и на что тратятся мои налоги. Другой мой сенатор— демократ Чарли Крист также шлёт отчёты, но для российского читателя Рубио намного интереснее. Вспомним –он был кандидатом в президенты на прошлых выборах, и инициатором многих внешнеполитических законопроектов закончившихся принятием санкций, а также он первый внёс законопроект о переименовании площади перед Российским посольством в Вашингтоне в площадь Немцова. Рубио ещё очень молод и очень перспективен, с 2012 г.сенатор от Флориды и по мнению журнала Time, с 2012 году входит в Топ-100 самых влиятельных людей мира.

Итак, одна неделя из жизни Марко Рубио, 1971 года рождения, уроженца Майями.

В среду Марко выступил в сенате с докладом о сбросе вод загрязнённых цветущими водорослями озера Окичоби, Флорида. Следуя его просьбе в воскресенье президенту Трампу, инженерный корпус задержал запланированные сбросы в понедельник с озера Окичоби в реку Сент-Люси.

Вечером провёл выступление на Fox News, совместно с Даной Перино чтобы обсудить, предлагаемый им лично план оплачиваемого семейного отпуска для семьи, а также важность существования НАТО.

В преддверии саммита президента Трампа с Владимиром Путиным выступил в сенате, чтобы призвать администрацию оставаться в курсе целей Путина. Вчера, сенатор Марк Уорнер и Марко Рубио доложили, что объединились с законодателями из Канады и Европы, чтобы озвучить обеспокоенность по поводу вмешательства России в зарубежные выборы.

Далее Марко сообщил, что готов представить закон о платных семейных отпусках на следующей неделе, а его офис выпустил видео, в котором освещаются усилия по оказанию помощи работающим американским семьям, расширяя возможности по предоставлению налогового кредита для семей с детьми и предложил решения по оплачиваемому семейному отпуску. Видео прилагается.

В тот же день, на слушаниях комиссии по иностранным делам Сената по тарифам и США и внешней политике, Рубио поднял вопрос об экономической угрозе Китая и необходимости сотрудничать с союзниками, чтобы противостоять недобросовестной торговой практике Китая.

Во вторник приветствовал одобрение комитета по бюджету (OMB) об изменениях в рамках проекта заповедника «Эверглейдс» (CEPP) (PACR) для сокращения вредных выбросов озера Окичоби, строительству водохранилища для сохранения природного заповедника Everglades, и перебросу воды на юг к  Эверглейдс.

В среду обратился в комитет по работе с малым бизнесом (SBA) срочно открыть Центр бизнес-компенсации и предоставить доступные ресурсы малым предприятиям, которые пострадали от вредоносного цветения водорослей, связанных с выбросами из озера Окичоби.

Совместно сенаторами Крисом Ван Холленом, Томом Коттоном, Марком Уорнером, Роем Блантом, и Билом Нельсоном призывали председателя комитетов Сената и Палаты представителей пересмотреть меры по возврату к  наложению штрафа на китайского гиганта ZTE. ( Крупнейший производитель смартфонов нарушил санкции против Ирана и сам теперь попал на 7 лет под санкции и угрозу серьёзного штрафа США). На прошлой встрече Трамп пообещал товарищу Си решить этот вопрос, но в сенате это не нашло понимания.

Выступил в сенате по реформированию комитета по иностранным инвестициям CFIUS.

После одобрения сенатского комитет по международным отношениям Закона США о  безопасности США, и  в рамках межпартийной комиссии сенаторы Крис Куунс и Марко Рубио дали разрешение на ежегодную помощь Израилю в размере 3,3 млрд долларов США.

М.Рубио выступил с заявлением, после назначения президентом Трампом Бретта Кавано на должность помощника Верховного суда.

Кроме того на этой неделе М. Рубио был удостоен чести получить награду от Ассоциации по лечению рака легких и  встретился с активистами этого движения. «Я буду продолжать поддерживать их в борьбе с раком легких» — заявил он.

Провёл встречу с Детской больницей Nicklaus и ПФР, чтобы узнать, как они оказывают медицинские услуги детям после стихийных бедствий.

Вот так прошла неделя сенатора Марко Рубио.

Он занимался проблема охраны окружающей среды, помощи малому бизнесу, семьям с детьми, медициной, международной политикой и всё за одну неделю!

Много сделано или мало? Что с чем сравнивать. Пожалуйста приведите пример того, чем занимался ваш народный избранник, ваш сенатор, депутат на этой неделе и сравним.

Мы накануне интересного события – встречи Трампа и Путина.

Недельная поездка Трампа в Европу уже началась с заявления, что «самым легким» этапом его поездки станет запланированная встреча с президентом России Владимиром Путиным.

Отправляясь из Белого дома в европейское турне, Трамп, не только не успокоил союзников, напротив жестоко потроллил их, заявив журналистам, что НАТО «Честно говоря, полезнее им намного больше, чем нам».

Трамп сказал во вторник, что он «не может сказать прямо сейчас Путин — друг или враг, и пока осторожно назвал его «конкурентом». Для него не является вопросом то, что Россия вмешалась в выборы в 2016 году, чтобы поддержать кандидатуру Трампа.

Трамп – коммерсант, торговец, всегда им был. И Америку рассматривает как могучую торговую компанию. И начиная торговую войну, вводя импортные пошлины, учитывает слабое место европейцев – нежелание сильно тратиться на вооружение, как минимум, 2 % ВВП, а ещё лучше по 4%.

«США тратят в разы больше, чем любая страна Евросоюза», — сказал Трамп в пятницу утром, добавив: «Нечестно с налогоплательщиком США. Мы теряем $ 151 млрд в торговле с Европейским Союзом». И после этого вы будете заряжать нам повышенные импортные тарифы?» Аналитики указывают, что Трамп вольно пользуется цифрами, видимо для большего эффекта, но факт есть факт – Америка вносит львиную долю в бюджет НАТО, а  известно, что тот кто платит девушку…..

Короче мы пронаблюдали Трампа в Брюсселе в роли хозяина распекающего детей неразумных… Робкие попытки Туска и Меркель возражать были слабо услышаны. В итого согласились что линия на увеличение расходов заложенная ещё при Обаме будет продолжена, плюс будет реализована стратегия 30+30+30, к 2020 году будут сформированы 30 батальонов и 30 авиаэскадрилий, готовых развернуться за 30 дней.

После Бельгии Трамп посетил Лондон, где правительство премьер-министра Терезы Май находится в лёгком замешательстве по поводу своей перспективы выхода из Европейского Союза. Привычка поучать и тут ему не изменила.

Дональд Трамп заявил, что Великобритания, скорее всего, не сможет заключить договор о торговле с США, если будет дан зеленый свет плану «брексита», предложенному Терезой Мэй. Он высоко отметил Бориса Джонсона, внешне похожего на самого Трампа и недавно покинувшего пост главы МИДа Великобритании и выразил надежду, что Борис вернётся в правительство. Интересно заявление Трампа по Крыму – неявно осуждая, он таки винит Обаму, допустившего это. Мол, если бы он был у власти, то такого не допустил…

Непрерывная поездка Трампа в Европу продолжится с остановкой в ​​Шотландии, прежде чем закончится в Хельсинки с Путиным.

Несомненно, Трамп завидует самостоятельности Путина в принятии решений. Легко просматривается и  стремление выстроить своё подобие властной вертикали, насколько это возможно в американской системе сдержек и противовесов, стремление окружить себя преданными людьми, Трамп перетасовал в разы больше чиновников высокого ранга, чем любой из предыдущих президентов.
Жизнь дала ему шанс поменять даже двух членов Верховного суда, чем вам не стремление походить на Путина?

Стремление к соблюдению международных законов для Трампа никогда не являлось самоцелью. Наблюдатели помнят, что Трамп неоднократно предлагал военным захватить Венесуэлу.

Осмелюсь предположить, что захват Крыма он вовсе не считает смертным грехом Путина, вмешательство в американские выборы его тревожит гораздо больше, ему уже мозг проели этой темой, не сходящей с повестки для со дня последних выборов. О Сирии — так США, да и Европе очень не нравится внешне — политическая подрывная деятельность, кстати, это то, где Путин профессионал и отказываться от этих программ не собирался. Невозможно не видеть, что результаты этой деятельности, что в США (вмешательство в выборы), в Англии(дело Литвиненко, Скрипалей и Брексит), в Черногории(попытка переворота), а также во Франции( вмешательство в выборы), прибалтийских странах, и далее везде, нанесли немало ущерба имиджу России. Отрицать, что этого не было, означает говорить, что не малый бюджет выделенный на эти цели просто украли, хотя даже если это частично и так, деньги всё же были потрачены и то, что мы видим в итоге, включая санкции – это и есть результат. Не берусь судить была ли от этого польза – сами понимаете, информация закрытая, но вреда наделано немало.

В Мире стремительно набирает скорость научно-техническая революция, она вовсю идёт в Китае, Юго-Восточной Азии, Америке и в Европе, а Россия тащится в хвосте с гирей санкций между ног. Тема санкций будет звучать, хотя чтобы её решить потребуются уступки по Украине, в частности согласие на ввод миротворцев на Донбасс и передача украинской границы под контроль властей.

И США и Израиль волнует тема ядерного потенциала Ирана и присутствие иранских войск в Сирии, а также роль Турции – у России также есть что сказать на этот счёт.

Что ещё мы знаем о предыдущей поездке:

«Я думаю, что ладить с Россией, ладить с Китаем, ладить с другими — это хорошо» — заявил Трамп. Надо же какое откровение, кто бы спорил!

Можно только гадать, о чём будет разговор за закрытыми дверями, но несомненно эти два лидера симпатичны друг другу, понимают свои возможности, уважают друг друга, значит не будут требовать ничего невозможного. Возможно это начало новой разрядки.

А пока Мир под лупой следит за тем, настало ли «Время обнимать или уклоняться от объятий!»

Главный судебный орган страны постановил, что президент действовал в рамках своих полномочий запретив въезд в страну иммигрантам из ряда исламских государств (Сирии, Ливии, Ирана, Йемена, Чада, Сомали), а также гражданам КНДР и Венесуэлы.

Непонятно зачем было включать КНДР — не представляю, как можно официально и законно подать заявку из  КНДР на иммиграцию в США.

И почему в список попала Венесуэла? Чем она лучше или хуже соседних Колумбии, Мексики или Гондураса или Кубы? – Похоже, эти две страны в списке лишь для того, чтобы замаскировать анти-исламский дух запрета.

Но факт остаётся фактом, пятью голосами против четырех (в составе Верховного суда пять консерваторов, они составляют большинство) высший судебный орган страны положил конец судебным баталиям по вопросу о том, предоставляет указанная мера незаконный запрет, направленный против мусульман, или нет. Пять членов Верховного суда заявили, что они приняли президентский приказ буквально, и отделили его от более напыщенных анти-мусульманских комментариев, сделанных во время избирательной кампании президента и через Twitter.

Четверо судей были против, в том числе Соня Сотамайор и Руфь Гинзбург. Соня, известная своей бескомпромиссностью, в частности заявила: «Он оставил в неприкосновенности политический курс, который поначалу открыто и недвусмысленно преподносили как полный и абсолютный запрет на въезд мусульман в США. Теперь же этот курс прячется за вывеской с заботой о национальной безопасности».

В итоге так и получилось. Читал о случаях, когда половина семьи въехала в США до запрета, а другие замешкались и попали, без шансов воссоединиться… И хотя консульства заявки принимают, и 100% запрета нет, но на 700 запросов в месяц только 2 положительных решения, что граничит с полным запретом.

Трампу удалось отбиться от обвинений в нарушении свободы вероисповедания, в расизме и анти-американской политике – Америка обычно принимала преследуемых за убеждения на родине, становясь новым домом для всех гонимых, для всех бездомных. Значительное число американцев верят в эти ценности и в этом смысле являются истинными интернационалистами. И почему же отвергли мусульман, что повлияло на общественное мнение?

Многие считают, что это теракты 911 – массовая гибель гражданского населения под руинами Башен-близнецов. Теракт на Бостонском марафоне, устроенный братьями Царнаевыми – эти трагические события не забыты и тесно увязываются с фанатиками-мусульманами и  безусловно повлияли на формирование антиарабского и анти-исламского общественного мнения.

Ситуация с беженцами в Европе, также один из аргументов Трампа – беженцы добавили криминала, и очень мало добавили положительного к жизни в Европе. В Евросоюзе до сих пор нет единого мнения об иммигрантской политике.

И хотя число мусульман в США не превышает 2 процентов, да и эти проценты дают преимущественно выходцы из Индии, Пакистана и Бангладеш — народ мирный, работящий и не создающий проблем в обществе, мусульманскую угрозу здесь воспринимают всерьёз.

Давайте уточним – в запрете говорится о потенциальных террористах, способных нести угрозу национальной безопасности США. Не именно мусульман, а террористов из этих, преимущественно мусульманских стран. И хотя многие с этим не согласны, надо сказать общественное мнение не всегда руководствуется принципами гуманизма. Подобные случаи были и раньше. Например  — депортация японского населения во время Второй Мировой войны – трагедия Пирл-Харбора сформировала анти-японское общественное мнение.

Более 120,000 японцев и членов их семей проживавших в США и ряде стран Латинской Америки были отправлены в концлагеря. Президент Рейган в 1998 году извинился за эту трагедию, семьям проживавшим ранее в США была выплачена компенсация – по $ 20,000 на человека.

США очень мало помогли евреям бежавшим от преследования нацистов, особенно в начале Второй Мировой войны, так в  В 1939 году США отказались принять пароход с 900 еврейскими беженцами, вынужденными вернуться в Европу, где 250 человек в конечном счёте погибли.

Здесь также общественное мнение было против приёма евреев, напомню, в 30-е годы в США было довольно много нацистов и антисемитов.

Запрет на въезд мусульманам был спешно реализован в начале правления Trump и столкнулся с неоднократными неудачами в рамках правовой системы США, будучи заблокированным судами ряда штатов. В конце концов, однако, президент добился чего хотел, — или, по крайней мере, достаточно, чтобы праздновать успех.

Сейчас наблюдается рост популярности Трампа параллельно с усиливающимися анти-иммигрантскими настроениями в обществе. Основную угрозу видят с юга – с мексиканской границы, через которую незаконно проникают тысячи латиноамериканцев католиков, отнюдь не мусульман.

Типичная картинка по телевизору — через пограничную стену, сравнительно невысокую, на американскую территорию сползает женщина и  ей в руки кидают малыша. В 10 метрах это действо безмятежно наблюдает пара американских пограничников, которые вежливо проводят в участок, где дело будет рассмотрено в суде, и если удастся доказать, что были основания просить убежище, есть шанс, что им позволят остаться.

Мои знакомые смеются над этой границей, вспоминают границу СССР, где не то что беженец, мышь не  бы проскочила –колючая проволока, защитная полоса, вышки, автоматчики, минные поля… Карацупа и пёс Мухтар! Берлинская стена также неплохо служила ....Но это между нами – не хотелось бы, чтобы это «Ноу-Хау» подслушали и реализовали… Растущей экономике Америки очень нужны рабочие руки, очень трудно найти желающих убирать урожай на 35-градусной жаре, чистить рыбу, подстригать траву, убирать офисы и дома — эти ниши заполняют иммигранты, а  плавильный котёл всех сделает американцами, уже через одно-два поколения вы их не узнаете.

Только что Трамп предложил разворачивать незаконных иммигрантов и без суда и следствия отправлять обратно, через границу. Конечно это антиконституционно — известно, что любой оказавшийся на американской земле имеет определённые права.

Демократы традиционно более дружественно настроены к иммигрантам, чем республиканцы. К сожалению, в настоящее время наблюдаем обратный процесс. Пока что мнение большинства уступило напору и безапелляционному нажиму президента Трампа, но всё-равно при этом выглядит как ханжеское.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире