16:49 , 05 января 2018

Победить Путина: с Навальным или с Грудининым?

Путь к переменам в России не прост. И дело сейчас не в гаданиях и прогнозах: кто больше принесёт Путину голосов на выборах президента – Алексей Навальный своим бойкотом или же кандидат от КПРФ Павел Грудинин своим участием? Дело – в зрелости и практичности этих политиков.
Да, суть каждого разная. «Навальный», если условно, – это открытое общество либералов, в котором всё можно, а общественные институты защищают личность и не дают власти воровать. В общем, это как в Европе или в Америке…


Содержание «Грудинина» – в построении социалистического государства граждан с равными правами и возможностями, но с разными обязанностями и ответственностью, в зависимости от места службы, работы и возраста. Это власть большинства, которая будет определять разумные ограничения и запреты для общей выгоды. Это свобода, а не вседозволенность.


Безусловно, отличия между ними приводятся приблизительно. Поскольку сейчас, в эти выборы, различия между ними не так важны. 
Сейчас важно то, чем они могли бы дополнить друг друга. За Навальным – технологии, за Грудининым – действительно альтернативная программа.
Чтобы победить Путина, нужно максимальное слияние технологий и альтернативных лозунгов для привлечения широкого круга избирателей. И толкнуть к этому объединению политика могут лишь амбиции, желание успеха, а главное – понимание перспективы, что другого выхода нет. 
Как бы это не звучало ужасающе для сторонников Навального или Грудинина – сейчас разницы нет, вокруг какой фигуры сплотиться. 
Вокруг Навального, реализуя бойкот, или вокруг Грудинина, реализуя победу над Путиным во втором туре.


Безусловно, не в традициях системной оппозиции, имея все возможности отработать (именно поучаствовать, а не победить) на выборах, объединяться тем более с «несистемной». Но может быть как раз и настала пора, коль говорим о выпавшем шансе, сделать шаг на встречу для Победы.
Алексей Навальный участников этих выборов уже назвал «проектами Кремля», и что-либо менять, вероятно, «не комильфо». Но ради победы над Путиным, неужели не вариант?


Если объединяться вокруг фигуры Навального… при этом всей лево-патриотической силой, включая тех, кто сейчас против фигуры Грудинина (с некоторой точки зрения вполне заслуженно), реализовывать бойкот выборов, то результаты вполне могут быть не легитимными, может, и до самого голосования не дойдёт. 
Гражданский протест и «либералов» Навального, и второй по численности политической партии в России с группой поддержки левых партий и движений, – это серьёзный сигнал, прежде всего, внутрь страны. Можно требовать новых выборов, а репутация Путина будет подорвана. В случае новых выборов, у левых будут позиции посерьёзнее, да и «навальновцы» могут укрепиться.


Если объединяться вокруг кандидатуры Грудинина, и не брать, к примеру, тот факт, что зюгановские партократы могут работать и против результата (им и так хорошо), то можно будет выйти во второй тур. В этом случае, вероятность проигрыша Путина очень высока. 
Но в этом случае необходимо сформировать коалиционное правительство ещё на стадии объединения.


В случае победы над Путиным, важной частью работы коалиции будет не выбор пути, а подготовка законодательных инициатив для того, чтобы «госмашина» чиновников и бюрократов, через некоторое время, не вернула себе власть не выборным путём. Этот организм крайне живуч. 
Госдума путинского качества будет необходима для быстрого принятия необходимых законов, а затем можно её и распустить. 
В обоих объединениях решается главная задача – победа над Путиным. Затем борьба за выбор развития страны будет продолжена. 
© 2018, БГ Иркутск  


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире