belyakov

Антон Беляков

24 января 2012

F
У нас в стране существует несчетное количество населенных пунктов, имеющих весьма ограниченные возможности коммуницировать с «внешним миром». В такие поселки, где нет школ и больниц, газа, а продукты питания привозят раз в неделю, а то и реже. Такие населенные пункты, как правило, находятся в значительном отдалении и имеют неформальный и весьма обидный статус захолустных деревень и поселков.

Но, как выяснилось, бывают и весьма занимательные исключения.

Один такой «район-призрак» я нашел не где-нибудь на Крайнем Севере, а в городе-Герое Туле – центре Тульской области. Так в Привокзальном районе города, улицы Дубенская, Першинская, Шепиловская, Крапивенская, Зайцевская и Коптевская, составляющие небольшой микрорайон, не занесены ни на какие карты, не принимают участия ни в каких городских и федеральных программах, в этом микрорайоне не предусмотрена уборка улиц и вывоз мусора, и что самое главное — отсутствует дорога, соединяющая микрорайон города с самим городом. До ближайшей трассы M-2 — два километра полями — единственная связь туляков с этих забытых улиц с «внешним миром».

736952

Вопрос, откуда взялся микрорайон – тоже загадка. Ведь если у улиц есть название – значит их кто-то давал (уполномоченные на то органы), если существуют постройки – значит они согласованы (тоже, надо полагать, уполномоченными органами). А потом про микрорайон забыли.

С одной стороны – просто забавная история. Но жителям микрорайона, судя по их обращению ко мне, совсем не до смеха. Ведь сюда на вызов не выезжают ни скорая помощь, ни МЧС, ни полиция, к ведению которых эти улицы якобы не относятся, а если и выезжают, отбросив формальности, то находят это место с большим трудом. Так, чтобы микрорайон нашла «скорая», встречать ее выходят за 2 км на трассу. А, однажды, как рассказали жители, во время снегопадов, в течении 5-ти дней не могли вывезти тело умершей бабушки…

Все это происходит не в степи и тундре, не в непроходимых лесах и чащах, а в областном центре, в городе-герое Туле (даже не в области), который располагается всего в 180 км от Москвы.

Я направлял соответствующие запросы в тульскую городскую администрацию и прокуратуру. В ходе проверки, действительно оказалось, что эти улицы принадлежат городу Туле, но каким-то образом их легализовывать никто не торопится. А главное – на соединение дороги заброшенного микрорайона с трассой нет денег. И как жить людям – особенно зимой и весной-осенью в слякоть, когда размывает то подобие дороги, которую пришлось самостоятельно сделать местным жителям – не понятно.

Направил в тульские уполномоченные органы новые запросы. В связи со сменой руководства администрации Тульской области хочется надеяться, что на эту проблемы обратят, наконец, внимание.

Ниже фото и видео ЕДИНСТВЕННОЙ дороги к микрорайону, присланное мне одним из жителей ул. Зайцевской

736953

видео: http://www.youtube.com/watch?v=VZX5NgrGu3U&list=UUFaXN91N4UTA5R9J-c1VWoA&index=1&feature=plcp
Так, по всей видимости, решили те, кто очень боится результатов следственных проверок по фактам фальсификаций на выборах депутатов ГД во Владимирской области.

В одном из постов я рассказывал о владимирском ноу-хау – создании временных участков, куда сотрудники ЧОП, нанятые «неустановленными лицами» не пускали наблюдателей, членов комиссий и кандидатов в депутаты от оппозиции — http://abeliakov.livejournal.com/22421.html

Обо всем этом знаю не понаслышке, так как на одном из таких участков – ставшей известной на всю страну турбазе «Ладога» — я был лично и пытался в течение двух часов попасть на закрытый участок. Когда удалось – оказалось, что в 10.00 урна для голосования уже была полна бюллетеней. На участке якобы проголосовало 2900 избирателей, которых никто не видел. Оппозиционные наблюдатели находились около участка с 7.30 утра – в здание никто не входил и никто не выходил. Ни недопуск наблюдателей на участок, ни 2900 непонятно откуда взявшихся бюллетеней в 10 утра, ни отсутствующие списки избирателей – ничто не смогло остановить избирательные комиссии всех уровней в их желании признать результаты на «Ладоге» и подобных участках действительными и законными. Да и как не признать?! Ведь именно на этих участках – Едим Россию набрала более 90% голосов, почти как в национальных республиках. Это при том, что на обычных участках во Владимирской области ее результат не превышает 30%.

Естественно оставлять этот балаган просто так было нельзя. Были направлены жалобы в Следственный комитет и поданы иски в суд об отмене результатов голосования на временных участках. Дело сдвинулось с мертвой точки: Следственный комитет по Владимирской области после длительных проверок возбудил уголовное дело по ст. 142 УК («Фальсификация избирательных документов») и ст. 142-1 («Фальсификация итогов голосования») – отрицать очевидные нарушения, подкрепленные многочисленными свидетельскими показаниями и видеозаписями, было уже просто невозможно. Оставалось только поработать со списками якобы проголосовавших – выборочно взять показания у этих людей, и выяснить, действительно ли они голосовали на этих участках.

И вдруг…….

……в ночь с 7 на 8 января в 3.32 в городе Владимире произошел пожар. Из миллиона разнообразных помещений города, занятых офисами, складами, подвалами и т.д. языки пламени в эту ночь не пощадили администрацию Октябрьского района города Владимира – подвела электропроводка….. По счастливейшей случайности здание администрации не пострадало. Не повезло лишь крохотному, площадью 4 кв. м. подвальному помещению — именно оно мужественно приняло огонь на себя. И конечно же совершенно случайно именно в этом помещении хранились списки избирателей, открепительные удостоверения, реестры и бюллетени Территориальной избирательной комиссии Октябрьского района по выборам депутатов Госдумы РФ шестого созыва и дополнительным выборам депутата Заксобрания по округу №17…

Все вышесказанное наталкивает меня на весьма безрадостные мысли: я подумал о том, что один криминал порождает другой, и вся эта масса растет как снежный ком: одно нарушение прикрывается другим, другое – третьим и так далее, и невозможно остановиться – ведь тогда придется отвечать перед законом.

Хотела ли директор турбазы «Ладога» стать председателем УИКа и вместе со своими сотрудниками быть вовлеченной в фальсификации? – возможно, что и нет, но видно пришлось. А когда фактически поймали за руку – пришлось придумывать сердечный приступ, чтобы полиция не могла составить протокол, потом турбаза вдруг оказалась заминирована, и журналистам и оппозиционерам пришлось покинуть помещение, после 8 вечера обесточили целый микрорайон, чтобы проконтролировать подсчет голосов было невозможно. Потом территориальная и областная комиссия показывали на черное и говорили, что это белое, признавая результаты голосования на этих участках. А когда было возбуждено уголовное дело – видимо пришлось организовать поджог здания администрации.

Все шито белыми нитками. Одно преступление порождает другое, а безнаказанность – укрепляет веру в то, что все сойдет с рук. Так жили бандиты в станице Кущевской. Но так быть не должно. Убежден, что следственный комитет, который возбудил уголовное дело – просто обязан довести его до конца, и привлечь виновных к уголовной ответственности хотя бы по избирательным участкам турбазы Ладога. Тогда все схемы фальсификаций разрушатся как карточный домик – потому что будет ясно, что за преступлением следует наказание.
Еще в 2009 году я внес в ГосДуму законопроект, который повышает возраст продажи алкоголя до 21 года.

Параллельно направил письма ректорам ведущих медицинских вузов, с просьбой оценить с медицинской точки зрения введение такой меры. Получил много положительных отзывов с поддержкой. Хотя я уверен, каждый здравомыслящий человек прекрасно понимает, к чему ведет злоупотребление алкоголем и просто его употребление в подростковом возрасте.

Конечно, знаю и о критике этой инициативы: основной аргумент – в армию забирают с 18-и, а пить можно только с 21?!

Если говорить юридическим языком, то критики инициативы считают, что введение такой меры является ограничением прав и свобод человека и гражданина. Но! Это с какой стороны посмотреть: ведь даже согласно Конституции ограничение прав и свобод допустимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

А разве повышение возраста, с которого допускается продажа алкоголя, в условиях, когда на каждого жителя страны приходится 17 литров чистого этанола в год, при установленном ВОЗ максимальном пороге, после которого начинается деградация нации в 8 литров – не направлено на защиту здоровья граждан?! Разве повышение возраста, в условиях, когда на учете в полиции состоят почти 250 тысяч хронических алкоголиков и более 210 тыс. семейных дебоширов на почве пьянства – не направлено на защиту нравственности?! Кстати, депутатом можно стать только с 21 года, Президентом – с 35. Тоже вроде бы как ограничение, только никто его противоречащим Конституции не признает и вопросов оно ни у кого не вызывает.

В общем, полагаю, что данная мера (повышение возраста продажи спиртного), даже если рассматривать ее как ограничительную, направлена на защиту интересов граждан. Судьба законопроекта, к сожалению, повторила судьбу многих инициатив оппозиционных депутатов – внесенный в 2009 году в ГосДуму, он так и не был рассмотрен. Комитет многократно переносил сроки его рассмотрения, без объяснений и возможности оспорить это решение. В итоге, через 2,5 года законопроект мне вернули – по формальным основаниям: изменилась законодательная база и закон «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе», в который в том числе вносились изменения.

Сейчас решаю вопрос о перевнесении законопроекта. Как всегда, интересно Ваше мнение.
Жаль потерянного времени, жаль потерянных средств, гигантских государственных средств, которые пошли на выплату зарплат, на обслуживание автомобилей. Я считаю, что парламент эти четыре года был крайне неэффективен. С другой стороны, какие-то вещи, которые все же через парламент прошли, являются чистой воды победой, но не оппозиции, а общественного мнения.
ГДЕ КОРЕНЬ ЗЛА

Партия «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» последовательно и очень жестко всегда критиковала и критикует власть. При этом мы, справедливороссы, не играем ни с кем в поддавки, не стреляем из пушек по воробьям, как некоторые другие, называющие себя оппозиционными, партии. В существующей политической системе есть только одна реальная власть – исполнительная, Правительство РФ, региональные и местные администрации. Парламент и партия, составляющая в нем большинство, даже конституционное, находятся всего лишь при власти.

Поэтому мы бичуем ошибки и злоупотребления в самом корне зла – в правительстве, министерствах и местных администрациях – и не распыляем гнев народный популистскими лозунгами привлечь к ответу шестеренки в приводном механизме власти.

Не случайно власть видит в нас, социалистах, главную и реальную угрозу своим планам править и пилить вечно. Поэтому нас преследуют, снимают с выборов, избивают и даже убивают. Только за последние три года десятки активистов нашей партии в разных регионах страны были убиты или зверски избиты по политическим мотивам.

Из самых близких примеров: многочисленные ножевые ранения в спину лидеру лакинских справедливороссов, журналисту и общественному деятелю, известному борцу с коррупцией Семену Малаховскому; расстрел из автомата депутата Законодательного собрания Владимирской области (фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ») Дениса Кузнецова.


МЫ ХОТИМ ВИДЕТЬ КОММУНИСТОВ СОЮЗНИКАМИ

Понимая, что в борьбе с жесткой авторитарной властью за интересы простых людей нам нужны союзники, мы хотели бы видеть таковыми прежде всего коммунистов. Большинство рядовых членов КПРФ разделяют наши социалистические взгляды, готовы вместе с нами бороться за идеалы социальной справедливости. На определенном этапе нам казалось, что и руководство КПРФ настроено на конструктивное сотрудничество.

Когда коммунисты поддержали наши инициативы о придании официального статуса детям войны, о введении прогрессивной шкалы подоходного налога для сверхбогатых с одновременным освобождением от налога бедных, об ограничении платы за жилье и коммунальные услуги суммой, не превышающей 10% от дохода семьи, мы приветствовали эти шаги. Достижение позитивного результата по всем этим законопроектам мы рассматривали бы как нашу общую победу.


ШАГ ВПЕРЕД – ДВА ШАГА НАЗАД

Однако целый ряд действий руководства КПРФ вызвал разочарование, показав, что оппозиционность верхушки коммунистов серьезно ограничена договоренностями с властью.

Так, фракция КПРФ ни разу не поддержала альтернативные проекты бюджета страны, ежегодно вносимыми в парламент «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИЕЙ».

Финансовые итоги 2009 и 2010 гг. показали, что наши расчеты были намного ближе к действительности, чем правительственные. При этом и на тот, и на другой год в наших проектах бюджета было заложено 25-процентное повышение зарплат бюджетников. Правительство упорствовало в своей неправоте, а коммунисты не поддержали нас в парламенте. В результате зарплаты не повышалась бюджетникам долгих три кризисных года, хотя реальная возможность для этого была.
Самый свежий пример предательства верхушкой КПРФ народных интересов – ее отказ проголосовать вместе с нами в Думе за отставку министра транспорта РФ И. Левитина в сентябре этого года. Запал коммунистов быстро иссяк, едва «министр-катастрофа» вышел на думскую трибуну с отчетом.

Во Владимирской области примеров соглашательства руководства регионального отделения КПРФ с властью тоже предостаточно. Так, на выборах главы города Владимира из всего горсовета только фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» консолидированно проголосовала против кандидатуры от власти. Коммунисты не поддержали нас в горсовете и тогда, когда наши депутаты боролись с планами скрытой приватизации «Владимирводоканала», а лидер фракции КПРФ Б. Оверчук даже подыграл власти в разыгранном спектакле по забалтыванию острой темы. В одиночку мы боремся и за возвращение детям зданий детских садов, занятых сейчас чиновниками и коммерческими структурами.


ЗАКРЫТЬ ЧЕРНЫЕ СТРАНИЦЫ

Но настоящим потрясением для нас, справедливороссов, стали опубликованные на официальном сайте ЦИК РФ сведения о наличии в собственности лидера владимирских коммунистов А. Синягина огромных земельных владений площадью 4811 гектаров. Этот не объясненный до сих пор Александром Михайловичем факт очевидно дискредитирует в глазах избирателей оппозицию в целом.

И вот – новые свидетельства личной нескромности лидеров КПРФ, на этот раз – первого номера во Владимирском региональном списке компартии Виктора Паутова. Благодаря Центризбиркому выяснилось, что влиятельный коммунист владеет огромным пакетом акций «Газпрома». А на днях во Всемирной сети был выложен документальный фильм о шикарном доме Паутова в Загородном парке.

Сытый голодному не товарищ – гласит русская поговорка. Могут ли крупные капиталисты и землевладельцы по правде защищать обездоленных или это только игра в оппозиционность?

И все же, несмотря на испытания, которым подвергнуто наше партнерство с коммунистами в борьбе за социальные права граждан, мы, справедливороссы, смотрим в будущее нашего общего дела с оптимизмом. Уверены, что наши товарищи-коммунисты очистятся от налета сребролюбия отдельных руководящих работников партии, от тесно связанного с этой человеческой слабостью соглашательства с властью, и мы сомкнем наши ряды в борьбе за интересы людей.

Фрагмент стенограммы предвыборных дебатов, состоявшихся в эфире телеканала «Россия-24» ГТРК «Владимир» 16 ноября.
Антон Беляков (СР) – Виктор Паутов (КПРФ)

А. Беляков (В. Паутову): – У вас есть дом за 53 миллиона?
В. Паутов: – Да, и я вам готов за эти деньги его продать.
А. Беляков: – За 53 миллиона?

В. Паутов: – Да, за 53 миллиона… Во-первых, 53 миллиона дом не стоит. Это раз. Это первая… Я вам завтра его продам…

А. Беляков: – Почему вы его не задекларировали?

В. Паутов: – Даже не оформленный еще коттедж я вписал в декларацию…

А. Беляков: – Его нет в сведениях на сайте Центральной избирательной комиссии… Дом 900 метров, 5 спален, 8 санузлов. Вы боретесь с олигархами а сами…

Телеведущая: – Это тот коттедж?

В. Паутов: – Да…

Телеведущая: – И пальма?...

В. Паутов: – … (неразборчиво).
Заторы на улицах для провинциального Владимира теперь в порядке вещей, ведь за последние 15 лет российский автопарк увеличился более чем вдвое, а протяженность дорог снизилась. 92% федеральных трасс имеют всего две полосы движения.

С тех пор как министром транспорта стал Игорь Левитин, развал дорожной отрасли набирает обороты. И дело не в дефиците финансирования. В условиях роста цен на нефть самые крупные расходы Минтранса приходились на Росавтодор (280,8 млрд). При этом две трети федеральных трасс не соответствуют нормативам, территориальных – более 76 %. Если в 90-е в стране вводилось в среднем 6,1 тысячи км новых автодорог в год, то в 2000-е – от 169 км (2005 г.) до 1159 км (2009 г.).

Жители Владимирской области в полной мере вкусили последствия профанации и разгильдяйства в управлении дорожно-транспортной отраслью. Дороги 33 региона представляют собой жалкое зрелище. Заморожено строительство Лыбедской магистрали, не строится ни одна из заложенных в генплане города дорог и развязок.
За последние 50 лет у нас сооружено всего два моста через Клязьму. Из-за закрытия южного обхода в этом году большой развивающийся район и одна треть области оказались отрезанными от административного центра. Строительство мостов на восточном обходе города и близ Рахманова перевоза при действующих властях просто химера.

Ремонт дорог в последние годы и так был в основном ямочный, а ГОСТ 2011 года вообще признал нормой выбоины и колдобины. Между тем, по данным ГИБДД, за минувший год плохое состояние дорог стало причиной 21% ДТП, в которых в стране погибли около 6 тыс. человек.

Опасен в России не только автотранспорт. По сравнению с 2010 годом количество авиакатастроф возросло более чем в два раза, а количество погибших в них – в пять раз. Ярославская авиакатастрофа стала 14-й в России в этом году. На совести Левитина целый ряд страшных трагедий: теракт в Домодедово, крушение «Булгарии», гибель «Локомотива».

Самолеты разбиваются, теплоходы тонут, а с министра – как с гуся вода. За рубежом даже после одного такого ЧП отставка главы ведомства в порядке вещей.
Фракция «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» в Госдуме потребовала отставки министра транспорта Игоря Левитина. Эсеры готовы взять на себя ответственность за возрождение дорожно-транспортной отрасли.

Мы не только выдвинули гражданское обвинение министру, но и разработали целый комплекс мер по реанимации дорожно-транспортной отрасли. Положение может спасти грамотное управление, интенсивное дорожное строительство и обновление транспортного парка. Министр транспорта должен головой отвечать за каждую аварию.
«СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ» предлагает план победоносной кампании с внутренним врагом

То, как реформируются сегодня армия и военно-промышленный комплекс России, вызывает негодование у людей, всю свою жизнь и здоровье потративших на укрепление ее оборонного потенциала. Размещение оборонного заказа на 1,5 трлн рублей министром Сердюковым блестяще провалено, под угрозу поставлено выживание миллионов граждан России, работающих на предприятиях оборонной промышленности, в том числе в Коврове, Муроме, Владимире… Оказавшись на грани остановки и разорения весной 2011 года и начав освоение бюджетных средств только 1 сентября, представители оборонной промышленности написали открытое письмо руководству страны. Под ним подписались 150 тыс. человек со всей России, в том числе и из Владимирской области.

Этот документ, многократно процитированный СМИ, предлагает Министерству обороны отказаться от практики импорта вооружений – за редкими исключениями, когда необходимо изучить неизвестную технологию.
Авторы письма заявляют, что располагают «информацией о целенаправленном занижении заработной платы работников оборонных предприятий при закупке продукции оборонного назначения». В 2011 году Министерство обороны РФ предлагало снизить ее уровень по сравнению с 2010 годом на 15–20%, что с учетом инфляции означает снижение реальных доходов миллионов высококлассных специалистов оборонной отрасли фактически на треть. В то же время само военное ведомство прочно занимает непочетное первое место в рейтинге коррупционности министерств.

В оборонно-промышленный комплекс Владимирской области входят 25 предприятий. Государственный заказ для 5 из них на 60% и для 6 – на 40% определяет их деятельность, поэтому неразворотливость (или саботаж?) Минобороны поставила эти заводы в очень сложное положение. По утверждениям аналитиков, «оборонка» области способна нарастить производство специзделий в 2-3 раза. А тут она вообще встала…

О том, что Минобороны затягивает сроки по гособоронзаказу, изданию «Свободная пресса» (4 ноября 2011 года, публикация редакционная) рассказал создатель межконтинентальных баллистических ракет (МБР) «Тополь-М», «Ярс» и «Булава» академик Юрий Соломонов. «Госзаказ этого года уже сорван, он уже выполнен не будет, ни одного контракта, если говорить о стратегических ядерных силах, не заключено. Такого не было в последние 14 лет», – заявил он.
Здесь уместно вспомнить, что владимирский завод «Точмаш» производит комплектующие для МБР «Тополь-М» и «Булава, для стратегической крылатой ракеты Х-555. Приборы и устройства, изготовленные на «Точмаше» установлены и в противовоздушном комплексе БУК-М1.

«Благодаря» министру Сердюкову с учетом того, что цикл производства каждой МБР составляет около года, заводчанам придется работать в бешеном темпе, чтобы поставить заказанное оружие на боевое дежурство. И никто не берется предсказать, сколько из запланированных на 2011 год 36 – различных типов реально поступит в войска.

Я и мои коллеги по фракции Справедливая Россия считаем, что армия, флот и ОПК должны стать приоритетом для государства. Для выхода армии и военно-промышленного комплекса России из кризиса партией Справедливая Россия разработан комплекс мер. Вот наиболее значимые из них:

• Увеличить оборонный заказ и добиться четкого выполнения обязательств Минобороны по его размещению и оплате. Это будет способствовать перевооружению армии, реструктуризации и поддержке оборонно-промышленного комплекса России, повышению его конкурентоспособности на мировом рынке.

• Разработать систему международной правовой защиты российской оборонной продукции от нелицензионного производства и нелегального копирования.

• Для поднятия престижа оборонной промышленности и укрепления ее кадрового потенциала наладить систему выделения грантов для молодых ученых на научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки в сфере ОПК.
Министр образования РФ Андрей Фурсенко перед началом каждого учебного года сообщает свежую статистическую информацию. В этом году он поведал, что около 10% школ России, в которых обучается меньше десяти учеников и которые не в состоянии обеспечить хорошее качество образования, следует закрыть. Как правило, все они находятся в сельской местности.

В стране, по данным Росстата, за последние пять лет число школ сократилось более чем на 12 тыс. В нынешнем учебном году их станет меньше еще на тысячу. Между тем на селе проживают около 25% российских граждан.
Чаша сия не миновала и Владимирскую область. Еще свежа в памяти история с закрытием общеобразовательной школы большого старинного села Второво, в котором проживает сегодня 1154 жителя.

Школу во Второво, Камешковского района Владимирской области за последние восемь лет чиновники закрывали трижды. И только благодаря активности сельской общественности она благополучно работает и сейчас.

9 ноября 2002 года сгорела котельная школы. Районная комиссия, не мудрствуя лукаво, занесла в протокол, что она «восстановлению не подлежит», но педколлектив и родители решили иначе. Котельную сообща восстановили на собственные деньги.

Затем тогдашний глава администрации Камешковского района Сергей Фрейдорф в разгар учебного года распорядился сократить штат Второвской неполной образовательной школы. Учителя объявили голодовку. Дело дошло до Кремля.
Из резервного президентского фонда целевым назначением на восстановление школы было выделено 1,22 млн рублей. Местные Фурсенки отступили.

При следующем главе администрации района Владимире Сомове, в прошлом, кстати, тоже учителе, школа опять не была допущена к новому учебному году «по требованиям противопожарной безопасности». Родителям чудом удалось узнать, что угрозу безопасности представляет бочка с топливом для котельной, которая стоит слишком близко к школьному зданию. Ее отодвинули, и занятия начались.

В конце 20092010 учебного года требования о пожарной безопасности школы вновь актуализировались. Теперь необходимо было заменить обшивку потолков на негорючий гипсокартон. Родители собрали деньги, а на общем собрании их обрадовали сообщением о слиянии Второвской школы со школой поселка Мирный, что в 5 километрах. Переход на нормативно-подушевое финансирование позволил чиновникам очередной раз записать Второвскую школу в неперспективные.
Инициативная группа родителей села Второво стучалась во все двери вплоть до президентской, отстаивала свои права в суде, активно общалась со СМИ и защитила свои интересы. Сейчас Второвская школа утвердила образовательную программу до 2014 года. Но такой исход – скорее исключение из правил.

«Да, я не исключаю, что, как это у нас водится, лес рубят – щепки летят, – заявил министр А. Фурсенко на одном из совещаний (цитируется по газете «Известия» от 14.09.2010 г., автор статьи Андрей Чернаков). – Страшная поговорка, мы всеми силами стараемся от нее избавиться, но, к сожалению, это в России пока не изжито». По-настоящему страшно, когда «щепками» называют наших ни в чем не повинных детей.

Похоже, российскому образованию и науке вынесен смертный приговор!
Реформы Фурсенко ввергнут страну в полное одичание. Если сегодня не остановить реформы в области образования, то завтра мы окажемся на обочине мировой цивилизации. Борьба против дальнейшего развала системы образования – это вопрос будущего страны.

Нельзя допустить превращения России в страну безграмотных нищих рабов! Я и вся фракция Справедливая Россия голосовали против 83ФЗ – закона о коммерциализации образования.

У нашей страны есть возможность совершить инновационный прорыв, покончив с сырьевой ориентацией экономики, создав новые отрасли высокотехнологичного производства. Главная задача партии социалистов вернуть российскому образованию и науке передовые позиции в мире.
Недавно принимал участие в одной передаче, обсуждали тему: вводить ли в России сухой закон.

Мое мнение, что конечно нет. Несмотря на то, что я одним из первых в ГосДуме начал говорить о том, что нам необходимо срочно ограничить доступ подростков к алкоголю и запретить рекламу пива на телевидении, еще в 2009 году внес соответствующие законопроекты – все же считаю, что введение сухого закона – это явный перебор.

Жесткие ограничения в первую очередь для подростков – нужны. Но вместе с тем нужна полноценная молодежная политика – чтобы у подростков была альтернатива. Это все очевидно, только почему-то – не реализуется. А главное, я прекрасно понимаю, что даже если будет реализована качественная молодежная программа – только следующее поколение детей (а может и через поколение) будет осознавать, что алкоголь – это путь в никуда, путь ущербный, а главное чувствовать, что этому «пути в никуда» есть альтернатива.

Кроме того, введение сухого закона, очевидно, негативно скажется на экономике и общей «атмосфере» в стране. Тому есть множество примеров. Проанализировав опыт СССР и зарубежных стран, можно сделать однозначный вывод, что введение таких мер может привести, в том числе, к социальному взрыву. Ниже — опыты «сухих» законов в СССР и в зарубежных странах.

Опыт СССР

Кампания 1958 года

В 1958 году было принято Постановление ЦК КПСС и советского Правительства «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Запрещалась продажа водки во всех предприятиях торговли общественного питания (кроме ресторанов), расположенных на вокзалах, в аэропортах, на привокзальных и пристанционных площадях. Не допускалась продажа водки в непосредственной близости от промышленных предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, санаториев, в местах массовых гуляний и отдыха.

Кампания 1972 года

Следующая антиалкогольная кампания началась в 1972 году. 16 мая было опубликовано Постановление № 361 «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма». Предполагалось сократить производство крепких напитков, но взамен расширить производство виноградного вина, пива и безалкогольных напитков. Также были повышены цены на спиртное; прекращено производство водки крепостью 50 и 56°; время торговли алкогольными напитками крепостью 30° и выше было ограничено промежутком с 11 до 19 часов; были созданы лечебно-трудовые профилактории (ЛТП), куда людей отправляли принудительно; из фильмов вырезали сцены с употреблением спиртных напитков. Лозунг кампании: «Пьянству — бой!».

Кампания 1985 года

Главный государственный секрет Советского Союза, это данные об алкогольной смертности. На чаше весов оказались: смертность народа от алкоголя и доход от алкогольной продукции. Уже ни для кого не секрет, что одно время бюджет СССР, а потом и России называли «пьяным бюджетом». Вот небольшой пример: во время правления Л. Брежнева, продажа алкоголя выросла со 100 млрд. рублей до 170 млрд. рублей.

По закрытым данным Госкомстата СССР за 20 лет с 1960 по 1980 годы, алкогольная смертность в нашей стране выросла до 47%, это значит, что примерно каждый третий мужчина умирал от водки. При Брежневе цены на водку поднимались неоднократно, госбюджет получал дополнительные доходы, но производство водки не снижалось. Алкоголизация страны достигла своего апогея.

При Андропове в политбюро была создана специальная комиссия по разработке специального антиалкогольного постановления, но череда похорон первых лиц государства, затормозило его внедрение.

И только в 1985 году с приходом Горбачева началась реализация данного постановления (сухого закона).

Народ продолжал спиваться, решение о радикальных методах борьбы с пьянством было рискованно, однако расчет был на то, что потерянные доходы от продажи водки СССР сможет пережить, т.к. цена на нефть в начале 1985 года была около 30$ за баррель, этого было достаточно, чтобы поддерживать советскую экономику. Правительство пошло на сокращение дохода в бюджет от реализации алкоголя, так как пьянство достигло катастрофических показателей.

16 мая 1985 Президиум Верховного Совета СССР издал Указ «Об усилении борьбы с пьянством и алкоголизмом», прозванный в народе «Полусухой Закон».

Закоренелые алкоголики не сдавались, и начали пить лаки, политуру, тормозную жидкость, одеколоны. Некоторые начали употреблять «клей БФ».

США

Восемнадцатая поправка к Конституции США


Самые ранние движения протеста, направленного в сторону алкогольной продукции и её распространителей в Америке начались в конце XVIII столетия. Дело в том, что в этот период колонии имели явные проблемы социального характера, связанные именно с проблемой алкоголя. То есть, резко возросло количество пьяных убийств, насилий и грабежей в годы, последовавшие за американской революцией. Самый первый протест и критика пьянства исходили от доктора Бенджамина Раша, подписавшего декларацию независимости от имени Пенсильвании. В частности, он выступил против ежедневной порции виски, выдававшейся солдатам в войсках Конгресса. Кроме того, в обычаи американцев того периода входило ежедневное принятие до нескольких кружек виски, с самого утра и до вечера, вместо кофе и чая, как принято было в Европе (этим последователи американской самоидентичности и независимости в том числе дистанцировали себя от Старого Света, но это приобрело столь угрожающие масштабы, что представители общественности и политические деятели были вынуждены обратить на это свое внимание). Ведь кофе и чай — это колониальные продукты, доставлявшиеся в колонии метрополией, а виски — изготовлялся на месте (в северных штатах — из ржи, в южных — из кукурузы.) То есть, новой стране нужен был некий национальный напиток, и, по какой-то случайности, им был избран виски.

Более целенаправленный и бескомпромиссный протест начали пресвитериане в Коннектикуте в 1825 г. Сначала их требования ограничивались сокращением числа питейных заведений в стране, но к 1840 г. они дошли до ультимативных заявлений в пользу полного запрета алкоголя на территории США. В 1851 г. 12 штатов по обоюдному согласию приняли местные антиалкогольные законодательства. После гражданской войны в 1869 г. создается Партия Запрета (The Prohibition Party), в 1873 г. создается Женский Христианский Союз Воздержания (WCTU), в 1893 г. создается Анти-Салуновая Лига Америки (ASLA). Все эти организации основной своей деятельностью избрали лоббирование антиалкогольного законодательства. В сентябре 1917 г. в стране было прекращено производство виски, а в мае 1919 г. та же участь постигла производство пива.

В октябре 1919 г. был принят закон Волстеда, регламентировавший принудительную реализацию Восемнадцатой поправки (вопреки вето президента Вудро Вильсона).

С 1 июля 1919 г. на территории США была полностью запрещена продажа спиртных напитков, а 16 января 1920 г. вступила в силу Восемнадцатая поправка к Конституции США (Eighteenth Amendment to the United States Constitution). Антиалкогольные меры были крайне непопулярны, к тому же они существенно повредили национальной экономике и вызвали резкое повышение уровня организованной преступности. Гангстерские группировки (бутлегеры) наживались на контрабанде и подпольной торговле спиртным, не облагавшейся налогами. В штате Нью-Йорк «невыполнение закона» составляло 95 %, в регионе Сан-Франциско — 85 %. «Вместо того, чтобы очистить общество, сухой закон поверг его в глубочайшую коррупцию. Он возвел на трон и позволил царствовать Аль Капоне». Под давлением общественности в декабре 1933 г. была принята Двадцать первая поправка к Конституции США, отменявшая общенациональный «сухой закон».

На уровне отдельных штатов ограничения оставались. Оклахома, Канзас и Миссисипи оставались «сухими» ещё в 1948 г. Штат Миссисипи последним из всех снял ограничения в 1966 г.

Финляндия

«Сухой закон» вступил в силу 1 июня 1919 года. Он закрепил за государственной алкогольной компанией монопольное право на производство, импорт и продажу алкогольных напитков, разрешив использование алкоголя только в лечебных, научных и технических целях. Закон касался всего, что содержит в объёме более 2% этанола, исключая денатурат.

Принятие закона, однако, привело к росту контрабанды и подпольного рынка. Самогоноварение и контрабанда спирта достигли угрожающих размеров. Количество конфискованного алкоголя росло год от года и превысило в 1930 1 миллион литров.

Незаконная торговля спиртом превратилась в баснословно прибыльный вид бизнеса. Основная часть спирта завозилась в страну кораблями через Финский залив из Польши, стран Прибалтики и Германии. Контрабандисты изобрели специальные «спиртовые торпеды» — собранные воедино в многометровую конструкцию жестяные канистры, буксируемые позади корабля. При опасности трос бросался и «торпеда» шла на дно — носовая часть была заполнена солью. Через определённое время соль растворялась — нужно было лишь запомнить место и вернуться. Контрабандисты поставляли в Финляндию ежегодно до 6 миллионов литров спирта. Продавался контрабандный спирт или в 12-литровых канистрах, или в сосудах ёмкостью в четверть литра (т. н. «воробушки»). В любом хельсинкском ресторане, зная правильные термины, можно было заказать креплёный спиртом чай или кофе.

Были и другие последствия: изготовленная в неизвестных условиях водка часто содержала метанол. Расширялась коррупция. Осложнились отношения с экспортёрами вина — Португалией и Францией.

Справляться с контрабандой становилось всё сложнее, ресурсов полиции и таможенников просто не хватало, после 1922 года 80% преступлений — нарушения «сухого закона». В конце 1931 года правительство приняло решение организовать всенародный референдум по вопросу об отмене сухого закона. 29-30 декабря 1931 г., 546 тыс. избирателей (более 70%) проголосовали за отмену закона. За его продление было подано 217 тыс. голосов. В голосовании приняли участие 44% граждан, имевших право голоса.

Парламент одобрил отмену закона: 120 депутатов проголосовали за его отмену, и лишь 45 — против. 5 апреля 1932 года в 10:00 алкогольные магазины были открыты по всей стране.


Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире