Продолжаю анализ БАД компании Эвалар, которая уже неоднократно привлекалась к ответственности за ненадлежащую рекламу своих препаратов «А/Д Минус», «Инулин Форте Эвалар», «Турбослим», «Гинкго-Билоба», «Звездная очанка», создающую в нарушение закона впечатление, что данные биодобавки обладают лечебными свойствами, которые в реальности отсутствуют.

В прошлом посте — http://abeliakov.livejournal.com/32263.html я рассказывал о так называемых средствах для похудения «Турбослим» — жуткой смеси слабительного и мочегонного, которой судя по богатой линейке, производители решили кормить несчастных девушек чуть ли не целый день — имеется в наличие и Турбослим-день, и Турбослим-ночь, и кофе, которым производители призывают заменить обычный кофе, что вообще противоречит самой сути биодобавки — это добавка к пище, которая должна приниматься одновременно с ней, а не заменять ее.

И уж простите за занудство, дорогие друзья, но в который раз напомню, что БАД не лечит, это не лекарство, приемом БАД нельзя заменить лечение, особенно, если ваше заболевание находится в острой фазе.
Я не выступаю против БАД — БАД это элемент здорового, сбалансированного питания и принимать БАД для восполнения недостающих микроэлементов можно и нужно, но я однозначно против того, чтобы нас дурили, выдавая БАД за «нечто», обладающее лечебными свойствами или даже какими-то волшебными свойствами, которые сделают нас в миг здоровыми, красивыми и вечно молодыми…


Сегодня я представляю вашему вниманию новый анализ препаратов «Эвалар».



Фитолакс

позиционируется производителями как «натуральное слабительное средство»
Состав
Абрикосы, экстракт сенны, лист сенны, плоды укропа, лист подорожника.
Хотя дозировка в составе не указана, совершенно очевидно, что основным действующим компонентом является сена, действительно обладающая послабляющем действием. Между тем, при использовании сены, необходимо помнить, что в состав травы входят смолы, влияющие на функцию кишечника. Чрезмерно длительное применение сены может привести к нарушению функций печени и дистрофии кишечника. Оказывая длительный слабительный эффект, она приводит к выводу из организма необходимых микроэлементов (особенно магния и калия), возникает опасность появления сердечнососудистых патологий, в том числе аритмии. Неправильная дозировка препарата может привести к спазмам, болям, тошноте и рвоте, на что на форумах часто жалуются потребители данной БАД.
Вообще сена — основное действующее вещество сильнейших слабительных, которые назначаются только врачом. К примеру, сена является основой слабительного препарата «Сенаде», который не может применяться без назначения врача, а противопоказания имеет довольно развернутые: гиперчувствительность, кишечная непроходимость, ущемленная грыжа, острые воспалительные заболевания органов брюшной полости (в т.ч. перитонит), кровотечения из ЖКТ, метроррагия, цистит, спастические запоры, нарушение водно-электролитного обмена. C осторожностью применяется во время беременности, периода лактации, в детском возрасте (до 6 лет), при печеночной и/или почечная недостаточность; состояние после полостных операций.

Побочные действия:
Гипокалиемия, протеинурия, гематурия, меланоз кишок, абдоминальная боль спастического характера, метеоризм, тошнота, рвота, обесцвечивание мочи; утомляемость, спутанность сознания, кожная сыпь, диарея; нарушение водно-электролитного обмена, судороги, сосудистый коллапс.
У препарата же «Эвалар» противопоказания более чем скромны — не рекомендуется: лицам с индивидуальной непереносимостью компонентов продукта, беременным, кормящим грудью.

У меня возникает вопрос: как же получается так, что два препарата, содержащие одинаковое действующее вещество, обладают таким разным статусом. Одно — зарегистрировано как лекарство, прошло клинические испытания, имеет изрядный перечень противопоказаний и побочных действий, принимается по назначению врача, а другое — вообще якобы не лекарство, обязательных испытаний не было, контроль качества — поверхностный, по сравнению с контролем качества лекарств, врачом не назначается, перечень противопоказаний ну более чем скромный — покупай и пей.
Вообще, я все больше склоняюсь к тому, проблема БАД в нашей стране перестала ограничиваться проблемой ложного позиционирования БАД как лекарств, похоже, она переходит в другую плоскость — и некоторые БАД уже представляют из себя не добавку к пище, а реальное лекарство — только не прошедшее испытаний, с неизученными побочными действиями и непрогнозируемым влиянием на организм.

Ци-Клим

Позиционируется производителями как средство, содержащее фитоэстрогены — вещества, являющиеся аналогом женских половых гормонов. В общем, согласно аннотации, препарат способствует сохранению «молодости, красоты и здоровья».

Гинекологи говорят, что ци-клим приносит в 90% случаях исключительно кожный эффект. Тем не менее, он является гормональным препаратом, стимулирующим выработку эстрогена. При этом далеко не всегда климакс и старение организма женщины происходит на фоне снижения именно этого гормона. И в этом случае прием препарата, стимулирующего его выработку, может нанести реальный вред здоровью. Не совсем понятно, почему в инструкции нет предостережения от приема данной БАД без сдачи всех анализов на гормоны и вообще нет необходимого предостережения, так как данная добавка не может быть подходящей для всех. Не удивительно, что ее прием часто приводит к бесконтрольному росту веса, о чем, кстати, также не упоминается.

Кроме того, ци-клим противопоказан при миоме матки и эндометриозе, а также эстрогенозависимых опухолях, которые под воздействием дополнительной порции эстрогенов, как правило, начинают увеличиваться, о чем свидетельствуют и жалобы женщин, принимавших ци-клим при данных симптомах.

Вот комментарии с одно из форумов — http://www.consmed.ru/bad/view/65641

(Гость) Ирина 11.03.2011 20:01
После приема 3 упаковок Ци-клима у меня нашли фиброматозный узел. Обследовалась до начала и после лечение. Мне 58 лет, менопауза 10лет. Одно лечим, другое калечим. А гинекологи потом с «радостью» продолжают нас лечить. Но теперь уже от другого заболевания. Столкнулась с очень неприятной ситуацией: лечение по принципу «попробуй сначала этот препарат, потом другой ,а там посмотрим». Люди превратились в подопытных кроликов, т.к. врач четко лечение болезни не знает,а чаще не хочет знать.


(Гость) Наталья 09.09.2011 13:44
стала принимать циклин увеличилась миома матки за год в 7раз, в до этого фактически не росла. врач сказала .что от циклима это возможно

Милые дамы, будьте осторожны — это уже совсем не шутки.


Глицин Форте Эвалар

Состав
Глицин, витамин В6, витамин В1, витамин В12.
Способ применения
Взрослым по 1 таблетке 2 раза в день.
Не рекомендуется
Лицам с индивидуальной непереносимостью компонентов, беременным, кормящим грудью. Перед применением необходимо проконсультироваться с врачом.

Анализ состава данной БАД заставляет меня ставить вопрос о правомерности продажи «Глицин-Форте» в качестве биологически активной добавки, так как, не считая некоторого содержания витаминов, 1 таблетка этой БАД содержит 300 мг глицина. (Состав 1 таблетки: глицин 300 мг, витамин В1 2,5 мг, витамин В6 3 мг, витамин В12 4,5 мкг.).

И это при том, что вообще-то существует лекарственное средство Глицин (Glycine), выпускающееся для аналогичных целей таблетками по 100 мг. И здесь мы снова возвращаемся к вопросу, почему одни препараты регистрируются как лекарства, производители тратят миллионы на исследования, клинические испытания, проходят бюрократические круги регистрации, а другие— с аналогичным действующим веществом — несут минимальные затраты и регистрируются как БАД?

Кстати, важный момент: в соответствии с инструкций лекарственного препарата Глицин, последний может применяться в самой большой дозировке для взрослых по 1 таблетке — 2-3 раза в день, то есть суммарной суточной дозой 300 мг, тогда как в инструкции к продукту «Эвалар» «Глицин-Форте» указан следующий способ приема — 2 раза в день по 1 таблетки, что составляет 600 мг действующего вещества в сутки, то есть в 2 раза больше, чем предусмотрено в максимальной дозировке для лекарства Глицин!

Кроме того, необходимо отметить, что в инструкции к лекарству Глицин указывается пониженная дозировка для детей от 3-х лет (до 3х не рекомендуется), в инструкции к «Глицин-Форте» от «Эвалар» вообще ничего о детях не говорится, хотя, как показывается анализ информационного поля, данная БАД часто, по аналогии с ЛС «Глицин», применяется для детей, причем, младшего возраста.


P.S. После внесения мной законопроекта о запрете рекламы БАД в неспециализированных СМИ, я вполне ожидаемо столкнулся с критикой со стороны производителей БАД. Якобы законопроект разрушит только зарождающийся и хрупкий рынок введения в рацион человека полезных биодобавок и поставит крест на оздоровлении нации.

Хочется спросить — а не сами ли производители БАД ежедневно, еженедельно и ежегодно своими действиями провоцировали ведение ограничений на рекламу БАД? Не производители ли БАД, вместо того, чтобы пропагандировать БАД как элемент сбалансированного питания, пошли по легкому и при этом многомиллиардноприбыльному пути — внушить людям лечебные и волшебные свойства БАД, чтобы их сметали с полок? Очевидно, что талантливые сейлз-менеджеры быстро смекнули, что продавая россиянам здоровый образ жизни (в нашей самой пьющей и курящей стране) можно быстро разориться и пойти по миру, а вот продавать сказку, волшебное супер-мега эффективное «нечто» — ни это ли всегда «цепляло» русских людей?

И почему производители БАД, которые сейчас так опасаются, что рынок БАД уйдет в тень, никогда сами, как профессиональное сообщество, не ставили вопрос о наличие в их среде откровенных мошенников, которые гнуснейшими способами «разводят» несчастных стариков на покупку бессмысленных БАД-пустышек, обещая им исцеление от раковых опухолей, полное восстановление зрения и выведение спившегося сына из запоя? Почему производители БАД, имеющие многомиллиардный доход и не опустившиеся, слава Богу, до откровенных «разводок», не объявили войну производителям и распространителям-мошенникам, отправившим на тот свет не одну сотню людей «благодаря» своим махинациям?

И теперь, производители БАД, сколотившие миллиарды на своих препаратах, считают попытки защитить людей от недобросовестной рекламы — ущемлением их прав.

Простите, уважаемые, это уже слишком нагло.

Продолжение следует…

Оригинал



Комментарии

40

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

sparky 18 июня 2012 | 23:38

Антон, а как же такие БАДы сертифицируют? Может закон об этом - ни к черту?


deputat_gosgumy 20 июня 2012 | 20:19

Где мой комент?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире