854214

Музей Владимира Маяковского — там, в крошечной комнатке плотной коммуналки застрелился/был убит (?) гигант поэт,  — лихорадит. Конечно, можно объяснить обстановку нервную предстоящим ремонтом здания, который потребует максимального напряжения сил, ведь согласно официальному комментарию Департамента культуры правительства Москвы, ремонт начнётся уже этим летом. В нём есть острая необходимость, прежде всего бытовая – устарели коммуникации, считают в Департаменте.

Но тут конфликт выходит на иной виток. Вслед за новостями о ремонте в Музей приходит новое руководство.

Коллектив разделился на два лагеря. Часть за действующего директора Светлану Стрижнёву, она руководит музеем 30 лет, при ней он приобрёл лицо, была создана вошедшая в учебники мемориальная постоянная экспозиция. Другая держится за человека для музея нового. Это Надежда Морозова, заместитель директора по научной работе. В Музее она совсем недавно, с октября 2012 года. Департамент культуры правительства Москвы Надежде Георгиевне действительно, пока доверяет, что следует из приказа за подписью Сергея Капкова.

854182

В интервью «Эху Москвы» Сергей Капков заявил, что об увольнении Светланы Стрижнёвой речь не идёт. Глава Департамента по культуре о конфликте в музее знает. У него и страничка в фейсбуке есть и за постами там он следит и реагирует, проверено.

Недовольство новым руководителем можно было бы посчитать блажью работников культуры, если бы не разговоры о будущем мемориальной экспозиции, что будет с ней во время ремонта?

Она – знак музея, его памятное отличие от других «мемориальных». Сотворчество талантливых художников и проектировщиков, признанный факт музейного искусства. Сомнения породило ключевое слово «реэкспозиция» в приказе Департамента от 18 октября 2012 года, что есть «Изменение, обновление экспозиции, выставки, музея» (Большой толковый словарь).

854184

Первым публично заговорил Тарас Поляков, автор сценарной концепции музея Маяковского, признанный музейный проектировщик, доцент кафедры музеологии РГГУ. 6 декабря в фейсбуке опубликовал открытое письмо, а по сути крик об уничтожении экспозиции:

854192

854194

Сергей Капков эмоции вокруг судьбы экспозиции считает излишними, а саму вероятность исчезновения произведения знакомого, в том числе и ему «с детства» — вымыслом: «Сносить ничего не будем, экспозиция будет возвращена, это искусство. Ничего уничтожено не будет».

В пятницу в музее состоялось собрание коллектива, его провела и.о. директора Надежда Морозова. Примечательно, что на собрании, где речь шла о судьбе музея его действующего директора не было.

Официально Светлана Ефимовна дома на больничном, что она и подтвердила в телефонном интервью. Приказа об увольнении директора музея Маяковского тоже пока нет. От почётной должности Президента музея, которую предложил ей Сергей Капков, Светлана Ефимовна отказалась посчитав невозможным работать в одной команде сМорозовой. Её оскорбила интонация, с которой беседовала с ней новая сотрудница. По словам Стрижнёвой, подчинённая по сути сама провоцировала конфликт.

Есть разногласия и в видении будущего музея. Если Морозова говорит о необходимости именно капитального ремонта, настаивает на аварийности здания, то стоявшая у истоков создания музея Стрижнёва в капитальном ремонте необходимости не усматривает: «По результатам обследования здания были признаны нормальными и фундамент и перекрытия и стены. Но я всегда говорила, что музей нуждается в замене инженерных систем – новые лёгкие, свет, оснащения для передвижения людей с ограниченными возможностями, всё это можно сделать без демонтажа выставки».

Технологическое усовершенствование мемориальной инсталляции – это действующий директор признаёт: «во времена создания экспозиции просто не было материалов, которые могли вывести её на новый уровень презентации».

Когда, уже в конце рабочего дня, я вошла в кабинет к Надежде Морозовой она как раз решала организационные вопросы. Надежда Георгиевна, чувствуется, с ролью руководителя только начинает осваиваться, разговор несколько раз прерывал крик за стеной: визгливая дама из отдела кадров скандально орала на сотрудника, помощника Стрижнёвой «вы здесь никто и звать никак!».

–Все на взводе, — объяснила Надежда Георгиевна некрасивую выходку подчинённой. Мы фактически спасаем музей — коммуникации истощились, состояние здания аварийное, оно нуждается в капитальном ремонте.

Я аккуратно спрашиваю Надежду Георгиевну об одном личном факте её биографии, который волнует сотрудников, поскольку теперь им с этими знаниями работать. Документ был опубликован на сайте музея и в нём сведения о конфликте, который сопровождал увольнение с предыдущего места работы – это музей изобразительных искусств имени Пушкина:

854190

Сообщать подробности истории в ГМИИ Надежда Морозова отказалась: «действительно был суд, но давно. И процесс я выиграла».

Война в музее накануне 120-ти летия Владимира Маяковского явно не тот результат, к которому стремился глава столичного культурного Департамента. Он заявил, что готов «в крайнем случае пожертвовать новым директором, если она не сможет найти общий язык с коллективом».

На следующей неделе сотрудники смогут лично задать все вопросы Сергею Капкову, он приедет в музей и поговорит с людьми.

15 декабря в передаче «Музейные палаты» на «Эхе Москвы» мы ждём все стороны конфликта – представителей Музея Маяковского и  столичного Департамента культуры.

Комментарии

62

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


08 декабря 2012 | 21:01

Проще закрыть


gekuba 08 декабря 2012 | 21:14

Уважаемая Ксения Басилашвили! Маяковский застрелился, Есенин повесился, а Блок умер от голода.


08 декабря 2012 | 21:29

/...Я никогда не выходил на Болотную площадь... Думаю был не прав.../

Вот так. Пока людей "всё в жизни устраивает", наблюдают за происходящим в стране со стороны. Как только жизнь начинает выходить из "привычного русла", наступает "озарение". Если люди хотят жить в нормальной стране, нельзя быть сторонними наблюдателями, потому что совсем не исключено, что "судьба" рано или поздно всё равно настигнет "наблюдателя".


08 декабря 2012 | 21:32

Есенина убили !


(комментарий скрыт)

08 декабря 2012 | 22:17




я говорил и вновь скажу: ИДЁТ ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ РУССКОЙ/СОВЕТСКОЙ КУЛЬТУРЫЙ и её наследия, чтобы окончательно уничтожить Россию как историческую культурную единицу в мире. Власть должна вмешаться, наконец!



shkolniza 09 декабря 2012 | 03:25

Власть должна вмешаться, наконец!
===================================
Она и вмешалась - вбила клин своим назначением и.о.директора музея. Думаю, всё вполне прагматично, без больших целей "уничтожения России" - либо директорское место хотят отдать "своим", либо к площадям подбираются.


10 декабря 2012 | 00:01

sharik-188 я говорил и вновь скажу
+++++++++++++++++++++++++++++++
чудеса на Эхе - собачка говорящая!


08 декабря 2012 | 21:43

Пусть сами разбираются в своём доме.Коллективу виднее,им и решать,как жить дальше.


09 декабря 2012 | 03:28

"Сторонним наблюдателем" чего? Это болотные топтуны и сахаровские бредуны не сторонние??? О, я Вас умоляю! Не обманывайте хотя бы себя.


09 декабря 2012 | 11:34

Обычно это доходит до человека после команды:-"на выход, без вещей"!


natakrss 09 декабря 2012 | 12:22

Есенин не вешался, с такими повреждениями на теле и лице, утверждать, что он совершил самоубийство , просто нельзя.


gekuba 09 декабря 2012 | 13:17

Есенин страдал алкоголизмом, у него была белая горячка. После выхода из клиники он зашел попращаться с дочерью, сжег часть своих рукописей, уехал в Ленинград. Где и повесился в номере гостиницы "Англетер" на отопительной трубе.Отсюда некоторые пятна на лице, что и подтвердила медицинская экспертиза. Кроме того, он оставил предсмертную записку своему другу ("До свиданья, друг мой, до свиданья..."). Версию об его убийстве рассматривают только люди, плохо знакомые с его творчеством и его жизнью, а также любители дешевых сенсаций.


natakrss 09 декабря 2012 | 13:24

Руку он тоже сам себе сломал? Видимо и глаз выбил. Я видела фотографии, и именно по этому не верю в самоубийство. О его жизни и творчестве читала много.


gekuba 09 декабря 2012 | 14:25

natakrss. Вранье. В архиве ЦГАЛИ таких фотографий нет. Где Вы видели эти фотографии?


natakrss 09 декабря 2012 | 14:29

по телевизору показывали.В какой передаче я не помню, но типа впервые на публику показали. По этому меня теперь не переубедить, хотя я и раньше не смотря на буйный характер и довольно беспорядочную жизнь не верила в его самоубийство.


gekuba 09 декабря 2012 | 14:39

natakrss. Не верьте телевизору.


gekuba 09 декабря 2012 | 14:45

И еще. Гумилева расстреляли в 21-м по приказу ильича. И никто это не скрывал.


ru 09 декабря 2012 | 13:00

Уважаемая Ксения Басилашвили! Маяковский застрелился, Есенин повесился, а Блок умер от голода.
===
gekuba, это вы к чему?


gekuba 09 декабря 2012 | 13:06

"застрелился/был убит (?)"


tigressa 09 декабря 2012 | 17:29

Неоднозначно.Ходили в то время слухи, что Маяковский заразился сифилисом, Есенин пребывал в белой горячке, а смерть Блока тоже списывали на венерическую болезнь.Ну типа того, что и Чайковский умер не совсем от холеры.Чернили покойников как могли.


(комментарий скрыт)

chichikov 09 декабря 2012 | 00:49

Маяковский величайший поэт 20 века, рядом с ним и поставить некого.
Мыши против ГИГАТНА ! Либерализм на марше.


09 декабря 2012 | 11:55

Да, очень крупный поэт. Как и Горький писатель. Оба были изуродованы большевизмом. Причём изнутри.


09 декабря 2012 | 17:37

michail33, то, что от Бога, не изуродуешь: назовите хоть одного гиганта мысли последнего 20-летия, которого на фоне Горького и Маяковского можно было бы рассмотреть в мелкоскоп.


11 декабря 2012 | 12:59

А почему кто-то обязательно гигант, а кого-то в микроскоп?
И вообще о ком вы предлагаете говорить, о поэтах и прозаиках или о мыслителях?


09 декабря 2012 | 20:02

Это всего лишь ваше субъективное мнение. Для кого-то величайший - Маяковский, для кого-то - Бродский или Пастернак, для кого-то - например, Твардовский.


(комментарий скрыт)

awg2 08 декабря 2012 | 21:04

Я волком вы выгрыз, да нечего грызть!...


(комментарий скрыт)

o_la_a 08 декабря 2012 | 21:47

"Я волком бы выгрыз БЮРОКРАТИЗМ"


08 декабря 2012 | 21:06

Ну конечно, зачем нынешнему рфовскому государству Маяковский...


08 декабря 2012 | 21:06

Кто там шагает левой?


valko 08 декабря 2012 | 21:24

Ну как с таким послужным списком и отношением к работе можно назначать эту Морозову на должность директора музея?! Какое-то безумие и вандализм. Наверно, она чья-то протеже. Но ведь и наглость должна иметь границы.


08 декабря 2012 | 21:55

Тоже мне, бином Ньютона! У Сердюкова были Оборонсервис и т.п., а у Капкова - только кой-какие музеи. Труба пониже, дым пожиже, но принцип действия - один.


shkolniza 09 декабря 2012 | 03:26

Но ведь и наглость должна иметь границы.
========================================
Наглость власти безгранична.


natakrss 09 декабря 2012 | 12:24

Меня тоже сей факт поразил, с таким шлейфом и в директора.


svetik99 08 декабря 2012 | 22:06

Это - гениально!!! Закрыть музей на ремонт в год 120-летия со дня рождения Маяковского, когда многие люди даже из-за границы собираются приехать в Москву на торжества.


aa72605so 08 декабря 2012 | 23:44

Копайте глубже, похоже кому-то здание приглянулось - музей-то не все здание занимает


08 декабря 2012 | 22:32

Жалко если погибнет такой музей.Маяковский боролся с бюрократами они и погубят его память.


09 декабря 2012 | 11:48

Боролся. И кто победил?


sssvetok 08 декабря 2012 | 23:10

Оч советую тем кто не был в этом музее!Сама побывала там только в прошлом году и сейчас оч удивилась, узнав, что музею уже 20 лет... Он необычайно нов, свеж, креативен. Как то Капков пока производит хорошее впечатление, поэтому надеюсь его решение будет верным.


shkolniza 09 декабря 2012 | 03:29

Я была довольно давно.
Сердце заболело, когда увидела
эту крошечную комнатушку Поэта шириной
в две раскинутые руки.
Немудрено в такой застрелиться...


natakrss 09 декабря 2012 | 12:26

Завидую вам , я не была в этом музее, только по телевизору видела, но очень хочется побывать.


shkolniza 09 декабря 2012 | 15:29

Завидую вам , я не была в этом музее
================================
Не завидуйте. Это тяжело. Не менее тяжело, чем Мойка.
К слову, остальные пространства музея на меня после комнаты
с утварью и мебелью Маяковского впечатления почти не произвели, все эти экспозиции РОСТа...


natakrss 09 декабря 2012 | 16:50

Пусть комнату оставят,это главное. Тяжело ,такие места посещать, но надо, это наша история, я в Питере днями по музеям ходила. В Москве еще не получилось, не доехала.


shkolniza 09 декабря 2012 | 16:55

я в Питере днями по музеям ходила
===================================
Вот теперь я Вам завидую! Была там в сентябре. В Русском
и в Спасе на крови - принимающая сторона нам индивидуальную экскурсию заказала. :)
До встреч на форумах!


natakrss 09 декабря 2012 | 23:11

Мне повезло, моя мама живет в Питере и я там довольно часто бываю. Потрясающе красивый город и потрясающе музеи и дворцы. Каждый камень дышит историей, меня просто завораживает. До встречи на форумах!


shkolniza 10 декабря 2012 | 02:02

Каждый камень дышит историей, меня просто завораживает.
======================================================
Каналы, мосты и не-московский люд. :)


alexx2101 09 декабря 2012 | 09:30

/удивилась, узнав, что музею уже 20 лет.../
Вы еще больше удивитесь, узнав, что образован он был в 1937 году.


08 декабря 2012 | 23:14

Об "инопланетянах" написано правильно. Каждый музей - живой организм с тонкими настройками. Если в коллектив приходит директор- назначенец, "обычный" человек, бытовик и, извините, современный диспетчер по финансовым потокам - быть беде. Работа нескольких поколений бескорыстных людей становится для них источником для имитации деятельности. Будут жадно пить, пока музей не погубят. Как остановить эту беду не знаю.


bakst 09 декабря 2012 | 00:35

Сограждане! Да вдеь эта волна идет по всей стране - отовсюду убирают старых директоров, опытных музейщиков, специалистов, ставят особенно себя никак не зарекомендовавших, но, вероятно, верных руководству, людей, часто - бывших чиновников, комсомольцев или партийцев каких... Они очень удобные директора. После этого можно какие угодно проводить законы и издавать приказы - они не будут возражать! Они могут залить фондохранилища горячей водой из давно неремонтированных труб и не нести за это никакой ответственности...
Еще немного и станут появляться приказы местных властей, а то и центральных, о передачу куда-нибудь вещей из музейных фондов. Начало уже положено - с предметами религиозного назначения. В этих случаях передачи не контролируются, правила и обещания не соблюдаются, результаты подобных передач плачевны, ни никто даже не интересуется состоянием вещей. Эксперимент, можно сказать, удался. Готовится почва для его распространения на весь музейный фонд РФ. Что там ценного еще где есть?


espes 09 декабря 2012 | 00:46

Опять Капков!
Сколько можно!? Оставте музей в покое!


09 декабря 2012 | 03:34

Обычная схема. Умный, талантливый человек не может противостоять быдлу, он теряет духовные силы от жлобских контактов. Уверен, что после диких криков начнут уходить сотрудники, которые положили столько сил и знания, что-бы создать шедевр. Соберитесь, наберитесь наглости, возьмите новых реформаторов за руки и ноги, и выбросите из здания на мостовую. Да повыше бросайте. Что - бы не повадно было возвращаться.
Проверено, действует! Он меня по матери, с криком, думал я покраснею, смущаться буду, а я сразу в пятак... Он - же не знал, что послужной у меня больше десяти лет, да в боевых подразделениях... Убежал, с криком - Он дерется!!!
А душа все равно нежная и ранимая...
Пока не будет отпора, эта шваль будет править! Удачи...


evgeny_biolog 09 декабря 2012 | 08:53

"Музей нуждается в укреплении руководства."

Боюсь, что руководство нуждается в "укреплении" музея ...


nikolaydiko 09 декабря 2012 | 13:12

Деятельность нового министра Правительства Москвы, руководителя Денартамента города Сергея Капкова крайне вредоносна для культуры. Теперь он взялся за Музей
Владимира Маяковского. Музей спасла и превратила его в крупный исследовательский и просветительский центр международного уровня Светлана Ефимовна Стрижнёва - подвижница, новатор музейного дела, добрый и честнейший человек. Она стала мешать разрушительным делам С. Капкова, который насаждает в качестве руководителей учреждений культуры серых людей-послушников. Подобное сравнительно недавно произошло и с Музеем-гуманитарным центром Николая Островского.
Николай ДИКО, президент Международного фонда гуманитарных инициатив, координатор Международного комитета гражданской дипломатии


darinda 09 декабря 2012 | 19:53

Господин Капков лукавит, когда говорит, что речи об увольнении Стрижневой С.Е. (директора музея) не идет. Несколько раз госпожа Е.В. Проничева (первый заместитель председателя Департамента культуры г. Москвы) и А.В. Горянов (начальник отдела музейно-выставочной работы Департамента) оказывали на директора давление, заставляя в течение двух дней написать заявление по собственному желанию.
Во-вторых, руководство музея посылало официальное письмо на имя С.А. Капкова о происходящей кадровой ситуации в музее, но Сергей Александрович ответил на это письмо Приказом Департамента культуры о назначении Морозовой и.о. директора.
Сергей Александрович, Вы бы прежде разобрались со своими кадрами!


09 декабря 2012 | 23:38

//что будет с ней во время ремонта?
Она – знак музея, его памятное отличие от других «мемориальных»//
Именно! Помещения, декорационная составляющая меня в этом музее не очень то радуют, а вот письма, фотографии, плакаты и прочие артефакты вызывают в хорошем смысле хищный интерес. А тут то ли не в хорошем смысле, либо в смысле вообще пренебрежения, равнодушия может получиться. Мединский, Капков в купе с "образователем" Ливановым - это полный маразм и надругательство.


darinda 10 декабря 2012 | 10:38

Еще одно замечание: Капков противоречит самому себе в интервью с Ксенией.
В начале интервью сказано: "об увольнении Светланы Стрижнёвой речь не идёт".
А в конце: "в крайнем случае пожертвовать новым директором, если она не сможет найти общий язык с коллективом". Господин Капков как это понимать? Вы путаетесь в показаниях!
Кстати, та сотрудница кадров, так называемый "специалист по кадрам" и называющая себя "юристом", не только кричит, но и занимается рукоприкладством на рабочем месте. Знайте все - ПЕГОВА ЛАРИСА ЮРЬЕВНА!!!


basilashvili Ксения Басилашвили 10 декабря 2012 | 12:42

У истории есть продолжение: вчера на мой мобильный позвонила и.о. директора Надежда Морозова и настойчиво выясняла, когда я беседовала с Сергеем Капковым - до интервью и похода в музей или после? Откуда у меня документы и осознаю ли я, что публикую внутренние (!!!) документы департамента и музея. И почему не предоставила ей текст перед публикацией. И Тд и тп. Расстались мирно, я предложила выступить в прямом эфире. Что, кстати, делала с самого начала. А договора и просьбы с ее стороны о предоставлении текста перед публикацией у нас не было. Так вот.


sadgi 10 декабря 2012 | 16:57

Уважаемая, Ксения! Во-первых, большое спасибо за прекрасный материал о том, что творится в музее Маяковского-всё очень подробно, не голословно и без принятия чьей либо стороны, аргументированно и чётко. Во-вторых, с чего это госпожа Морозова решила, что это внутренние документы? И почему это с ней надо согласовывать-она пока ещё не директор музея и очень надеюсь что им не станет. В-третьих, и самое печальное, что в адрес одного из сотрудников, который Вам писал, начались угрозы и прессинг......Очень хочу надеяться, что развития не будет, но и на Капкова надежды нет-люди склонны как минимум к лукавству...


sadgi 10 декабря 2012 | 16:53

Уважаемая, Ксения! Во-первых, большое спасибо за прекрасный материал о том, что творится в музее Маяковского-всё очень подробно, не голословно и без принятия чьей либо стороны, аргументированно и чётко. Во-вторых, с чего это госпожа Морозова решила, что это внутренние документы? И почему это с ней надо согласовывать-она пока ещё не директор музея и очень надеюсь что им не станет. В-третьих, и самое печальное, что в адрес одного из сотрудников, который Вам писал, начались угрозы и прессинг......Очень хочу надеяться, что развития не будет, но и на Капкова надежды нет-люди склонны как минимум к лукавству...


femm 12 декабря 2012 | 00:27

Ксения, сайт, который Вы упоминаете, не является официальным сайтом музея. Он принадлежит частному лицу, уволенному из музея Маяковского полгода назад ( до назначения Морозовой), и выражает позицию его собственную и нескольких членов коллектива. Но никак не всего музея. У музея пока нет своего официального сайта.


(комментарий скрыт)

vladimird1 13 декабря 2012 | 03:32

Сайт, который в любой поисковой системе находится в первой позиции по запросу "музей Маяковского" и схожим, не претерпел изменений с тех пор как был создан 6 лет назад, но был запрещён Морозовой ( в ряде музее он не виден через интенет) т.к. ею не контролируется. Именно это дало возможность свободно высказаться на форуме всем кто туда приходил. Как форум может выражать мнение одного частного лица? Зашли бы и посмотрели прежде чем писать подобное. Я ушел из музея более 9 месяцев назад в силу личных обстоятельств и до сих пор сохраняю добрые отношения с директором Светланой Ефимовной и коллективом, за исключением нескольких визгливых дам, об одной из них упоминалось в этой статье.


sonnchen_m 13 декабря 2012 | 16:39

Сергей Александрович Капков обещал приехать, поговорить с сотрудниками, ответить на вопросы...Вот уже и четверг подходит к своей середине....


sadgi 15 декабря 2012 | 22:33

Сегодняшний эфир с Капковым ничего нового и положительного не принёс-он ловко перевёл тему на экспонаты, утерянные 20 лет назад при реконструкции музея, и просто стал наезжать на Светлану Ефимовну, не давая ей и слова сказать. Всё остальное, сказанное о судьбе музея-сплошное лукавство.(((

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире