«Атмосфера ненависти». Кто ее создает?

/Либерализм не только не  опасен для России, а крайне необходим ей сегодня…/

Нападение на Татьяну Фельгенгауэр.

Беда-драма (нападение с ножом на Татьяну Фельгенгауэр…), произошедшая накануне в редакции «Эха Москвы», кроме всего прочего, громко напомнило нам всем (и властям, и обществу) о той атмосфере (нетерпимости и ненависти…), которая уже не первый год окружает нас… И о том, что это именно так, и что отрицать это (как бы кому этого не хотелось) не только глупо, но и вредно и опасно, свидетельствует то, как к этому ужасному «ЧП» отнеслись все те же две «противостоящие» стороны — либералы и охранители… Вчера эта тема (наряду с Америкой и Украиной — без них практически не обходится ни один телевизионный вечер…) была вынесена на обсуждение участников очередного «Вечера с Владимиром Соловьевым». 24.10.2017 http://rupolitshow.ru/vecher-s-vladimirom-solovevym-24-10-2017.html

Увы, несмотря и вопреки призывам тех, кто представлял (условно, да и по сути тоже) либеральную сторону (Андрей Максимов, Игорь Минтусов, Иосиф Райхельгауз, Игорь Волгин), не нагнетать и в этом (сегодняшнем) эфире обстановку, не множить атмосферу ненависти и дальше, «охранители»(в лице Виталия Третьякова, Илиаса Меркурия, Алексея Мухина, Карэна Шахназарова), не только не «сбавили» градус обвинения в адрес либералов, но, напротив, с еще большим энтузиазмом и нескрываемой ненавистью продолжали нападать на либералов, которые (как утверждал Третьяков «ненавидят страну»), якобы, сами виноваты в происходящем, сами нагнетают атмосферу ненависти… На самом деле и на этом вечере, как верно заявил Игорь Минтусов, каждое слово В.Третьякова, который не может спокойно произносить слово либерал, было пропитано ненавистью… Мало чем уступал в этом В.Третьякову и  И.Меркурий, прямо обвиняя в происходящем так же самих либералов… И по этим выступлениям «охранителей» выходило, что инакомыслящим, оппозиции в нашей стране не должно быть и места… Что они (инакомыслящие, оппозиция) представляют собой только врагов и предателей… А значит и ненависть к ним — это вещь вполне нормальная…

«Идеологическая машина разделила нас на правильных и неправильных россиян…»

Об этом, кстати( и в связи так же с трагедией на «ЭМ»), в своем материале на «ЭМ»: «Градус растёт» пишет и А.Горный https://echo.msk.ru/blog/amountain/2079104-echo/, верно замечая: «Очень жаль, когда свободу слова, свободу высказывать свою, иную точку зрения называют оппозицией. Это фактически стало ругательным словом, синонимом слову предатель. ...Я уверен, что в нашей стране складывается ненормальная ситуация, когда градус напряжения растёт и власти ничего не делают, чтобы его снизить. Куда мы катимся? Боюсь, что градус напряжения будет и дальше расти, мы можем столкнуться с неприятными историями. Хочется верить, что произошедшая трагедия сможет нас объединить, а власти заставит задуматься о том, что происходит в стране».

«Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются…

Об атмосфере нетерпимости, которая зачастую зашкаливая, может переходить и переходит в открытую ненависть к инакомыслящим (в лице либералов), мы на примере «вечеров с В.Соловьевым» писали еще 3 года назад на сайте «ЭМ» в материале: «Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются… /Ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами…/https://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/1420278-echo/ В материале, в частности, сказано: Вчерашний (16.10.2014г.) «вечер с В.Соловьевым» на телеканале «Россия» стал еще одним «вечером ненависти к «не своим»(«чужим») — к американцам, к западу, к украинской «хунте» и к либералам… Да, как и остальные, «воскресные» и «будние» вечера с В.Соловьевым» (с понедельника до четверга включительно — суббота, видимо, день тишины), и в этот вечер его участники (всегда почти одни и те же лица — это Жириновский, Лимонов, Марков, Проханов, Мухин, Михеев, Стариков, и др., а также пророссийски настроенные представители Украины) занимались одним и тем же — «поиском» заранее и давно известных «врагов» — в лице Америки, Запада и украинской «хунты» — это вне России и либералов («пятой колонны» и «национал-предателей» — внутри страны. Да, вопреки заявлению В.Соловьева о том, что в отличии от «Поединка» на «Вечерах» будет представлен более широкий спектр мнений, на самом деле мнений здесь всегда ДВА: одно — «правильное» — это консервативно-пророссийское (читай: провластное) и второе — «неправильное» — это либеральное-прозападное (читай: антироссийское, проамериканское). И, разумеется, первая («правильная») точка зрения представлена всегда солидно и по персоналиям, и числом, а вторая ( «неправильная») — одним, максимум двумя участниками-либералами — обычно это Надеждин, Станкевич, Рыжков. Следует отметить, что и даже этих одного-двух либералов(инакомыслящих) стали приглашать не так давно — неделю-другую. До этого в течении многих месяцев либерал в России опять стал «персоной нон грата»...

И, ввиду такого соотношения сил «на ринге» — 1 к 5 (или 2 к 7), а также нескрываемой поддержки «большинства» со стороны ведущего В.Соловьева (который на самом деле де-факто является еще одним сторонником «большинства» (читай: «правильного» мнения), манипулирующего ходом «дискуссии» в «нужном» русле, на этих «вечерах с В.Соловьевым» на канале «Россия» (и вчерашний вечер не стал исключением…) либералы превращаются в «мальчиков для битья»... Вчера в этой(малоприятной) роли в очередной раз оказался Борис Надеждин, которому пришлось весь вечер отбиваться от всех остальных участников «дискуссии» (в том числе и от ведущего В.Соловьева) — отбиваться призывами к миролюбию и продолжению конструктивного диалога с властями Украины. Увы, оппоненты Надеждина призывы эти и слушать не хотели, более того кое-кто (Жириновский, Лимонов), напротив, прямо призывали отказаться от заключенного перемирия на Юго-Востоке Украины и «идти на Киев»... В такой атмосфере («милитаристского запала», когда разум отступает на задний план…), ожидать какого-то конструктивного разговора, конечно же, не приходится — речь в этой ситуации может идти только об одном-единственном — о «поиске врага».... И, разумеется, вчера (как и во все предыдущие «вечера») этого «врага»(читай: виновника всех бед России) быстро нашли(читай: «назначили») — и, разумеется, это Америка, а также ее сателлиты — Запад и либералы в России… Абсолютно очевидно, что у многомиллионной аудитории российских телезрителей такие «вечера» антиамериканизма, антизападничества и антилиберализма рождают одно-единственное чувство — ненависть ко всем «не своим», к «чужим»... И, как закономерный «результат» такой ежедневной работы (читай: пропаганды) — ксенофобия…

«Остановиться»! Не  нагнетать и дальше обстановку«...

Да, как это не прискорбно, но и этот вчерашний (24.10.2017года) «Вечер с В.Соловьевым» http://rupolitshow.ru/vecher-s-vladimirom-solovevym-24-10-2017.html стал еще одним вечером ненависти к «не своим» — «чужим»..., к либералам…, к  коллективу «Эха Москвы», которых «охранители» ( нисколько и никак не стесняясь) в своих характеристиках представляли не иначе, как врагов и предателей… И, повторимся, несмотря на призывы Максимова, Райхельгауза «остановиться», не нагнетать и сегодня обстановку«, чтобы «еще один сумасшедший, подстегнутый нами не пошел с ножом на еще одну радиостанцию…», «охранители» крайне остервенело, нисколько не меньше, чем 3 года назад, продолжали «войну на уничтожение», поднимая еще выше градус ненависти к «не своим» — «чужим»... А ведущий В.Соловьев, увы, к огромному сожалению, не  только не останавливал эту абсолютно враждебную риторику «охранителей» в адрес либералов-инакомыслящих(смеющих критиковать власть), но и «умело», на наш взгляд, подстегивал ее своими «вводными»(«но зачем клеветать…?!») и  «рассуждениями» в адрес либералов(которые, по его утверждению, якобы, сами начали эту «войну» еще в 2011 году), тем самым поддерживая тех, кто продолжал(и не думал останавливаться) нагнетать атмосферу ненависти, пугая телезрителей реваншем(возвращением их во власть) либералов…

Либерализм не только не опасен для России, а крайне необходим ей…

Что касается либерализма и толерантности, то,на наш взгляд, как раз именно либерализма и толерантности катастрофически не хватает сегодня в нашей стране и именно в силу этого в России растет ксенофобия — что крайне опасно для России. А ЛИБЕРАЛИЗМ, наш же взгляд, — это когда человек и его права и свободы (читай: достойная жизнь россиянина) являются приоритетом для власти всех уровней. Когда государство (в лице каждого чиновника) служит народу, а не обслуживают себя «любимых», увязнув с  головой в коррупции… ЛИБЕРАЛИЗМ — это такое устройство жизни в стране, когда граждане и общество определяют и «диктуют» государству(чиновничеству) то, КАК и по каким законам должна жить страна и ее граждане, а не наоборот, когда власти диктуют(во многом без учета мнения сограждан) обществу как и по каким законам ему жить. Увы, у нас в России, пока, к огромному сожалению, это во многом так. И т.н. «государственники» ужасно боятся того, что все больше и больше россиян (и чем дальше, тем больше) начинают осознавать это… И боязнь этого и заставляет искать «способы» не допустить созревания гражданского общества и именно ЭТО является главной и истинной причиной нелюбви к либерализму — то бишь к  сторонникам и поборникам нормальной и достойной жизни россиян. А Америка (как «родина и «крыша» либерализма) в качестве «врага» всех наших бед — это всего лишь отвлекающее средство… И если быть объективным, а не ослепленным «антиамериканизмом»,то нельзя не признать, что либерализм не только не опасен для России (как и для любого иного государства), а совсем напротив, крайне необходим ей для того, чтобы вернуть россиян в процесс управления своей страной и тем самым остановить процесс взаимного отчуждения власти и общества.

Нетерпимость — это, в конечном счете, выбор в пользу войны… >

Мы убеждены, что ЛИБЕРАЛИЗМ (как цивилизованное и адекватное восприятие общечеловеческих норм и ценностей в 21 веке ) крайне необходим России сегодня также и для того, чтобы не разрушать «мосты» между Россией и Западом и Америкой и дальше… На наш взгляд, такой «патриотизм»(с анти… содержанием и направленностью), выстраиваемый на постоянном «поиске врага» (во вне — это США, а внутри страны — это либералы…) не самый лучший вариант выстраивания взаимоотношений с мировым сообществом, в частности, с «Западом» и Америкой — это не в интересах ни той, ни другой стороны. И для России это (такая самоизоляция) чревато последствиями… Наблюдаемая в стране все последние месяцы истерия антиамериканизма и антизападничества (вкупе с антилиберализмом) наглядно свидетельствует о дефиците гражданственности. И именно в «воспитании» гражданской зрелости, толерантности как таковой остро нуждается сегодня, на наш взгляд, наше общество, нуждается Россия. Мы считаем, что такое развитие событий в нашей стране крайне опасно для России, для самого существования России, как государства… На наш взгляд, самоизоляция России — это ошибка во всех смыслах! И об этом В.В.Путин заявляет уже не однажды: «Самоизоляцией заниматься мы не намерены…». Кроме того, антиамериканизм и антизападничество — это благодатная почва для национализма. Но, увы, несмотря на самоочевидность такой опасности, на наш взгляд, должной и адекватной реакции на нее (на эту опасность) пока нет!? Нет ни со стороны государства, ни со стороны гражданского общества. А эта опасность (читай: ксенофобия), увы, к огромному сожалению, продолжает расти, что называется, на наших глазах. Разжигать такую нетерпимость между нашими странами и нашими народами сегодня крайне опасно, ибо, повторимся, это путь в никуда… Именно так, ибо нетерпимость — это, в конечном счете, выбор в пользу войны…

«Атмосфера ненависти — кто ее создает?!»

Ровно так же опасно разжигать такую нетерпимость между нами-россиянами внутри страны! И в этой связи абсолютно правомерно возникает вопрос: кто создает атмосферу ненависти ?!

Из сказанного нами выше, наш ответ на этот вопрос очевиден… И чтобы убедиться в этом самому, мы адресуем всех и каждого лично «побывать»(читай: ознакомиться) на вчерашнем(24.10.2017г.) «Вечере с Владимиром Соловьевым» и  самому дать ответ на этот крайне злободневный сегодня для России вопрос…

P.S. А уважаемой(и как выяснилось — обожаемой очень и очень многими ее слушателями) Татьяне Фельгенгауэр мы искренне желаем скорейшего выздоровления и выхода на любимую работу. Ждем…

Астемир Цомаев

Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина — Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года» 25.10.2014 года

Комментарии

22

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


25 октября 2017 | 15:58

«Атмосфера ненависти». Кто ее создает?
=====================================================
ПУТИН!!! и его окружение


25 октября 2017 | 16:35

kolian1975: Атмосфера ненависти, разжигаемая Кремлем и по его указанию на ЦТ, направлено на извечное "разделяй и властвуй".
Поиском врагов внутри страны и вовне стараются оправдать свою полную неспособность к управлению страной, сваливая всё на мифических врагов.


25 октября 2017 | 16:42

"Атмосфера ненависти — кто ее создает?!"
А ведь эти твари из телевизоров за свой змеиный яд получают НАШИ деньги!


vadim_kleschiov 25 октября 2017 | 16:52

kolian1975: //«Атмосфера ненависти». Кто ее создает? ... ПУТИН!!! и его окружение//

Этот псих который порезал Татьяну житель Грузии и гражданин Израиля. Так что тут Вам к Маргвелашвили и Нетаньяху. И к их окружению.
А вообще либерализм хорош с дополнением в виде карательной психиатрии. Без неё он как-то ....


valentinak 25 октября 2017 | 21:59

vadim_kleschiov:
// Так что тут Вам к Маргвелашвили и Нетаньяху. И к их окружению. //

Кислотой, дерьмом и зеленкой граждане Грузии и Израиля в людей швыряются?
Дома они поджигают?
В кинотеатры они врубаются?
Отравлящющие газы они распыляют?
В Немцова они стреляли?

//А вообще либерализм хорош с дополнением в виде карательной психиатрии.//

вот такие как Вы и создают атмосферу ненависти, вернее уже давно создали
Печально, что такие как Вы при этом не понимают, что пожинать плоды вашей безумной деятельности будут не только ненавидимые вами либералы, но и вы сами, ваши дети и внуки


saamov Григорий Сомов 25 октября 2017 | 16:01

Почему ненависти? Очень даже дружественный шаг: например, в Сирии освободили территорию в три раза больше, чем на самом деле.
А если без шуток, вся наша пропаганда нацелена на эту самую ненависть - к Америке, Европе, ко всему и всем.
Кисело-солововидение в авангарде этого гнусного процесса.


anganor 25 октября 2017 | 16:53

saamov: Вот объясните мне; закон Магнитского это проявление нашей пропаганды к США? И как вообще это касается США? Или это и есть та самая пропаганда, только против России?


kitcat 25 октября 2017 | 22:39

anganor: Закон Магнитского - это справедливое, хотя и недостаточное возмездие его убийцам, которые не получили никакого наказания в России.


anganor 25 октября 2017 | 23:06

kitcat: Ну и каким боком это касается США? И кто так решил, какой суд? И кто дал право США судить и наказывать?
И после этого вы еще удивляетесь обратным действиям российской стороны? Типа
" а нас то за щё?"


kitcat 26 октября 2017 | 11:20

anganor: Ну вот им не все равно и они об этом говорили неоднократно. Все прекрасно знают, что за нарушение законов и несоблюдение прав человека можно попасть под санкции стран, которым не все равно. Это не секрет. США -это государство и они имеют право решать с кем дружить, с кем торговать. кого пускать в страну итд. А кто дал право российским жуликам лишать жизни человека? Санкции принимает правительство. Я не удивляюсь обратным санкциям, мне они смешны. Они бьют не по Америке, а по собственному населению. Вот интересно, если ваш сосед убил жену, избивает детей, лишает бабушку еды, вы так и будете продолжать с ним дружить? Или вам нет дела?


anganor 26 октября 2017 | 12:21

kitcat: Может США начать с себя, или просто так проходили демонстрации и бунты в США? Или может обратить внимание на нарушение прав человека в Саудовской Аравии и ввести против неё санкции? Уверен что, там могут творить все что угодно с молчаливого согласия США. Это цинизм не имеет ни какого отношения к справедливости, о которой вы тут разглагольствуете.
И знаете США спокойно дружит с этим соседом, который убивает камнями жен, лишает их прав. Да Россия это образец демократии по сравнению с Саудовской Аравией.


kitcat 26 октября 2017 | 15:52

anganor: Что вы мне пытаетесь доказать и главное зачем? Мне лично на мотивы США наплевать, меня вообще не интересуют ничьи мотивы. Мне важен конечный результат. А если результат - наказание преступников и исправление несправедливости, то мне от этого радостно, даже если их сам черт наказывает по каким-то своим неведомым мотивам. Хотя вы все же не правы. Во многих случаях справедливость волнует Запад, там есть такая вещь,как давление общества, которое вынуждает власть реагировать на совсем уж вопиющую несправедливость. Только вот жертвовать ради нее своими интересами они не всегда готовы. Иногда закрывают глаза, это так. Но это не умаляет пользы, которую они приносят в тех случаях, когда все-таки реагируют. Если вы помогаете не всем людям,а только некоторым, вы все равно делаете доброе дело.


anganor 26 октября 2017 | 16:51

kitcat: Меня цинизм давно не удивляет. Что называется: вижу соринку в чужом глазу, а в каком надо глазу и бревна не вижу?
Справеливость или есть или её нет. но не может быть одно и тоже оцениваться по разному, в зависимости от лояльности к США.
Это не помощь, а нападки на людей именно по политическим мотивам, это признак худших диктатур.


kitcat 26 октября 2017 | 18:18

anganor: Оценка различных событий не влияет на акт справедливости и пользу от него. Многие люди готовы помогать другим, но не в ущерб себе. С моральной точки зрения это может быть не всегда хорошо, можно это осудить, но и понять причины можно. Единственный в данном случае грех США - это неосуждение некоторых других государств. Но те государства, которые они осудили, вполне этого заслуживают. Лучше быть на две трети белым, чем совсем черным. Мир становится другим и это очень бесит Кремль. Им хочется чтобы все руководствовались одной лишь выгодой и не лезли в вопросы этики и морали. Но этого уже никогда не будет и дай Бог , чтобы в будущем кровавые тираны объявлялись в международный розыск и арестовывались сразу после признания их таковыми. Про диктатуру не знаю что вы хотели сказать. Диктатура возможна внутри страны и предполагает неограниченную власть диктатора над своими подданными. Никакой неограниченной власти кого-то сажать или казнить по своему хотению у Дональда Трампа нет.


anganor 26 октября 2017 | 22:41

kitcat: Диктатура именно в международной политике, от этого диктатура не становится демократией. И именно неограниченная власть в худших традициях худших диктатур.

Я могу вам назвать десятки государств, где США поддерживали самые кровавые диктатуры. Вам напомнить про "их сукина сына"? Это цинизм в прямом виде, и использование этой темы исключительно для борьбы с неугодными режимами и поддержкой угодных режимов. Это не просто не осуждение, это именно поддержка самых кровавых режимов. Это уже не говоря про войны против государств, посмевших выступить против диктатуры США.


porebric 25 октября 2017 | 17:01

saamov: вся наша пропаганда нацелена на эту самую ненависть - к Америке, Европе, ко всему и всем.
.......................


И как это относится к Борису Грицу? Он что, адепт Кремля? Это наш друг либерал в действии. Он отродясь Первого канала не смотрел. На Эхе Москвы крутился.
А у нас тут прямо все доброжелательные граждане сплошь и рядом. Ненависть прет изо всех щелей.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

aleoko 25 октября 2017 | 16:22

Как это кто?
Конечно "последний гвоздь в крышку либерализма"
По мнению мыслительных мыслителей .


wowagera 25 октября 2017 | 16:33

да никогда не будет в России либерализма..Не та страна и главное-не тот народ..


porebric 25 октября 2017 | 16:57

Прямо не пост, а какой-то пасквиль. Всем кости перемыл.
А на примирение то вышел ли?


wowagera 25 октября 2017 | 17:50

Российские власти создали атмосферу ненависти в стране..и никто больше..


anatoliygri 25 октября 2017 | 21:43

Самое смешное,что автор является Исполнительным директором Северо-Осетинского фонда поддержки плана Путина-Медведева по стратегии России до 2020 года. Господин хороший,так ведь названные первые лица государства и являться гарантами свободы,законности и согласия в обществе. А названные вами политические шоу транслируют государственные теле-каналы и руководство этих каналов назначают государственные чиновники.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире