20:21 , 26 января 2017

Последний гвоздь в крышку гроба либерализма…?

 Последний гвоздь

  в крышку гроба либерализма…?      

/Означает ли приход к власти Д.Трампа конец Америки в  качестве опоры либерального международного порядка..?/

 

 

Мир рушится…?

Наблюдя за тем, что происходит сегодня в мире, невольно складывается впечатление, что он(этот мир)  рушится… В самом деле, разве не об этом свидетельствует череда последних событий: брекзит (то бишь «развод» Великобритании с  Европой), приход  (и ожидающийся приход, например, лидера французского «Национального фронта», кандидата в президенты Марин Ле Пен) националистов разных мастей к власти в Европе, и, главное,  избрание в президенты главной (и единственной) мировой державы (США)  Д.Трампа. Многие россияне помнят хорошо неполиткорректную фразу: «Россия, ты одурела», произнесенную Юрием Карякиным(ныне покойным) по итогам выборов в  Государственную Думу ФС РФ, на которых неожиданно много голосов получил В  Жириновский во главе ЛДПР. Схожая фраза произносилась  многими в России в адрес США после победы на  президентских выборах Трампа. И для этого, как полагают многие, есть основания, считая, что у Трампа и Жириновского немало схожего как в политической позиции, так и в личном поведении… Так это или нет, покажет время…

 

В.Жириновский стал главным лицом российского телевидения.

А пока весь период(с ноября 2016 года) после победы в США Д.Трампа, именно В.Жириновский стал главным лицом на всех и, в первую очередь, на главных государственных телеканалах..? И  главный причина-повод этого – якобы предсказание Жириновским победы Трампа. Да, уже почти месяц Вольфович то с бокалом шампанского, то без него… на всех телевизионных шоу рассказывает о том, какие прекрасные времена ждут впереди не  только Америку, но и нас, россиян при  президентстве Трампа.

 

«Трамп молодец!» —  реакция на инаугурацию…

И в этом, В.Жириновский, отнюдь, не одинок – аллилуйя  в связи с  победой на выборах в США Трампа разносится из уст и всех остальных «завсегдатаев» (читай: штатных политологов-экспертов) политических телешоу: «Вечер с В.Соловьевым», «Время покажет» и др. Приводить «доказательства» этому нет никакой необходимости, ибо все, кто хоть когда-нибудь(хотя бы однажды в  сутки) включает телевизор знает об этом хорошо. О том, что это именно так, свидетельствует и характер «реакции» на инаугурацию Трампа:

Алексей Пушков: Аfter Mr.Trump inauguration his meeting with President Putin will be the most important event in world politics.A defining moment in history /после того, как господин Трамп инаугурации встрече с президентом Путиным будет важнейшим событием в мировой политике определяющим моментом в истории /перевод на русский на «Яндексе»/. 

Владимир Соловьев: Сильнейшая речь. Трамп молодец.  

М. Шевченко: Ненависть к Трампу – она чудовищна, она огромна у этой элиты которая при Обаме процветала. Огромные надежды в меня вселяет инаугурация этого человека. Поэтому я его поддерживал и буду поддерживать всех, кто в американский истеблишмент будет вносить конфронтацию, раскол и разделение. http://echo.msk.ru/programs/personalno/1911996-echo/

Марин Ле Пен — лидер французского «Национального фронта», кандидат в президенты отметила, что приход Трампа к власти ознаменовал конец мира, управляемого рыночными отношениями и неолиберализмом.

 

«Американцы в кольце врагов»…

Карина Орлова — журналист: «Инаугурационная речь Дональда Трампа, которую он написал по большей части сам, показала, что 45-й Президент США не собирается останавливаться в эксплуатировании вражды и ненавистничества в своих избирателях. «Другие страны крадут наши рабочие места, они производят наш товар, мы вернем все обратно». «Мы усилим границы, мы вернем рабочие места». Американцы в кольце врагов. Это была националистическая речь. Толпа ликовала и скандировала USA, USA, USA». http://echo.msk.ru/blog/karina_orlova/1913658-echo/

 

Конец либерального международного порядка..?

Очень многие эксперты считают, что Трамп обозначил конец Америки в качестве опоры  либерального международного порядка. И, судя по высказываниям Трампа, похоже, что это и в самом деле так и новый президент США не очень-то и  озабочен проблемой сохранения «либерального международного порядка»… А у нас, в России, судя по всему, именно этому(концу либерального международного порядка…) как раз несказанно рады противники либерализма, те, кто(судя по их высказываниям) всей душой ненавидят либерализм и толерантность, как таковые, и ровно так же откровенно и  безудержно ненавидят либералов и домашних, и зарубежных… Более того, именно об  этом (конце либерального международного порядка) многие очень долго  мечтали(читай: желали этого) все предыдущие годы.

 

«Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются…

Мы  об этом писали в своей публикации: «Вечера ненависти» к «не своим»-«чужим» продолжаются… /Ксенофобия в России продолжает расти угрожающими темпами…/ от 17 октября 2014 года http://echo.msk.ru/blog/astemirtsomaevv/1420278-echo/ …Очередной «вечер с В.Соловьевым»  на  телеканале «Россия» стал еще одним «вечером ненависти к «не своим»(«чужим»)  — к американцам, к западу, к украинской «хунте» и  к  либералам…   Абсолютно очевидно, что  у многомиллионной аудитории российских телезрителей такие «вечера» антиамериканизма, антизападничества и антилиберализма рождают, на наш взгляд, одно-единственное чувство – ненависть ко всем «не своим», к «чужим»… И, как закономерный «результат» такой ежедневной работы – ксенофобия…  Да, ксенофобия в России продолжает расти… Отсюда и  соответствующая реакция общественного мнения на  инакомыслие, на либерализм и на либералов-инакомыслящих – к примеру, на Андрея Макаревича…

 

«Центр мирового либерализма — это Вашингтон»...

Что касается либерализма и толерантности, то, на наш взгляд,  как раз именно либерализма и толерантности катастрофически не хватает сегодня в нашей стране и именно в силу этого в России растет ксенофобия – что крайне опасно для России. Увы, к огромному сожалению, число тех, кто придерживается антилиберальных позиций в России сегодня опасно велико…  Таких  воззрений, придерживается, к примеру, и А.Пушков – (ныне уже экс-руководитель комитета Госдумы ФС РФ по международным делам и действующий сенатор) и  одновременно телеведущий программы: «Постскриптум».  Так, к примеру, 18.07.2013 года в интервью «Известиям» А.Пушков заявляет: «…Я пришел на ТВЦ, исповедуя государственническую идеологию, и никогда этого не скрывал. По моему убеждению, у нас в стране должно быть сильное государство, а либерализм — особенно в том виде, в котором он у нас сформировался в 1990-е годы, — для России крайне опасен. Потому что центр мирового либерализма — это Вашингтон»... Да, этот антиамериканизм тех, кто сами себя именует «государственниками», на деле оборачивается и служит одному — отвлечению сограждан-россиян от реальных проблем в России, в том числе и в ее(России) взаимоотношениях с Америкой. Отвлечению путем поиска «врага» всех этих проблем в жизни россиян — на  «виновника», на кого-то из вне – на Америку и Запад, или внутри страны — на либералов... 

 

Конец глобализации…?

С приходом к власти в США Д.Трампа, очень многие политики и эксперты стали все чаще и чаще говорить о конце глобализации…Глава МИД ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер считает избрание Д.Трампа президентом США значимой вехой, которая положила конец миропорядку XX столетия. С.Глазьев: Приход Дональда Трампа, отказ США от Трансатлантического партнерства могут качнуть ЕС или как минимум часть его наиболее самостоятельных ...  И вообще мы можем констатировать, что эпоха либеральной глобализации заканчивается. http://rusnext.ru/recent_opinions/1482229955

Да, возникает вопрос как будет себя чувствовать в новом мире Европа? ... Многие полагали, что Дональд Трамп после своего избрания успокоится, но  они забыли, что популист может захотеть реализовать свою программу. И, как уже известно, сегодня (в день своей инаугурации) Трамп подписал первые указы и среди прочих, и о выходе  США выйдут из  Транстихоокеанского партнерства (TPP). Президент Трамп намерен пересмотреть NAFTA. Белый дом намерен возвести стену на границе с Мексикой, а  также  будет вести независимую от  ОПЕК политику.

Итак, исходя из вышеизложенного, правомерно возникает архизначимый вопрос: сможет ли Д.Трамп положить конец Америки в качестве опоры либерального международного порядка?! Удаться ли Трампу превратить США из «империи» в «национальное государство»?! Ответов на эти вопросы сегодня много и они все разныеи во многом эти ответы диктуются приверженностью их авторов тем или иным взглядам, политическим позициям, а по большому счету, и их мировоззренческой культурой… Приведем два из них:

«Америка – это мировое зло»

М. Шевченко — журналист: Америка – это мировое зло. Политическая Америка, не американский народ, естественно. Я буду поддерживать всех, кто в американский истеблишмент будет вносить раскол.  Я хочу, чтобы у них развивался внутренний конфликт. …я считаю, что ослабление политической системы в глобальном мировом жандарме, в той стране, которую я считаю сегодняшней империей зла, безусловно, дает шанс всем народам мира… http://echo.msk.ru/programs/personalno/1911996-echo/

«Ответственность США, сопряженная с претензией на мировое лидерство…»

Борис Акунин — писатель: «…новый президент намерен превратить США из «империи» в «национальное государство» — то есть из страны, живущей интересами всего мира, в страну, живущую внутренними интересами.  Я написал, что этот шаг «наверное» исторический, ибо совершенно не факт, что такой поворот осуществим. Америка слишком давно, еще со времен «Плана Маршалла», взяла на себя ответственность, сопряженную с претензией на мировое лидерство, и после поражения Советской империи никто всерьез этот статус уже не оспаривал. Не уверен, что эту огромную политическую, экономическую, а самое главное психологическую установку можно просто так взять и переформатировать». 

 

Произойдет ли «переформатирование» США  из «империи» в «национальное государство»?!

Да, видимо, прав Борис Акунин в своем утверждении, что скорее всего Трампу (и другим сторонникам борьбы с  глобализацией) сложно  будет «переформатировать» США  из «империи» в «национальное государство».   А значит, обозначенный Трампом «  Прав Б.Акунин и в другом своем утверждении: «Но хватит и одной лишь попытки, чтобы весь мир вошел в полосу турбулентности.  …когда такое происходит в политической столице земного шара, трясти будет всю планету».  Именно так, и  более того, это(трясет всю планету)  происходит уже сегодня — отсюда  и страхи: «мир рушится»…  Важно, на наш взгляд, не дать этим страхам одолеть себя и тем самым на деле способствовать разрушению мира не только  либерального, но и мира вообще(во всех смыслах), как такового…

 

Америка – великая мировая держава благодаря именно ценностям ЛИБЕРАЛИЗМА!

Что же до Америки «  то здесь, что называется, «не дождетесь»… Америка как была до сих пор великой мировой державой, так и останется таковой. И стала она таковой во многом в том числе благодаря именно ценностям ЛИБЕРАЛИЗМА – НЕЗЫБЛЕМОСТИ  Прав и Свобод  Человека, и как результат этого – достойная(и обеспеченная) жизнь большинства американцев. И сами американцы это очень хорошо знают и вряд ли дадут кому бы то ни было(включая и Президента страны) это разрушить… До сих пор это было именно так – дело за Трампом. Ну, и, разумеется,….за американцами!

 

«Последний гвоздь в крышку гроба либерализма»…?

И, в  заключение о телевизионных вечерах, посвященных инаугурации Д.Трампа. Да,  сразу же после инаугурации Д.Трампа (в последнее воскресенье 22.01.2017 года), прошел еще один (ровно такой же во всем) «Вечер с В.Соловьевым»: с участием В.Жириновского и других постоянных гостей – практически  уже «штатных» политологов-экспертов. Да, и этот вечер (так же, как и  последующие вечера понедельника, вторника и  среды) были, что называется,  «один в  один» такими же во всем(по сути и содержанию), что и все предыдущие «вечера», которые практически стали уже самой что ни есть  неотъемлемой составляющей  жизни значительной части россиян…

И на сей раз речь шла о  том, что « с приход Трампом не сегодня-завтра наступит… И, разумеется, что  это же самое должно произойти и у нас – в России. Ведь это же «логично» — раз пришел «конец Америки в качестве опоры либерального международного порядка», то, естественно, что без этой опоры не сможет выжить либерализм в России… И такую задачу: избавить (и желательно, окончательно и навсегда(!) и Россию от либерализма и либералов – как в Правительстве РФ(экономический блок), так  и вообще от всего либерального в целом, противники либерализма ставят перед собой и перед властями уже не первый год. Ведущий «вечера», поведав о  своей  заочной «твиттер-перепалке» с  А.Чубайсом, под самый занавес( что называется: «на сладкое») произнес «спич» в адрес Анатолия Борисовича — непотопляемого либерала из 90-х(последнего из могикан), виновника(«во всем виноват Чубайс»), как известно, всех  наших бед… Отвечая на комментарий своего оппонента о том, что он не очень умный, если решил пригласить Чубайса на  свою телепередачу, ведущий разразился бурной тирадой, начав со слов: «По сравнению с вами мы все глупы». В.Соловьев напомнил главе Роснано об обещании дать две «Волги» за приватизационный ваучер, назвал его человеком, легко пережившим попытку переворота и не ответившим за «коробки из под ксерокса», напомнив о «сдаче» соратников во время «писательского дела». Также Соловьев приписал Чубайсу вину за ликвидацию правого проекта в России и обвинил его в развале энергетической отрасли нашей страны». «Это только вы  рассказывали, что главный результат деятельности Роснано (ну, по крайней мере, для ваших сотрудников) — это то, что у вас очень много денег. И это только вы находите равных себе по уму, к которым ходите на беседу. На  «Дождь», к Ксении Собчак», — сказал Соловьев. В итоге телеведущий сделал вывод о том, что глава «Роснано» просто боится честного разговора перед зрителями. «А что такое? Народ не любите? Боитесь народного мнения? Ах, ну конечно, вы же нас осчастливите и, спустя поколения, мы поймем», — добавил Соловьев.

В силу того, что речь эта, во-первых, была настолько  яркой и эмоциональной, а во-вторых, подводила черту под обсуждение темы:« то, на наш взгляд, более чем уместным  было бы это  «действо»  назвать известной фразой: «вбивание последнего гвоздя в крышку гроба либерализма»… -  либерализма своего, домашнего, российского.  А с  международным – Трамп уж точно уже разберется…

 

 

Астемир Цомаев

Исполнительный директор Северо-Осетинского республиканского общественного Фонда поддержки плана В.В.Путина – Д.А.Медведева «Стратегия развития России до 2020 года»  26.01.2017 года

 


    

Комментарии

14

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

26 января 2017 | 21:08

aleoko: Либеральная свобода это дурная свобода. Это мое мнение.


aleoko 26 января 2017 | 21:15

drozdba:
Бывает... у каждого свои заморочки...
У некоторых желтый желток слишком желтый, у других масло чересчур масляное...
каких только чудиков на свете нет....


soldat_r 26 января 2017 | 21:52

не стоит переживать о судьбе либерализма
он переживет всех гонителей и как всегда будет определять вектор прогресса
там где нет либерализма -- там Сомали, Афганистан и прочие печальные пейзажи........


valentinak 26 января 2017 | 22:21

drozdba: //Либеральная свобода это дурная свобода. Это мое мнение//

Я так понимаю, что свобода для вас - пайка в лагере


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

bozman_xl 26 января 2017 | 20:44

В России, как нам стало известно (сказал Песков), самый,самый главный либерал ,-это Путин. Другой самый "либеральный демократ" -это Жириновский. Роли в этом театре чётко распределены:- всё, что не может, но хочет сказать король, озвучивает его шут.


bozk 26 января 2017 | 20:49

сша и либерализм (в нормальном смысле) неразлучны. и вбить гвоздь в самое адекватное и сильное ученик никому не получится, даже имея госканалы и сильную пропаганду


bozk 26 января 2017 | 20:51

bozk:
не ученик, а учение, извините


beloff_73 26 января 2017 | 21:20

Интересно, какие "литературные рабы" всё это написали?
Семантический и лингвистический анализы наверняка показали бы 70% совпадение с текстами Потупчик, Косачева и прочих.


saamov Григорий Сомов 26 января 2017 | 21:25

Рано запели панихиду по Америке и по либерализму. Были уже аналогичные ситуации в мире. Дело ещё в том, что президент Америки ограничен в своих действиях двухпалатным конгрессом. Если что не так, импичмент гарантирован. И Трамп это отлично знает.
Нам лучше на себя оборотиться.


(комментарий скрыт)

27 января 2017 | 08:10

aleoko: "...Всё остальное - гласность, открытость, публичность, прозрачность это 10%. ..." - и где это может быть осуществлено. Это из той же мечты коммунизма...Мечтать не вредно! Но в далеком будущем идей коммунизма совместно с либерализмом может и осуществиться на практике. Это мое мнение.


aleoko 27 января 2017 | 19:00

drozdba:
Вы хотите в "далеком будущем" уровень жизни как сейчас в той же Финляндии?
Там чистейший либерализм - рыночная экономика плюс демократия.


28 января 2017 | 10:13

aleoko: В Финляндии живут мои родсивенники из советских финов. Часто бываю. Страна с развитой социальной политикой. Но на эту политику они трудятся и многие законы нацелены на ее выполнение. Но там тоже все по разному и далеко не РАЙ. Мой племянник прошел службу в финской армии и поведал. Армия маленькая, технически оснащена скудно и Финляндия не боится оккупации со стороны России. А это большие ресурсы и т.д. Там жесткая государственная дисциплина. Почти такая, какая была в прошлой Германии - шаг влево или вправо - ШТРАФ. Да еще какой. Завоешь.... Но взять полезного можно многого. Они в своем образовании взяли в основном советскую систему, а не эту вонючую либеральную Болонскую и т.д. И еще многое другое. Это мое мнение.


tarquini 26 января 2017 | 22:48

Какой смешной дядечка и какая у него смешная должность. И фонд очень смешной.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире