20:16 , 15 ноября 2013

Свалка реагентов под открытым небом. Как травят Москву

На окраине столичного района Митино, недалеко от жилых домов, устроен импровизированный полигон, где под открытым небом хранятся сотни тысяч тонн противогололедных реагентов.

Мешки с реагентами трех видов. Удалось также обнаружить залежи старых реагентов.

Видно, что эта склад существует здесь не первый год. Вдали видны неиспользованные остатки прошлогодних мешков

Понятно, что всю поляну без конца и края свезли сюда не вчера.  



Большая часть мешков просто стоят на земле, некоторые на деревянных низеньких помостах.

Тем не менее, видно, что под мешками стоит вода.

Кругом лужи и озерца. Без сомнений вся эта химия попадет в землю. 

Хотелось бы знать,  наше законодательство позволяет хранить опасные химические реагенты на открытых площадках, прямо на земле, под дождем и снегом ? 



И в самом уголке скрывались мешки с реагентом, выпущенном аж в 2005 году ! 



Интересно, сколько лет действует этот полигон ?



Почему такое соседство терпят местные жители, ведь это практически у них под окнами? 

Поляна с тысячами тонн реагентов никем не охраняется, никто не пытается скрыть их месторасположения, или остановить тех, кто вздумает там погулять.

 

Всего лишь развернув этикетки на мешках, мы получили легкие ожоги рук, пальцы стало жечь, на руках появились красные пятна. 

Данная свалка представляет угрозу здоровью и жизни жителей Митино. И безусловно, это экологическое преступление.

Из разорваных мешков реагент попадает в почву вместе с осадками, мешки, пусть и в герметичных упаковках, стоят на земле и в лужах воды.

Не знаю, допускает ли санитарное законодательство хранить такое количество мешков под открытым небом?

Интересно, возьмется ли кто-нибудь из чиновников Упраы или Префектуры СЗАО доказывать, что такая свалка это нормально, и даже хорошо? Или сделают вид, что ни сном ни духом?



В любом случае, то, что сейчас эти реагенты стоят никем не охраняемые, без ограждений и каких-либо навесов — это преступление против Москвы и ее жителей.

Хочется спросить тех, кто устроил эту свалку — за что вы так ненавидите москвичей, господа чиновники?

 Давайте спросим префекта СЗАО, господина Владимира Говердовского, в курсе ли он, что на территории его округа существует склад опасных химических реагентов под открытым небом?

 И сколько еще таких полигонов и свалок в столице, о которых никто не знает…

Материал подготовлен Анна Николаева, фото — Анна Николаева, Александр Ионов.
Автор выражает огромную благодарность Александру Ионову за неоценимую помощь и содействие в подготовке материала.

Комментарии

51

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


15 ноября 2013 | 20:56

аннушка, ну зачем?
вы бы могли такой бизинес устроить...
кастати, что там по детской площадке?
пыль подкачелями- это природная гравмасса или отходы из асбестного карьера?


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:01

ГУИС клянуться - они ни при чем и не заказывали песок с соляркой )


talbot 15 ноября 2013 | 21:27

гуис (что делаюТ) клянуТся. ( Задолбало).


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:29

Напишем, не переживайте.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:30

Извините )


talbot 15 ноября 2013 | 21:33

и Вы извините ) Правда задолбала неграмотность. А тема очень правильная. Только какого-то оптимального решения не видно - соль, песок - все плохо. Ей-богу, вспоминаю свою молодость - ходили и ездили по утоптанному снегу прекрасно


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:38

Удивляюсь, как вообще получается написать вам связный текст в ответ. Женеманш 3 часа спала. ГУИС не дал выспаться, разбудили , спасибо, что не в 6 утра.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:40

На сквере по утоптанному пласту снега можно было кататься на коньках. Сейчас нельзя ( асфальт и колдобины)


talbot 15 ноября 2013 | 21:44

так вот, и я о том же )) здорово кататься на коньках, возить детей в санках, просто идти по хрустящему снегу. С чего вдруг мы должны ходить по жуткой жиже?


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:31

Котэ, откройте секрет, как вам удается первым отметиться в комментариях


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:35

Просто Кот - обещайте, что будете комментировать все время мои статьи, я так люблю когда меня называют Аннушкой :) Пойду куплю масла, и сразу к мэрии )))


16 ноября 2013 | 08:25

)))
о.к.


zamorysh 15 ноября 2013 | 20:57

мешков много, еще больше их фотографий.

но почему автор считает это опасными веществами? ведь их должны разбрасывать по дорогам, т.е. в открытую там где ходят люди.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:48

Их даже грузить человеками нельзя. Только машинами. А люди должны быть в защитных масках и перчатках.


zamorysh 16 ноября 2013 | 01:31

Вес - 750 кг, поднимать человеку можно 50 - вот и нельзя. Там даже состав написан: хлористый натрий (соль поваренная) и хлористый кальций (меня им поили в детстве при простуде). Конечно это не пищевой чистоты потому перчатки и респиратор.

Знаете какая смертельная доза поваренной соли для человека? Двадцать грамм - одна столовая ложка. Пишите пост про отравление народа жадными супермакетами - одной упаковки достаточно убить 50 человек.


major 16 ноября 2013 | 09:06

Можно еще известную копипасту про дигидрогена монооксид перепостить.

"Недавно исследователи открыли факт заражения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется дигидрогена монооксид (Dihydrogen monoxide)...."

Впрочем, по-моему, на Эхе это уже было. :)


bazhov 15 ноября 2013 | 21:12

Деньги, на которые могли построить навесы от дождя - ушли , сами знаете, куда.

Крепкий, видно, хозяйственник.


yrta123 15 ноября 2013 | 21:14

А почему вы сюда пишете, а не в прокуратуру?


yrta123 15 ноября 2013 | 21:26

Если нарушен Закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", то
вы не дав делу ход, а лишь написав здесь, способствуете нарушению!


15 ноября 2013 | 21:39

"Не знаю, допускает ли санитарное законодательство хранить такое количество мешков под открытым небом ? "

Вот сначала нужно было это узнать, а Вы сразу, "панику сеять."


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:48

Дунай, посмотрите, на этикетках реагентов написано, как их нужно хранить. Под навесом, не допуская попадания влаги. Это нарушение по всем пунктам.


yrta123 15 ноября 2013 | 21:41

Автор, если про это просто поговорить захотелось, что же, пиар есть пиар!


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:51

Друзья, везде напишем, и депутатам уже написали и в прокуратуру тоже.


iratn 15 ноября 2013 | 21:50

И значок на мешках, стоящих в лужах-беречь от воды:(


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:55

каждый мешок 1000 кг. Просто стоит в луже. И таких мешков там - полно.


(комментарий скрыт)

anna_nikolaeva Анна Николаева 16 ноября 2013 | 00:53

Ой, такого я еще не слышала ! неужто цемент может помочь в деле разгона тучек ?


zamorysh 16 ноября 2013 | 01:56

дурят вас. не цемент распыляют, а уран


(комментарий скрыт)

zamorysh 16 ноября 2013 | 06:47

а ядреную бонбу с чего тогда делают?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

anna_nikolaeva Анна Николаева 16 ноября 2013 | 22:54

С радостию бы ! У меня как у дурака фантиков - ответов из разных контор. Но блог здесь не предполагает такой формат, как публикация ответов и просто бумаг . Хотя вот, планирую парочку выложить, штрафы Департамента природопользования и АТИ.


irinaapril 16 ноября 2013 | 02:37

Какой ужас!!!И потом всю эту гадость рассыпают по нашим улицам!От этой мерзости лёд превращается в воду, и получившиеся лужи не замерзают даже в самый лютый мороз!!!
Собянин на жалобы москвичей отвечает, что реагенты якобы совершенно безвредные, отменять их не будут, т.к. они являются самыми эффективными для борьбы с гололёдом, и что благодаря их использованию у нас якобы снизился уровень поломанных рук-ног зимой.Только не могу понять, почему раньше обходились без них, песочком посыпали скользкие места, и не падали, и с экологией был порядок. Работал раньше на участке один дворник, и снег с дорог счищал, и со льдом разделывался, а сейчас орды мигрантов дворниками на один участок, а толку от них никакого.
Кроме того, сыпят эти реагенты в таких к-вах,что гранулы этих реагентов летом лежали в траве.Думаю, массовый мор птиц этим летом мог быть обусловлен и этим фактором тоже.


(комментарий скрыт)

oktai 16 ноября 2013 | 10:39

Лежали бы себе под Саратовом или Екатеринбургом с Курганом -никто бы и не почесался. А тут надо же, столица всё-таки, дорогая сердцу каждого россиянина.


iratn 17 ноября 2013 | 16:05

так напиши про реагенты в саратове и екатеринбурге-кто мешает. и оправь также заявления в прокуратуру и т.д.,как автор


shanin76 16 ноября 2013 | 10:56

Высыпание этих реагентов по улицам- это преступление против Москвы и ее жителей, а склад этот, это просто улики.
Ужасно, конечно. Хорошо, что я не в Митине живу.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:02

Все дело в концентрации и в количестве.


yrta123 15 ноября 2013 | 21:22

И в близости к жилым кварталам.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:28

именно.


talbot 15 ноября 2013 | 21:29

ну и конкретно по теме - а на земле эти разъедающие обувь и шины реагенты уж ВО как нужны.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:32

Я мыла руки, и у меня шел дымок, реакция . А я их даже не трогала, всего лишь вытащила этикетку.


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 21:34

Мешки, имею ввиду. Вода на руки попала, и пар сразу пошел. Руки в пятнах красных.


major 15 ноября 2013 | 21:55

Не фиг голыми руками лазить в мешки с "опасными химическими реагентами". Там смесь разных солей. На второй этикетке это видно: хлористый кальций (может в детстве внутрь принимали в качестве лекарства, на вкус - гадость редкая) и хлористый натрий (это поваренная соль с Вашего стола). :)


anna_nikolaeva Анна Николаева 15 ноября 2013 | 22:01

видимо это была не поваренная соль, раз от воды сразу задымило )))


major 15 ноября 2013 | 22:04

Обычное экзотермическое растворение. :)


sergeynewman 16 ноября 2013 | 00:26

Поваренная соль не даёт экзотермического растворения. Можете провести у себя дома эксперимент. =)
И хлорид кальция тоже.

"Дым" идёт из-за наличия формиата натрия или формиата калия в смеси. Редкостная гадость. Раздражает кожу и особенно слизистые при соприкосновении.


anna_nikolaeva Анна Николаева 16 ноября 2013 | 00:56

Наконец-то ! Пришел настоящий химик, и стало понятно, отчего парило . Вопрос в другом - заявлены ли эти элементы в антигололедных реагентах в составе? То есть, формиат натрия или формиат калия в смеси имеет место быть? Разрешено, или подмешивают втихаря ?


major 16 ноября 2013 | 09:29

Вот тут есть ответы на все Ваши вопросы:
Регламент комплексного содержания объектов дорожного хозяйства города Москвы в зимний период (утвержден Распоряжением Депаратамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы от 24.06.2011 № 05-14-367/1)
3.2.
...
"Твердые ПГР (противогололедные реагенты):
- твердый многокомпонентный противогололедный реагент на основе композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия: массовая доля хлористого кальция - не менее 20%, хлористого натрия - не более 75%; хлористого калия - не более 20%, формиата натрия не менее 5% по массе соответственно (МРКтв.);
- твердый многокомпонентный реагент на основе композиции хлористого кальция и натрия: массовая доля хлористого кальция - не менее 20%; массовая доля хлористого натрия - не более 80% по массе соответственно (ХКНтв.);
- твердый многокомпонентный противогололедный реагент на основе композиции хлористого кальция с другими хлоридами (натрия и калия) и формиатом натрия: массовая доля хлористого кальция - не менее 15%, хлористого натрия - не более 80%; хлористого калия - не более 10%, формиата натрия - не менее 5% по массе соответственно (МРтв.).

Там и про хранение есть:
9.5. ...
Допускается хранение твердых ПГР, упакованных в специальные мягкие герметичные контейнеры или мешки, сформированные в транспортные пакеты, на открытых площадках. Площадка, на которой укладываются пакеты и мягкие контейнеры, должна быть очищена от выступающих предметов.


major 16 ноября 2013 | 08:57

"Поваренная соль не даёт экзотермического растворения...
И хлорид кальция тоже."

В.А. Рабинович, З.Я. Хавин. Краткий химический справочник. Л. 1991.
Изменение энтальпии при образовании водных растворов (стр. 322-326).
CaCl2 - при растворении 1 моль в 6400 моль воды дельта H -76.8кДж.
NaCl - при растворении 1 моль в 6400 моль воды дельта H +5.0кДж.

Так что, насчет хлорида кальция Вы не правы.


anna_nikolaeva Анна Николаева 16 ноября 2013 | 12:17

В российских СМИ зимой появилось множество статей, восхваляющих противогололедный материал (ПГМ) «Бионорд» Уральского завода противогололедных материалов (УЗПМ). В этих статья замечательные качества «Бионорда» частенько подтверждает своим авторитетом Максим Шингаркин. Эксперт утверждает, что хотя входящий в составе бионорда калий и содержит радиоактивный изотоп К40, он совершенно безвреден для организма.

Любопытствующий читатель может заинтересоваться, зачем в «Бионорде» калий и сколько его там. Увы, ответить на этот вопрос сходу не получится. На сайте УЗПМ состав «Бионорда» не приводится. Говорится только, что существуют два «Бионорда»: просто «Бионорд» и «Бионорд-тротуары», оба изготавливаются по одному ТУ 2149-009-93988694-2007.

Найти это ТУ в Интернете не просто. Состав «Бионорда» обнаружился на сайте таможенного портала «Алеут-брокер», и выглядит он следующим образом: хлорид кальция - 20-50%, хлорид натрия - 20-65%, хлорид калия или карбамид - 5-15%.

Если поискать еще, то можно обнаружить СТО 001-80119761-2010 УЗПМ на материалы «Бионорд», в котором их аж четыре. что именно УЗПМ поставляет под маркой «Бионорд», покрыто густым туманом. Все эти описания «не более»/«не менее» оставляют четкое ощущение, что мы имеем дело с мошенничеством (представьте, что на колбасе написано «Мяса не больше 80%»).

Если следовать житейской логике, надо предполагать наличие в мешках с «Бионордом» самого дешевого варианта – пескосоляной смеси, которая (по требованию заказчика!) может содержать еще мраморную крошку, хлорид кальция, формиат натрия, и (в обязательном порядке!) хлорид калия.

Формиат натрия нигде в мире в качестве ПГМ не используется, потому что по плавящей способности он не отличается от обычной соли, только соль стоит 3 тыс. рублей тонна, а формиат натрия – 20 тыс. рублей. Можно заменить одно вещество другим – и дорожники не заметят, что на вашем банковском счету солидно прибыло.

Особо отметим наличие в «Бионорде» хлорида калия. Производство ПГМ на Урале было начато с целью избавиться от хранения на полигонах химического отходов магниевых заводов. В отвалах этих заводов содержится до 70% хлористого калия. Как противогололедный реагент хлористый калий абсолютно бесполезен (он работает до минус 4 °С). Но уральцы его рекламируют как «биофильный элемент», якобы из растаявшего снега весной он попадает в почву. Вот только в почве остаются проценты (абсолютно не нужные траве и тополям), а основная масса вместе с талыми водами попадает в водоемы, бессмысленно загрязняя их хлором.

Любой калий содержит радиоактивный изотоп К40, и хотя уровень радиоактивности «Бионорда» укладывается в санитарные нормы, лучше, чтобы он не попадал в легкие. Тем более что хлорид калий из отвалов химических заводов загрязнен опасными для здоровья отходами, последствия вдыхания которых могут быть во много раз опаснее собственно радиации.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире