00:38 , 10 октября 2016

Предки «первых франкских королей». Рим и варвары





…продолжу, как ни в чём не бывало… Будто не было сего чудовищного промежутка во времени и пространстве…


Краткое содержание предыдущих серий пересказывать не буду. Если кому интересно – сами посмотрите. Хотя бы начиная с «Начала начал». Дабы дальнейшее понятнее было… И не вызвало недоумения, причём тут всё то, что далее последует, и какое отношение к «Рассказкам про Париж».


Всегда интересно проследить, почему и по какой причине, тот или иной город оказывается столицей. Особенно такой столицей, как Париж. Как так всё получилось, и кто виноват?


Потому и забралась я в те дебри, в которые забралась. С каждой «рассказкой» усугубляя и усугубляя. Римлян пришлось вспомнить. (там заглавная фотка потерялась, а жаль… вот тут она). Потом ещё раз их жеприпомнить. Потом про Хлодвига неосторожно упомянуть. Причём опять же дважды.

И вот так докатились мы уж до совсем мифических Фарамондов с Меровеями. От которых теперь уж никак не избавиться, и приходиться продолжать…


(краткое содержание предыдущих серий обещала не навязывать, но обманула: полное содержание подсунула)


Итак, остановились мы на «династообразующем», «эпонимическом» Меровее… Которого, быть может, на самом деле и не было. Но вот зато сын его, Хильдерик Первый (Childéric I, ≈440 —  481 гг) «абсолютно точно установлено» — действительно существовал. И уже достаточно подробно задокументирован (забавно, что у Меровея отец, скорее всего — настоящий, не вымышленный, и сын Меровея – «первый представитель династии Меровингов, чьё существование засвидетельствовано с полной уверенностью», а вот сам Меровей – сын морского чудовища)…


Про Хильдерика и его неуёмный любвеобильный нрав я уже рассказывала. Вскользь. Там же про его женитьбу и про вещий сон, относительно рождения великого Хлодвига Первого (почему он «великий» — в последующих рассказах). То есть, рассказывала скоренько, исключительно в связи с отцовством. Однако «первый исторически задокументированный» Меровинг, без сомнения, заслуживает гораздо больше внимания. Хотя бы ради его могилы…


Но начнём, как водится, издалека.


«Меровинги (фр. Mérovingiens, нем. Merowinger и Merovinger) — первая династия франкских королей. Правили с конца V до середины VIII века на территории современных Франции и Бельгии, а также на части земель Германии и Швейцарии. Происходили от салических франков, которые в V столетии обосновались в Камбре и Турне. (…) Династия Меровингов вышла из франкской аристократии. Франки, объединённые в лигу начиная с III века нашей эры, постепенно расселились по северным землям Римской Империи, в частности – в Бельгийской Галлии, где обосновались предки Меровингов».


Зададимся вопросом: а кто это такие – «франкская аристократия», из которой способны выйти «короли»? Франки – они же варвары! Мы отлично знаем! Такие волосатые, грязные, вонючие, в звериных шкурах и поедающие кабанов голыми руками. Ой, нет, ошиблась. Кабанов – это Обеликс! Он не франк, он гордый галл! Это же совсем другое!


На картинке: шок встречи культур



Спрашивали – отвечаем:


Римская Империя до «времени упадка» расцветала и благоденствовала. Что получило название Pax Romana (время относительного мира, I – II AD). Увы, в первой трети III века случилось то, что впоследствии назовут «Кризис III века». После смерти последнего из императоров династии Северов (Severi, 193 – 235), в Империи начинается хаос и анархия, бесконечные междоусобные войны, узурпаторы, заговоры, убийства. Цезари и Августы сменяют друг друга с невероятной скоростью. Редкий Император засиживается на троне долго, до «естественной смерти» доживают единицы… Буквально, за всё время «Кризиса» — один или два. Остальных либо подло убили, либо сами поубивались в боях…


Причин «Кризису» называется много. В том числе и внешних. Но мы поговорим о делах внутренних.


На картинке: Римская Империя в эпоху своего апогея.



По своим размерам Империя к сему моменту давно уже достигла «апогея». Ещё чего бы то ни было ценного завоевать вокруг всего средиземного моря — больше нет. Экспедиции за золотом и рабами посылать дальше некуда. И не на что. И времени среди всех этих внутренних войнушек нету. А охрана столь протяжённой границы («варвары» не дремлют) стоит дорого. Казна пустеет. Без рабов рабовладельческой Империи плохо. Обширные фермы должны возделываться руками самой дешёвой рабочей силы. Увы, за одно столетие цены на «servus» (servi) выросли в 20 раз. Фермы хиреют. Резкое похолодание, отмеченное к началу III века, ситуацию усугубляет. Еды производится всё меньше и меньше. Меньше еды – меньше людей. Меньше налогоплательщиков. Меньше солдат. Больше болезней и эпидемий. Смертность растёт, рождаемость падает. Всего за время «Кризиса» Империя потеряла около двадцати – тридцати процентов популяции (по разным источникам)...


На картинке: температурный график 2000 последних лет.



…Зато деньги совершенно обесценились: в начале III века в серебряной монете самого серебра было около 95%. К концу века — менее 2%. То есть медные кругляшки просто купают в серебре, «серебрят» поверхность, и раздают народу под видом денег. Но «серебрёнка» быстро линяет и народ проявляет недовольство. Даже не смотря на то, что таких «денег» издаётся ну в превеликом множестве! Вплоть до того, что штамповать их становится дороже наштампованного. К середине III века казна опустела вовсе. За что на податное население — классический приём — навешивается всё больше и больше налогов. Население от такой несправедливости приходит к мнению: «пора валить». Кто-то «валит» «в партизаны» внутри страны. Кто-то предпочитает «свалить» к «варварам». В первую очередь к германцам. И уже с «варварами» нападать на Империю. Нападки «варваров» – кого бы удивило – зачастили. К концу III века тотальное безденежье вынудило правителей Империи сократить расходы на оборону «Limes» — укреплённых границ. Первым делом в Галлии, откуда вражеских вылазок давно уже не было.


На картинке: Limes Germanicus.



…По ту сторону «limes», однако, тоже не дураки. Обнаружив, что замок с границы снят, германские племена ринулись в брешь. Громить и грабить. С тем большей лёгкостью и удачей, что границы свои Рим охранял именно по границам, внутри обширных пространств – «чисто поле». Так грабительская экспедиция германцев, возможно Алеманов, прошла однажды от Меца (Metz, город на северо-востоке Франции) до самых Пиреней (Pyrénées, горы на юго-западе Европы). Прихватывая всё, что только под руку попадётся ценного. По возвращению домой, один из кораблей (перегрузили от жадности) затонул в Рейне. На радость современным историкам. Извлечённые из пересохшего рукава Рейна между 1967 и 1983 годами сокровища поведали и «об их нравах» (высокохудожественные вещи резали на куски исключительно драг. металла ради), и о точном маршруте набега… В 242, 253, 276 гг франки и алеманы разоряют Галлию, Испанию, Италию. Скифско-готские войны (238—271 гг.) разоряют провинции Греции, Малой Азии и т.д… «Стали ли грабительские набеги варваров чаще, чем раньше? – Скорее всего нет. Но к III веку охранять столь растянувшуюся границу стало практически невозможно»…


На картинке: часть из 700 кг награбленного в III веке германскими варварами (алеманами?). Сокровища Neupotz.



Теперь настало самое время поговорить о «варварах». Вернее – о «варварах» и «варварах».


На картинке: Варвар типичный



«Варварами» изначально назывались (назывались греками, разумеется, от них всё пошло, см. «My Big Fat Greek Wedding») любые «иностранцы», не принадлежавшие «эллинскому миру» (ещё читай «История» Геродота, ≈484 BC — ≈ 420 BC). Конкретнее, «варварами» называли всех тех, кто не говорил на языке цивилизованных греков. Βάρϐαρος. Вместо ясного и чёткого «logos», эти дикари просто издавали ртом неприятные звуки: «ба-ба-ба» / «вар-вар-вар». Причём персы с египтянами, например, также относились к «варварам»…. Римляне мысль греков усвоили и «варварами» стали называть всех тех, кто не говорил ни по-гречески, ни на латыни. То есть для греков варварами были все, кроме них самих. Для римлян – все, кроме себя и греков. И «варвары» симпатий у римлян не вызвали. «Отец Истории», Геродот, описывает, например, совершенно варварские нравы скифов: пьют вино неразбавленным!!! И вообще: варвары волосатые, вонючие (вместо благоухающего оливкового масла натирают тело животными жирами), не умеют есть (едят какие-то похлёбки, вместо цивилизованного хлеба), не умеют пить (пьют пиво из деревянных плошек, вместо вина из стеклянных стаканов), их недисциплинированность сродни буйности их волосяной растительности, они не способны жить в городах, они не способны к цивилизации… Гуннов (чуть позже) римляне так вовсе «двуногими животными» назовут….


Со временем, впрочем, появляются нюансы. «Barbari» — это преимущественно те, кто живёт в «Barbaricum» — за пределами «limes». «Земля варваров» вне границ Империи. Эти «варвары» есть «alienigeni» (иностранцы), «hostes» — враги. Их можно повоевать и пограбить, увести в рабство. До тех пор, пока они не заключат с Римом «foedus» («договор о дружбе и сотрудничестве», так сказать). Такие варвары уже входят в категорию «foederati» — «федеративные». Это уже свои, «одомашненные» дикари (про принцип «федерации» племён я уже писала, вкратце). Этих «варваров» селят в приграничные зоны – как раз для защиты от «ещё больших варваров, чем варвары». Они быстро перенимают манеры и нравы «старшего брата», они учат его язык, они хорошо и верно служат. Римская провинция Галлия обзаводится собственными «варварами» из германских племён. Из вот из этих-то «варваров» и выйдут наши «первые короли в истории Франции».


Теперь вы понимаете, к чему я вам так долго всё выше нарассказанное нарассказывала?


Но вернёмся ещё ненадолго в Империю «Кризиса III века».


Итак, что имеем? – «Невиданный в истории» военный, экономический, социальный, демографический и т.д. и т.п. кризисы. Граждане «держаться там» без денег, но с налогами, не желают. Устраивают бунт за бунтом. Уходят в «багауды» (bagaudæ). Русскоязычная Вики «багаудов» характеризует как-то чересчур по советски: «участники антиримского освободительного движения, охватившего северо-западную Галлию, а потом и северо-восточную Испанию». На самом деле то были просто банды бродяг, разорившихся крестьян, сбежавших солдат и рабов, предпочтивших жить грабежом и разбоем, нежели голодать и батрачить, да ещё за налоги непосильные. Хорошо вооружённые и организованные, порой… Бесконечные гражданские войны уничтожают последние деньги и людей…


Сей хаос длится вплоть до прихода к власти Диоклетиана (Gaius Aurelius Valerius Diocletianus, ≈ 244 — ≈311). Диоклетиан вводит в Империи «Тетрархию» — четверовластную систему управления, состоящую из двух «Цезарей» и двух «Августов». Здраво рассудив, что в одиночку со всеми бедами, бунтами, восстаниями и набегами варваров по всей обширной территории со всех сторон – никак не справиться. Помощники нужны. Но «главный», безусловно, лично он. «Открывается новая эра римской истории — «доминант» («dominātus»). От «Dominus et Deus» — «Господин и Бог», как скромно, склонный к восточной напыщенности и цветистости, велел величать себя новоявленный Император, по некоторым данным – то ли внук, то ли сын, то ли чуть ли не сам – «libertus» — получивший свободу раб; в любом случае – выходец «из подворотни». Будучи сильно не любим христианскими авторами и историками за яростные гонения против Христиан, Диоклетиан, тем не менее, сумел невозможное: остановил «Кризис». «Железной рукой» навёл порядок внутри и снаружи Империи. Разогнал/победил бунтарей/варваров по провинциям и окраинам. Провёл мощные территориальную и налоговую реформы (приведшие, кроме прочего, к закрепощению крестьян). Реформировал армию и государственную службу, etc. etc… Империя, чуть было не рухнувшая во времена детства Диоклетиана, выстояла и окрепла. Считается, что на этом с «Кризисом III века» было покончено. Хотя…


На картинке: Диоклетиан. Археологический музей Стамбула



Одна из наиважнейших реформ – денежная – провалилась полностью (Edictum de pretiis rerum venalium, 301 г). Все попытки остановить инфляцию (путём контроля над ценами) привели к эффекту ровно противоположному. Тетрархия рухнула немедленно после ухода Диоклетиана от власти (305 г). Все зверства против Христиан, Слава Богу, «успехом» также не увенчались. Не пройдёт и двух десятков лет после отречения Императора-гонителя, как Христианство станет доминирующей религией Империи, и новый Император сам обратится в Христианизм.


Новый сильный Император — Константин Великий (Flavius Valerius Aurelius Constantinus, ≈ 272 – 337). Императором, под именем Константин Первый, провозглашён (армией, как было заведено) в 306 году. К 308 году в Империи – аж семь Императоров. Гептархия, мало чем отличающаяся от анархии III века. «Первая серия смертей позволила прояснить обстановку». Кого в борьбе за власть убили, кто, проиграв, сам себя убил, кого по поражению казнили… В 324 году Константин, покончив со всеми конкурентами, остаётся, наконец, на престоле один. «Впервые за сорок лет, Империя управляется единой властью». «Единовластие» Константина продлится долгих тринадцать лет…


На картинке: Константин Первый. IV век. Музеи Капитолия.



Константин I Великий велик многими деяниями, но в нашем случае нас интересует исключительно «варварский» фактор его правления. Именно при Константине происходит «великое переселение варварских народов» в Империю. И именно это нам важно.


Справедливости ради надо оговориться: «импортировать» приграничные племена на территорию Империи начал не Константин. Сия светлая мысль уже приходила в головы его предшественников, и они сумели с успехом ею воспользоваться. Например Галлиен (Publius Licinius Egnatius Gallienus, 218 — 268). Под «натиском варваров», Галлиен уже провёл (260 год) полномасштабную реформу армии. В том числе отстранил от военного командования бездарных, но знатных сенаторов, поставив на их место даровитых армейских «equitis» (конный рыцарь). А также «инкорпорировал» в армию побеждённых варваров. «Начав, таким образом, «варваризацию войск». Одновременно по всей Империи происходит переход власти в «новые руки»: «к семьям, доселе никогда не исполнявшим «имперские функции», провоцируя жёсткую оппозицию между «старой» и «новой элитой». Знать западных провинций приобретает титул «nobilitas» («благородство», «наиболее выдающиеся представители гражданской аристократии»). Заодно тот же титул достаётся и «шефам» соседних варварских земель. «Возводя их тем самым в самые высокопоставленные слои общества».


Константин в полной мере оценил пользу от перевода варваров — грабителей в ранг союзников и воинов собственной армии. Здраво рассудив: «наёмник-варвар — это хорошо, но целые варварские племена на службе Империи – куда как лучше» (здесь и далее я порой цитирую современного французского историка, «специалиста по варварам», Bruno Dumézil).


Начинает Константин с мелких побеждённых племён, «которых, конечно, можно было бы перебить, или обратить в рабство, но лучше завести их в Империю и поселить в обезлюдевших землях». За малыми племенами последовали «целые народы». Таких поселенцев называют «dedititii», «foederati», «laeti» или «gentiles», им выделяют заброшенные фермы и целые провинции (в Греции, например)… Армия так-же массово пополнятся за счёт наёмников «варваров». В III веке римские войска состояли, предположительно, на 90% из самих римлян (граждан империи). К 380 году 70% армии – «варвары». 90% командного состава — генералы, вышедшие из варварских племён. Тут, к слову, очень пригодилось то, за что православная церковь объявит Константина Святым: приняв Христианство (на самом деле не известно когда именно, возможно только на «смертном одре» в 337, но по «христианской традиции» — в 312), он с чистой совестью конфисковал неисчислимые золотые статуи и позолоту языческих храмов, переплавил, так сказать, «истуканы на чистоганы», и вместо абсолютно обесцененных медных кругляшков ввёл в оборот супер солидную золотую монету, так и названную — solidus (во множественном числе – solidi, см. современное название «деньги» по-итальянски, или французское «sou»).


На картинке: монета в полтора solidus Константина, 327, Thessalonique



«Откуда брать новых солдат и поселенцев в таком количестве – ну конечно же с Севера»!


Известная история. «Теория климата» называется. Гиппократ, «О воздухах, водах и местностях» (Ἱπποκράτηςь ≈460 BC — ≈370 BC). Аристотель, «Политика» (Ἀριστοτέλης, ≈384 BC – 322 BC). Далее везде.


«Народы, живущие в холодном климате, народы Европы, в целом смелы, но без сомнения они ниже в интеллекте и в производстве; и если они сохраняют свою свободу, они политически недисциплинированны, и никогда не могли завоевать своих соседей. В Азии, напротив, люди обладают большим интеллектом, способностями к искусствам, но им не хватает отваги, и они остаются под игом вечного рабства. Греческая раса, находясь топографически посередине, объединяет в себе все качества этих двух»… Аристотель.


Дабы далее не цитировать древних авторов по отдельности и долго, процитирую резюме современного историка:


«Северные варвары имеют репутацию хороших воинов. По мнению римлян, чем севернее живёт народ, чем холоднее климат, тем больше концентрация крови в организме, и чем больше у вас крови, тем дольше вы можете продолжать бой, и если вас ранили – вы можете потерять больше крови. Также это замечательно тем, чем больше крови, тем выше плодовитость. Можно быть уверенным, что у скандинавов очень много детей. Есть только один недостаток: большое количество крови парализует мозг, так что северные варвары тупые. Но это не важно. Главное – они хорошие воины». Эдакие неисчислимые дуболомы.


Север столь плодовит, что возведён в качество «vagina nationum».


«Officina gentium aut certe velut vagina nationum», «кузница племён или лоно народов». «…И этот огромный Океан, в своей арктической, то есть северной части, укрывает очень большой остров, называемый Скандия. Вот с него и надо начинать (…) наше повествование, поскольку народ, о происхождении которого ты меня спрашиваешь, словно рой пчёл брызнул из лона того острова, дабы распространиться по Европе». (Иордан / Jordanès или Jornandès. «О происхождении Готов», VI век).


Как тут не вспомнить Бориса Акунина?: «Надо заметить, что у многих европейских народов существует предание о том, что их корни тянутся из Скандинавии. Готский историк Иорданес даже именует Скандинавию vagina gentium («лоно народов»). Однако вряд ли следует трактовать этот этногенетический вектор буквально. С точки зрения остальных европейцев, Скандинавия была концом света, за которым ничего уже не существовало, и «скандинавское» происхождение означало лишь, что предки пришли откуда-то очень издалека, с края земли. Кстати говоря, сами скандинавы, следуя той же логике, выводили свой род с далекого юга».


На картинке: расселение германских племён до «великого переселения народов»



...И прежде чем совсем возненавидеть чтение моих чересчур занудливых и никчёмных рассказок, постараемся закруглиться (на сегодня) и подытожить всё выше исписанное: итак, в IV веке наши многочисленные северные «варвары» уже как следует обосновались на территории или на границах Римской Империи. Их знать уже получила «звание» «nobilitas». Их генералы уже командуют римской армией. Осталось дождаться появления на сцене первых франкских королей…


Продолжение следует.

Комментарии

41

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

10 октября 2016 | 01:06

Спасибо, надо начала прочесть.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 10:08

alpako: Спасибо


10 октября 2016 | 22:16

anevskaya: Вчера до 2-х ночи читал.
А сегодня эти ублюдки из РККА и Солженицын. А на похоронах Струве его жена была. Куда мы скатились.
Еще раз, спасибо!


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 23:04

alpako: да, всё очень не просто...


masada 10 октября 2016 | 01:20

"Сей хаос длится вплоть до прихода к власти Диоклетиана"

Неточность. Начало консолидации империи после развала положил Аврелиан, который уничтожил различных узурпаторов в разных частях её, победил варваров и учредил единый для всей империи культ Непобедимого Солнца (Sol Invictus). Во всяком случае древние римские историки выделяют именно его, а не Диоклетиана. И Проб и Диоклетиан по сути являлись его продолжателями.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 10:09

masada: очень тудно, на самом деле, не писать про всё всё всё, кого-то, и что-то, да, пропускаю. Каюсь.


woman_like_a_man 10 октября 2016 | 15:33

masada: Да вообще, откровенно говоря - Иллирийская династия сделала большинство из того, что потом всем скопом приписали Диоклентинану


masada 11 октября 2016 | 12:30

woman_like_a_man: Вы правы. Значение Диоклетиана вообще преувеличено. Чтобы понять это достаточно просто попытаться ответить на вопрос: КАКУЮ проблему решил Диоклетиан? Создал новую систему власти? Но она пошла прахом почти сразу после его отречения - двадцать лет почти непрерывных гражданских войн! (Причем каждый правитель настаивал на собственной легитимности в рамках созданной им системы). Единство государственной религии? Но это сделал еще Аврелиан. Про экономические реформы Диоклетиана вообще лучше не упоминать: здесь и силовое фиксирование цен и порча монеты и т.д.


watcher71 10 октября 2016 | 01:37

У нас все то же будет. Сначала в армию варваров, потом вожди варваров влезут на трон, потом ихнюю веру примем.
Потом империя развалится и варварские короли тут своих верноподданнических царств понастроят, будут меж собою воевать. А титульная нация вымрет, как римляне вымерли. И будут лет через триста спрашивать: если русские были светлобородые и голубоглазые, почему стали все кривоносые и чернявые, и почему язык так странно звучит? Совсем на славянские не похож...


ivanpetr1 10 октября 2016 | 01:40

Типичная ситуация. Приходит новая элита, которой не свойственны старые ценности и она вместо того чтобы сберегать государство его разрывает на части, так как объединяющей идеи для всей элиты нет.


vezdehod 10 октября 2016 | 08:41

Очень жаль, что у нас нет Ни одной монеты с изображением нашего "миротворца" - не говоря уж о купюре.


thunderbird 10 октября 2016 | 23:27

vezdehod: Да, это было бы поучительно: по нынешнему курсу 1 Франклин равен 6201 Путиных.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 10:07

ivanpetr1: пару веков было не совсем так...


wowagera 10 октября 2016 | 09:31

Умница..Образуйте нас дальше..Спасибо!


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 10:07

wowagera: Вам спасибо!


sarmat51 10 октября 2016 | 11:00

anevskaya:
anevskaya
Алена Невская
10 октября 2016 | 10:07
wowagera: Вам спасибо!

как известно передвижение народов происходило несколько сотен лет ... по данным некоторых ученых
народы всегда двигались на запад видимо привлекали пустые земли,,,, пастьбища ии климат
а на востоке густонаселенный Китай ..иии пустыня ..ии люди шли за солнцем
пик нашествия восточных народов приходится на 3 и 6 века Истеми ,Атила
Мурат Аджи утверждает что христианство и крест принесли с востока
,,время принятия христианства совпадает ,,крест совпадает,,, также подчинение Рима восточным варварам тоже не секрет
есть сведения что император Рима вынужден был признать верховенства креста
на счет всего этого можно поспорить ,а вот вопрос ???
куда ушли эти кочевники ...ведь их было не мало за несколько сотен лет уж несколько десятков миллионов человек с этим не поспорит ни кто

более правдоподобным кажется вокруг Римской империи и оседали эти народы ии стали Европейским народом . например : Бургунды жили на северозападе оз Байкал


sarmat51 10 октября 2016 | 11:04

sarmat51: вам спасибо !!!!!!!!!!!1 мне интересны любые исторические сведения


mppv 10 октября 2016 | 20:39

anevskaya: sarmat51:
Прошедшим летом по дороге в Крым заглянули а археологический музей "Костёнки".
Ежели интересуют исторические сведения - редкомендуем оценить "независимо" переселение народов ...


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 11:44

sarmat51: Спасибо. ..и, да, где-то с середины прошлого века история + археология сильно пересмотрели всю теорию о "варварских нашествиях"


come_on 10 октября 2016 | 10:09

Нецивилизованные варвары, тем не менее, в отличие от имперцев, носили штаны.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 11:42

come_on: ничего. варвары в штанах распространят свою моду и на цивильных в тогах. "когда надо вдруг куда-то бежать - в штанах удобней"..


sarmat51 10 октября 2016 | 23:25

anevskaya: куда-то бежать - в штанах удобней"..

думаю это на коне в штанах удобно


stillstranger 10 октября 2016 | 10:20

Это хорошие новости.
Я имею ввиду возвращение Алены.


mamiluk 10 октября 2016 | 10:50

К середине III века казна опустела вовсе. За что на податное население — классический приём — навешивается всё больше и больше налогов. Население от такой несправедливости приходит к мнению: «пора валить». Кто-то «валит» «в партизаны» внутри страны. Кто-то предпочитает «свалить» к «варварам».
______________________
Это то что ожидает Российскую империю...процессы идут давно....Спасибо в истории всегда много аналогий...притом,что история ни чему не учит(многие диктаторы пытаются переиграть ее...но тщетно,можно,конечно выиграть несколько лет...исходя из прежних ошибок и новых технических возможностей-но, как показывает практика конец у всех одинаковый:расцвет,могущество и упадок) ......в общем история развивается сама по себе...по своим объективным законам.Спасибо за просвещение...ибо нынешний режим опирается на неучей и лузеров...ему нужно послушное большинство-что в конечном итоге приведет краху режима.


holic 10 октября 2016 | 11:04

Спасибо!
Ваши тексты читаю с огромным интересом.


10 октября 2016 | 11:49

Алёна, книгу пишите!
Виктор Сонькин написал "Здесь был Рим", "История Франции под стук колёс парижского метро" Лорана Дойча тоже великолепна, "Осень Средневековья" Хейзинги....

А вы отстаёте!


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 11:55

katzman_the_pilot: ну вот ещё лет тридцать восемь попишу "рассказки", потом можно в книгу собирать... Спасибо!


bazooka 10 октября 2016 | 11:55

С возвращением, лапочка! Не уважаю, а просто обожаю умных женщин. Их так мало! )


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 15:03

bazooka: Как приятно!!!!


zhrv 10 октября 2016 | 13:45

Алена, не посоветуете грамотное сочинение о Карле Великом, у кого из историков можно прочесть?


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 15:04

zhrv: по-французски? например "Charlemagne" от Georges Minois


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 15:07

anevskaya: или "Charlemagne" от Jean Favier.. много имеется. я предпочитаю авторов - историков, пишущих помимо научных изысканий


zhrv 10 октября 2016 | 15:49

anevskaya: Спасибо, но по французски - я осилю это спустя много-много лет) Лучше бы уже имеющее переводы. Речь именно про авторов.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 15:52

zhrv: что именно было переведено я, увы, конечно, не знаю. просто смотрите на род деятельности автора. если журналист - может всякую ерунду писать, типа меня. лучше всего когда из Академии (наук). В любом случае, чтоб был историком и исследователем.


zhrv 10 октября 2016 | 16:29

anevskaya: Спасибо, поищу! Ну и Вы пишите, читаю с удовольствием!


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 17:03

zhrv: Спасибо! Удачи!


woman_like_a_man 10 октября 2016 | 15:10

Опять Акунина в качестве исторического источника пихают. Да что ж это такое! С ума чтоли все посходили? Скоро по Пикулю или Дюма будем историю изучать. Или по Юрию Мухину с Бушковым - это уж как повезет. Спасибо хоть, что на основные его "исторические труды" ссылаетесь, а не на рассказики которые к ним прилагаются( с киборгами и древнерусскими джеймсами бондами) Хотя некоторые тут на полном серьезе предлагают именно их для повышения собственных исторических знаний читать - Бунтман например. Я когда первый раз это услышала - чуть уши не отсохли


lyzv 10 октября 2016 | 17:50

Ух ты!! Интересно почитать.
Откуда вы Елена такая умненькая взялись? :-)
Спасибо, жду продолжения...


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 17:58

lyzv: Спасибо! пока продолжение не скоро пишется можно предыдущие сери почитать...


10 октября 2016 | 20:35

Вай спасибо, молодец. С возвращением. Очень ценное наблюдение - оказывается для быстрого выхода из страшного кризиса надо перевешать религиозных террористов.


anevskaya Алена Невская 10 октября 2016 | 20:36

oktai: Спасибо! я сама соскучилась!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире